Keresés

Részletes keresés

ikarepma Creative Commons License 2012.05.24 0 0 1127

külső vaku használata esetén kell valamit állítani a gépen ?

ikarepma Creative Commons License 2012.05.23 0 0 1126

Sziasztok

 

 Nikon SB-400 vakut lehet használni vele? vagy csak a fuji Fujifilm EF-20 vakut?

 

köszi

Törölt nick Creative Commons License 2012.05.21 0 0 1125

Ha ilyen jól tudod, akkor miért kérdezed hogy előrelépés lenne-e a HS20? Ugyanaz az optikája mint a HS10-nek.

Előzmény: Davidka33 (1122)
Davidka33 Creative Commons License 2012.05.20 0 0 1124

Mert mi van akkor ha megtalálom??? :) Nem egy ponton szeretném használni, hanem e lehetőleg minél szélesebb tartományban! A Kodaknál ez a tartomány 28- (kb.) 500-600mm-ig terjed. Ez fölött már nagyon ellágyul a kép...

Szerintem világbajnok kis gép lenne a HS20 a Kodak optikájával...

Előzmény: alapp (1123)
alapp Creative Commons License 2012.05.20 0 0 1123
Hello!
Akkor majd próbáld megkeresni az otoka legélesebb pontját, M, üzemmódban.
Csak Blendét szűkítsd F11-ig, és ahol a legélesebb...
Előzmény: Davidka33 (1122)
Davidka33 Creative Commons License 2012.05.19 0 0 1122

Tavaly HS10-em volt... :) volt időm kitapasztalni. Nem a beállításon múlik, egyszerűen a Kodaknak jobb az optikája... (szerintem). :)

Előzmény: Törölt nick (1121)
Törölt nick Creative Commons License 2012.05.19 0 0 1121

Vagy még nem sokat tesztelted a gépet nem jöttél rá minden beállításra :))))

Előzmény: Davidka33 (1120)
Davidka33 Creative Commons License 2012.05.19 0 0 1120

Köszi... Lecseréltem közben. :) Képminőségben gyengébb a Fuji, viszont sokkal használhatóbb gép. A Kodaknak élesebb tisztább volt a képe (főleg nagylátószögnél).

Előzmény: jazd (1119)
jazd Creative Commons License 2012.05.16 0 0 1119

Szerintem nyugodtan lecserélheted a HS20-ra. Nekem is az van és elégedett vagyok vele. A képminősége megfelel a kategória elvárásainak,normálisan működik,nem fagy le mint a Kodak. Jók a szolgáltatásai és biztosan tetszene a manuális zoom.:) Manuálisan állítgathatod,kisérletezhetsz kedvedre. Nézd meg pl: egy media marktban,vedd kézbe és szerintem akkor tutira megveszed.:)

Előzmény: Davidka33 (1118)
Davidka33 Creative Commons License 2012.05.15 0 0 1118

Hali!

Van egy Kodak Z990-es gépem... szerintetek érdemes lenne lecserélni egy HS20-ra?

Olvasgattam a topikot, de nagyon hosszú... :) A Kodak szofrvere rettenetesen gyenge. Alig van beállítási lehetőség.

Van ugyan manuális beállítás is, de szerintem az használhatatlan. Ezért gondolkodom a HS20-as cserében.

Kérdés hogy képminőségben visszalépés lenne-e?

Köszi!

Törölt nick Creative Commons License 2012.05.03 0 0 1117

Facebookon a fuji fun clubban megtalálod a nagyon rendes szervizeset 

Előzmény: kcsaba74 (1116)
kcsaba74 Creative Commons License 2012.05.03 0 0 1116

Írtam a Fuji Magyarország-nak is, rákérdeztem tapasztaltak-e ilyet, vagy típus hiba-e?

Ezt a választ kaptam:

"Készülékének valószínűleg egyedi meghibásodása van. Javasoljuk, hogy juttassa el készülékét szervizünkbe."

 

Előzmény: Törölt nick (1115)
Törölt nick Creative Commons License 2012.05.03 0 0 1115

Valami nagyon nincs a helyén... Ha a gyári napellenző is rajta van, akkor sem szabadna semekkora mértékű "belógásnak" látszódnia.

Előzmény: kcsaba74 (1114)
kcsaba74 Creative Commons License 2012.05.02 0 0 1114

Teszteltem ismét, ha koppanásig behúzom az objektívet akkor látható a kép sarkaiban, az alsó sarkokban kevésbé a felsőkben kicsit jobban az objektív széle, ha már picit tekerek rajta eltűnik. Videonál is látszik főleg a (640x480)4:3-as kijelzőnek megfelelő képaránynál.

Előzmény: kcsaba74 (1113)
kcsaba74 Creative Commons License 2012.05.02 0 0 1113

Az, objektív, a napellenzőt nem raktam rá.

De nem láttam minden képen, tehát csak az objektív bizonyos állásában, eddigi tapasztalataim szerint csak minkor teljesen be van húzva (1x) de ma még teszt alá vetem több állásban, állóban fekvőben, és még beszámolok róla mit tapasztaltam.

Előzmény: scarabaeus (1112)
scarabaeus Creative Commons License 2012.05.01 0 0 1112

Az objektív, vagy a napellenző?

Előzmény: kcsaba74 (1111)
kcsaba74 Creative Commons License 2012.05.01 0 0 1111

Sziasztok,

vásároltam egy HS20-at és meglepődve tapasztaltam, hogy a képek sarkaiba belelóg az objektív széle, tapasztalt már valaki ilyet?

arnyekxxx Creative Commons License 2012.04.30 0 0 1110

raw

iso legkisebb

blende az ami a legélesebb a tele végen (egy darabig élesedik a kép a rekeszeléstől aztán ujra elkezd lágyulni a diffrakció miatt, neked kell megtalálni hol az legjobb a kép)

manuálban olyan záridő amin nem ég ki a hold vagy blendeprioritásban spot fényméréssel.

 

vakuzni nem kell :))))

Előzmény: gero66 (1102)
GAgyiXyXy Creative Commons License 2012.04.30 0 0 1109

Egy polárszűrőt mindenképpen érdemes feltenni, kontrasztosabb lesz. Részemről 11-es blende és vaóban 1/2" - 1" közötti záridő.

Előzmény: gero66 (1107)
Törölt nick Creative Commons License 2012.04.30 0 0 1108

Ja, még nagyon fontos hogy a fénymérés pontszerűre legyen beállítva, akkor nem lesz tűzgömb.

A stabival kapcsolatban mostanában nagyon rossz tapasztalataim vannak, sokszor "félrerántja" a képet (pontosabban a CMOS-t) amikor határozottan tudom hogy biztosan fogom a gépet. Én már alig használom, a helyedben Holdnál mindenképpen kikapcsolnám. De csak akkor ha állványról csinálod a Holdat, ha kézből, az más tészta, úgy megpróbálhatod.

Holdszűrőről nem tudok infót adni, nekem nincsen, csak napszűrőm van de az ide kicsit erős...:))

Előzmény: gero66 (1107)
gero66 Creative Commons License 2012.04.29 0 0 1107

HI !

ISO 100-on, f5.6, záridő1/125. Ettől hosszabb záridővel a hold egy tűzgömb.

Tény hogy jobb a iso100. A stabilizátor kikapcsolása szerintem nem fontos,csak bonyolítja a helyzetet.

Szűrőm viszont nincs,hol lehet kapni,és milyet érdemes venni.

Köszi az infókat!

Előzmény: GAgyiXyXy (1106)
GAgyiXyXy Creative Commons License 2012.04.29 0 0 1106

Majd látja...stabi kikapcs, szűrő fel, jó szűk belende, nekem bevált.

Előzmény: Törölt nick (1104)
gero66 Creative Commons License 2012.04.29 0 0 1105

Köszi,ki is próbálom,most tök jó idő van.

Előzmény: GAgyiXyXy (1103)
Törölt nick Creative Commons License 2012.04.29 0 0 1104

A 4 mp nem lesz kicsit sok?

Előzmény: GAgyiXyXy (1103)
GAgyiXyXy Creative Commons License 2012.04.29 0 0 1103

Minél kisebb ISO-t, és minél hosszabb záridőt állíts be. Kb. 4 mp megfelelő holdra. 800-as iso-n a hs gép már nem nagyon játszik.

Előzmény: gero66 (1102)
gero66 Creative Commons License 2012.04.28 0 0 1102

Hello mindenkinek !

Rég irkáltam már,de sajnos időm a legkevesebb. Kérdésem volna,mégpedig mi a különbség ha a záridőt csökkentem,vagy a blendét szűkítem?

A holdat fotóztam,amit csak manuális beállításokkal lehet,és több képet készítettem úgy hogy csak a záridőt csökkentettem.

Az érzékenység 800-as volt.Ezt sem változtattam. a beállítások: f5.6, 1/80 tól, f5.6 1/500 ig. Ez fölött már csak aqvarell képek készültek.

Az az érzésem hogy lehetne szebb képeket is csinálni . Lehet hogy az ISO-t is  kellett volna változtatni?

Ötletek?

Köszi előre is!

Előzmény: arnyekxxx (1099)
alapp Creative Commons License 2012.04.21 0 0 1101

Köszi a választ, azt hiszem kinéztem egy vakut: Yongnuo YN-460   ez szerintem egyenlőre jó lesz! :)

Előzmény: arnyekxxx (1099)
alapp Creative Commons License 2012.04.21 0 0 1100

Javítanám magamat, nem  36-40ohm-os ellenállás hanem  36-40Kohm-os kell!!!

 

Bocsesz! :)

Előzmény: alapp (1093)
arnyekxxx Creative Commons License 2012.04.20 0 0 1099

Nem tudom mi van a gép használatijában, de a digitgépek kényesek a vaku talpfeszültségére. Van amelyik letiltja ha sok neki az áram, rosszabb esetben meg elszáll tőle a gép. Régi vakuknál amiket még elektronikamentes filmes gépekhez gyártottak, nem volt gons ha ott a nagy áram a vaku talpán ezért ha valami régiséged van, mindenképp nézd meg minimum multiméterrel. Amiket lentebb irtam nikon sb meg sunpak, azok is még filmes cuccok, de alacsony talpfesszel és persze az ujabb digitgépre gyártottak is mind mehetnek rá.

 

Itt érdemes első körben megnézni a régi vakut

 

http://www.botzilla.com/photo/strobeVolts.html

Előzmény: alapp (1094)
alapp Creative Commons License 2012.04.20 0 0 1098

Ezt is kipróbáltam, nem kell hozzá csak egy fotodióda, de nem sok értelmét látom!
Viszont ez is működik! :)

http://www.youtube.com/watch?v=EESMa-udYD4

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!