A pénz az első. De ringathatod abba az illúzióba hogy De Gea majd kevesebb pénzért akar máshol játszani. Ez a fiatal játekosoknál van, hogy a karrierjük felépítése érdekében a több jàtéklehetőségért bevállalnak egy kevésbé jól fizető szerződést. De Gea nem ez az eset. Max egy Özil, Alexis féle utat tudok elképzelni, mi fizetjük a bérét máshol.
A sportolók másképp működnek, szerintem a többségük nem szívesen ül a padon. 375k a fizuja, de nem szereti Manchestert, gyereke született, a család messze. A pénz fontos, de nem minden. Meglátjuk.
A PSG kapust keres, ez lehet De Gea is vagy Oblak. Ha Oblak, mehet helyére a spanyol. Vérmes reményeim nincsenek, de szerintem DDG nem akar padozni. Az ügynöke már körbekínálta, meglátjuk. Így, hogy nincs FFP, azért javultak az esélyek.
És De Gea-t hogy tudnánk eladni? Ingyen se viszik el a 400k fizetése miatt. A szerződése utolsó napjáig ott fog csücsülni, miközben Hendo negyedfizetésért hozza a meccseket.
Henderson a jobb kapusok közé tartozik a PL-ben, elé egyelőre nem hoznék senkit. De Gea, Grant helyett nem lenne rossz Heaton ingyen. Így velük, illetve Romero, J. Pereira távozásával 4 felesleges kapust le lehetne írni, mondjuk Bishop se való sokra, de harmadiknak elfér. Mindhárom kapus HG lenne, bérben is korrekt megtakarítást jelentene. Nem világklasszis felhozatal, de vállalható, kevés poszton van olyan spílerünk.
Vagy Henderson elé kéne kapust hozni, vagy ingyen. Olvastam egy írást a Skyon, hogy Henderson sokat ad hozzá "láthatatlanul" is a védekezéshez, mert ő ki mer jönni akár a 16-osra is söprögetni, ezzel a védőinknek könnyebb a dolguk, kevesebb mélységi indításból lesz problémánk. Ha ez valid, akkor tényleg de Gea előtt jár Henderson, mert az ötös környékén hasonlóan jók/rosszak.
A hosszabbítást én sem tartom ördögtől valónak, amit írsz, az a lényegi kérdés, vagyis, hogy milyen feltételekkel történt ez. Szerintem a SZL kimúlásával az is eldőlt, hogy nagy invesztíció nem lesz. Ilyen szemüvegen keresztül nézve beleillik a képbe, olcsó(bb) megoldás a hosszabbítás, mint a vétel. Ha engem kérdezel, nem lesz középhátvéd igazolás, legalábbis olyan nem, ami automatikus kezdőt jelentene. Ha nem jön belső védő, Tuanzebenek maradni kell. Jonest valamilyen formában el kell takarítani.
Kapusposzt is érdekes, ha sikerülne valahogy elboltoni De Geat, kellene vki Henderson mögé. Heaton és Johnstone neve pörög, előbbi ingyen, utóbbi 10 milla körül lenne (kb. ennyiért adta el a klub), volt akadémisták. Grant a dolgok jelen állása szerint nem kap új szerződést.
A fizuról minden oldal hallgat egyelőre, pedig az sokat elárulna. Ha maradt a heti 80.000 közelében, akkor biztonsági hosszabbításnak is felfogható, de ha emeltek (komolyabbat), akkor más tészta. (A csökkentést/lejátszott meccsek számához kötött teljesítményfizut kizárhatjuk, itt annyira tökös emberek nincsenek...) Az mindenesetre biztos, hogy mondjuk Pau Torresért (játékos+pénz bizniszben) így már nem lesz benne Eric.
Bailly (ha egészséges tudna maradni, de talán még anélkül is) értékét tekintve azért más szintet képvisel a piacon, mint Romero, Grant, Jones, Mata, Matic, Rojoék, stb. (inkább a Lingard, Smalling vonalhoz tartozik).
Az is igaz viszont, hogy pont úgy lehetne és kellene is előrelépdelni, hogy ezeket a sokat sérült/nem elég jó/magas fizetésű stb. embereket minőségileg jobbra cserélgetjük.
Én mondtam, hogy adok esélyt az új felállásnak. Látni fogjuk nagyon hamar, hogy halad a takarítás (Romero, Grant, Mata, J. Pereira lejáró szerződésű +Jones), és az eladás (Lingard, A. Pereira, Chong, Dalot). Ez a minimum és erre még jönne mindenki saját preferenciája, plusz az érkezők oldala és hát a realitások... A maszatolást nem lehet majd elfedni.
Tegnap a MEN (https://www.manchestereveningnews.co.uk/sport/football/man-utd-striker-transfer-target-20466535) is pont azt feszegette, hogyha a 64 rúgott bajnoki gólunkból levesszük a Leeds (6) + Soton (9)= 15-öt (inkább 10-et, mert azért valamennyivel hoztuk volna ezeket a sorminta szerint), akkor már legalább akkora bajok vannak elöl, mint hátul, amit mindenki ekéz. És a sok döntetlenünknek ez is az oka. A hétvégi Leeds meccs is pont ebbe illik bele.
Úgyhogy nem kizárt, hogy Bailly hosszabbítása azt is jelzi, hogy Ole is (hozzám hasonlóan) inkább előre akar erősítést, ha már szűkös a lehetőség, és hátul megmaradnak a frontvonalak. Ha mégis érkezne komolyabb védő, akkor Tuanzebe menne kölcsönbe megint, aztán jövőre (elvileg nyugodtabb piacon) takarítunk, upgradelünk.
Pochettino után Nagelsmann (Bayern) is kieshet arról a listáról, amiben az Ole lecserélésének pártján lévők gondolkodhattak eddig (ten Hag Ajax > Spurs, Allegri >vissza a Juvéba, ezek még csak pletykák és nem tudom, ki gondolkodott bennük). De szerintem amúgyis 0% az esély Ole leváltására, főleg a Szuper Liga bukfenc+Woodward távozás árnyékában, még El kiesés esetén is. Ugyanakkor azt azért lehet nézni, hogy mire mennek az illetők az új helyükön.
Amúgy Bailly elfér, nagyon karcsú a választék középhátvéd fronton. Ha igazolunk is, max ő lesz az 5. számú. Két sérülés és máris szükség van rá. (ő lesz a 2 sérült egyike :))
During the 2018-19 season, the live match audience for Champions League football dropped from an average of two billion during the previous three-year cycle to 1.3 billion in the last campaign. In a single year, therefore, the Champions League experienced a traditional television audience fall of 35 per cent.
Erre hivatkoznak a szuperligások. Hát pedig az a 2019 BL tavasz eléggé szuperligás volt ilyen párharcokkal: MU-PSG dráma, Juve-Atletico, Pool-Bayern, Spurs-Dortmund, Spurs-City, United-Barca, Pool-Barca, Ajax sztori a Real és Juve ellen, dráma mindkét elődöntőben, angol házidöntő.
Szerintem inkább egyszerűen az ok, hogy egyre inkább normál csomag TV csatornák helyett külön fizetős TV csatornákhoz kerültek a jogok az elmúlt években. Angoloknál ITV-t kitúrta a BT és akkor elvárják Sky és BT felé is fizessen a néző, spanyoloknál is 2018-ban került a BL külön fizetősre, franciáknál és közel-keleti régióban Bein és Canal+ hát valahol öngerjesztő folyamat talán? Amíg legalább egy része free-to-air emelkedik a nézettség, klubok több pénzt akarnak, jönnek az újabb külön pay-TV csatornák, csökken a nézőszám, új tárgyalási körben a TV társaságok már nem fizetnek extrát, klubok néznek nem fújódik tovább a lufi.
Nem a rohadt UEFA-t védve, de a top ligák, a Deloitte gazdag klubok is része az UEFA-nak, együtt hozták meg a döntéseket, együtt adták el a jogokat, együtt hozták a szabályokat. (EU tagállam szidja Brüsszelt hasonlat jut eszembe) Másról sem szólt 20-25 év, hogy a nagy bajnokságok és klubok számára kiváltságokat hoztak:
növelték a létszámot, beengedték a gazdag ligák 4. helyezett csapatokat is
amikor elbukták a selejtezőt, a 4.hely is fix főtábla lett
amikor a BL menetelő gazdag csapat nem állt BL induló helyen, a BL győztes fix helyet kapott a következőre is
amikor gazdag klubok EL-be pottyantak, meghozták az a trófea is érjen BL főtáblát
market pool elosztásnál top klubok előnyben
két idősávban meccsek, szerdáról szombatra tették a döntőt
már a csoportkörben gyakran van "szuperligás" párosítás, halálcsoport sorsolás
a legújabb BL formátumba is berakták a klubok kedvéért a koefficiens kiskaput két helyért
ilyen kiváltságokhoz képest mit szóljon egy 80 milliós török piac vagy Bosman ítélettel elgyengült holland bajnokság Ajax és Eindhoven, a még inkább periférián lévő két nagy skót csapat, portugál klubok, keletiek...
Talán az örökös bevételnövelés lufi helyett a kiadási oldalon is nézzenek körül a klubok megoldásért. Nevetséges, hogy 700 millió euró bevételű klubok folyton bajban vannak. Ha eddigi rendszerben elvertek 100 milliókat játékosokra és fizetésekre, akkor a zártkörű szuperligás 2-3x annyi bevételt is eltapsolnák, aztán tíz év múlva szervezhetnék a még szuperebb ligát.
jó ezt olvasni :) nagy húzás volt ez a West Ham-kölcsön, remélem, Lingard ezzel nem csak a foci terén, hanem egyébként is "magára talál" és visszatalál az útra.
Clubs outside Super League 12 want to remove that cushion
“Further decisions regarding matters such as the rebalancing of the access list, match dates, seeding system, format for the finals, coefficients and financial distribution will be made by the end of the year and potential adjustments to the format approved today could still be made if necessary,” read Uefa’s statement on announcing the new proposals on Monday.
"van egy rakás lehetőséged, átgörgetheted, letilthatod, vagy akár reagálhatsz is néhány bejegyzésre, beszélgethetünk, győzködhetjük egymást. mintha fórumoznánk, érted :"
szerintem tök jó, hogy vannak elveid, és én is egyetértek azzal a részével, hogy óriási veszteség lett volna, ha létrejön a Szuperliga. annak, hogy fröcsögsz, ehhez semmi köze. amúgy tőlem fröcsöghetsz, én is fröcsögtem itt eleget, csak megjegyeztem, hogy unalmas.
"Ezt nézték be a szuperligások is. :DDD
Azt hitték a tiktok generációból és facebook lájkokból majd lesz új bevétel és a "legacy fans" réteg majd belenyugszik a sport helyett show tervükbe."
ha ezt ügyesebben csinálják, akkor kérdés sem férhetett volna hozzá, hogy ez a terv megvalósul. egyszerűen amatőrök voltak és elkapkodták a bejelentést. az hozta el az egész vesztét, ami a Unitedet is évek óta sírba viszi, Woodward fociostobasága. Mourinho simogatásával, a teljesen tudatlan, focihülye hozzáállásával ennyire tudta vinni. ennyit ér az európai fociból a faszarcúja.
tegyük hozzá, hogy a katari vébé sokkal nagyobb probléma, mint a Szuperliga, viszont azt a Fifa ügyesen tolta át a közvéleményen. megvoltak az újságíróik, a hangos embereik, megvették az egészet kilóra. ezt a Perez-Agnelli-Woodward tengely elfelejtette megtenni.
hála az égnek.
de ennyin múlt, nem máson. kár ebbe többet belelátni.
amikor a Glazerék átvették a Unitedet, akkor is volt egy hangos réteg, akiknek ez nem tetszett. nem baj, lett helyettük más, még több néző. ezt a lépést, ezeket a lépéseket felejtették el ezek az ostoba búmerek, ha egy kicsit is ügyesebb-okosabbak, teljesen más lett volna ennek a kifutása.
de most lehet úgy csinálni, mintha a szintén fröcsögő megmondóembereket foglalkoztató, szurkolókat lehúzó Sky, vagy a második legnagyobb focimaffia, az Uefa lenne a drukkerek fő szövetségese. micsoda blama. és tudom, hogy te még írtad is, hogy nehogy az Uefa-t kezdje el simogatni mindenki, mielőtt még belekezdenél. láttam, tudom.
de nálad ostobább emberek ezt teljesen máshogy fogják eladni sajnos.