Nehéz volt, mert anno rászoktam és ez valahol olyan, mint a függőség. Ezért mondom, h szerintem még Te sem tudsz innen csak úgy lelépni.
Nem olvastam, mert az szerintem nagyon lehúzza az ember napját, ha csak azt olvasod, h "minden sz.r, minden rossz". Oké, értem, Te ellenzéki vagy és inkább hiszel ebben, de hidd el, Neked sem és senkinek sem ajánlom ezt a típusú újságírást. Mert ez lecsapódik máshol, belerúgsz a kutyádba, beszólsz a párodnak, mert ideges vagy. Nekem ez nem kellett.
A többi ballib portált olvasom egyébként, a hvg-t rendszeresen, mert ott ez valahogy nem harapódzott ennyire el.
A függetlenség a tulajdonosi viszonyoktól függ. Az elfogultság nem attól, az a szerkesztőség saját véleményét tükrözi.
Látom, még mindig nem akarod megérteni.
Az állami hirdetések az állami tulajdonú (KESMA-Mediaworks) médiához érkeznek és ezek nem a hirdetések miatt nem függetlenek, hanem a tulajdoni viszonyaik miatt, azaz azért, mert ott a "tulajdonosok" közvetlenül beleszólnak a szerkesztőség munkájába.
Hát, nem egészen. Az Index mint hírportál (mint online újság) összes hirdetését az IndaMedia Sales Kft. végzi, egy, a két cég között jópár éve létrejött, hosszútávú és kizárólagos szerződés szerint.
Ezt még Spéder Zoltán hozta így létre, de akkoriban az ő kezében volt az egész Inda-Index-birodalom, nem volt jelentősége és nem voltak különböző tulajdonosok itt és ott.
A szerződés szerint - mint minden hirdetésszervezési cégben - a szervező értékesít (sales), majd elszámol az oldal tulajdonosával (jelenleg Magyar Fejlődésért Alapítvány) a bevételekkel, és a jutalék a sales-cégé.
Az Index.hu Zrt. (a lap kiadója) nyereséges volt - ennek nyilván van költségoldala is, azaz nem szaladtak el a költségekkel -, míg az IndaMedia Sales elég komoly veszteséget szenvedett el, ki tudja, mi miatt (nemcsak az Index.hu Zrt-nek dolgozik, hanem az egész IndaMedia csoportnak is, benne a Totalcar-ral, a Dívánnyal, a napi.hu-val, a Port.hu-val, stb.).
Ha tehát sürgős, gazdasági okokból való átalakítást akartak, annak nem az Index.hu Zrt. volt az oka, hanem az IndaMedia Sales vesztesége.
Az IndaMedia Sales Kft. részben Vaszily Miklós, részben Ziegler Gábor tulajdonában áll, míg az Index.hu Zrt a már említett alapítványé.
Sajnos, ez a konstrukció úgy jött létre, hogy az IndaMedia Sales képes befolyásolni a bevételein keresztül az Index.hu Zrt-t is. És még máshogy is, tehát amikor Spéder, Simicska és Bodolai összerakták az új Index-csoport tulajdonosi viszonyait - akkor, amikor Spédernek ezeket el kellett (!) adnia -, akkor nem végeztek tökéletes munkát.
Ha egy lap jobbos, azt automatikusan "nem független"-nek nevezitek. A ballib lapokat meg akkor is függetlennek, ha éppen ballib kormány van, és állami tulajdonú cégek üzleti szempontból értelmetlen reklámokkal tömik ki. Ez egy feltűnő kettős mérce.
A függetlenség nem elfogulatlanságot jelent. Hanem azt, hogy nem rúgják ki azért, mert meg meri írni, hogy ő ezt nem így gondolja, vagy nem úgy tartja jónak.
Meg azt magyarázd már el nekem, hogy ha még csak olyan sem létezik, hogy egységes balliberális politikai oldal, mert ahány baloldali párt, annyi elképzelés, akkor hogy a füttyfenébe létezne ennek az oldalnak egy egységes "ballib" médiája?
Sehogy, mert ilyen nem létezik!
A Fideszesek mindig diktatórikus rendszerben gondolkoznak, meg központosításban, elképzelni sem tudjátok, hogy attól hogy 2 ember ellenzéki még nem feltétlenül ért egymással egyet. Tudod ezt hívják véleményszabadságnak!
Nem az elfogulatlanság jelenti a függetlenséget, ahogy alant leírtam, ezek teljesen eltérő kategóriák.
Ha ti az elfogulatlanságot kéritek számon egy sajtóterméken, az lehet attól független, hogy ez a véleményetek róla (mert a tulajdonos, a hirdetésszervező, stb. nem szól bele, hogy mit írjanak), de akkor minek olvassátok?
Aki megnyitja egy lap oldalát az interneten, az tudomással bír arról, hogy az ebből származó pénzt a lap tulajdonosa kapja meg (persze, a szerkesztőségi költségek levonása után), tehát aki nem akar támogatni egy szerinte elfogult lapot, az ne klikkeljen oda.
Van a "média", mind a médiatartalmak összessége. És vannak az egyes médiák (lapok, műsorok). Én nem tartom ördögtől valónak, ha egy egy adott kiadványnak van irányultsága, akár egy párt is adhat ki lapot. Szerintem a médiapiacnak kell összességében függetlennek lennie. Azaz találhassa meg mindenki a maga irányultságának megfelelőt.
Ez alól kivételt képez a közszolgálati média. De ott sem várom el minden műsortól, hanem a műsorok összességéről.
Még hozzátenném, azok számára, akik továbbra is Aldiban és krumpliban gondolkodnak: a lapok mögött állló tulajdonosoknak - amennyiben a lap maga független - nem az az elsőrendű érdekeltsége, hogy beleugassanak a lapszerkesztésbe, hanem az, hogy a lap legyen annyira jó és olvasott, hogy sok reklámbevétele legyen (az olvasottság révén), hogy sok pénzt hozzon mint tartalomszolgáltató (a klikkelések révén), tehát ezek a tulajdonosok pénzügyi befektetők.
Az Indexnél az utóbbi 10 évben így volt, noha korábban is - sőt, mindig is, kivéve a 10 éven túli régi történeteket - fideszes (!) tulajdonosai voltak pénzügyi befektetőként, akik nem gyakoroltak nyomást a szerkesztőségre, hagyták őket függetlenül (!) dolgozni.
Hogy egy sajtótermék mennyire hoz pénzt a tulajdonosának, az pedig semmi mástól nem függ, minthogy mennyire olvasott.
Ezért felesleges a régi (most már így hívom: régi) Indexet gyalázgatni, mert az olvasottsággal egyáltalán nem volt problémája, az ország piacvezető hírportálja volt, és ezen keresztül a mögötte álló tulajdonosok, mindenféle pártszimpátiától is eltekintve, szépen gyarapították a saját zsebüket.
" Az újságírás baloldali műfaj és igazán jól újságot csak balos gondolkodású emberek tudnak írni – erről Hargitai Miklós, a Magyar Újságírók Országos Szövetségének elnöke beszélt a................."
Az előbb baloldaliságról beszéltünk, te meg most az ellenzékiséggel jössz.
Ezzel a szóval sem tudok sokat kezdeni. A sajtó a negyedik hatalmi ág, az egyik feladata az, hogy objektíven tájékoztasson a többi hatalmi ág működéséről. Ezért még a teljesen független és objektív sajtó is látszatra "ellenzéki". Számomra viszont az ellenzékiségnek nem ez a kritériuma.
Ha az ellenzéki sajtó úgy bírál ellenzéki politikust, hogy szerinte nem így kellett volna belerúgnia a kormányba hanem úgy. Ez is bírálat, de nem teljesen elfogulatlan.
Már sokszor leírtam a másik topikban, de most itt is leírom, mert látom, fogalomzavar van (itt is).
A sajtó akkor független - és ezt ráadásul törvény is tartalmazza Magyarországon, olyan törvény, amit a Fidesz fogadott el -, ha az újság maga mindenféle állami, tulajdonosi és üzleti érdekeltségtől független.
Tehát a tulajdonosok, üzlettársak, mindenféle üzleti érdekeltségek nem szólnak bele a lapszerkesztésbe. Eza függetlenség, és nem az, hogy az adott lap újságíróinak mi a véleményük.
Ha a fent említett (és törvényes) függetlenség megvalósul - azaz senki sem mondja meg kívülről vagy felülről az újságírónak, hogy mit kell írnia és milyen stílusban -, akkor az az elkövetkezendőkben csak az újságírók saját véleményére támaszkodik.
Ja, az újságírók véleményét lehet támadni, lehet cikizni, de ha annyira nem egyezik az adott olvasó ízlésével, akkor szépen leszokik róla, vagy nem veszi meg az újságot, ilyen egyszerű.
A függetlenségi kritériumnak az Index eddig megfelelt - és megfelel a 24.hu is, mert annak tulajdonosát annyira nem érdekli a lap tartalma és az, hogy az újságíró mit ír meg és mit nem, hogy nem is szól bele, és megfelel a 444.hu, mert ráadásul ott a főszerkesztő maga a fő tulajdonos is egyszemélyben -, de ezután már nem felel meg, mert a tulajdonos közvetlen befolyást akart gyakorolni az Index mint lap tartalmára.
ez már tényleg filológiai-politológiai vita, de kábé az amerikai demokrata párt balszárnyának nézeteit próbálták alkalmazni a honi viszonyokra.
azt nyilván ki lehet jelenteni tényként, h a kormány nem tudott olyat csinálni, ami nekik jó lett volna, beleértve ebbe mondjuk az amúgy ultraliberális egykulcsos adót is.
de még ezzel sincs semmi baj, csak akkor nem kell a mese a függetlenségről.
Maga az Index is közölt nem egy ellenzékkritikus cikket. Sőt, a 444-nek direkt szokása ez (Uj Péterék gyakorta írnak igencsak szarkasztikus cikkeket a szocikról és a DK-ról).
De mivel az itteniek nem olvassák ezeket a portálokat, így csak képzelődnek, vagy felmondják azt, amit a lakájmédia a szájukba adott.