Keresés

Részletes keresés

jócsávócska Creative Commons License 2008.04.28 0 0 365
Menjen a k....anyjába az EU, ha egy kétszeres gyilkos kiadatásáért nem tesz semmit.
Ha én vagyok az apa, vasrúddal verem szét ennek a mocskos tetűnek a lábait, a felesége meg csipoghatna, hogy magánmterület. Lehet, hogy az ő lába is megsinylené a sipíkolást.

A magyar külügy meg szégyellje magát.
ex_lx Creative Commons License 2008.04.28 0 0 364
Nem kevered az erkölcsöt és jogot a buddhizmussal?

Ja nem, a buddhista beleőrülne abba, hogy felelőtlenül megöl valakit.

De akkor mivel?
Előzmény: Törölt nick (359)
Eleon Nóra Creative Commons License 2008.04.28 0 0 363
Felelősen döntött, mert elkerülte a büntetést, és éli világát a hazájában magas fizetés mellett a két gyerekével. Más családja nem érdekli.

Előzmény: Törölt nick (359)
Eleon Nóra Creative Commons License 2008.04.28 0 0 361
Felelősen akkor döntött volna, ha nem előzget 90-nel sorokat, Akkor most nem kéne sunnyognia.
Előzmény: Törölt nick (359)
alfredoo Creative Commons License 2008.04.28 0 0 360

bekacomb

 

nem neki kellene dontenie.

Előzmény: Törölt nick (359)
Eleon Nóra Creative Commons License 2008.04.28 0 0 358
Igen, a kártérítés lenne fontos szerintem is. Főként, ha nem halálos a baleset.
Előzmény: alfredoo (355)
ex_lx Creative Commons License 2008.04.28 0 0 357
Úgy lesz.

Sem a lobotómia, sem a bólintójánosizmus nem a beceneveim.
Előzmény: Törölt nick (353)
SaGa Creative Commons License 2008.04.28 0 0 356
OK, elolvasom. Akkor most jön az a kérdés, hogy miért hangzott el a tv-ben az, ami elhangzott. Akkor valaki, valahol kissé "finomítja" a dolgokat. Én a médiára gondolnék, mert az ő érdekük az, hogy az "igazság harcosa" mezben tüntessék fel magukat.

Újra el kell mondjam: igen, az írnek le kell ülnie, amit kiróttak rá. A média meg húzzon el a sunyiba, élén a Naplóval azért, amit tegnap este, egy műsoron belül, két ügyben előadtak. Sőt, már csak ebben az ügyben is: "nem akarjuk sokkolni a családot a képekkel", majd jöttek a képek...
Előzmény: Eleon Nóra (349)
alfredoo Creative Commons License 2008.04.28 0 0 355

eleonora

 

nem szamithatunk az emberek lelkiismeretere, azzal altalaban mindenki meg tud alkudni.

 

en feltetlenul fontosnak tartanam hogy megfelelo karteerites tarsuljon egy viszonylag liberalis itelethez. ez ha nem hal meg az aldozat teljesen termeszetszeru hiszen a balesetet okozonak vagy biztositojanak helyt kell allnia az aldozat tovabbi egeesz eleteben.

 

es nem is ertem hogy ez miert nem gyakorlat hiszen biztositasi alapon mukodhetne a karterites is. ha meg annyira nagy a sajat hibaja hogy nem fizet a biztosito akkor egye meg azt amit fozott.

Előzmény: Eleon Nóra (345)
Eleon Nóra Creative Commons License 2008.04.28 0 0 354
Ez hülyeség.

Felelősen kell dönteni. HA ez az ember FELELŐSEN vezetett volna, akkor AZ A 2 GYEREK a JÁRDÁN nem halt volna meg.

HA én lennék a szülő, meg tudnék bocsátani. Akkor, ha BOCSÁNATOT KÉRNE a gázoló.


Gondolom nem a gyerekeidet vesztetted el.
Előzmény: Törölt nick (347)
Eleon Nóra Creative Commons License 2008.04.28 0 0 351
Igen.
Előzmény: alfredoo (346)
Eleon Nóra Creative Commons License 2008.04.28 0 0 349
A másik topicban, ami erről szól- Zöpö belinkelte kb 3 oldallal előrébb- több ténnyel találkozhatsz.
Előzmény: SaGa (342)
ex_lx Creative Commons License 2008.04.28 0 0 348
"Mert kinek rossz látni, hogy az ír nem kapja meg a büntit, amikor a saját gyerekei meghaltak? "


Még ha így volna, akkor se lehetne szavunk sem.

De nincs így, mert minimálisan itt vagyok én is - nem családtag - és nekem is rossz.

Amint rossz volt Császár Előd felfüggesztettje, Tasnádi agysorvadásos menekülési útvonala, vagy Princz "büntetése" - ezek mindegyikétől egy picit rosszabbnak érzem a világot.
Előzmény: Törölt nick (340)
alfredoo Creative Commons License 2008.04.28 0 0 346

bekacomb

 

raadasul SZERETNEM ha europahoz valo csatlakozasunk ilyen vonatkozasban is megjelenne mint komoly elony.

 

tehat az europai unio idekuldene a faszit vagy irorszagban becsukatna.

 

es ha egy magyar menekulne el irorszagbol, akkor is szeretnem ha a magyar hatosagok azt a jogi kiskaput keresnek elo amivel a faszit visszakuldhetnenk vagy leultethetnenk.

 

miert hibas az allaspontom?

Előzmény: alfredoo (344)
Eleon Nóra Creative Commons License 2008.04.28 0 0 345
Uff.

Igen, az ember lehet jószándékú, és úgy is gázolhat. Véleményem szerint egy jó szándékú tisztességes ember szembenéz azzal, akinek a kárt okozta. Ha mást nem tud, legalább bocsánatot kér. Lehet, hogy meg nem bocsátanak, ez azt gondolom mindegy.
A tárgyaláson- még ha jó ügyvédje van-akkor is megjelenik. És nem szökik el az igazságszolgáltatás elől.
Mert lehet, hogy ez elől el tud szökni, de a lelkiismerete elől sosem- már ha van neki.
Előzmény: alfredoo (335)
alfredoo Creative Commons License 2008.04.28 0 0 344

bekacomb

 

igazabol engem nem erdekel az apuka kuzdelme mediaval es/vagy anelkul, en mint magyar ember szeretnem ha a magyar jog ervenyesulne.

 

fel nem foghatom hogy ezzel mi a bajod?

Előzmény: Törölt nick (333)
SaGa Creative Commons License 2008.04.28 0 0 342
Az este látott nyilatkozatokból számomra az jött le, hogy semmivel sem tud többet, mint a kívülállók. Mármint arról, hogy a "hivatalosok" mit tettek, vagy nem tettek az ügyben. Az a család előtt pont olyan rejtély, mint bárki más előtt. Ez ismét csak a magyar "hivatalosság" sata, mint az összes többi tesze-toszaság az ügyben. A média meg tényleg csak pénzt akar, nem igazságot. Műsort. Ez a dolga. Ebből él.

A családot pont úgy megpróbálja kihasználni, mint bárki mást.
Előzmény: Eleon Nóra (326)
Eleon Nóra Creative Commons License 2008.04.28 0 0 341
Te a saját motivációdat ismered, senki másét.

Előzmény: Törölt nick (333)
alfredoo Creative Commons License 2008.04.28 0 0 339

eleonora

 

mostanra igazad lett. regebben azert maskeppen volt. ellenorzes sem volt, veszelyhelyzet sem.

 

a 40-es tabla sokszor kifejezetten csak azert van

 

a., hanghatasok

 

b., az autopalyara torteno ratereles. tehat financialis szempont.

Előzmény: Eleon Nóra (325)
ex_lx Creative Commons License 2008.04.28 0 0 337
"hanem egy balesetért felelős emberrel..."

Tán ha tényleg felelne, könnyebb volna.
Előzmény: animaq (331)
Eleon Nóra Creative Commons License 2008.04.28 0 0 336
Persze. A szülők legyenek elnézőek. Mondd, az ír kért bocsánatot? Tegnap ZöPö azt mondta, az egy dolog, hogy személyesen nem, de levélben sem. Gondolod megbánta?
Még csak a tárgyaláson sem volt ott.

Ahogy én látom, a szülők nem vérbosszút akarnak, csak igazságszolgáltatást.Mit mérlegeljenek? Szerinted túlzó a 3 év?

A motoros gázoló bocsánatot kért legalább a hozzátartozóktól.
Előzmény: animaq (331)
alfredoo Creative Commons License 2008.04.28 0 0 335

llamada

 

vegul is egyetertunk, nagyon sokszor ulok a seggemen. elofordul hogy kielozok de ha mar nem egy autot elozok akkor kurva nagy gomboc van a gyomromban.

 

viszont a balesetek megtortennek es ez azt feltetelezteti velem hogy akar joszandeku emberek is belekerulhetnek, vagy olyanok akik jol es ovatosan vezetnek.

 

nagyon sokan inkabb a forgalmi helyzetet es nem a tablakat nezik.

 

mondjuk ezen a leanyfalusi szakaszon nem szoktam igy elozni. hiszen olyan hosszu szokott lenni a sor hogy nincs hova besorolni. visszafele jovete elofordul de akkor sokszor a sor csak 30-al megy, tehat egy gyors elozes bejohet. mindenesetre ez max 3 autot es belathato utszakaszt jelent.

 

eleve az elozesnel nagyon megfontolando hogy miert en elozzek ki hatulrol, ha vannak elottem es mondjuk elottunk megy egy busz. elozzek ki azert mert en vagyok jobb pozicioban, tobbet latok, batrabb vagyok? vagy varjam ki a soromat?

 

reszemrol ki szoktam varni a soromat, de nagyon sokan beeloznek hatulrol. egy hirtelen akadaly eseten ugyanigy van. es maris kesz a 'helyzet'. de olyan sokan vannak a maskeppen gondolkodok hogy az az erzesem hogy inkabb en vagyok MULYA!

Előzmény: Törölt nick (322)
ex_lx Creative Commons License 2008.04.28 0 0 334
Frédi bátyám, nem tudom, ismerős vagy-e a környéken. Aki Visegrádtól elkezd "nagyon sietni", az - pár km. szünettel - Szentendréig végig olyan településeken hajt keresztül, amelyek a 11-es két oldalán fekszenek. Cukrászda itt, strand ott, hamburgeres emitt, Duna amott. Aki itt nem üt el senkit, ha végigmegy 90-nel, az a szerencsés.
Leányfalun a helyzetet egymás utáni kanyarok teszik még nagyobb adrenalinbombává.

Az, hogy a Nagy Lajoson mindenki úgy hajt, sem a családra, sem az elkövetőre nem tartozik.
Előzmény: alfredoo (321)
animaq Creative Commons License 2008.04.28 0 0 331
a szülőknek mindenképpen mérlegelni kell hogy nem gyerekei gyilkossával állnak szemben, hanem egy balesetért felelős emberrel...
Előzmény: alfredoo (304)
Eleon Nóra Creative Commons License 2008.04.28 0 0 330
Akkor tudnál TE túllépni, ha ez a dolog téged érintene.

Így könnyen nevetgélsz te más baján.

Mondd, gázolta el a te 2 gyerekedet egy ámokfutó, hogy ilyen sikeresen átléped EZT a csöpp kis problémát?
Előzmény: Törölt nick (323)
alfredoo Creative Commons License 2008.04.28 0 0 329

llamada

 

szerintem az 'ugyet' sem segitik a szemelyeskedesek. sot lehet hogy egy forditott 'ugy' provokatorakent jar el az illeto. mint ahogy itt tenyleg sokan 'ugyben' jarnak el.

 

szerintem felvetesei nem erik el azt a szintet hogy csakis szemelyeskedesekkel lehet eliminalni ot/azokat. igenis mas esetben nagyon sokan felvetik a media es a media reflektorfenyenek csalfa mivoltat.

 

eleve elveink arculkopese hogy egy riporternek kell egy ilyen hatarozatot kezbesiteni, aminek jogi szempontbol ugysem lesz semmi relevanciaja, hiszen nem az a lenyeg hogy tudott vagy nem tudott a birosagi dontesrol. az ir birosag elutasito dontese utan ilyen fel sem merulhet. hiszen akkor miben dontott volna az ir birosag?

 

tehat csak valamilyen media es/vagy potcselekveskeppen tudom ezt felfogni.

Előzmény: Törölt nick (317)
animaq Creative Commons License 2008.04.28 0 0 328
nem de ha börtönbe vonul az sem.

akkor legalább a szülőknek ne legyenek a továbbiakban anyagi gondjai!
Előzmény: Törölt nick (303)
animaq Creative Commons License 2008.04.28 0 0 327
Én is kíváncsi lennék de valószínűleg, jobban járnának mintha börtönbe jutattnák azt az embert aki nem szándékosan gázolta halálra a gyereküket.

Ez mindkettőjüknek tragédia volt.

És hangsúlyozzuk ki hogy nem szándékos esetről van szó. Tényleg baleset volt, persze a felelősséget az ír ürgének kell viselni...
Előzmény: alfredoo (304)
Eleon Nóra Creative Commons License 2008.04.28 0 0 326
Erről talán ZöPö-t kell megkérdezned. Ő biztosan tudja.
Előzmény: SaGa (319)
Eleon Nóra Creative Commons License 2008.04.28 0 0 325
Na ebben teljesen egyetértek.

A mi falunk is egy 40-es tábla által határolt falu, és ezt CSAK az itt lakó tartják be.

Az áthaladó forgalomra meg sikeresen les a rendőrségünk. Sajnos nem elég gyakran.

Be kéne tartani, a szabályokat, de néhol agyatlanul korlátoznak, egyes teljesen jól haladható szakaszokon. Először ezért betartható szabályok kellenének.

Az 50-es tábla messze nem olyan lassú és betarthatatlan.
Előzmény: alfredoo (315)

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!