Megnyílt a Kodály-év 2007. február 20. , 12:02 FigyelőNet, MTI
A Kodály Zoltán emlékére meghirdetett jubileumi évet a zeneszerző, népzenekutató, zenepedagógus születésének 125. évfordulója alkalmából rendezik meg, és megemlékeznek az alkotó halálának 40. évfordulójáról is.
Én úgy tudom, hogy felnőtt korában derült ki Alföldi számára, hogy ki is az apja, az édesanyja nevelte fel. Nekem nagyon tetszett a tragédiában és tehetséges manusnak tartom. Nem lesz unalmas színház, az az egy biztos, kiváncsi vagyok.
Az, hogy Robika annyira népszerű, nem jelent túl sokat. Népszerű emberrel tele van a padlás. Pl.Győzike. Egyébként így is van. Robika a szinház Győzikéje. Mindenestűl. Csak szeressétek, imádjátok is !
Gondolom akkor ki tudsz segiteni abban hogy ismervén a többi jelentkezőt melyikük is az az ember aki nála többet tett le a honi szinjatszas egére ... Vagy esetleg Usztics Mátyás ...
Sajnálom ha megsértettem érzékenységedet, nem tudtam ilyen fontos neked az Alföldi.
Néhány éve látam egy-két jó képét Szentendrén a Malomban. Aranyárban mérték. Szinészként elég gyenguska, mostanában valami közéleti ember szerepét próbálja játszani, mint Verebes.
Igazgatónak sejtelmem sincs mitől lenne alkalmas.
Ezt talán maga Hiller sem tudja. Esetleg ezért lőttek be az ablakán, és ijedtében nevezte ki Alföldit.
Kedves Barátom! Az előadást Szikora János rendezte, aki nem azonos Szikora Robi zenésszel. A nyitóelőadás nem Ember tragédiája volt. Ilyen című darabot nem ismerek. Végezetül ocsmány topicba ocsmány emberek ocsmányságokat irogatnak.
Tisztelettel kérdem a topicnyitót, s minden fikázót: saját életükben ők mivel öregbítették önnön emberi nagyságukat? Ki mit tett le az asztalra, azon kívül, hogy itt buziznak, zsidóznak stb.?
A Tragédiából szándékosan szart akartak csinálni, ezért Alföldi kiváló volt erre a szerepre! Önmagán kellett volna röhögnie, nem pedig azokon, akik bírálták érte! A magyaroknak "volt szerencséjük" látni szépen beszélő pocsék szinészeket és rondán beszélő nagyszerű szinészeket százszámra és felfuttatott rondán beszélő jelentéktelen szinészeket is nem keveset. Alföldi az utóbbiakhoz tartozik. Ma reggel nyilatkozta egyik vetélytársa az egyik TV-ben, hogy mennyire álságos és csalással terhelt volt a pályázat elbírálása, amolyan tipikus szoclib módi, nem a tehetség és az alkalmasság döntött, hanem, hogy ki melyik kutya kölyke. De hát, mit is lehet várni egy Hillertől meg a bandájától!
Úgy ám. És ettől devalválódik is a díjak értéke (mármint az erkölcsi), és ha mégis egy arra érdemes kapja, már az is gyanús, és ő maga sem tud felhőtlenül örülni...
Szar, pitiáner, mocsárban caplató varangyvilágot élünk, egye meg a fene...
En nemtom... Ebben nem vagyok tul tajekozott. Mongyon vissza valaki csak azert, mert tamadjak?? Mondvan: "en ugyan artatlan vagyok, mint a ma szuletett, de annyit basztattok, hogy tudjatok mit, akkor lemondok?" Erre mondhatja az ellentabor, nana, beismerte a paraszt, hogy vaj van a fule mogott. A szimpatizansok mondhatjak, hogy gyavan megfutamodott. Mittomen. Kerdes, ettol az ember tisztabbnak avagy mocskosabbnak fog-e TUNNI, ugyis csak a latszatrol szolhat az ilyesmi, a valosag total fuggetlen attol, hany ezren mit gondolnak rola.
