Készülék cserét is kell jelenteni a gázszolgáltató felé.
Azonos teljesítményű, azonos rendeltetésű készülékeket lehet cserélni terv nélkül, DE, a kivitelezőnek nyilatkoznia kell arról (a szolgáltató felé), hogy az új készülék és rendszer megfelel a jelenleg hatályos GMBSZ-nek, amennyiben nem, úgy a MEO-n bukta van!
Innentől kezdve nem lehet nyílt égésterűt, nyíltra cserélni (megintcsak) hivatalosan!
mindamellett ezt találtam egy épületgépész honlapján:
"Kazán csere esetén, amennyiben az új készülék műszaki elve eltér a régi készüléktől (pl: nyílt égésterű helyett zárt égésterű kazán kerül elhelyezésre) a gázfogyasztói rendszert engedélyeztetni kell az illetékes gázszolgáltatóval. A kiviteli tervek mellé mellékelni kell a megfelelő minősítésű kéményseprői szakvéleményt. Szakvélemény hiányában a FŐKÉTÜSZ-nél is engedélyeztetjük a tervet, és a lepecsételt terveket fogják jóváhagyni a Fővárosi Gázműveknél. Az engedélyeztetési eljárás során szükséges még a meglévő gázmérő gyári száma. A tervezés minden esetben tartalmazza a tervek engedélyeztetését."
ezt úgy érteném, hogy amennyiben viszont az új készülék működési elve ugyanaz, mint a régié, akkor nem kell engedélyeztetni. persze még ellenőrizgetem a dolgot.
"Azt mondta, hogy a gázművek nem fog kelleni a cseréhez egyébként..."
Ez már önmagában bizalom elrendítő dolog... Legalábbis számomra. A Gázművek minden esetben (akkor is, ha a jelen állapot szabályos - ami nem valószínű) kell, ha másra nem egy nyomáspróba - MEO erelyéig.
Enélkül a készülék garanciája is ugrott!
Az ajtó nem számít térelválasztásnak, tehát hiába van ajtó attól még lakótérnek minősül (ha nyílt égésterű készülékről beszélünk - turbós esetében mindegy).
Ezen felül 9 légköbméteres helység szükséges a nyílt égésterű készülékek esetében.
Köszi! Azt a szerelő védelmében el kell mondanom, hogy ez még csak egy előzetes totózgatás volt vele, végül is valamit szerelt a készüléken, és most egyelőre nem lép fel a probléma. Azt mondta, hogy a gázművek nem fog kelleni a cseréhez egyébként...
A fűzési szezon vége után gondoltuk, hogy valamit lépni fogunk. A kazán egy olyan fürdőszobával összenyitva - de tőle akár ajtóval elzárhatóan van, amelynek ablakos a szellőzése. Igazából ha nagyon firtatják, teljesen ajtókkal lezárt, csak a kazán tárolására alkalmas helyet lehet kialakítani neki...
Engedélyezik, de ma már olyan szabályokhoz van kötve, amit szinte lehetetlen teljesíteni.
Lakótérbe nyílt égésterű készüléket nem lehet beszerelni.
Igazából minden készülékcserére kellene gáztervet készíteni (más kérdés, hogy ezt nem veszik komolyan ebből következik, hogy a gázkommandó járja a várost).
Nem feltétlenül kell az egész rendszert átépíteni, csak az esetlegesen fennálló szabálytalanságokat kellene kijavítani.
Gáztűzhelyhez páraelszívó és légbeeresztő (fali vagy nyílászáróba szerelhető) megléte kötelező.
Hát, nem tudom milyen szerelő lehet, aki nem mondd semmit egy gázkészülék csere menetéről?! :S
Beüzemeléshez szükséges papírok:
- MEO jegyzőkönyv
- EPH nyilatkozat
- 3 métert meghaladó füstgázhoz kéményseprő szakvélemény (a Főgáz, ha jól emlékszem már minden kéményhez kéri a szakvéleményt, de erre nem esküszöm meg).
valójában igen, azt gondoltam, hogy két készüléket ki kell cserélni és ennyi. ez nem így van? kérdezgettem a szerelőt, de nem mondott semmi olyat, ami arra utalna, hogy az egész rendszert át kellene építeni.
eddig nyílt égésterű készülékünk volt,külön térben, kéménnyel, és minden évben látták kéményseprők - nem tudtam, hogy nem lehet már alkalmazni ilyet. ha nem engedélyezik, akkor hogyhogy árulják őket? ezt nem értem.
budapest, régi belvárosi ház, bélelt kémény, közepes szigeteltség (régifajta duplaablakok)
az ár - annyit szeretnék rá költeni, amennyit feltétlen muszáj, tehát amiből hosszú időre kevés szervizzel teljesíteni lehet a fűtés-melegvíz kombót.
nem tartom túl érdekesnek az elektronikát, nem szeretnék többet fizetni csupán azért, hogy a telefonba meg tudjam mondani adott esetben a szerelőnek, milyen hibakód stb. mi magunk meg nem szerelünk gázt, valószínűleg nem is szabad, max lecseréljük a termosztátot
azt látom, hogy nem kondenzkazán esetében ez meg lehet 120-160 között, ezért érdekelne, hogy értelmes-e kondenzkazánra beruházni, illetve értelmes-e (mi az a plusz, amit kap az ember) egyáltalán 200-nál többet költeni az egészre.
úgy néz ki, hogy a régi junkers kombi cirkónk kezdi magát megadni, olyan 15 éves körüli lehet. Ha melegvizet veszünk, utána nem akar fűteni, csak ha már úgy érzi, lehűlt - erre hideg víz eresztésével a csapból lehet rásegíteni. Középen valami alsó tömszelence ereszt, vízköves, a kiegyenlítő tartály szerelő szerint kb. tönkrement.
szerintetek érdemes ezt megcsináltatni (kb. 50 lenne, és 4-5 évet ígérnek pluszban), vagy venni kell újat? És ha igen, akkor milyet érdemes? 74 nm a lakás, ez a mostani 20 kW teljesítményű, és ez jó is ide. Junkerst nem szeretnénk, mert az alkatrészárak olyanok, amilyenek....
Ha az átmosást és az inhibitorral való feltöltést megcsináltuk, akkor sem árt (sőt...) egy iszapleválasztó beépítése, mivel az inhibitor (természetesen) nem tudja meggátolni az iszaposodást, csak visszafogja, késlelteti kialakulását.
Az iszapleválasztó a kazán/cirkó védelmére szolgál, hogy ha az iszap megjelenik a rendszerben, akkor a készülékbe ne kerülhessen bele!
Éppen ezért a készülék védelme érdekében szerintem ajánlatos, mert nem biztos, hogy olcsóbb váltószelepet vagy egyéb alkatrészt cserélni...
Ha érdekes lehet, akkor privátban írhatok munkadíjat egy rendszer átmosására. Ám ezt lehet, hogy még most érdemes megejteni, mielőtt kimegyünk a fűtésszezonból. :)
Tehat ha eloszor iszaptalanitani kell a rendszert es utana feltolteni inhibitorral, akkor ezek utan mar nincs szukseg az iszaptalanito szerkezetre, jol ertem ?
"Es egy ilyen leuriteses-mosos mutatvany mit kostal manapsag ?"
Ez attól függ, hogy merre van a helyszín az országban és, hogy milyen szerelőt sikerül kifogni :)
Az iszapeltávolító + inhibitor kb. 10.000-12.000.- környékén lehet beszerezni. (Budapesten) És ha jól emlékszem az 5-5literes kiszerelés kerül ennyibe.
"On szerint melyik gyarto termeket erdemes beszerelni, vannak errol pozitiv vagy negativ tapasztalatai ?"
Ez a kérdés az iszapleválasztóra vagy az inhibitorra vonatkozik? :)
Iszapleválasztó tekintetében:
- Flamco
- Spiro
Ezt a két gyártót ajánlanám és talán ők a legelterjedtebbek is az ár-érték arány miatt.
Inhibitor és iszapeltávolító tekintetében pedig a Sentinel termékcsalád tagjait használom (rendszertől függően).
"Azt meg arulja el legyen szives, hogy mi az az inhibitor ? :) tudom, gugli, de a gyakorlatban mit jelent az ezzel valo feltoltes ?"
Azt, hogy milyen időközönként tisztítjuk, mossuk át a rendszert, radiátorokat, stb. eléggé sokminden befolyásolja. De akár egy 2-3éves rendszert is érdemes átnézni, főleg, ha a kivitelező kispórolta az iszapleválasztó berendezést és az inhibitor adagolását a fűtés feltöltésekor... Az első fűtés beindítás előtti rendszer átmosásáról már nem is beszélve. :)
Fűtési rendszer átmosása:
- leürítés
- feltöltés iszapeltávolítóval és vízzel (ezt lehetőleg normál üzemi hőmérsékleten járatom a rendszerben - hogy meddig azt a rendszere válogatja)
- leürítés, rendszer átmosása
- feltöltés vízzel + inhibitorral (szükség esetén fagyállóval)....
Az iszap a készülékben és a radiátorokban is károkat okozhat, ezen felül pedig romlik a hatásfok is. Ajánlott valamely gyártó iszapleválasztó berendezését beépíteni (új rendszerek esetében ez már kötelező - garancia feltétele).
Gondolom Saunier Duval Semia cirkód van. Ebben az esetben a problémát a fűtési körben képződő iszap következtében a váltószelep megszorulása okozhatja. Egy szerelő megpróbálhatja tisztítani, de előfordulhat, hogy csere szükséges. Ideiglenesen a fűtési körbe menő csövön lévő elzáró csap zárásával kényszeríteni lehet a melegvíz előállítását, de ilyenkor a cirko védelme érdekében érdemes a termosztáttal a fűtés mellőzősét elvégezni (az aktuális hőmérséklet alá állításával)