-"felülirás szabálya-(vagy valami hasonló a neve)-ha van két vers a koránban és ezek egymás ellentétei akkor ami előbb iródott az érvénytelen mert az azt követő vers ami későbbi felülirta és az van érvényben,és most kapaszkodj meg amikor Mohamed proféta átvette a hatalmat utánna már nyugodtan alkalmazott erőszakot és erre biztatta hiveit is.enek megfelelően a korábbi békülékeny hangulatú versek-takijja-felüliródott.ahogy a koránt kiadják az egy büdösnagy kamu mert a versek el vannak osztva szelid és erőszakos váltakozással de a valóság az az amit én irtam.
Még annyit hozzáfűznék, hogy a Korán "statikus", vagyis úgy, ahogy van, tökéletes, nem lehet rajta egy jottányit sem változtatni, és nem lehet sem módosítani, sem "reformálni". Befejezett és örök érvényű, amit nem lehet megszegni.
Ez, az amúgy is alacsony átlag IQ-val megáldott követőivel együtt egy végzetes "kombináció".....
Nem időznék sokat ezeknél az erőszakos verseknél,azonban röviden emliteném hogy a kettős erőszakos-szelid versek a bibliában az Apostolokhoz köthető,mig Jézusnál nemigen találni ilyet hanem inkább csak szelid verseket.Mig a Koránban a kegyetlen versek kimondottan Mohamed profétátol jött aki szerintük egy szinten van Jézussal mint Allah profétája.tehát az almát hasonlitsuk össze az almával és ne az almát a spenóttal.
Ha csak megnézzük indiában a hindu embereket ők érdekes módon nem csesztetik sem a kersztényeket sem a zsidókat.Milyen érdekes hogy ott is pont az iszlámhivők nem birnak magukkal.Pontossan itt az ábrahámisták gyengesége az iszlamizmusban mutatkozik be,mert már a másik kettőben a zsidő és keresztény vallásban jóval kevésbé.
ezek az állatok kiirtották a buddhistákat több országban ,aztán később visszatért.Ezt is Indiának lehet köszönni többek között.
ugyhogy hiába probálod meg védeni szememben ezeket az intoleráns gusztustalan embereket akik egy könyvből (+a hadiszokból) probálják meg megmagyarázni gusztustalan tetteiket,mert ott nincs karma törvénye igy szépen kiolvassák egy könyből a tutit.
( még egy mondat ehhez, több ezer embert tartanak bezárva bírósági ítélet nélkül, és innentől fordul át justismord-ba az egész. Ettől még a primitív arab mészárlást októberben rendkívüli módon elítélem)
Fiatalkorúakat, nőket, palesztin érdekvédőket jogilag teljesen ellenőrizetlenül börtönöznek be folyamatosan, a börtönökben meg ki tudja, mik mennek, állami szinten azt játszanak ezzel, amit akarnak, nincs fék vagy ellensúly ( a most kiszabadultak szerint verték őket és embertelenek voltak a körülmények, és itt azért pl. kődobálókról is beszélünk, meg érdekvédőkről), de ez szintén a téged nem érdeklő kategória nyilván, a serpenyő másik fele.
Viszont ott van a szufi filozófia is, ami eléggé marginálissá vált mára az iszlámban, de ettől még létezik, szelíd, bölcs ontológia náluk is, amelynek nézetei teljesen összhangba hozhatóak a zsidó-keresztény világlátással, és az iszlámon belüli, de ez csak egy apró betűs megjegyzés volt. Mondjuk nem hinném, hogy téged ez különösebben érdekelne, szóval csak úgy általánosan írtam.
Ha visszanézzük az utóbbi évek történéseit Eurpa nyugati részében illetve az ISIS tevékenységét nagyon is élő amit az Korán előad.
47:4 Amikor összetalálkoztok a hitetlenekkel, akkor vágjátok el a nyakukat! Mikor azután nagy rontást tettetek bennük, akkor szorosan kötözzétek meg őket; és utána vagy [gyakoroljatok] nagylelkűséget, vagy [kérjetek] értük váltságdíjat - amíg a háborúság véget nem ér. Így [van ez]. Ha Allah úgy akarta volna, bosszút állt volna rajtuk, de azért [tesz így], hogy egyeseket közületek másokkal tegyen próbára. Akik Allah útján öletnek meg, azoknak ő nem hagyja, hogy tetteik célt ne érjenek.
9:29) „Harcoljanak azok ellen, akik nem hisznek Allahban vagy az utolsó napon, és ne tiltsák meg azt, amit Allah és küldötte megtiltott, és ne kövessék az igazság vallását, még akkor sem, ha a könyv emberei közé tartoznak, amíg meg nem fizetik a Jizya készséges engedelmességgel, és úgy érzi magát, hogy alávetettek.”
(5:51) - "Ti, akik hisztek, ne legyen zsido vagy kereszteny baratotok. Aki baratkozik ilyenekkel, az egy kozuluk. Allah nem vezeti a gonosztevoket."
> A zsidó és a ráépülő keresztény vallás és könyvei sokkal erőszakosabbak. Az ezekre épülő iszlám ebből rengeteget kihagy.
A keresztény országokban (azokban az országokban ahol a vallásos emberek többsége keresztény) az állam és az egyház különválasztása megtörtént. A keresztény vallású emberek nagyrésze nem szó szerint értelmezi a Bibliát. A legtöbbjük legfeljebb allegóriákat lát a történetek mögött, kvázi mesekönyvet. Igen kevesen vannak akik tényleg úgy gondolják, hogy Isten a Földet 6 nap alatt teremtette ... Még magas egyházi körökben is úgy vélik a Biblia interpretációra szorul, még akár az evolúcióval is részlegesen összeegyeztethető ... A Biblia, különösen az Ószövetség valóban sok erőszakos elemet tartalmaz, de ezt senki se kezeli szó szerint a keresztények körében.
Az izraeli zsidóság zöme is inkább szekuláris és lájtosan kezeli a vallást, különösen az irás szó szerinti értelmezését. Persze izraelben megfoghatóbban jelen van a vallás, az étkezési szokások, a zsinagógába járás, az ünnepek ... Jelen van persze a bigott ortodoxia is, de az ortodox zsidók 95%-a nemhogy nem erőszakos, de inkább békés, az erőszakot elutasító ember.
Ezzel szemben az iszlám államvallás és a Korán bigott szó szerinti értelmezése a széleskörűen elfogadott és gyakorlott vallásosság. Össze se hasonlítható az iszlám indoktrináció a keresztény vallásgyakorlással.
csakhogy ez volt az elmélet és most nézzük meg a gyakorlatot is.
zsidó vallásban is akad bőven erőszak.ez igaz,azonban a mostani mélyn vallásos zsidók még Izraelről is lemondanának mert valami szellemi izraelt emlegetnek,meg harcolni sem akarnak ellenük.
az iszlámban meg allah-akhbarozva elvágja valakinek a torkát stb
tehát te félreérted ezt a dolgot mert ez nem egy elméleti okfejtés volt részemről hanem egy gyakorlati megvilágitása a tényeknek.
mielőtt nem mentek oda a zsidók egy nagy büdös sivatag volt a terület nagy része.(nyilván Jeruzsálemre ez nem igaz)
nézzük meg hogyan bánnak a nőkkel a zsidók és hogyan a muszlimok.csak egy példa megint.nem tudom hogy csak nekem tünik egyfajta "kulturembernek" mig a másik csoport meg csak olyan mint az állat.(nyilván nem minden egyes tagja.konkrétan aki Gázai és probálna normálisabb lenni az is jobb ha csöndbe marad mert megölik)
