Heisler András hozzátette: Magyarországon a kormány pozitív intézkedései vitathatatlanok az antiszemitizmus kezelésében, ugyanakkor a társadalomban az antiszemitizmus benne van, a jelenség tapasztalható. Mint fogalmazott, vannak félelmek a zsidó közösségen belül, holott olyan antiszemita jelenségek nincsenek, amelyekből ezek a félelmek direkt módon következnének. Magyarországon valóban biztonságosabb a zsidók helyzete, mint Nyugat-Európában, de kérdés – emelte ki az elnök –, hogy más országokhoz kell-e hasonlítani a magyar helyzetet.
Vagyis a mi kis antiszemitáink verbálisan élik ki a hülyeségüket, amint ez ebben a topikban is látható. A gyávábbak szépen becsomagolják valami jól hangzó bullshitbe, de ettől persze még ugyanolyan undorító a jelenség.
Magyarországon biztonságban élnek a zsidók, ugyanakkor a társadalomban az antiszemitizmus élő jelenség. A Medián felmérése szerint a társadalom 20 százaléka erősen antiszemita, s mérsékelten antiszemita további 16 százalék, összesen tehát a lakosság mintegy harmada – hangzott el a 2019-2020-as antiszemita incidensekről szóló mai sajtótájékoztatón. Sokkoló, hogy a lakosság 23 százaléka ma is egyetértene a numerus clausus törvénnyel."
Van más megközelítés is. Amit mutattál, az az érzelmi. Veszélyesebb a kognitív antiszemitizmus ("minden rossz a zsidók miatt, minden megoldódna zsidók nélkül"). Pedig egy frászt. Erre jó példa az orosz óhitűek üldözése a 17. században. A cári Oroszországban akkor nem éltek zsidók, de szerepüket és sorsukat az óhitűek vitték ("minden rossz az óhitűek miatt, minden megoldódna óhitűek nélkül").
Bocs, de ez egy laikus marhaság, akárki is terjeszti. A zsidó és a ráépülő keresztény vallás és könyvei sokkal erőszakosabbak. Az ezekre épülő iszlám ebből rengeteget kihagy.
És, szerencsére, ezt a valóság és a napi gyakorlat visszaigazolja, vagyis valójában a a zsidók és keresztények azok, akik erőszakosan művelik a dzsihádot , miközben a békés muszlimok csak élni akarnak és a békét hirdetni.........Oh, Wait.....
-"felülirás szabálya-(vagy valami hasonló a neve)-ha van két vers a koránban és ezek egymás ellentétei akkor ami előbb iródott az érvénytelen mert az azt követő vers ami későbbi felülirta és az van érvényben,és most kapaszkodj meg amikor Mohamed proféta átvette a hatalmat utánna már nyugodtan alkalmazott erőszakot és erre biztatta hiveit is.enek megfelelően a korábbi békülékeny hangulatú versek-takijja-felüliródott.ahogy a koránt kiadják az egy büdösnagy kamu mert a versek el vannak osztva szelid és erőszakos váltakozással de a valóság az az amit én irtam.
Még annyit hozzáfűznék, hogy a Korán "statikus", vagyis úgy, ahogy van, tökéletes, nem lehet rajta egy jottányit sem változtatni, és nem lehet sem módosítani, sem "reformálni". Befejezett és örök érvényű, amit nem lehet megszegni.
Ez, az amúgy is alacsony átlag IQ-val megáldott követőivel együtt egy végzetes "kombináció".....
Nem időznék sokat ezeknél az erőszakos verseknél,azonban röviden emliteném hogy a kettős erőszakos-szelid versek a bibliában az Apostolokhoz köthető,mig Jézusnál nemigen találni ilyet hanem inkább csak szelid verseket.Mig a Koránban a kegyetlen versek kimondottan Mohamed profétátol jött aki szerintük egy szinten van Jézussal mint Allah profétája.tehát az almát hasonlitsuk össze az almával és ne az almát a spenóttal.
Ha csak megnézzük indiában a hindu embereket ők érdekes módon nem csesztetik sem a kersztényeket sem a zsidókat.Milyen érdekes hogy ott is pont az iszlámhivők nem birnak magukkal.Pontossan itt az ábrahámisták gyengesége az iszlamizmusban mutatkozik be,mert már a másik kettőben a zsidő és keresztény vallásban jóval kevésbé.
ezek az állatok kiirtották a buddhistákat több országban ,aztán később visszatért.Ezt is Indiának lehet köszönni többek között.
ugyhogy hiába probálod meg védeni szememben ezeket az intoleráns gusztustalan embereket akik egy könyvből (+a hadiszokból) probálják meg megmagyarázni gusztustalan tetteiket,mert ott nincs karma törvénye igy szépen kiolvassák egy könyből a tutit.
