Keresés

Részletes keresés

einohyl Creative Commons License 2018.01.22 0 0 255

 Az elektromos fűtésre nincs gazdaságos megoldás.

 Néha  az ember  végső megoldásként alkalmazza, de csak kis alapterületű,  jólszigetelt  házban vagy lakásban.

 

 40 -50 nm ig elmegy, a felett egy tévút !

Előzmény: belos (253)
Törölt nick Creative Commons License 2018.01.22 0 0 254

130nmx 2,85m magasság=370,5 köbméter x 40=14820x1,1 =16,302 

 

Vagyis 16-18 KW bőven elég. Felesleges beruházni nagy puffer tartályokra, mert feleslegesen ne melegítsd azt  a vizet is.  Szerintem  olyan kazánt vegyél ami 1, 2, vagy max 3 KW ként állítható.  kb majd 9KW-on kell üzemeltetni, mivel csak 35-45-fokos vízzel fogod használni a fűtésre. ezért hamar fel melegítí majd a viet és nem fog sokat fogyasztani.  nézd vissza a hozzászólásaim. Én a saját tapasztalataimat írtam le, de feltétlen több márkabolttal beszélj, mielött döntesz.

 

 

Előzmény: belos (253)
belos Creative Commons License 2018.01.21 0 0 253

Sziasztok,

 

Adott egy most vásárolt félkész ház, ahova mindenképp elektromos fűtést szeretnénk. A ház nagy, kb 130 nm, de teljesen új, szigetelt, legmodernebb ablakokkal stb. Mindenképp szeretnénk napelemeket a tetőre (hálózatba visszatáplálós rendszert), de ezt a rendszert össze kellene kötni (az előző tulaj által) már lerakott padlófűtéssel. A kérdésem az, hogy szerintetek mi erre a leggazdaságosabb megoldás? Van-e olyan megoldás az elektromos kazánoknál, amely képes gazdaságosan felfűteni a vizet  padlófűtéshez? Mennyi napelemet kell lerakni ahhoz, hogy az éves fogyasztás kihozható legyen nullszaldóra? (áramfogyasztást nem számolva).

Törölt nick Creative Commons License 2018.01.20 -1 0 252

kicsi a kazán, 

Előzmény: benczea82 (198)
Törölt nick Creative Commons License 2018.01.19 0 0 251

Ezt is kipróbáltam, de egy 35nm es nappaliba semmit nem ért nem tudta felfűteni, ezért 24 órán keresztül óránként 2kw-ot megette. El is adtam, pedig ez drága volt, 80 ezer körül csak kiegészítő fűtésnek jó, de annak meg drága.

Törölt nick Creative Commons License 2018.01.19 0 0 250

Előzmény: Törölt nick (249)
Törölt nick Creative Commons License 2018.01.19 0 0 249

Határeset a 86  nm.

 

Nagy lakást nem érdemes elektromos kazánnal fűteni, mert drága lenne az üzemeltetése ,de a Tied még ok.

 

Hogyan számolj.

 

Régebbi építésű, nagy hőtároló képességű, rosszul hőszigetelt épület esetén: 30-50 W/m³

 

Fokozott hővédelmű, hőszigetelő téglával, vagy hőszigetelt lehűlő felületek esetén: 20-30 W/m³

 

A tied 86nm x 2,85 cm magas =245m³x40W=11,025W a hőtermelőt legalább 10%-kal érdemes e fölé kalibrálni: 11,025W x1,1=12,127 

Vagyis így számolva elégnek kell lennie egy 12KW kazánnak , ezt 9KW-on kellene üzemeltetni, 60-70-fokos vizzel. 60 fok alá ne menj 70 fok főlé ne menj

Az első órában meg fogja enni a 9KW-ot, de utána egyre kevesebbet fog fogyasztani, mert ki e kapcsol  7 óra üzemeltetése esetén  a 9kw-ra állítva 4,5 átlagos lesz a fogyasztás óránként , de ez lehet sokkal kevesebb is. 

Nekem 6 KW -on amikor már a hőmérséklet 21 fölé ment 1 KW alatt fogyasztott., de ne ez legyen a mérvadó hanem a 4,5 kw.

 

Előzmény: gyuri1299 (216)
Törölt nick Creative Commons License 2018.01.19 0 0 248

kicsi a kazán kellene egy 9kw-os kazán és ezt, 6, vagy  7 kw.on kellene használnod, 60-70 fokos vízzel.

 

Így a számlád kb a felére csökkennne, 

 

A mostanival az a baj, hogy folyamatosan maixmumon megy a kazánod, a radiátornak kevés a víz hőmérséklete. 60 fok alá ne menjen a víz hőmérséklete és ne menjen 70 fok fölé. Így  az 1300-1500 Kw-ot amit havonta elhasználsz, le tudod csökkenteni kb 800kw-ra és meleg lesz a lakásod. 

 

Arra figyelj, hogy mindig az első órában fogyaszt a legtöbet a kazán majd, utána minden óra csökken, egyre többet fog kikapcsolni a kazán így hiába van 6 vagy 7 kw-on a napi átlagfogyasztása óránként nem fogja meghaladni a 3-3,5 kw-ot.

Előzmény: hoandras (217)
Törölt nick Creative Commons License 2018.01.19 0 0 247

Nem

Előzmény: gyuri1299 (216)
Törölt nick Creative Commons License 2018.01.18 0 0 246

Kerepes, 60 nm új családi ház, kompletten  full. bútórozva fúll. gépesítve

65+ rezsi

 

 

Előzmény: Téli nap (245)
Téli nap Creative Commons License 2018.01.18 0 0 245

Lényegében ami írtűál.

 

    A lakásnál az egyik  fő tényező, hogy merre van a bérletiáraknál.  Ez nyilván egy belső kerület.

 

   A belső kerületekben lényegesen magasabbak a bérleti díjak.

 Így pl. a Corvin negyednél  van  két mini szuterén. Olyan 25  -- 25 nm -esek Már évek óta nem tudja az illető kiadni . Miért ? Hát nemelég, hogy szuterén még a forgalma utcára néz az  ablaka..

 Mondjuk egy udvarinál  és főleg ha déli  és   nem szűk az udvar,  még talán elmenne.

 Ja ők szintén villannyal fűtenek.

 

Előzmény: Törölt nick (244)
Törölt nick Creative Commons License 2018.01.17 0 0 244

Mi at előnyük a szuterén lakásnak?

 

az ár igencsak lényeges befolyásoló tényező.

egy szuterént más lakásokhoz képest kb. 50%-al olcsóbban lehet bérelni

 

lázsd az enyém 62nm kiadva 65e+rezsi az emeleti valamival kissebb 50+terasz kiadva 135+rezsi 

 

Határozott előny továbbá a rezsi is: mivel ezeknek a lakásoknak egy része a föld alatt van, így télen melegebbek, nyáron pedig hűvösebbek, mint a földszinti, emeleti társaik. Ez pedig azt jelenti, hogy a rezsijük is meglepően alacsony lehet.

 

 

Előzmény: Calcitos (242)
Törölt nick Creative Commons License 2018.01.17 0 0 243

Ez van.

Előzmény: Calcitos (242)
Calcitos Creative Commons License 2018.01.17 0 0 242

Szegény bérlő !

Szuterén és villanyfűtés ! 

 

 Természetesen vannak más szempontok is, pl. jó helyen lévő  és nem túlzottan magas  lakbér.

Előzmény: Törölt nick (241)
Törölt nick Creative Commons License 2018.01.17 0 0 241

Köszönöm az elemzésed.

 

A mama háza elég régi, ráadásul állandóan az utcát fűti az ablakokat télen is sűrűn nyitogatja.

Így érthető ez a fogyasztás.

 

 

"a szuterének hőtechnikai adottságai jobbak a földből kiemelkedő házakénál,"

 

Én azt hittem, hogy rosszabbak, mert mindig hűvösebnek éreztem a szuterént ( pincét. )  Igaz még sosem volt kifűtve . Most, hogy kiadtuk fűt a benne lakó.

 

Most ahogy fűt , Reggelre le hül 17 fokra a lakás. Egyszer próáltam 7 órán keresztül fűteni, igaz 21,9 fok volt az induló, mert már felfűtöttem elötte.   Akkor volt az, hogy 6KW ra állítva a kazánt 79 fokos víz mellett meglepően az átlagos áramfogyasztás csak 0,76 KW volt. A termosztát úgy volt beállítva, hogy ha 21,9-fok alá esett a belső hőmérséklet akkor bekapcsolt a villanykazán, ha elérte a belső 22,7 fokot a hőmérséklet akkor kikapcsolt.  Tehát nem hült vissza 17 fokra.

 

174,5 KW volt az induló 179,8 volt a záró 7 óra alatt. ez 5,3 KW/7=0,76KW/óra

 

Mivel úgy látom, hogy Te nagyon érted ezeket. A segítséged, tanácsod szeretném kérni.

 

Ha 24 órán keresztül menne 6 KW -on a kazán, (kb az első óra alatt felfűti 22 fokra a lakást) szerinted jobban megérné így fűteni, mint hogy mindig 17 fokról újra fűteni.

 

Üdv: Gyula

Előzmény: Téli nap (240)
Téli nap Creative Commons License 2018.01.17 0 0 240

 

 

 

 Üdv. !

 A Mama féle ház :

 

"régi szigeteletlen 2 szoba, konyha előszoba fürdő, 4 db radiátor, 1 db törölközö sz. radiátor, a ház  kb 70nm 23-24 fok van

fűtás gázcirkó fég. 

 

 

2017 nov.2. induló gázóra 267 

mai nap 990   73 nap = napi 9,9 köbméter a fogyastása gázból csak fűtésre használja.

 

 csak 10 ft/köbméterrel számolom a gáz árát, (nem tudom pontosan mennyi az ára) napi 990ft

297 köbméter/hó= 29700 ft/hó ez teljesen elfogadható fűtés számla. "

 

 723 m3 gáz  73 nap alatt... nagyjából    1/3  része a télnek. Pontosabban  37 % -a.

  Ennek a gáznak az ára  773 x 120 = 86 eft

 A ház ha  az alapterület annyi amennyi írva van  és átlagos, akkor  200 kWó/nm/ fűtési szezon a hőigény fajlagosan  így    fűtésiszezononként   200 x 70  = 14000 kWóra kell, bármivel gázzal , villannyal fával. Igaz az áraik más és mások. 

 A konkrét Mama féle ház/lakás  elfogyasztott  1/3 télen   723 m3 gázt egésztélen  pedig    100 / 0,37 x 773  = 2100 m3 ,.t / hacsak nem lesz túlságosan enyhe vagy takarékosabb a Mama  a tél hátralévő részében.

 Tehát   2100 m3 gáz csak fűtésre  az   2100 x 9 =  18900 kWó, azaz a ház rosszabb az átlagnál .  Persze el lehet fogadni azt a számlát, de elégedetnek lenni vele ?

 

 A szuterénre pedig  megadtál 62 nm-t és    egy heti fogyasztásra 200 kWó -t.

 Nos egy  átlagos lakásnak a fajlagos hőenergia igénye mint fentebb írtam  200 kWó/nm/ füt.szez.

 Ennek a lakásnak  62 x 200  = 12400 kWóra lenne. Csak fűtésre. Mondjuk 26 hétig fűtünk akkor a Te  200 kWó-d lenne  26 x 200  = 5200 kWó, aminek az ára jelenleg   38 X 5200  = 198 eft Igaz ebben benne van egyéb villanyos fogyasztás is.

 Mi látszik ebből  ? 

 Hát annyi hogy a szuterének hőtechnikai adottságai jobbak a földből kiemelkedő házakénál, bizonyos esetekben  kevesebbet kell fűteni.

 Amúgy a heti elemzés  nem vezet eredményre  , elég havonta  felírni a fogyasztásokat  évvégén viszont lehet elemezni a mért eredményeket.   Egy hét mérés nagyon félre vezethet. Természetesen mindenki olyan házban lakásban lakik amire lehetősége van. Előfordulhat  pl. hogy valaki szuterénba szorul. Ha jó a vízszigetelés  és  van némi hőszigetelés,  ki lehet bírni!

 További jó elemzést !

Előzmény: Törölt nick (236)
eekeili Creative Commons License 2018.01.17 0 0 239

 Mintha egy másik topikban  is feltetted volna és válasz is ment rá.

 Innen csak annyit, hogy  az elektromos fűtés tévút !

Előzmény: Csaba 2016 (233)
Törölt nick Creative Commons License 2018.01.16 0 0 238

Elektromos kazánhoz nagyon jól passzól a  a Fan coil.

már annyiért lehet kapni amennyi egy sima radiátor.

 

 

A 2 csöves a leg hatékonyabb ha csak fűteni akarunk vele, mert abban nem 1 hanem 3 hőcserélő van.

 

A Fan Coil tulajdonképpen egy konvektor: egy sűrűn bordázott hőcserélő, amelyen a csendes járású ventilátor átkeringteti a helyiség levegőjét. A hőcserélő csövekre erősített apró bordák sokasága által többszörösére növekszik a hőleadó felület a hagyományos radiátorhoz képest.

 

A 2 csöves a leg hatékonyabb ha csak fűteni akarunk vele, mert abban nem 1 hanem 3 hőcserélő van.

Törölt nick Creative Commons License 2018.01.16 0 0 237

 

Padlófűtés + radiátorral egy átlagos évben 3000 m3 gáz fogyott el. Ez nagyon sok

 

Pláne ha at veszem, hogy elég a felületfűtéshez a 35 fokos víz.

 

Én 150 nm-t fűtők 35 fokos vízel. (2 lakás) + 400l meleg víz tároló (5 felnőttt) 200l puffer tartály a fűtésre. Csak áram van nálam, + fázis , főzésre, villanyra Geó melegvíz és fűtésre, hűtés.. Fűtésre csak a mennyezet fűtést használom, de van padló is. Meg lehet főni a lakásban 35 fokos előremenő vízzel. 

 

A 2017-es (statisztika) a következő. 

7675 KW fűtésre. ha  azt számolnám, hoy elektromos kazán lenne akkor kb 38 FT /KW ez

291 650 Ft. 1 évre fűtés és meleg víz használattal, némi hűtéssel.

Nekem ez Geo val(levegős hőszívattyú) 188 040 Ft volt a ténylegesen kifizetett fűtés, meleg víz és hűtés költségem egy teljes 2017-es évben

 

 

 

              

Előzmény: Csaba 2016 (233)
Törölt nick Creative Commons License 2018.01.16 0 0 236

Szia, Téli nap

 

Köszi az észrevételt.

 

62nm

 

Nem is annak szántam, majd jönnek a következő időszakok, heti felbontásban.

 

 

 

Előzmény: Téli nap (235)
Téli nap Creative Commons License 2018.01.16 0 0 235

Gyula  Gyula ! 

 

 

 Ez az elemzés  fals,   tévutakra viheti a naiv felhasználót.

 Csak a szuterénre pl, ami  így teljes   nálad :

  

"Szuterén lakás Elektromos kazán 9KW-os  6KW -on üemeltetve 65-70 fokos előremenő vízel 1 db fan cool 3 hőcserélős  2 csöves radiátor középállásban használva , napi néhány órát esti és reggeli használattal ( tehát nem folyamatosan) felfűtés 23-24 fokos hőmérsékletre  éjszaka  nincs fűtve, reggelre 17 fokos hőmérsékletre hül le a lakás most a első héten 200 KW volt a fogyasztás, ebben benne van a fűtés, a áram használata főzésre, a világítás, tv, ágymelegítő. a (melegvíz nincs benne) 

200x40= 8000Ft/ hét 32 000 ft/ hó ez is elfogadható. "

 

  Pl. nincs benne az egyik legfontosabb jellemző... az pedig a lakás nagysága. Az vajon mennyi   ?  25 nm   ?  46 ?  Vagy  98 nm ?

 

 nem mindegy.   

Na meg úgy  1 hetes fogyasztásból nem lehet reális  elemzést készíteni.

 

 A szuterént egyébként se szabad   más normál lakásokkal összehasonlítani, azok hőtechnikai paraméteris mások min a rendes földből kiemelkedő lakásoké. szuterén : nagyjából a fele , de inkább a harmada van  a talajszint alatt. Amúgy a modern technikákkal értem ez alatt a víz és hőszigetelést viszonylag elfogadható lakást is lehet egy szuterénből csinálni... igaz költséges.

 Na majd a  Mama féle ház elemzése is sorra kerül !

 

 

 

Előzmény: Törölt nick (229)
Téli nap Creative Commons License 2018.01.16 0 0 234

  "csak a fa ára nagyon felment és lassan lassan ott járunk mintha gázzal fűtenénk."

  Igaz  , sőt fával már most drágább fűteni mint gázzal.

 Viszont a villany ára nem most ment fel, hanem  kb. 25 éve.

Jelenlegi az adataidból kiindulva. 

 

 kb.  900 ezer ft / fűtési szezon lenne.  Vagy több. Maga a ház hőtechnikai jellemzői   se a legjobbak, úgy az átlagosnál egy kicsit jobb, de az igazán jótól messze van.

 Tehát  hőszigetelés  és egy modern kondenzációs kazán. Így nagyjából  egy  1600  - 1700 m3 gázzal fűthettek a jövőben.

 

 Tehát elektromos kazán 900 ezer ft,

 

 

 

  modernizált ház.... hőszigetelés és kondis kazán fűtéssel   : 200 eft,

 

 Amúgy az elektromos kazánnál is vannak  beruházási költségek, így a kazán ára   + a hálózat hozzáigazítása  a felettébb nagy elektromos teljesítményhez.

 

 Az a padló -víz hőmérséklet az energia felhasználásról és annak áráról semmit sem mond. Az egy  a padlófűtésre jellemző paraméter... nagyjából a kívánalmaknak megfelelő.

 

Előzmény: Csaba 2016 (233)
Csaba 2016 Creative Commons License 2018.01.16 0 0 233

Sziasztok,

 

Egy kérdésem lenne.Van egy 160 nm házunk. Padlófűtés + radiátorral egy átlagos évben 3000 m3 gáz fogyott el. A cirkó tönkrement és nem áll szándékomban másikat venni. Jelenleg egy faelgázosító rendszerrel oldjuk meg a fűtést ami nagyon jó csak a fa ára nagyon felment és lassan lassan ott járunk mintha gázzal fűtenénk. Akinek van tapasztalata az kérem írja meg, hogy nagyságrendileg milyen évi költségekkel számolhatok egy elektromos kazánnal. A lakásban állandó 21-22 fok van a padlófűtés miatt már 30-40 fokos víz is képes temperálni a házat. Előre is köszi a segítséget!

Törölt nick Creative Commons License 2018.01.15 0 0 232

kazánt

Törölt nick Creative Commons License 2018.01.15 0 0 231

Ha 60-65-70 fokos vízre teszed kifogja fűteni a lakást. és nem fogod több órán üzemeltetni a lakást. 

Előzmény: hoandras (217)
Törölt nick Creative Commons License 2018.01.15 0 0 230

A szuterént én is XPS 2 cm-es belső szigeteléssel oldottam meg. hiszen a föld miatt kivűlről nem tudtam szigetelni, de ne keverjük össze a külső és belső hőszigetelő anyagot.

 

EPS lap

külső hőszigetelő,

(nyitot cellás)fehér hungarocell

 

XPS lap

belső szigetelő

( zárt cellás) 

98% levegőből

2% kőolaj származékból tevődik össze

nem penészedik

 

Ha nyitott cellés EPS lap külső hőszigetelőt ( fehér hungarocell) hasnálunk belső szigetelésre, egy idő mulva fekete penész fog kialakulni alatta. 

Ezért fontos tudni, hogy külső hőszigetelést ne használjunk belülre. 

 

 

Előzmény: gyuri1299 (228)
Törölt nick Creative Commons License 2018.01.15 0 0 229

Szia mindenkinek.

Néhány összehasonlítás.A tényleges fogyastások után. 

Mama ház, régi szigeteletlen 2 szoba, konyha előszoba fürdő, 4 db radiátor, 1 db törölközö sz. radiátor, a ház  kb 70nm 23-24 fok van

fűtás gázcirkó fég. 

 

 

2017 nov.2. induló gázóra 267 

mai nap 990   73 nap = napi 9,9 köbméter a fogyastása gázból csak fűtésre használja.

 

 csak 10 ft/köbméterrel számolom a gáz árát, (nem tudom pontosan mennyi az ára) napi 990ft

297 köbméter/hó= 29700 ft/hó ez teljesen elfogadható fűtés számla. 

 

Mienk 

1db 100nm 1db 50 nm lakás mennyezetfűtés-hűtés 35 fokos vízzel 23-24 fok van a lakásokban

Fűtés levegős hőszívattyú geo tarifa fűtés-hűtés-meleg víz

decemberi fogyasztás 978 kw24,50 FT= 23 961 Ft a két lakásra, EZ JÓ

 

Szuterén lakás Elektromos kazán 9KW-os  6KW -on üemeltetve 65-70 fokos előremenő vízel 1 db fan cool 3 hőcserélős  2 csöves radiátor középállásban használva , napi néhány órát esti és reggeli használattal ( tehát nem folyamatosan) felfűtés 23-24 fokos hőmérsékletre  éjszaka  nincs fűtve, reggelre 17 fokos hőmérsékletre hül le a lakás most a első héten 200 KW volt a fogyasztás, ebben benne van a fűtés, a áram használata főzésre, a világítás, tv, ágymelegítő. a (melegvíz nincs benne) 

200x40= 8000Ft/ hét 32 000 ft/ hó ez is elfogadható.

 

Ha folyamatosan menne a szuterén fűtése, és nem mindig 17 fokról kellene felfűteni A 6KW-tal üzemeltett villanykazán fogyastása 69 fokos előremenő vízel 21,9-22.7 közötti állandó lakás hőmérséklettel 1 fan cooil középállással 6KW helyett óránként 0,72 KW-ot foyaszt 

EZ nagyon jó. 

 

 

 

gyuri1299 Creative Commons License 2018.01.11 0 0 228

Mint leírtam 16 AMP re kötöttem be a kazánt de csak a fűtésre a betétet az csak 3 KW és miért nem szakszerű a belső szigetelés??? 

Előzmény: Mezőföldi 2 (227)
Mezőföldi 2 Creative Commons License 2018.01.11 0 0 227

Itt sok minden hibádzik.  16 Amp nem tud  6 kW -ot  és a belülről való szigetelés se valami szakszerű.

Előzmény: gyuri1299 (226)
gyuri1299 Creative Commons License 2018.01.11 0 0 226

Szisztok beüzemeltem a 6 kw os kazánt 1 fázisról és csak a fűtésre szánt fázist kötöttem be a bojler részét nem.

Így 16 A ről kényelmesen elmegy a lakást belülről szigeteltem 2 cm ill. 3 cm hungarocellel.

Radiátor méretek 2 db 250x60 1 db 150x60 cm.

Kazán hőfokban a víz 48 fokos a lakásban így kellemes 20-23 fok között ingadozik a hőmérő :)

 

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!