Egyetértek, de semmi sem biztos amivel azonnal, vagy nagyon gyorsan, jelentős energiafelhasználás nélkül ki lehetne váltani a zsarolás tárgyát képező földgázt.
A jelenlegi európai vezetés nem akarja kiváltani, tartja az irányt amerre elindult 20-25 éve körül.
A németek pl. újranyithatnak egy csomó atomerőművet, az rögtön több 10 milliárd m3 földgázt képes kiváltani, és elkezdhetnek építeni aksis tárolókat, ami szintén milliárdokat képes kiváltani, ha van túltermelés, ugye már ma is jelentős lenne, ha nem zárják be a tiszta atomerőműveket.
Egyetértek, de semmi sem biztos amivel azonnal, vagy nagyon gyorsan, jelentős energiafelhasználás nélkül ki lehetne váltani a zsarolás tárgyát képező földgázt.
Az olajkorszaknak a csökkenő kereslet fog véget vetni, nem a csökkenő kínálat, 2040-ben már töredék olaj is elég lesz, és az is a vegyiparnak kell majd.
Az egy nagyon régi ábra persze, hogy nem úgy van. Úgy is fogalmaztam, hogy ha bizonyos évszámokkal akarnánk behatárolni az olaj korszakot akkor a felfutó ága a tulajdonképpeni olajkor az 1920.-ban kezdődött és 2020. ig tartott.
Igazságaid vannak neked, talán ezért is válaszolok, csak kb 10 szeresen van a tudatodban felgyorsítva az idő.
Az Europa-Azsia kereskedelmi legi utak is 1-2 oraval hosszabbak, mivel kikerulik az orosz legteret. Az is jo nagy pazarlas. Kina meg repul a rovid utvonalon. No fool.
A vilag osszes tartalekanak ennyi szazaleka van felhalmozva jelenleg Kinaban buzabol, kukoricabol stb.
Arra raktam be, hogy ehezni biztosan nem fognak. 2014-ben is az volt a legabszurdabb joslat itt, hogy majd az oroszok ehezni fognak. A vilag legnagyobb buzaexpotore (es harmadik legnagyobb buzatermeloje Kina es India utan)....
Több olajat termelnek, mint valaha, az ábrád szerint már 20-30% mínusznál kellene járni, de még az oroszt is ki lehet tiltani a piacról, annyi olaj van, arról nem beszélve, hogy az autóknál elkezdték kiváltani az olajat.
Mindegy ez van amint látod. 2020. hoz lehetne kötni ha akarnánk egy bizonyos dátumhoz a 100 éves olajkorszak végét. Ez a hanyatló ága már nem az, olaj van persze, de ez már másik korszak.
Nem hallom ,hogy építenénk a több 100MWh kapacitású tárolókat, pedig a napelemek túltermelésével időnként már nem tudunk mit kezdeni, az atomerőmű energiáját kell kukázni, feleslegesen; mert exportálni sem tudunk, mert ugye, a nap szomszédoknál is ugyanakkor süt.
Igen, de ez a termőtalaj és víz tartalékát csökkenti.
Az világos, ha egy terület minden erőforrását bedobja, feléli az előnybe kerül a többivel szemben. Kínával rúgta ez az utolsót, ezért nem tetszik ez az orbán féle keleti nyitás most. Szerintem ezzel ma már nem lehet előnyökhöz jutni másokkal szemben. Eddig erről szólt, Európa ezért lett gyarmatosító, került előnybe a világgal szemben, felélte minden erőforrását, de ez ennyi volt, már az usa se tudta megcsinálni egészen ugyan azt.
Most már neki is a saját bőrére megy a németek butasága, ugye van már ott gyára, és az autóihoz sem ártana olcsó áram, az viszont nincs, az atomerőmű bezárásoknak köszönhetően.
Azokat az orosz export fenntartásával sőt növelése mellett is elő kellene venni, feltéve
ha nem lenne közben
a világ nem más hanem nagyon más.
De így viszont nem kell az orosz se de az iráni se, illetőleg majd nekik ezeknek maguknak.
Természetesen lehetne atomerőműveket, energia tárolókat létesíteni, az jót tenne az atomnak is ha tárolója is van, lehetne...lehetne.... igen. Csak éppen közben telik az idő is, az ember megszokja, hogy 4 munkanap van egy hétben, nem kell rohanni melóba mert valakinek szét kell verni a megunt fürdőszobáját, hanem megszokta, hogy mehet horgászni biciklivel reggelente..... vagy edzésre, várja a teke vagy a foci csapat.
Ja? Azt se felejtsük el, hogy míg épül az atomod közben ha 20 voltál leszel 50, de olyan is van aki már most 50 éves az 30 múlva 80 lesz, ha egyáltalán lesz.
A megújuló csak korlátozottan használható, napelemekkel már el is értük a határainkat, ahol tárolás nélkül időnként már túltermelésünk alakult ki. Nem tudom mit nem lehet ezen érteni, viszont, ha elkezdünk tárolókat építeni, akkor oda az olcsó megújuló mítosza.
Ezek VAWT-ok voltak úgy kalibrálva, hogy felerősítsék a talaj közeli szellőt, a projekt szerint az európai 0-3m-es magasságban
történő tesztelések során átlagos napi 6,2 kW-ot hoztak ki belőlük, ezért is mondtam, hogy érdesnek tűnő projekt. Állítólag 4500 Eur környéként tudnák sorozatgyártani...
...egyelőre hiszem, ha látom, de ha valami ilyesmit tényleg piacra dobnának, akkor már a háztartások szintjén is igen magas fokú
A megújuló energia hasznosítása a legrosszabb résztvevője a villanytermelésnek, szinte csak hátránya van, előnye annyi, hogy van. A többi meg nincs.
Ha az utóbbi hét termelési adatait nézzük, azt láthatjuk, hogy a szél+napelemes villanytermelésünk meghaladta a földgázost. Magyarul feleztük a szén/földgáz/importszén energia igényünk azzal a pár napelemmel.... jelezvén a lehetőségeket.
Gyors eredményeket, a fosszilisfelhasználás további csökkentését csak a megújulók rendszerbe integrálásával tudunk elérni.
Anyaga sincs, energiája sincs, igénye sincs annyi munkára a világnak amennyire Kína képes lenne azzal a munkamániájával. Nem a tesztelés, nem az oltakozás ennek a megoldása, hanem ez,
