Annyira mégsem program, hogy leküzdhetetlen legyen a késztetés.
De amúgy itt pár embert olvasva rá kell döbbenni, hogy a feminizmusnak valóban van létjogosultsága, mert az, ami némely ember fejében van, minden, csak nem egyenjogúság. Az őrült feministák nélkül esetleg helyt kapnának a világban ilyen gondolatok, hogy egy nő csak akkor mehessen egyetemre, ha szült két gyereket. :D
Mondjuk, az tény, hogy volt egy időben, hogy ha valaki gyesen van, az tandíjmentességet kap egyetemen, vagy valami ilyesmi. Ez jobb irány. De az, hogy a nőknek van valamilyen szükségessük, és ez hátrányt okozzon nekik - na, ez sokáig nem működik. Ez maga a reakció a társadalmi szerződés elfogadhatatlanságára. Innen nem az van, hogy társadalom fog majd még ugrálni, mert még neki áll feljebb, hogy a gyereket szülő nőket hátrányba hozza, és ilyen módon egyre kevesebben vállalják ezt a feladatot. Valójában eddig a nők hálásak voltak, ha voltak olyan intézkedések, amik megkönnyítették, hogy a "biológiai programjuknak" megfelelhessenek. Vállalták a hátrányokat, nehézségeket. Most kevesebben vállalják. Mert két lehetőség van: hagyományos női szerep mellé hagyományos férfi szerepet vállaló férfi - hát ilyen férfi elég kevés van, a férfi fizetésekből se jön ki egy család eltartása, különösen 15 évig (a hagyományos szerep hívei kérdezzék meg a férfiakat is, miért nem tartják el a családot, nem hadoválni kell erről, hogy mert a nők ilyenolyan rosszak), vagy modern női szerep mellé modern férfi, aki hajlandó a gyereknevelés nehézségeit megosztani (nem úgy, hogy elmegy a gyerekért az edzésre, az nem nehézség, a nehézség onnan kezdődik, hogy a gyereket az egzisztenciális képesség elé kell helyezni hosszú időn keresztül) - na, ilyen férfi se sok van. A helyzet az, hogy nincs kivel vállalni a gyereket.
Az meg, érted, hogy nekem, akinek három gyerekem van a felnőttség határán, jó kilátásokkal felsőfokú tanulmányokra, jó kilátásokkal gyerekvállalásra, miközben az életem nagyobb részében 8 órát vagy többet dolgoztam, el se váltam, plusz az otthon levő időszakomban a férjem, a család egyetlen kenyérkeresője progresszíven adózott, pampogjon egy gyereket nem nevelő negyvenes férfi, és ne a legnagyobb tisztelettel szóljon hozzám - hát az tényleg a világ vicce lenne, ha lenne bármilyen társadalmi szerződés vagy kötelezettség. :)
Ha férfi rendelkezik valamilyen képességgel, az hozzájárul az egzisztenciális képességei növeléséhez (pl. erő, a bányászok keressenek sokat), ha nő rendelkezik valamilyen képességgel, akkor vegyünk el az egzisztenciális lehetőségeiből, ha nem használja. :) Nem is annyira elvadult sorozat a szolgáló lány meséje, ha téged hallgat az ember.
De azért jelzem, hogy az nem szokás hogy valakinek van egy plusz képessége, amire szükség van, és emiatt az a valaki rosszabb helyzetbe kerül. Szóval, ha gyerek kell, akkor lehet elkezdeni megegyezni a nőkkel. Mert ők a szűk keresztmetszet. Persze, aztán kiderül majd, hogy a férfiakkal is meg kell, mert ők is kellenek a gyerekvállaláshoz-neveléshez.
Mert ők a szűk keresztmetszet a szaporodás terén, és mert szinte az összes reproduktív jog felett ők rendelkeznek. Egy párkapcsolatban élő nő ha akar szül és ha nem akar nem szül, függetlenül a párja akaratától, ebbe a férfinak nem sok beleszólása van.
A gyereket vállaló férfiaknak nem járnak, csak a gyereket vállaló nőknek, tehát női előjogok. Tényleg kár a tényeket tagadni, mire jó ez?
Én nem álmodozom róla, miért tenném? De ha logikusan végiggondolod, előbb-utóbb valamit tennie kell majd az államnak. Jelenleg inkább a migrációt tekintik megoldásnak, de annak a csődje már kezd látszani. Akkor mi lesz a következő lépés?
Hát de azt mondom, hogy ezek a többletjogok az anyáknak járnak, nem általában a nőknek. Nincsenek kétségeim ezzel kapcsolatban. Te jössz azzal, hogy a nők előjogai. Közben mind a gyerekvállaláshoz kötődik.
Olyan egészen biztosan nem lesz, hogy egy nő csak akkor szavazhat vagy mehet egyetemre, ha már szült két gyereket. Álmodozhatsz róla, de nem lesz. Olyan hamarabb lesz, hogy általánosan lesz valami szavazati szűkítés.