Fuji legújabb gépe, ami a specifikációk alapján ígéretes, ám majd meglátjuk közelről, hogy tényleg hozza-e az elvárásoknak megfelelő értékeket/minőséget.
Nekem ugyan nem ilyen kamerám van, de egy két paraméterével ki tudnék egyezni. Mindenek előtt a rendkívüli lassításokkal, de ez kevés ahhoz, hogy a következő gépem ilyen legyen. Nekem fontos lenne a B idő, de legalább is a min. 60 sec exp. idő (vagy hosszabb) és a jó makro lehetőség, vagy Raynax-szal kompatibilitás. Nem ismertek ilyet a piacon?
Ahogy említettem, még nem tudtam éles képet készíteni mozgó témáról.... !! - béna vagyok! -
Többnyire madararak röptét, sporteseményeket szerettem volna megörökíteni. Az a bizonyos proram, ahol a futó piktogramja van nem hozott sikert. ( fecskéket fényképeztem vele, rosszlett) Megkértem a fiamat, hogy forgasson egy kereket és az összes - kivéve a körpanorámát, meg a tájképet - programban exponáltam egyet-egyet. :-((((
Nem adom fel, de a használati útmutató nem eredeti, hanem a netről másolt. Szép képeket készítettem bogarakat, kutyaportrét, virágot, mesekönyv illusztrációkat, apróbetűs szöveget választottam témául.
Mi nem megy?
Nem fokuszal jol vagy elmosodik mozgas miatt?
Elso esetben manual fokusz, vagy af lock, masodikra rovid zarido
Persze este nem fogsz :)
Hetvegen hungaroringen 130 fotot lottem, eleg gyors autokrol
1/600-1/1000 mp idovel iso 200 dr200 beallitassal, f8 on
Sajnos még nem sikerült olyan beállítás, amivel gyors mozgást élesen tuudtam volna fényképezni!! :-(( - fél éve van meg a HS-10 - Tud valaki egy tippet?
Ha a polár állandóan fenn van, akkor is levesz a fényerőből amikor nem kellene. Én csak természet és épületfotóknál szoktam felrakni vagy ha éppen valami miatt kékíteni kell az égboltot; vagy nagy üvegfelület mögé belátni vagy vízfelszín alá belátni. Azon kívül egy UV szűrő van fenn vagy éppen sok esetben semmi.
Nekem azon a HS20-ason volt ilyen "láthatatlan" fátyol ami vadi újan volt nálam addig a bizonyos 8 napig (webes vásárláskor 8 napon belül el lehet állni a vásárlástól). De érdekes módon nem a lencse egész felületén hanem a szélén egy keskeny ívben. Hegyesre hajtott és denszeszbe mártott puha papírral csiszolgattam le, aránylag könnyen lejött. Egyébként nem emiatt vittem vissza 8 napon belül.
Milyen szűrőt kaptál kölcsön amitől éles lett a kép? Polárt?
ami egyben meg is magyarázza, miért lesz rossz, részlettelen
(kompakt méretű érzékelők kb f/4 környékén adják a legélesebb képet, f/8-tól már egyértelmű romlás látható, ezért gyakran az a legszűkebb rekesz ezeknél. Ha tényleg tud szűkebbre is menni a Fuji, akkor nem csoda, ha romlik a kép. A HS10-est nem ismerem, de annak idején az öreg 602 valóban hajlandó volt akár f/11-re is menni - láthatóan sokat romló kép mellett)
Tájképnél én is jártam így hogy volt ami nem lett éles. Nem tudtam mi a fenét csináljak vele majd egyszer lemostam a lencsét izopropil alkohollal meg kaptam egy szűrőt kölcsön feletettük rá egyből éles lett a kép.
Hali! Osztom scarabaeus véleményét. Egy-két ilyen nyers képet feltehetnél viszont, hogy lássuk mi is lehetett a hiba.
Nálam tájképeknél fordul elő, hogy részlettelen lesz a kép. Ezt visszanézéskor nem lehet észrevenni, csak a monitoron. Nem teljesen homályos, de mintha sehol nem lenne teljesen éles.
Nem ekv. 24 mm környékén készült, a kép szélére szorult emberekről?
(A perspektivikus torzulás nem lencsehiba, a nagy látószög természetes, geometriai velejárója. Körzővel-vonalzóval kiszerkesztve is nyújtottnak kellene lenniük. Nagylátószögnél nem érdemes embereket közel engedni, különösen a szélek felé, ha csak nem épp ez a hatás a cél)
Hasonló problémával küzdök HS10, a gépet nem érte trauma ütés...stb, de egyik napról a másikra a közeli képeknél az autómatika a fotoztott tárgy mőgé fokuszál ,ezért a zoom nélküli képek homályosak lettek lesznek,ez vajon szoftweres hiba, vagy valami elálítodott ,esetleg mechanukai crakk? Szervízbe nem vinném, mert bár a gép másfél éves ,de sokat még nem használtam,félek hogy lehuznak mivel nem érek hozzá.
