Keresés

Részletes keresés

nj Creative Commons License 2019.10.14 0 0 6042

Tulajdonképpen csak a két gólos Wijnaldum és helyenként De Jong volt jó, a többiek teljesítménye maximum elfogadható, vagy még az sem.

Előzmény: Neeskens (6040)
nj Creative Commons License 2019.10.14 0 0 6041

A játszani akaró csapatok ellen, ahol van hely, többnyire jók vagyunk, de ha beállnak ellenünk védekezni, akkor nagyon nehezen találjuk az ellenszert. Márpedig a "kicsik" beállnak.

Azért, remélem, hogy abból a sok csatártehetségből, aki most feltűnt az utóbbi időben, lesz 3-4 játékos, aki valóban befut, ill. aki már bekerült a válogatottba, az tartósítja a formáját. Ott van a légiósok közül Zirkzee, Dilrosun, Redan, Chong, Kluivert, az otthon játszók közül Lang, Lammers, Malen, Stengs, Boadu, a fiatalabbak közül Hansen, Brobbey és Ünüvar (ha az utóbbi kettő felnőttként is a holland válogatottat választja).

Előzmény: Neeskens (6040)
Neeskens Creative Commons License 2019.10.14 0 0 6040

Mit lehet erre a mai meccsre mondani. A lényeg meglett de a játék nem volt túl meggyőző.
Nagyon hasonlított az első az írek elleni meccshez. Nagy volt a fölényünk de helyzetek alig jöttek. A meccs első gólhelyzete a hazaiaké lett. Aztán szerencsére megszereztük a vezetést ami felborította a fehérorosz taktikát. Az első félidő után azt hittem, hogy ez sima 4 gólos siker lesz. De a második félidő katasztrófa volt. Mintha már nem akartak volna játszani és csak azt várták volna, hogy lefújják. Még a bekapott gól sem ébresztette fel őket. Félek, hogy lenézték az ellenfelet a 2 gólos előnyben. Hiányzott Depay.
Ha értkékelni kelene a mai meccset (játék, eredmény,...) egy 10-es skálán akkor az első féldő 6-7 pont, a második 1,5-2 pont. Tehát összességében is max 5 pont.
Talán a legjobban a támadók közül Promes tetszett mivel sokat mozgott és aktív is volt. Wijnaldum is jó volt főleg a 2 gólja miatt de sok mást ő sem csinált. Veltman pedig nem volt rosszabb mint Dumfries.
Nem értettem Koeman cseréit. Még sok idő volt hátra és 1 gólos előnyben átállt védekező középpályára. Luuk-ot megértem hogy behozta de akkor hozhatta volna talán Bergwijn helyett.
Most már mindegy, a lényeg a győzelem.

Előzmény: nj (6039)
nj Creative Commons License 2019.10.13 0 0 6039

Ez sem volt kevésbé szenvedéses meccs, mint az észak-ír. Úgy látszik, hogy most már erre kell felkészülnünk, hogy a nálunk esélytelenebbnek tartott csapatok mindig így játszanak. Most is rendszerint 9 hazai mezőnyjátékos volt az alapvonaluktól legfeljebb 30 méterre, ilyenkor alig lehet eljuttatni a labdát a 16-oson belülre. Depay nélkül meg pláne. Ezért mondom, hogy nagyon hiányzik egy-két klasszis csatár, mert a Bergwijn - Promes - Babel - L. de Jong négyes tagjai nem azok, Malen esetleg még lehet az, de ma ő volt az egyik leggyengébb. Azért 2 gólt csak szereztünk, ez mindenképpen jó és persze, a 3 pont is fontos volt. Novemberben, Belfastban kiharcolhatjuk az EB-részvételt, ez kell, hogy legyen a cél.

nj Creative Commons License 2019.10.13 0 0 6038

"Neki szurkolok, hogy sokra vigye."

Ez független attól, hogy hogy ment el. De Ligt Olaszországba igazolt. Ha ott jó lesz, az a klubjának is jó, márpedig én olasz klub sikeréért nem tudok szorítani. Ha viszont nem lesz jó, akkor a válogatottban sem lesz jó, és egy idő után nem fogják meghívni. De ez az ő döntése volt, vállalja ő ezért a felelősséget.

Előzmény: Gyenyi (6037)
Gyenyi Creative Commons License 2019.10.12 0 0 6037

"Csak én azt gondoltam, hogy azon már túl vagyunk."

Már rég túl volt(unk), de úgy látszik, az átállás egy egész más stílusra, és az is lehet, hogy az árból következő hatalmas elvárások, megzavarták. A lényeg, hogy ezen is túl lesz, és reméljük, hogy minél hamarabb.

 

"Tényleg nem érdekel. "

Úgy értettem, hogy, ha egy válogatott új klubjában visszaesik, az téged is kell, hogy érdekeljen, mert kihat a válogatott játékára, eredményére. Márpedig nem hiszem, hogy Koeman egyhamar dobni fogja. Nálam azért számít, hogy ki hogy megy el. Kluivert engem is csak annyiból érdekel, hogy kár lenne, ha elveszne a holland focinak. Tegnap a Jong Oranje meccsén kimondottan élveztem, hogy a helyette bement Gapko sokkal jobb volt nála. De Ligt viszont tisztességesen ment el. Régebben, ha valaki elment, általában megnyílt az út egy fiatalnak. Ez sajnos ma már nem ennyire egyértelmű. De az érte kapott pénz jól jött a klubnak. Neki szurkolok, hogy sokra vigye.

 

"ha az írek megnyernék mindkét meccsüket, ellenünk mondjuk 4-0-ra, a németek ellen pedig 1-0-ra"

Igazad van, ha holnap nyerünk, sem 100% még az EB. Csak 99. Az 1 % annak az esélye, hogy bejönnek a fenti eredmények. :)

Előzmény: nj (6036)
nj Creative Commons License 2019.10.12 0 0 6036

"Neeskens csatársorára (Depay, Malen, Babel) azt mondtad, hogy szerinted is ez a legjobb csatársor."

 

Akkor félreérthető voltam, úgy értettem, hogy ez a három legjobb formában lévő emberünk. De Depayt én is centerként használnám, ez így fekszik neki, hogy kicsit hátravontan, hamis 9-est játszik és a két szélről Babel és Malen betörhet középre.

 

"Már volt ilyen szakasza De Ligtnek, hogy, ha hibázott, abból mindig gól lett."

 

Igen, 17 éves korában. Csak én azt gondoltam, hogy azon már túl vagyunk.

 

"Hiszen, ha Blind nem ügyetlenkedik, majd Cillessen sem, akkor már el is felejtettük volna azt a gyertyát, bár engem annál jobban zavart az, hogy a levegőben vesztett."

Nyilván, de az, hogy Blind is szerencsétlenkedett az nem von le semmit De Ligt "érdemeiből". És nyilván az is gond, hogy lefejelték.

 

"KülÖnben te mondod mindig, hogy nem érdekel, hogy megy az eltávozott Ajax játékosoknak. Most láthatod, hogy jobb, ha jól megy."

 

Tényleg nem érdekel. Pláne, ha valaki a Juventusba megy. Kb. azóta rossz. És mondtam azt is, hogy jobb lett volna, ha nem oda szerződik.

 

"És még, ha nagyon ki is kapnánk Belfastban, akkor is nagyon valószínű az EB. Mert azért azt nem hiszem, hogy az írek nyernek Németországban, hiszen akkor jobb egymás elleni eredménnyel mi lennénk másodikok."

 

Nem, feltétlenül, mert ha az írek megnyernék mindkét meccsüket, ellenünk mondjuk 4-0-ra, a németek ellen pedig 1-0-ra, akkor hármas minitabella lesz a három 18 pontos csapat között:

 

1. Észak-Írország: 6 pont, 6-5-ös gólkülönbség

2. Németország: 6 pont, 7-7-es gólkülönbség

3. Hollandia: 6 pont, 9-10-es gólkülönbség

 

És már ki is estünk.

Jó, nem állítom, hogy ennek nagy a valószínűsége, de a PSG is esett már ki 4-0 után, szóval teljesen nem zárható ki. Ezért kell észnél lenni. És ha mondjuk holnap nyerünk, Belfastban pedig összejön legalább egy x, akkor már nem kell tovább számolgatni, mert az észak-írek már nem lehetnek csak 16 pontosak és az egymás elleni eredmény nekünk kedvez akkor is, ha az utolsó fordulóban ők nyernek Németországban, mi pedig kikapunk otthon az észtektől.

Előzmény: Gyenyi (6034)
FJ_1976 Creative Commons License 2019.10.12 0 0 6035

Nocsak mit olvasok megint De Ligt ?

Gyenyi Creative Commons License 2019.10.12 0 0 6034

"Ez tévedés, én ilyet soha nem mondtam. Én Bergwijn helyett tettem volna be."

Na arról nem beszéltem, hogy Malen ki helyett játsszon, hanem, hogy ki helyén ne. Neeskens csatársorára (Depay, Malen, Babel) azt mondtad, hogy szerinted is ez a legjobb csatársor. Erre mondtam, hogy Malent nem Depay helyére tenném, és mint szélső nem biztos, hogy jobb, mint a többi jelölt. A PSV-ben azóta jó, amióta spicc. Ez a véleményem nem változott. Nem biztos, hogy Babel helyett kellett bemennie, és mivel akkor már az északírek alig álltak a lábukon, eleve nem ez a csere volt fontos, hanem a másik kettő. Persze Malen gólpassza fontos volt. Kár, hogy utána csúnyán kihagyta a meccs legnagyobb helyzetét.

 

"addigra a másik kettő már ügyetlenkedett."

Már volt ilyen szakasza De Ligtnek, hogy, ha hibázott, abból mindig gól lett. Hiszen, ha Blind nem ügyetlenkedik, majd Cillessen sem, akkor már el is felejtettük volna azt a gyertyát, bár engem annál jobban zavart az, hogy a levegőben vesztett. Na mindegy, csak túl lesz ezen a szakaszán is, és a világ legjobb középhátvédje lesz. Mert az még mindig benne van. KülÖnben te mondod mindig, hogy nem érdekel, hogy megy az eltávozott Ajax játékosoknak. Most láthatod, hogy jobb, ha jól megy.

 

Továbbra sem látom, miért kell még legalább 1 pont Belfastban, ha holnap nyerünk. Pontosabban, mi az, hogy "akkor már nagy baj nem lehet"? Ha a németek is nyernek holnap, akkor az írek 3 pont hátránnyal harmadikok. Otthon az észtek ellen biztos nyerünk. Ha nem kapunk ki Belfastban, akkor már biztos, hogy az EB-n vagyunk. Kész. De, ha nem kapunk ki 2:0-ra vagy 4:1-re, ami azért nagyon  valószínű, akkor sem lehetünk már másodiknál rosszabbak. És még, ha nagyon ki is kapnánk Belfastban, akkor is nagyon valószínű az EB. Mert azért azt nem hiszem, hogy az írek nyernek Németországban, hiszen akkor jobb egymás elleni eredménnyel mi lennénk másodikok. Összefoglalva: legvalószínűbb, hogy csoportelsőként jutunk az EB-re, az pedig valószínűtlen, hogy másodikként se jussunk ki. Persze mindehhez holnap valóban nyernünk kell.

Előzmény: nj (6032)
Neeskens Creative Commons License 2019.10.12 0 0 6033

Sajnos vasárnap nem számíthatunk Depay-ra. Sérülés miatt visszamondta. Őszintén, nélküle is győznünk kell

nj Creative Commons License 2019.10.11 0 0 6032

"Ti Malent Depay helyén akartátok, aminek én ellene voltam és vagyok."

 

Ez tévedés, én ilyet soha nem mondtam. Én Bergwijn helyett tettem volna be.

 

"...és ezekhez ragaszkodik, még, ha (amikor) rosszak is."

 

Kicsit olyan, mint Baróti volt.

 

"Ahogy Ten Hag sem mert Valenciában."

 

Azért kicsit más idegenben, egy papíron jobb rivális ellen.

 

"Pedig jó támadó középpályásokkal elől lehet tartani a labdát, és nincs szükség egy csak a labda megszerzésében jó középpályásra."

 

Ez így ebben a formában nem igaz. Attól függ, hogy a támadó középpályások mennyire tudnak védekezni is.

 

"Azért abban Cillessen is jócskán benne volt. Jött egy beívelés, amire neki kapujában kellett volna jól helyezkedve várnia."

 

Kétségtelen, de addigra a másik kettő már ügyetlenkedett.

 

"Ennyi, a meccs végén kiharcolt siker már nem lehet véletlen."

 

Nyilván, de az nem volt benne a meccsben, hogy ha 90 perc alatt csak 1 gólt sikerül lőni, akkor a hosszabbítás 4 percében lövünk még kettőt. És szép, szép, hogy ennyire erősek mentálisan, de azért a játék lehetett volna jobb is.

 

"Mi baj lehet még, ha vasárnap nyerünk?"

 

Várjuk ki a végét, nem szeretek semmit elkiabálni! Te is tudod, hogy miért!

 

"Azért ezen a meccsen is kiderült, hogy amíg bírják, tudnak nagyon szervezetten védekezni, de focizni nem tudnak."

 

Abban bízom, hogy otthon nekünk esnek és akkor lesz területünk kontrázni. Fizikálisan erősebbek, de ezek a nagy darab védők aligha bírják a versenyfutást.

 

"Ha Koeman ennyire fél valaki mást kipróbálni, akkor Dest okosabban teszi, ha Amerikát választja. Pedig szerintem már most is jobb, mint Dumfries."

 

Dest a jövő, esetleg, De a jelen ott ült a kispadon Veltman személyében. OK, neki nem a felfutás az erőssége és arra az egy csatárra felesleges lett volna még egy klasszikus védőt betenni, de akkor meg Dumfries helyett jöhetett volna inkább Van de Beek.

 

Mindegy, lényeg a 3 pont és hogy lehetőleg nyerjünk a fehéroroszok ellen.

 

Előzmény: Gyenyi (6031)
Gyenyi Creative Commons License 2019.10.11 0 0 6031

"Van de Beeknek és Malennek kellett volna kezdenie, ahogy írtuk is"

Van de Beekben mindhárman egyetértettünk, és a legtöbb kommentátor is vele kezdett volna. Koeman érve, hogy akkor nincs a középpályán cseréje, amitől jobbak lehetünk, bizarr. A legjobb 11-nek kell kezdenie.
Ti Malent Depay helyén akartátok, aminek én ellene voltam és vagyok. De egyikünk sem akarta, hogy Babel helyett kezdjen. Babel éppen kezdett belejönni, amikor Koeman lecserélte. A De Roon - Van de Beek csere fontosabb volt. Sajnos Koeman roppant konzervatív, és csak a kitaposott úton szeret járni. Ezekkel érte el eddigi sikereit, és ezekhez ragaszkodik, még, ha (amikor) rosszak is. Ahogy te is tartottál az írektől, ő is tartott, és nem mert 3, főleg támadó középpályással kezdeni. (Ahogy Ten Hag sem mert Valenciában). Pedig jó támadó középpályásokkal elől lehet tartani a labdát, és nincs szükség egy csak a labda megszerzésében jó középpályásra.

 

"Blind és De Ligt összehozott egy vendéggólt"

Azért abban Cillessen is jócskán benne volt. Jött egy beívelés, amire neki kapujában kellett volna jól helyezkedve várnia. Akkor lett volna esélye, hogy kivédje a fejest. Így valahonnan oldalról próbált, esélytelenül vetődni.

 

" aztán a hajrában megint csoda történt"

Azért az lett volna az igazi csoda, ha az a csapat nyer, amelyik csak egyszer jutott el az ellenfél kapujáig. Koeman legnagyobb tette, hogy a csapatszelem nagyon jó. Az addig sztárként viselkedő Depay is 90 percen át önzetlenül harcol. Mentálisan is nagyon erősek. Ennyi, a meccs végén kiharcolt siker már nem lehet véletlen.

 

"Vasárnap nyerni kell a fehéroroszok ellen és utána Belfastból legalább 1 ponttal kell hazatérni, akkor nagy baj már nem lehet. "

Mi baj lehet még, ha vasárnap nyerünk? Az, hogy az észtek ellen otthon nyerünk sokkal valószínűbb mint az, hogy az írek pontot szereznek Németországban. Az pedig még valószínűbb, hogy 3:1-nél nem kapunk jobban ki Belfastban. Tétmeccsen ezek utoljára 2 éve találtak be 3-szor; San Marino ellen. Azért ezen a meccsen is kiderült, hogy amíg bírják, tudnak nagyon szervezetten védekezni, de focizni nem tudnak.

 

Még valami. Érthetetlen Koeman bizalma Dumfriesben is. A németek ellen is pocsék volt, most is. Az egyetlen ami mellette szól, hogy jó egy éve voltak jó meccsei is. Ha Koeman ennyire fél valaki mást kipróbálni, akkor Dest okosabban teszi, ha Amerikát választja. Pedig szerintem már most is jobb, mint Dumfries.

 

Előzmény: nj (6028)
nj Creative Commons License 2019.10.11 0 0 6030

Egyébként, a De Kuip hangulata elég siralmas volt - az a pár száz észak-ír szurkoló a meccs nagy részében hangosabb volt.

Neeskens Creative Commons License 2019.10.11 0 0 6029

Luuk de Jong is ért az időzítéshez szerencsére :)

A Sevilla-nál 90%-ban játszik de még gólt nem szerzett. Ez volt első gólja a szezonban, a legjobbkor

Előzmény: nj (6028)
nj Creative Commons License 2019.10.10 0 0 6028

Lassú, kiismerhető, ötlettelen támadójáték. Hiányzott a kreativitás és a pontosság. Van de Beeknek és Malennek kellett volna kezdenie, ahogy írtuk is, de Koeman nem hallgatott ránk. :-)

Persze, egy ennyire betömörülő, fegyelmezett védelem ellen nem könnyű játszani, de gyorsabban és pontosabban kellett volna passzolni, többször kellett volna megpróbálni levinni a labdát az alapvonalig és több (de főleg: pontosabb!) átlövéssel kellett volna próbálkozni.

Ráadásul a 75. percben a védelem is ügyetlenkedett, Blind és De Ligt összehozott egy vendéggólt, ami után elúszni látszott minden, de aztán a hajrában megint csoda történt.

 

Vasárnap nyerni kell a fehéroroszok ellen és utána Belfastból legalább 1 ponttal kell hazatérni, akkor nagy baj már nem lehet. 

Előzmény: Neeskens (6027)
Neeskens Creative Commons License 2019.10.10 0 0 6027

Ez aztán tényleg egy idegtépő mérkőzés volt, ehhez képest a Psycho c. film egy gyerekmese :)

Gyenyi Creative Commons License 2019.10.09 0 0 6026

Azért Promes nem Oranje szintű 10-es. Én sem hagynám ki Wijnaldumot. A Liverpoolban, a Barca elleni 2 gólját leszámítva, általában szürke, de a válogatottban mostanában jó. Van de Beeket még kevésbé lehet kihagyni. Marad a De Jong, Wijnaldum, Van de Beek középpálya. Szerintem Van de Beek 10-esnek is, 8-asnak is jobb, mint Wijnaldum, de én inkább 10-esnek tenném.

Nem hiszem, hogy Koemanban felmerül az, hogy Depayt a szélre tegye. Jelenleg abban a szabad szerepben, amit a válogatottban játszik, nincs nála jobb. Utolsó 10 meccsén 6 gól és 10 assziszt a bizonyíték. Ilyen sorozata kevés elődjének volt. Pedig az ellenfelek (Németország 4-szer, Franciaország, Belgium, Portugália, Anglia) nem voltak rosszak. Babel helye sem vitatható. Marad a jobbszél. Ott mostanában senki sem túl jó, bár a jelöltek (Promes, Malen, Bergwijn) jó formában vannak. Bergwijn csak 1 meccsen volt jó, így arra nem építenék. Malen és Promes (néha 10-es, néha szélső) roppant gólerősek. Malent nagyon feldobta a Vitesse elleni 5 gól (vagy a németek elleni gól?). Azóta minden lövése gól. De Promes szeptember 17-25 között 5 meccsen 7 gólt lőtt, nem is rossz ellenfeleknek. A jövő Malen-é, bár egyelőre nem hiszem, hogy középen Depaynak félnie kell tőle, és a szélen azért nem annyira jó. Promes mellett szól tapasztalata, és az, hogy inkább szélső. Érdekes lenne, bár valószínűtlen, a Bergwijn - Malen páros, mert nagyon össze vannak szokva.

Mindegy. Az észak-írek nem szabad, hogy gondot okozzanak. Nagy mázlijuk volt, hogy a csoport két leggyengébbje ellen kezdtek oda-vissza, és bár legtöbbször elég keservesen, de 4-szer nyertek. Így azt hihették, hogy csoport elsők vagy másodikok lehetnek. A németek látogatása óta valószínűleg mérsékelték ambícióikat. Szó se róla, a németek ellen néha egész jók voltak, de szerintem holnap a Kuipban esélytelenek. A Kuipban az Oranje utolsó 17 meccsét megnyerte, és az utolsó 10-en csak 1 gólt kapott. Még ez is mellettünk szól. :)

Előzmény: Neeskens (6011)
nj Creative Commons License 2019.10.09 0 0 6025

Nem tudom, szerintem, ha De Roont kihagyjuk, akkor Wijnaldum azért kell. Ennyire támadó középpályával nem kezdenék a rivális észak-írek ellen, még odahaza sem.

 

Egyébként, Malen csak 3 centivel magasabb Depay-nál, ha már a magasság szóba került... :-) De, amúgy, valóban, jelenleg ez a legjobb variáció a csatársorra.

Előzmény: Neeskens (6011)
Neeskens Creative Commons License 2019.10.09 0 0 6011

Én a csütörtöki hazai meccsen kipróbàlnák valami újat. A következő kezdőt:

Cillessen - ???, Van Dijk, De Ligt, Blind - Frenkie, Van de Beek, Promes - Depay, Malen, Babel


A jobbhátvéd posztot készakarva hagytam üresen mert Dumfries nagyon gyenge volt az utóbbi meccseken a válogatottban és a PSV-ben is de amíg nem győzzük meg Destet rajta kívül csak Veltman maradna erre a posztra elsősorban, bár lenne még néhány opció.
Wijnaldumot csak azért hagynám a padon hogy egy másik középpályát is kipróbáljak legalább egy félidőre. Promes pedig ott is nagyon jó eddig, Donnyt meg tudjuk. Inkább egy támadóbb középpályát küldenék pályára amibe De Roon nem férne be.
A támadósorban változtatni nincs sok lehetőség de én változtatnák. Depayt a szélre mert ott jönne ki igazi erejea gyorsaság és nem zavarna a legnagyobb "hibája" a magasság. Malen nagyon jó eddig mint középcsatár. Babelt pedig hagynám a balszélen.

nj Creative Commons License 2019.09.09 0 0 6023

Tükörsima 4-0 a csoport leggyengébb válogatottja ellen, miközben az északírek otthon kaptak ki a németektől, tehát mindjárt az első komoly ellenfél ellen elbuktak, ráadásul odahaza, így vesztett pontok tekintetében jelenleg egyformán állnak az Oranjeval.

 

Októberben sok minden eldőlhet: legközelebb holland-északír meccs lesz, utána fehérorosz-holland. Ezeket nagyon fontos lenne hozni. Ha az a két meccs megvan, akkor már nincs más teendő, mint idegenben kiharcolni legalább egy x-et az északírek ellen és aztán otthon ezek ellen az észtek ellen nem tudom elképzelni, hogy ne legyen meg a győzelem.   

Gyenyi Creative Commons License 2019.09.09 0 0 6022

"Még nem tudjuk mennyire erősek az északírek"

Este nagyrészt megtudjuk. Szerintem be fog igazolódni, amit érzek, hogy kutyaütők. A csoport 2 messze leggyengébbe ellen keservesen nyerték meccseiket. Viszont 12 pontos csoportharmadikként biztos rájátszhatnak. (nem tudom, mik a rájátszás feltételei.)

"a fehéroroszok is vehetnek még el pontokat."

A labda kerek. Ha a németektől vesznek el pontokat, akkor csoportelsők is lehetünk. A mai Oranje nem csak játékban tud jó lenni, de mentalitása is példás. Az kicsik ellen is segíthet. Annak esélye, hogy legalább csoport-másodikok leszünk 80-90%.

Előzmény: nj (6017)
Gyenyi Creative Commons License 2019.09.09 0 0 6021

"Azért csatárposzton még mindig vannak hiányosságaink. "

Nagyon sok nincs. Depay egyre jobb, Babel még 2-3 évig biztos használható, Malen jól mutatkozott be, Bergwijn is még fiatal, és egyre sokoldalúbb, egyre jobb. Ha Kluivert marad kezdő, akkor ő is ismét jó lehet. Stengs az Antwerpen ellen nagyon jó volt. Aztán, ahogy írod, jönnek a még fiatalabbak. Nekem nem hiányzik egy Luuk de Jong, Dost vagy Weghorst szerű spicc, legalább is nem a kezdőben. Lammers valóban ügyes, de nem hiszem, hogy eléri a Van Nistelrooij szintet. Egyelőre Depay a legjobb spicc, aki inkább Van Persievel hasonlítható össze, mint Van Nistelrooijjal, de az se rossz szint. 49 meccsen 16 gól és 16 assziszt nagyon jó. Nálam, a pénteki meccs után a bekkek az igazi probléma. Dumfries ugyan még fiatal, de nem hiszem, hogy valaha is jó lesz a válogatott szintjén. Veltman megbízhatóbb, de rá sem építeném a válogatottat. Annyira nem jó. Talán Dest az lesz, de félő, hogy nem az Oranjeben. Pénteken Blind sem volt jó, és nem is bekk. Aké sem az, de talán annak is jó. Van Aanholt is talán jó.

 Nekem nem hiányzik egy Luuk de Jong, Dost vagy Weghorst szerű spicc, legalább is nem a kezdőben. Lammers valóban ügyes, de nem hiszem, hogy eléri a Van Nistelrooij szintet. Egyelőre Depay a legjobb spicc, aki inkább Van Persievel hasonlítható össze, mint Van Nistelrooijjal, de az se rossz szint. 49 meccsen 16 gól és 16 assziszt nagyon jó.

Előzmény: nj (6019)
nj Creative Commons License 2019.09.08 0 0 6020

"Babel most meglepően jó volt, de azért már csak 34 éves..."

Rosszul emlékeztem, nem '85-ös, hanem '86-os, ráadásul decemberi, szóval még "csak" 32. Ettő függetlenül, az EB után szerintem visszavonul a válogatottságtól.

Előzmény: nj (6019)
nj Creative Commons License 2019.09.08 0 0 6019

Azért csatárposzton még mindig vannak hiányosságaink. Babel most meglepően jó volt, de azért már csak 34 éves, maximum az EB-ig húzza. Redanban van fantázia, de nagyon gyorsan be kellene érnie és ő nem is az a klasszikus center alkat. És mivel a jelek szerint a Hertha idén a kiesés ellen fog küzdeni, aligha ő lesz az első számú center. Boadu magasság szempontjából jobb, még játszik is a jól szereplő AZ-ben, de ő is fiatal még, egyelőre nem stabil a teljesítménye. Életkorban és alkatilag Lammers jó lenne, nagyon rosszkor jött ez a sérülés a válogatott szempontjából. 

Előzmény: Gyenyi (6015)
nj Creative Commons License 2019.09.08 0 0 6018

Én egyébként nagyon tartok attól is, hogy az EB után Koeman lelép a Barcelonához. Ha nem jutunk ki, akkor meg pláne. Ez megtörheti ezt a jelenleg éppen felszálló ágban lévő csapatot. Jelenleg nem látom, hogy ki lenne a megfelelő utód.

Előzmény: Gyenyi (6015)
nj Creative Commons License 2019.09.08 0 0 6017

Azért még várjunk ezzel a kijutással! Még nem tudjuk mennyire erősek az északírek, mennyire tudjuk ellenük játszani a játékunkat. És a fehéroroszok is vehetnek még el pontokat.

Előzmény: Gyenyi (6015)
Neeskens Creative Commons License 2019.09.07 0 0 6016

Én sem arra gondoltam hogy nem voltunk jók. Nagyon jók voltunk a másodikban, viszont az elsőben gyengén játszottunk. Az hogy a németek nem domináltak az jelzi hogy ők sem voltak olyan jók. Viszont Jasperen múlt hogy nem 2-0 lett félidőben. A második ennek az ellentéte volt.

Én arra gondoltam hogy ez is olyan meccs volt mint az utóbbi időben a meccseink egy jó ellenfél ellen. Megint a másodikban domináltunk

Előzmény: Gyenyi (6015)
Gyenyi Creative Commons License 2019.09.07 0 0 6015

NJ-vel értek egyet. Nagyon szép győzelem volt. Azért a németek otthon nem szoktak, teljesen megérdemelten, 4:2-re kikapni. Az első félidő valóban nem volt az igazi, de az előző 3 meccsel ellentétben, akkor sem volt megalázó német fölény. Egy kontrájuk bejött, volt még két helyzetük, de a második félidőben már csak 1 csapat volt a pályán. Ezek után ki kell, hogy jussunk az EB-re, ahol aztán minden lehet. Addig még feljön néhány újabb tehetség, és a holland foci válsága sokkal hamarabb véget ért, mint 2 éve bárki is merte volna gondolni.

Előzmény: Neeskens (6013)
OLDfather Creative Commons License 2019.09.07 0 0 6014

Tud valaki a büntetőrúgás szabályairól valamit írni, tekintettel a tegnapi Kroos rúgás kapcsán. Nekem ez egyáltalán nem tűnt folyamatos mozgásnak, ha egyáltalán még előírják ezt a szabályok?

 

Neeskens Creative Commons License 2019.09.06 0 0 6013

Tipikus közelmúltbeli holland meccs volt. Gyenge első és erős második félidő :)

Előzmény: nj (6012)

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!