Keresés

Részletes keresés

Laird Broch Tuarach Creative Commons License 2021.11.06 -1 0 140780

amikor en ezeket leirom kapok hideget-meleget, pedig csak zero bullshit es sugarcoating.

 

de felhaborodas a valasz, aztan bele kerdezel egy-egy gondolatmenetbe, es ledobbensz :D (najo, en nem dobbenek mar le, de ti meg naivak vagytok kicsit... vagy optimistak :P)

Előzmény: the gandhies (140773)
Laird Broch Tuarach Creative Commons License 2021.11.06 0 0 140779

adod te itt a tippeket :DDD

 

par het es tele lesz fosva plakatokkal az orszag :D

 

(milyen jo hogy be sem teszem a labamat oda :P)

Előzmény: Sevele (140775)
Calamayca 2.0 Creative Commons License 2021.11.06 0 0 140778

Pedig abban igaza van AI-nak, h várhatóan csúnya világ jön a nőkre inkább, mint a ffiakra. Uis a trsdlm nem fog változni. Jóirányba. Amikor a gyermeknevelést teljesjogú, és anyagilag is megbecsült munkaviszonnyá emelik. 

 

Várható a fogamzásgátlás, abortusz korlátozása, stb ... 

Előzmény: the gandhies (140773)


Abszolút Igazság Creative Commons License 2021.11.06 -2 0 140777

Vicces gondolat, hogy a feminizmus által (is) okozott problémára a még több feminizmus a megoldás :-)

 

Nem, sajnos ez nem kívánságműsor, egyszerűen ami nem fenntartható, az nem fog fennmaradni. A kérdés, hogy mi jön a helyére.

Előzmény: the gandhies (140773)
ValamiV2 Creative Commons License 2021.11.06 0 0 140776

Az asszonynak 2,1-et kell szülnie. :)))

Előzmény: Sevele (140775)
Sevele Creative Commons License 2021.11.06 0 1 140775

Vajon otthon is érvényt szerez ennek a "szülj kettőt asszony" mert kihal a fehér ember c. kampányának? 

Előzmény: Laird Broch Tuarach (140769)
ValamiV2 Creative Commons License 2021.11.06 0 1 140774

Azta, még én is meg tudok lepődni. :)

 

Tehát a nőknek biológiai programja a szaporodás, de a férfiaknak nem?

Mit is mondott Böjte Csaba? "gyermektelen férfiak nem mások, mint torzók"

 

Tehát a nő nyugodtan vágja át a házastársát, ha az nem akar gyereket, hogy legyen több gyerek, ez így totálisan rendben van? (Azért megnézném milyen hosszú lenne ez után a házasság...)

 

Arra miért nem reagált még senki, hogy nemzeti családizé intézet kutatása szerint a fiatal értelmiségi férfiak több, mint kétszer akkora arányban nem akarnak gyereket, mint a fiatal értelmiségi nők? Kitől lesz ezeknek a nőknek gyereke? Hát nem, hogy felfelé, szintjükön se tudnak "válogatni", ha családot akarnak.

 

Amúgy az is csúsztatás, hogy ezek a "jogtöbbletek" csak a gyerekes nőknek járnak. Nem. A gyerekes férfiaknak is járnak, amennyiben nem tudják a nőkre tolni, tehát özvegység, vagy más miatt egyedül nevelik a gyereküket.

the gandhies Creative Commons License 2021.11.06 0 3 140773

Annyira mégsem program, hogy leküzdhetetlen legyen a késztetés.

 

De amúgy itt pár embert olvasva rá kell döbbenni, hogy a feminizmusnak valóban van létjogosultsága, mert az, ami némely ember fejében van, minden, csak nem egyenjogúság. Az őrült feministák nélkül esetleg helyt kapnának a világban ilyen gondolatok, hogy egy nő csak akkor mehessen egyetemre, ha szült két gyereket. :D

Mondjuk, az tény, hogy volt egy időben, hogy ha valaki gyesen van, az tandíjmentességet kap egyetemen, vagy valami ilyesmi. Ez jobb irány. De az, hogy a nőknek van valamilyen szükségessük, és ez hátrányt okozzon nekik - na, ez sokáig nem működik. Ez maga a reakció a társadalmi szerződés elfogadhatatlanságára. Innen nem az van, hogy társadalom fog majd még ugrálni, mert még neki áll feljebb, hogy a gyereket szülő nőket hátrányba hozza, és ilyen módon egyre kevesebben vállalják ezt a feladatot. Valójában eddig a nők hálásak voltak, ha voltak olyan intézkedések, amik megkönnyítették, hogy a "biológiai programjuknak" megfelelhessenek. Vállalták a hátrányokat, nehézségeket. Most kevesebben vállalják. Mert két lehetőség van: hagyományos női szerep mellé hagyományos férfi szerepet vállaló férfi - hát ilyen férfi elég kevés van, a férfi fizetésekből se jön ki egy család eltartása, különösen 15 évig (a hagyományos szerep hívei kérdezzék meg a férfiakat is, miért nem tartják el a családot, nem hadoválni kell erről, hogy mert a nők ilyenolyan rosszak), vagy modern női szerep mellé modern férfi, aki hajlandó a gyereknevelés nehézségeit megosztani (nem úgy, hogy elmegy a gyerekért az edzésre, az nem nehézség, a nehézség onnan kezdődik, hogy a gyereket az egzisztenciális képesség elé kell helyezni hosszú időn keresztül) - na, ilyen férfi se sok van. A helyzet az, hogy nincs kivel vállalni a gyereket.

 

Az meg, érted, hogy nekem, akinek három gyerekem van a felnőttség határán, jó kilátásokkal felsőfokú tanulmányokra, jó kilátásokkal gyerekvállalásra, miközben az életem nagyobb részében 8 órát vagy többet dolgoztam, el se váltam, plusz az otthon levő időszakomban a férjem, a család egyetlen kenyérkeresője progresszíven adózott, pampogjon egy gyereket nem nevelő negyvenes férfi, és ne a legnagyobb tisztelettel szóljon hozzám - hát az tényleg a világ vicce lenne, ha lenne bármilyen társadalmi szerződés vagy kötelezettség. :)

Előzmény: Omar Khajjám (140766)
Laird Broch Tuarach Creative Commons License 2021.11.06 0 0 140772

elleszto :D amugy talalo ... 

 

 

amugy nincs :D

Előzmény: Calamayca 2.0 (140764)
Laird Broch Tuarach Creative Commons License 2021.11.06 0 0 140771

mi van a befogadott macskaval?

 

Amikor legutobb irtal rola, akkor meg pici volt es azert szorongott - be is vizelt, mar megnyugodott es minde jo?

Előzmény: Masni-ii (140759)
Laird Broch Tuarach Creative Commons License 2021.11.06 0 0 140770

b+ :D

Előzmény: Törölt nick (140757)
Laird Broch Tuarach Creative Commons License 2021.11.06 -1 0 140769

O Waterford egyik tanacsadoja, tuti :DDDDD

 

sajna, nincs egyedul ilyen gondolattal, elobb utobb felszinre tor, de jajjj ha felcimkezned :D

Előzmény: the gandhies (140768)
the gandhies Creative Commons License 2021.11.06 0 2 140768

Aha.

Ha férfi rendelkezik valamilyen képességgel, az hozzájárul az egzisztenciális képességei növeléséhez (pl. erő, a bányászok keressenek sokat), ha nő rendelkezik valamilyen képességgel, akkor vegyünk el az egzisztenciális lehetőségeiből, ha nem használja. :) Nem is annyira elvadult sorozat a szolgáló lány meséje, ha téged hallgat az ember.

De azért jelzem, hogy az nem szokás hogy valakinek van egy plusz képessége, amire szükség van, és emiatt az a valaki rosszabb helyzetbe kerül. Szóval, ha gyerek kell, akkor lehet elkezdeni megegyezni a nőkkel. Mert ők a szűk keresztmetszet. Persze, aztán kiderül majd, hogy a férfiakkal is meg kell, mert ők is kellenek a gyerekvállaláshoz-neveléshez.

Előzmény: Abszolút Igazság (140763)
Hollyberry Creative Commons License 2021.11.06 0 0 140767

Nekem sajna nincs... 😕

Előzmény: Calamayca 2.0 (140764)
Omar Khajjám Creative Commons License 2021.11.06 0 3 140766

Nem jobbnak lenni, hanem megfelelni a biológiai programjuknak.

Előzmény: the gandhies (140743)
Kód 001 Creative Commons License 2021.11.06 -3 1 140765

:))

Előzmény: Törölt nick (140757)
Calamayca 2.0 Creative Commons License 2021.11.06 -1 0 140764

Tisztelettel érdeklődöm itt az ellesztőktől, hogy van-e kiadó lakásuk egy fiatal kisgyerekes pár részére Bp-en havi 100-120-ért 1,5 szoba? 

 

 

 

Abszolút Igazság Creative Commons License 2021.11.06 -24 4 140763

"Miért kellene a nőknek jobbnak lenni?"

 

Mert ők a szűk keresztmetszet a szaporodás terén, és mert szinte az összes reproduktív jog felett ők rendelkeznek. Egy párkapcsolatban élő nő ha akar szül és ha nem akar nem szül, függetlenül a párja akaratától, ebbe a férfinak nem sok beleszólása van.

Előzmény: the gandhies (140743)
Abszolút Igazság Creative Commons License 2021.11.06 -22 4 140762

A gyereket vállaló férfiaknak nem járnak, csak a gyereket vállaló nőknek, tehát női előjogok. Tényleg kár a tényeket tagadni, mire jó ez?

 

Én nem álmodozom róla, miért tenném? De ha logikusan végiggondolod, előbb-utóbb valamit tennie kell majd az államnak. Jelenleg inkább a migrációt tekintik megoldásnak, de annak a csődje már kezd látszani. Akkor mi lesz a következő lépés?

Előzmény: the gandhies (140747)
Shangri-La Creative Commons License 2021.11.06 0 1 140761

A 20%-a mar megvan. :)))

Előzmény: Masni-ii (140759)
É.M.G. Mátyás Creative Commons License 2021.11.06 0 0 140760

Ne powerkoggyá, Szvitolina.:)

 

Hallgass inkább jau zenét:

 

https://www.youtube.com/watch?v=tVOprLit6Sk

Előzmény: halcyon/ (140758)
Masni-ii Creative Commons License 2021.11.05 -4 1 140759

Bár nem kérdezte senki, meg nem is aktuális, de az én családképem: egy pasi, egy gyerek, 3 macska. :)

halcyon/ Creative Commons License 2021.11.05 0 2 140758

Te pedig lehetnél Matyi-ii. :)

Előzmény: É.M.G. Mátyás (140755)
Törölt nick Creative Commons License 2021.11.05 -2 1 140757

Jóvammá, csak egy ártatlan kérdéske vót...

Előzmény: Masni-ii (140756)
Masni-ii Creative Commons License 2021.11.05 -2 2 140756

Ny***gem :D

Előzmény: É.M.G. Mátyás (140755)
É.M.G. Mátyás Creative Commons License 2021.11.05 -1 1 140755

A Masni-ii (vagy mi a f@szom) jobban kifejezi a művészi énedet?:)

Előzmény: Ylangylaaang (140754)
Ylangylaaang Creative Commons License 2021.11.05 -3 1 140754

Igen, lehet, nicket is váltok, ha már úgyis ez van...meguntam ezt. 

Előzmény: Laird Broch Tuarach (140753)
Laird Broch Tuarach Creative Commons License 2021.11.05 -3 1 140753

ohh az te voltal akkor? :D

Előzmény: Ylangylaaang (140751)
the gandhies Creative Commons License 2021.11.05 -3 1 140752

Így igaz. :)

Előzmény: Ylangylaaang (140750)
Ylangylaaang Creative Commons License 2021.11.05 -3 1 140751

(visszaengedett) :)

Előzmény: Ylangylaaang (140750)

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!