Keresés

Részletes keresés

Törölt nick Creative Commons License 2005.05.25 0 0 1328

mesa:

Én sem azért adnám el, mert felvet a pénz, de ha meglesz az új gép, akkor nem akarom porosodni hagyni az S5000-t!

 

.hun:

Majd rákérdezek...! ;-)

 

Gangsta

Előzmény: Törölt nick (1327)
Törölt nick Creative Commons License 2005.05.25 0 0 1327
Gondoltam egy 7000-es cserére. De amenynit kapnék a gépért, annyiért nem adom. Annyiért még egy 5500-ast sem lehet kapni, pedig az butább sok tekintetben.
Előzmény: Törölt nick (1325)
.hun Creative Commons License 2005.05.25 0 0 1326
Akkor mondd meg, hogy adják nekem, majd fotózok nekik én! ;)
Előzmény: Törölt nick (1325)
Törölt nick Creative Commons License 2005.05.25 0 0 1325

Hali!

 

Csak nem el akarod adni a masinát?!

 

Én most nagyon gondolkodóba estem, a cégnél megkértek, hogy fotózzak a cégnek és a "munka" mellé kapnék egy <Off> EOS 350D-t <On>!! Hát nem tudom... nagyon a szívemhez nőtt már az S5000-es...! :-)

 

Gangsta

Előzmény: Törölt nick (1324)
Törölt nick Creative Commons License 2005.05.24 0 0 1324
ja, bocs visszaszívom.
Előzmény: Törölt nick (1323)
Törölt nick Creative Commons License 2005.05.24 0 0 1323

Mondjuk ez egy invalid mail cím, így senki sem talál meg ! :-))

 

Előzmény: Andrejja (1322)
Andrejja Creative Commons License 2005.05.23 0 0 1322

Sziasztok!

 

Bocsi ha off, de sürgősen kéne nekem egy ilyen kicsike :) Ha valaki eladná, légyszi keressen meg: andi@zenesz,info

Köszi, további szép estét! :)

 

Törölt nick Creative Commons License 2005.05.20 0 0 1321

Helló!

 

Újra itt... ;-)

 

xD adalék:

Nekem van egy (igaz csak) 512-es xD-m -Olympus Panorama- és nagyon jól működik, videót is szoktam vele csinálni gond nélkül...

 

Polár: Én is észrevettem, hogy a polárral nehezebben fókuszál a gép, ha nincs neki elég fény... De ezen kívül más gondom nincs vele. Nekem cirk. polárom van...

 

Üdv.:

 

Gangsta

Előzmény: VNA (1316)
VNA Creative Commons License 2005.05.05 0 0 1320

Köszönöm szépen az infókat és a hasznos linket!

 

VNA

Előzmény: VNA (1316)
oskar66 Creative Commons License 2005.05.04 0 0 1319
Üdv mindenkinek, rövid kérésem lenne, ha valaki tudna segíteni: Az S5000-es mennyire érzékeny az infrára? Létezik-e olyan szűrő, amivel még kézből lehetne infra-effekteket fotózni, és nem a 2 mp körüli záridővel? (esetleges "trükkös" menübeállításokkal lehetne ezen segíteni? pl. ISO800, éjszaskai üzemmód, stb?) Ha valaki tudja, köszi előre is
Wooden2002 Creative Commons License 2005.05.04 0 0 1318

(Bár nem S5000 felhasználó vagyok, de Fuji igen):

Van egy táblázat a Fuji honlapján, amiben az összes Fuji fgép kártyakompatibilitási adata szerepel:

http://www.fujifilm.com/JSP/fuji/epartners/bin/xDCompatibilityChart.pdf

E szerint az én olvasatomban használható az S5000-hez, de videózni nem ajánlott.

Üdv:

wooden

 

 

Előzmény: VNA (1316)
Törölt nick Creative Commons License 2005.05.04 0 0 1317

A választ nem tudom, de szerintem kée vinnie ...

Legjobb, ha bemész az Extreme-be és kérsz egyet, berakod a gépedbe és rögtön kiderül...

Előzmény: VNA (1316)
VNA Creative Commons License 2005.05.04 0 0 1316

Kedves S5000-es használók!

 

Egy kérdéssel fordulok hozzátok.

 

Szerintetek egy S5000-es tud használni 1GB-os xD kártyát?

Valahol úgy olvastam/hallottam, hogy az már egy kicsit más/új technológiával készült.

Józan ésszel arra gondolok, hogy minden hiba  nélkül használnia kéne, mert az csak egy tároló, de azért biztos, ami biztos megkérdem.

 

A válaszokat előre is köszönöm!

 

VNA

puhatest Creative Commons License 2005.05.02 0 0 1315
Polárszűrő téma:
Egyszerűen fölösleges a cirkuláris (olcsóbb a lineár)
Csak a tükörreflexes(ami tényleg tükrös, nem slr-like) autofókuszos cuccokra szokás cirkulárisat rakni, de a nem zoomos optikához is, mert a lineár szűrő bizonyos szögekben eltakarja az az AF szemét.
Törölt nick Creative Commons License 2005.05.02 0 0 1314

Nekem lineáris van.

Akkor rosszul döntöttem ? Ezért van hogy néha nem akad be az autofókusz ???

Egyébként teljesen jó, szép képeket készítettem vele eddig, vízen keresztül is ...

Előzmény: EME (1313)
EME Creative Commons License 2005.04.30 0 0 1313

Ok,  értem!

 

Amikor én a szűrőt vettem, lineárisat akartam, de azt mondták a boltban, hogy zoom objektívhez nem jó, oda csak a cirkuláris használható. Ez igaz? Mert végülis ezért lett cirkuláris.

eme

DJ Szegecs Creative Commons License 2005.04.30 0 0 1312

Álljunk meg 1 szóra:

Nem azt írtam, hogy maga a polárszűrő használata hülyeség, hanem azt, hogy digitre felesleges cirkuláris polárt venni, mert jó a lineáris is hozzá.

 

Cirk.polár a filmes, autófókuszos gépekhez kell, hogy rendesen működjön a fókuszálás. Részletes okok: lásd: Szűrők topic!

 

 

EME Creative Commons License 2005.04.30 0 0 1311

Igen, mondta.

Amikor felvetettem itt a szűrő témát DJ Szegecs írt ilyet a 1283. sz. hsz-ban.

 

"Digitgéphez szerintem (és mások szerint is) felesleges"

 

Szerintem pedig, a (képekkel is igazolhatóan) hatásos. Az autófókuszt sem gátolja a dolga végzésében.

eme

 

Előzmény: Wooden2002 (1310)
Wooden2002 Creative Commons License 2005.04.29 0 0 1310

Ok. Szép képek. A szűrő azt csinálta, amit egy polárszűrőnek csinálnia kell.

ÉS?

Ez a dolga...

Furcsa lenne, ha nem ezt tenné.:-)

Vagy korábban mondta itt valaki, hogy a polár nem jó digigéphez?

Mert akkor nagy ostobaságot mondott.

Az, hogy ez cirkuláris v. lineáris, ebből a szempontból mind1.

wooden

Előzmény: EME (1308)
Törölt nick Creative Commons License 2005.04.29 0 0 1309

Kérdésem lenne:

 

Szerintetek zavarja az AF-t a polár szűrő ? Néha egyszerűen nem hajlandó beaállni, akárhányszor nyomom le félig a gombot ... :-(

 

Most hirteln ez jutot eszembe a téma kapcsán.

Meg még mindig idegesít, hogy az S5500-é sokkal job!

EME Creative Commons License 2005.04.29 0 0 1308

Sziasztok!

 

Visszatérve a cirkuláris polárszűrő témához.

Szerintem digi gépen sem fölösleges a használata.

Mutatok egy példát:

 

 

 

n.lac Creative Commons License 2005.04.27 0 0 1307
hali,

van saját topikja az s5500-nak...

http://forum.index.hu/Topic/showTopicList?t=9116567&la=43834204

Előzmény: jfly (1306)
jfly Creative Commons License 2005.04.26 0 0 1306
igaz, ez az S5000 topic, de ha jól láttam az S5500-nak még nincs sajátja. Nos, az én kicsikémet pénteken vettem meg méghozzá az extreme digitalnál 71.900-ért. Ennél olcsóbbat én nem találtam.

A gép egyébként nagyon szuper!!!

üdv: jfly
Előzmény: smirdex (1302)
Wooden2002 Creative Commons License 2005.04.12 0 0 1305

1. Emeld az érzékenységet (ISO)

2. Tegyél rá + expozíció korrekciót (EV)

 

Előzmény: bojtar13 (1304)
bojtar13 Creative Commons License 2005.04.12 0 0 1304
Helló

 

1 hónapja van S5000-es gépem, és meg szeretném tudni, hogy kell beálítani, hogy rövid záridőnél ne legyen sötét a kép?

_mirmur_ Creative Commons License 2005.03.29 0 0 1303
szerintem eltévesztetted a topicot :)
Előzmény: smirdex (1302)
smirdex Creative Commons License 2005.03.29 0 0 1302

Sziasztok!

Némi lamentálás után úgy döntöttem,hogy én is büszke s5500 tulajdonos szeretnék lenni.Már csak az a kérdés,hol szerezhető be legkedvezöbb áron.Minden megoldás érdekel...Köszönöm

formax Creative Commons License 2005.03.12 0 0 1301

Az 1225-ös hozzászólásomat most is tartom, bár azóta eltelt pár hónap.

 

Az életlensége fikarcnyival sem rosszabb, mint az S5000-é, egészében a gép szinte ugyanaz, mint az S5000, csak néhány gombon változtattak, de a helye ugyanaz; az objektív nem változott.

Az alacsonyabb ISO miatt viszont sokkal jobban tűri az utómunkákat, beleértve az élesítést, ezért az éjszakai képek is sokkal kevésbé zajosak.

Itt egy éjszakai kép, ISO 64 használatával, miniállványról, élesítés stb. után, de zajszűrés nem volt.

 

Az autofókusznál nem érzek különbséget, kevés fénynél ez is (S5500) pont ugyanannyit szötyököl, mint az S5000, naplemente környékén néha téveszt (talán a sok vörös szín miatt?) A manuális fókusznál nagyon hiányzik a keresőkép közepének kinagyítása.

 

Azt hiszem, aki eddig nem cserélte le, most már csak jelentős anyagi hátránnyal tehetné meg, most már talán érdemes kivárni a következő fejlesztést. Vannak-e hírek?

 

A távkioldó még csak-csak várható, de a vakupapucs eggyel felsőbb kategória, az szerintem nem illeszkedne a Fuji marketingstratégiájába.

 

formax

Előzmény: Törölt nick (1297)
Mr. Fuji Creative Commons License 2005.03.12 0 0 1300
Az.
Előzmény: Báthory Ödönke (1299)
Báthory Ödönke Creative Commons License 2005.03.12 0 0 1299
Bocs, a dolgozok, az lehet, hogy dolgozom.
Előzmény: Báthory Ödönke (1298)

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!