Csak nekem tűnt fel az egyértelmű "Legyen másik" kampány?
A felmondás teljesen egységes A-tól Z-ig. A szerkesztőgárda folyamatosan azt kommunikálja kifelé, hogy egységesek akarnak maradni. A "független újságírás" címszó alatt kampány tüntetés folyik. "Távozó indexesek" fedőnév alatt facebook toborzás, aminek a borítóképe szintén a: "legyen másik".
Teljesen egyértelmű ebből a Bodolai-nyilatkozatból, hogy Vaszilyék rendelték el az Index átalakítását, tőlük ered az egész és Bodolai nem volt elég erős ahhoz, hogy elhárítsa ezt a támadást.
Vaszily pedig pont ezért ment az IndaMediahoz, közismert médiagyilkos emberként, és nem az első eset, hogy kinyír egy ellenzéki médiumot.
Cikket nem , de az aokat író újságírókat ki kellett volna rúgnia ... ezt is mondta , no meg , hogy az egyes rovatokat külsős cégként osztották volna fel és ugye ennek az lenne a lényege , hogy ezután már a tulajdonosok döntik el , hogy átveszik e tőlük az anyagokat .
Az is lehetséges. Pár nap múlva aztán meg is írta a saját blogján az egészet, miután Bodolai felmentette őt a titoktartás alól.
Ez az állítólagos szivárogtatás is csak Bodolaitól származik, a másik fél tagadja, úgyhogy egyáltalán nem biztos, de a fideszes olvtársak már be vannak vele etetve.
Szintén a 24.hu-nak leadott nyilatkozata szerint Gerényi Gábor (aki egyébként ősidexes) magától jelent meg az Index igazgatóságánál és tette meg az átszervezési javaslatát.
Bodolai azt mondja, ő maga nem rendelt semmi ilyesmit Gerényitől. Hanem akkor ki rendelte?
Itt a válasz:
"Arra kérdésre, hogy ki kérte fel Gerényi Gábortaz egész lavinát elindító átalakítási terv elkészítésére, Bodolai meglehetősen körülményesen válaszolt, végül azt mondta, hogy nem ő rendelte, hanem Gerényi megjelent úgy, hogy egyeztetett az Indamédia tulajdonosaival, vagyis az Indamédiánál tudtak róla, hogy tervet készít. Bodolai stratégiai tanácsokat kért Gerényitől, de kijelentette: az ominózus kiszervezési terv elfogadását nem akarták rákényszeríteni az akkori vezérigazgatóra, Pusztay Andrásra, volt választási lehetősége."
De az itteni fidesztrollok szerint nem volt semmi ráhatása az IndaMedia-nak az Index.hu Zrt-re, áááá, dehogy :) Az egész onnan indult, Vaszilyék cégétől.
De a fideszesek szerint ez sem elég bizonyíték arra, hogy Vaszilyék akartak az Indexbe belenyúlni, tehát ők vannak az egész dolog mögött.
Ami pedig az utolsó mondatot illeti, Pusztay András felállt, úgyhogy Bodolai megint nem mond igazat. Valamiért csak megtette ezt Pusztay, majd egyszer azt is megtudjuk, hogy volt az egész.
Hát ehhez képest azt nyilatkozták , hogy a szerkesztőséget át akarták alakítani , kiszervezni kisebb "vállalkozásokba" ergo a szerkesztőség megszűnt volna létezni .
Nem merte fel, hogy hamiskártyással jatszik, mire rájött már késő volt.
Ott cseszte el, hogy amint kiderült, hogy Dúll szivárogtatott ki kellett volna azonnal rúgni. Így kevesebb ideje lett volna Dullnak felhergelni az újságírókat... ( azt nem csesződik el 80 ember élete és az index.)
Dehogy nem érti, csak azért fizetik, hogy ne értse. Van az a pénz amiért korpás a hajam. Mondjuk nekem nem és ezért becsülöm az indexeseket is, nekik sem. Itt levő FideSz trollok nyugodtan felköphetnek és aztán álljanak alá.
Senki nem akart átalakítani semmit, maga Dull mondta, hogy:
"Dull arról is beszélt, hogy habár cikkeket soha nem tiltott le a vezetőség"
Tehát gyakorlatilag nem szóltak bele. Innentől már bukik a szövege, hogy sajtoszabadság meg a többi HAZUGSÁG amit lehozott a sajtó, és ami miatt tüntetést gründoltak.
Ezen kijelentésének fényében gyakorlatilag megvezette, becsapta Dull azokat is akik kimenetek tüntetni.
Egyébként még az is érdekes kérdés lenne, hogy pl. Dull főszerkesztői időszaka alatt ő maga hány cikket nem engedett megjelentetni és/vagy tiltott le (mert biztos vagyok benne, hogy akár több száz ilyen is lehetett), illetve, hogy mekkora volt a fluktuáció az Indexnél a főszerkesztői regnálása alatt, és hány főt küldtek el, rúgtak ki, vagy kérte meg őket közös megegyezéssel Dull akár, hogy menjen.
Akár ezekről IS nyilatkozatna Dull, vagy legalábbis feltehetné neki a kérdést egy független média, ha már ugyebár ilyesmiket feszeget Dull.
Hát igen, Bodolainak ezt kellett volna mérlegelnie (és nemcsak Bodolainak, hanem a háta mögött álló, üzletileg érdekelt IndaMedia-tulajdonosoknak).
A lap akkor sikeres és akkor hoz sok bevételt, ha jól írnak az újságírók. Ez egy ilyen csapat volt. Tehát meg kellett volna őket tartania.
A 24.hu egyik vezető szerkesztője írt egy hosszabb cikket arról, hogy Bodolai mennyire rosszul kezelte az egész válságot - nem mintha a FB-on nem ezt írná mindenki, nem rosszul, hanem elkezelte azt és a saját hiúsága áldozata lett -, majd megkeresem azt a cikket.
Válságmenedzselni is tudni kell, de ők - ahogy ezt leírták indexesek - inkább fenyegettek az állománygyűlésen.