https://forum.index.hu/Article/viewArticle?a=163865904&t=9005529
Táblaíróság Creative Commons License 1 napja törlés -8 0 604171
1. A feltételezésen alapuló vajOn típusú hozzászólás innentől:hsz törlés, 1, nap, 1 hét stb
2. Az önbíráskodásra felhívás most még csak törlés, a következőnél topiktiltás.
3.Moderációval kizárólag az illetékes topikban lehet foglalkozni
4.. Ez nem vitaindító volt.
Köszönöm
Miért van az az érzésem, hogy az ilyen sajnálatos bűntényeket egyes nácik sunyi módon arra használják, hogy saját perverz, pszichopata fantáziájukat szabadon engedve erőszakra buzdítsanak a kisebbségek ellen? Nem lehet, hogy inkább alaposan ki kellene elemezni és megérteni a nők ellen irányuló erőszak mozgatórugóit, pl. a patriarchális szokásokat, a diszkriminációt, az intoleranciát, a súlyos gazdasági gondokat, a szegénységet, tömeges képzetlenséget, munkanélküliséget, a jogállam és a rendőrség szétesését, és úgy általában a fasizmust és nácizmust – egyszóval ezt az egész rothadó zsákutcát, amit Magyarországnak hívnak?
A gond, hogy már az is rasszizmus, ha megemlítjük, hogy bizonyos kisebbségeknél a nő nemigen van emberszámba véve, tisztelet a kivételnek.
Ne adj olyat a számba, amit nem mondtam. Eléggé világosan fogalmazok! A 4-10 éves gyerekért egyedülálló biztosan, de megkockáztatom még homoszexuális is sikeresen jelentkezhet!
Nem jelentkeznek. Marad az intézet.
"Mindezt a "többség" intoleranciája miatt."
Ezt meg ne rajtam kérd számon!
Ha a többség az én toleranciámmal, etikámmal rendelkezne, könnyebben élnénk!
A gyakorlatot írtam le, nem az elméletet, mert még homoszexuális sem vágyik súlyosan fogyatékos cigánygyerekre.
Sajnos belőlük nagyon sok van.
Mellesleg engedtessék meg, hogy a kevés csecsemőket egészséges házaspárok vegyék elsősorban magukhoz!
Talán szólj a boldog, boldogtalannak, hogy időben, szülés pillanatában mondjon le a gyerkéről, a terhességére figyeljen oda, lehetőleg ne az apjától essen teherbe!
Üdvözlök Mindenkit! Történt valami érdekes az utóbbi 2 napban? (A rádióban halottam, hogy Nerges cigány föladta magát.) Tegnap családi összejövetel, ma bringázás, pöcsköszörűzés, (Tele volt Mátrafüred, mint a déli busz. Az abasári kis kábolnánál szokás szerint megálltam pihizni, kinyújtózzni, elszívni egy cigit.) Foci a fiammal az udvaron. A fű meg nő, mint állat, azt majd a jövő héten. :-)
Javaslom neked is, olvasd el lentebb, amit az állatokról írtam. Nem olyan természetellenes ez, mint amilyennek tűnik. Eleve, a betegségek, elhajlások is a természet termékei.
Általánosságban maradó követelésekkel nem sok értelme van egy ilyesféle megmozdulásnak. Annyira konkrét követeléssel kellene ilyenkor kiállni, hogy "e helyett a jogszabály-szöveg helyett ezt szeretnénk".
Marha gáz ez az önfeladás. Egy kiemelt ügy tetteséről van szó, és ki tudja, mikor kapták volna el, ha nem adja fel magát...
Remélem, a szállásadója a maxot kapja bűnpártolásért. Ideje valahogy kiirtani ezt a cigánybecsületet, hogy ne fogják egymás pártját, amikor bűncselekményről van szó. Ideje példát statuálni.
Na és hogy nézne ki az általad nyilván jobban preferált konzervatív beállítottságú társadalom? Gondolom, a "buzik" kénytelenek lennének a nyomása alatt játszani a heterót egy családban, stb.
Az én szemléletem nem kifejezetten lib, mert sok lib dolog van, amit elítélek. Spec. a melegházasság, meleg örökbefogadás nem ilyen, persze, bizonyos keretek ott is kellenek. (Az egyházak nem kényszerítése a szentségnek tekintett egyházi esküvőre, a heteró örökbefogadók preferálása.)
Na de én mostantól tényleg visszakanyarodok ON-ékhoz.
Szóval, a 4-10 évesnek jobb maradni az intézetben (mivel pont ők lennének a melegek számára örökbefogadhatóak azáltal, hogy nem tolonganak értük a heterók, és annál a gyereknél, ahol heteró és meleg jelentkező is van, a heteró élvezne előnyt).
Mondod ezt a mai intézeti viszonyok ismeretében. Mindezt a "többség" intoleranciája miatt. Nagyszerű. Fasza társadalomaz, ahol boldog/boldogtalannak lehet gyereke, ha megcsinálja, jóformán azt tehet vele, amit akar, mire kiemelik a "családból", az inzézeti viszonyok olyanok, amilyenek, de más embereknek meg nem, csak azon okból, hogy nem az ellenkező nemhez vonzódnak.
Inkább menjen 18 éves korában az út szélére, mintsem olyan nevelje fel, aki a társadalom által "normálisnak" nevezett kategóriába nem fér bele. Ja, és a hiba nem a társadalomban van. Pfff.
"Feladta magát a pécsi polgármester lányának feltételezett támadója
...
A lányt ért atrocitás is szerepet játszott abban, hogy múlt csütörtökön mintegy 250 ember tüntetett Pécsen az erőszak ellen és a közbiztonság javításáért.
Csizmadia Andrea főszervező a résztvevőkhöz intézett beszédében az hangsúlyozta: szükség van Pécs közbiztonságának javítására. „Szükség van lépésekre annak érdekében, hogy a nők biztonságban érezhessék magukat, ha kimennek az utcára” – mondta. Hozzátette: az elmúlt időszak eseményei arra döbbentették rá, hogy bárhol, bárkit érhet atrocitás."
"És persze az óvodai, iskolai környezetben: katasztrófa. Ezért mondtam: a homoszexuális kondíció már egyéni és párkapcsolati keretben is különleges intelligenciát, adaptációs- és kompromisszumkészséget. ha tetszik: bátorságot igényel. Ha már így alakult és felnőtté lett benne valaki, élje meg - így, de gyereket...azt ne engedjünk belevonni. "
Hiába "tökéletes" a homoszexuális pár, felvállaló, bátor, a társadalom ma még nem fogadná el a GYEREKÜKET! Rajta csattanna minden negatívum, ő lenne a célpont. Ebbe hamarabb belehalna, mint a homoszexuális szüleibe!
Nagyon sok 4-10 éves válik örökbe adhatónak, de a leendő szülők joggal "félnek" tőlük. Megöregszenek az intézményrendszerben, mert cscsemőkorban nem mondanak le a szülők a gyerekeikről, hátha változik a helyzet címen. Erőszakkal csak bírósági végzéssel adhatók örökbe. Nálunk mire lezajlik egy ilyen per, 2-3 év.
Persze...Így is hosszúra és "teoretikusra" nyúlt a mondanivalóm, de talán érezhető benne a hangsúly az identitásválságon. Ebben nemcsak a nemi azonosságtudat, hanem a társadalmi kapcsolatokon keresztül tapasztalható elbizonytalanodás is benne van: éppen az, amit mondasz.
A gyereknek kis korban is nehéz lenne feldolgozni, tulajdonképpen ki is az az X és Y bácsi, aki külön-külön és együttvéve is szeretettel gondoskodik róla, - mi fűzi egybe őket? Kik ők? Rokonai? Dehát nem testvérek - és mégis együtt élnek? (Óhatatlan aztán, hogy banális, napi kis szeretetgesztusokat látna köztük: főzés közben az egyik kap egy símogatást, puszit...a gyerek meg csak áll és néz, különösen, ha járt már egy barátja családjánál, ahol egy anya és egy apa teszi ugyanezt...)
És persze az óvodai, iskolai környezetben: katasztrófa. Ezért mondtam: a homoszexuális kondíció már egyéni és párkapcsolati keretben is különleges intelligenciát, adaptációs- és kompromisszumkészséget. ha tetszik: bátorságot igényel. Ha már így alakult és felnőtté lett benne valaki, élje meg - így, de gyereket...azt ne engedjünk belevonni.
Véleményt mondanék az örökbefogadásról, hiszen nem áll távol tőlem.
A gond a következő. Minden magyar örökbefogadó, függetlenül a nemi identitásától, kapcsolati rendszerétől, újszülöttet, vagy csecsemőt szeretne. Ha lehet fehéret, egészégeset. Ebből van a legkevesebb. Éveket várnak ilyen gyerekre a leendő szülők, itt tehát a szülők között erős a válogatás, szigorúbb követelményeket állítanak eléjük. A beteg, idősebb korosztályból bőséges a kínálat, őket meg nem keresik. Pontosabban külföldről egyre gyakrabban.
Katolikus újságírók, egy rasszista szociológus, egy tarsolylemezes polgármester és egy államtitkár, aki még nem hallott Érpatakról. Konferencia a romák és a többség együttéléséről. Tovább »
