El kellene mar lassan felejteni "masok" ekezeset (hiszen nem tudod, hogy mi es miert törtenik).
1. A nemet 3 db (atomerömüben aprilisban kellett volna kicserelni a fütöelemeket). Addig müködtek is ,,,
Ez belekerült volna nehanyszaz millio Euroba (tovabb müködesre pedig nincs mar szükseg).
2. Most eppen "energia-veszhelyzet" van (pl. Europaban, amitöl Mo. sincs megkimelve) ... A szenerömüveket pedig ~2030-ra teljesen kivonjak a forgalombol (mivel nem lesz rajuk mar szükseg). Különben jelenleg is csak ~9,5%-t termelnek (abra), ennyi pedig kell ahhoz a "rugalmassaghoz", amit pl. a francia energiarendszer követel. A franciaknal van ugyan atomerömü, de azok mar tul öregek es nem is szabalyozhatoak ...
3. Mellesleg a villamosenergia termelese (megujulobol) MOST (es eves atlagban) ~56%. A szenenergiarol is le lehetett volna mondani, ha eppen az lett volna a cel.
4. Mo.-nak inkabb arra kellene koncentralnia, hogy legalabb Pax 2 (ugyan nyögenyelösen), de idövel megiscsak elkeszüljön (különben majd ott allnak ellenszelben es "masok segitsegere" lesznek utalva, ami mar igy is ~30% függöseget jelent, ... es ~2040-ig ben lesz sem semmi se, ... a delejfelhasznalas pedig majd növekedne).
5. Mellseleg a szenfelhasznalast az utobbi idök "folyamatai" feleslegesse tesik, mert ennyi energia a következö 2 evben helyettesitve lesz megujulokkal,
A usa belpolitika nem a te asztalod, mégha reménykedsz is, hogy a ukri nem kap
europa nyomja a ukrit csak a spanyolok képeztek ki harmincöt Leopárd legénységet tankokal, asztán jönek a töbiek ukri europa katonája kapnak mindennt amire rámutatnak
a orosz elszámolta magát, ök senkinek nem kellenek europába
de itt durva háborus büncselekményekröl volt szo amit a oroszok elkövettek
Azt nem tudom a világ mit enged mit nem, de bár a cikk erre nem tér ki, de szerintem a tízmilliárd dollárok Ukrajnának ezentúl elmaradnak.
A The New York Times elemzése szerint a most elfogadott javaslattal 2024-ben 55 milliárd, míg 2025-ben további 81 milliárd dollárral csökkentik a szövetségi költségvetést,
Te Nem Látsz nem halasz semit szerinted alig van ott háboru
szombat esze leülnek sörözni, hogy hétfön megint öldököljék egymást
a lényegét a egésznek már elfelejtették
de komolyra véve a dolgokat. a szervezetek ez meg az, teljesgözel dolgoznak a elhagyott orosz területeken, meg ugy általába, mid hábou, hogy ez a háboru ellegyen könyvelve dokumentálva a jövöbe
egyszerü emberek filmek szemtanuk meg minden, rakétázások Civil célokra , stb a orosz nagyon fegyelmezetlen, nem profi hadsereg
fizetni fog a felelös akárhogy is végzödik, mert a világ nemfogja engedni csak ugy
most kezdödik a második félidö Putyi csapata nem szimpatikus a világon
Zelencky gyerek ukri csapata joladja el magát mindenki simogassa semi probléma háborusbün gyanuval,
Jól adja el, de nem nagyon kap semmit, fenn van tartva, ennyi, nem semmi de ebből nem lehetne háborút viselni egy kisebb országgal se. Nem olyan nagyon érdekli ez a világot, az orosz is afikában nyomul jobban, ezt azt hiszem nagyjából lezártnak tekintik.
Háborús bűn meg csak elmélet, azért csak vesztest lehet elítélni, ez a hagyomány is.
de putyinék néha megeröszakolnak ukri lányokat is meg lopnak ha visszavonulnak, ez a probléma
mindez elvan könyvelve dokumentálva
Nem láttam ilyen dokumentumokat, ukrán propaganda az nem dokumentum, lehet igaz is de nem tényfeltárás. Szerintem egy visszavonulás volt, amikor a Dnyeper keleti oldalára a nyugatiról.
méregdrága rakétázás lakoházak "ellen" is háborus bün mert civil emberek nemtudnak vissza köni
Ha te wcdet eltalálná a rakéta, mit szolnál?
Olcsó rakétákkal már millió halott lenne, de így még az egészségügy is zavartalanul üzemel, legalábbis híreket nem látok, hogy lennének problémák, várólsiták, vagy sorban állás a sürgősségin vagy ilyesmi.
de maga a inflácio ami ugy párévente elkapja a világot tudod, hogy az miamano?
a árak emeákednek sok sok ismert és ismeretlen okokbol
a energia árak kezdenek elszálni ami most történt és kiveri a biztositékot apiacon
van Jo orvosság ellene és van Rosz, hiszen kivan már probálva
az egyik a kamatemelés majd csökentés ha ezt "jöl" kezelik ami nem könyü akor Talán csöken a infla (áremelések)
mások ársapkába gondolkognak ami garantáltan Soha nem jött be, inkáb a inflácio (áremelés) mégjoban növekszik, De a populista politikusok szeretik eladni röviden: kudarc a vége magassab infla követi (a magyar infla a legmagassab europába) mivel a import árut megkell fizetni
A inláscio (áremelés) idövel csöken, mert a piac irányit és idövel visszaál a rend, hogy idövel megint elkezdödjön,
Ukrajnában nem, ezeket az egyenként oda adogatott viszonyleg modernebb fegyvereket egyenkén megsemmisíti a mindég 10 szeres orosz túlerő, oké, ez világos. De Afrikában meg lehetne állítani, de érdekes, ott nem teszi senki:
Az orosz elnök találkozni fog Burundi elnökével, Evariste Ndayishimiyével júliusban, a második orosz-afrikai csúcstalálkozón közölte Szergej Lavrov orosz külügyminiszter.
A csúcstalálkozót július végén tartják Szentpétervárott, és Putyin több afrikai vezetővel is találkozhat majd. Szergej Lavrov azt mondta, hogy Burundival a nukleáris energia, az egészségügy, az oktatás, a vállalkozások és humanitárius kérdések terén fognak együttműködésről tárgyalni.
Ez nem elb..s, hanem tervezett extrainfla az extraadó mintájárá. Az xtraadó kivezetésekor ez is meg fog szűnni. Láss majd csodát. Zseni volt, aki kitalálta.
Mégegy érgekes meglátás a maiforumozok silusárol, de szerintem ötvenév fölötiek lehetnek ugy általába, de nem harmincsak az valoszinü
a fociforumbol is kiragadta egyet, igy szol:
"reggel hallgattam a Kossuth Rádiót, és azt mondták be, hogy kiesett a Honvéd. tudom, divatos most Kispestnek nevezni, de ez ne tévesszen meg senkit: a Honvéd az Honvéd. Rákosi Mátyás és Kádár János csapata. ez van, mondja a művelt ember, és napirenrdre tér"
7- 4+
még ezt a lotyi ezernézös focit is igy veszi
i
a Magyar egy különös nácio legalábis egy része, Mindehonan kilognak, a Csehek viszont Nem ha csak egyet emlitek vagy a Román meg más a magyar Inflácio is a legmagassab eurppába
Jávor Benedek, Budapest brüsszeli képviselője szerint ezt követően az várható, hogy ,,a szankciós rezsim kiterjed az orosz nukleáris iparra, ezen belül a Roszatomra is, ami pedig tovább nehezítené a Paks2 beruházásnak a sorsát, gyakorlatilag a kegyelemdöfést megadná ennek a projektnek". A zöld politikus úgy véli, Paks2 mára szinte kivitelezhetetlenné vált, és szerinte a problémákra a kormánynak nincs válasza.
Szijjártó Péter szerint a német kormány döntése két dolgot tud eredményezni: vagy keleti irányítástechnika lesz az erőműben, vagy sikerül megoldani a németek nélkül a nyugati irányítástechnikát.
A "keleti iranyitastechnologiat" preferelja a magyar kormany ... ennek igy nem lesz jo vege ... söt, valszeg vege se lesz. ...
2022 február 24. megtámadta orosz a ukrit, ezt semiféle "aláirás" nam tudta volna megálitani
ez már évekota ért lassan Krim után. enyit eröl
De igen, megtarthatták volna amit Minszkben aláírtak, előrehozott önkormányzati választást, majd később esetleg területi autonómia, amilyen pl. a valon és a flamand terület Belgiumban.
Azután volt lehetőség arra is, hogy a parton hagyni a homokzsákokat 14.-ben, nem zárni vele a Krímben lakó, akkor még ukrán állampolgárok elöl az ivóvizet. Jog volt elzárni, de nem volt kötelező se.
Egyhonap urán ugy áprilisba már látni lehrtett, hogy a orosz egy fegyelmezetlen hadsereg.
Kijev elfoglalása becsödölt, a viszavonulás után kisültek a háborusbünök Bucsa let a az a város ahol
halomra löt civil embereket találtak
Az a hadsereg simán megnyitotta a vizet, 1 nap kellett hozzá, átvette az atomerőművet, élőerő veszteségről nem tudjuk mennyi, de a sebesülteket gond nélkül kezeli ukrajna egészségügyi rendszere, tehát csak kevesebb lehet mint a covid idején mert akkor nem tudta.
Háborús bűn végül a függetlennek nem nevezhető bíróság által se lett megállapítva, csak jóval később az orosz államigondozott gyerekek áthelyezése egy veszélyes területről biztonságosabb környékre, annak a tisztázását gondolnák a bírák, de pl. Moszkva nem alkalmas hely a gyanúsítottak kihallgatására, jogos tehát a gyanú, hogy más a szándék, nem a vádlottak kihallgatása.
Ide sülyedt ez a elkalkulát ukri invázio, persze most lehet usázni meg nátozni. De a orosz mondott csödöt,
Folyik a víz? Igen, ennyi a lényeg, az usa meg kiszáll lassan, érdektelen kezd lenni ez az egész náluk. Ami számomra érdekes, hogy Afrikában nincs ez a 10 szeres orosz katonai fölény, ott az usa meg tudná állítani, de nem teszi. Ez érdekes legalábbis.
"elővenni amit utoljára aláírtak és onnan folytatni. Akkor senki nem bombáz tovább senkit. Ilyen egyszerű lenne ez"
2022 február 24. megtámadta orosz a ukrit, ezt semiféle "aláirás" nam tudta volna megálitani
ez már évekota ért lassan Krim után. enyit eröl
Egyhonap urán ugy áprilisba már látni lehrtett, hogy a orosz egy fegyelmezetlen hadsereg.
Kijev elfoglalása becsödölt, a viszavonulás után kisültek a háborusbünök Bucsa let a az a város ahol
halomra löt civil embereket találtak
Ez mamár elvan könyvelve. Ez volt a kezdet azota töbmind egy év telt el és viládos lett a orosz taktika- A Civileket kell tönkre teni A lakoházakat kell kilöni Drága rakétákal, Majd Olcso Iráni dronokal
Ide sülyedt ez a elkalkulát ukri invázio, persze most lehet usázni meg nátozni. De a orosz mondott csödöt, mert nem foglalta el és Zelncky sem futamodott meg
Ha kéthétalat elintézte volna a medve? akor mamár régesrégen ellett volna felehtve
Nagyon kis szankciokal és Putyi lene a "fönök" ahelyet, hogy ma elkapnák Europába mind körözött háborus bünös
Tűzszünetet kell elrendelni, visszamenni oda Minszkbe ahol utoljára tárgyaltak, elővenni amit utoljára aláírtak és onnan folytatni. Akkor senki nem bombáz tovább senkit. Ilyen egyszerű lenne ez.
Azt nem tudjuk egyelőre, hogy az usa ból lesz (másokból is, de azoknak nincs jelentősége ebből a szempontból) e vajon rádioaktív sivatag csinálva?
Na, innen már egy lépés az ukránok megrovása, hogy
nyugodjon már lefele mindenki, legyen ebből elég
!
Az Egyesült Államok határozottan elítéli a koszovói kormány azon intézkedését, hogy erőszakkal jutott be az észak-koszovói önkormányzati épületekbe, amelyet az Egyesült Államok és Koszovó európai partnereinek tanácsa ellenére tett
− áll Antony Blinken amerikai külügyminiszter közleményében.
Nagyon ritkán osztok hírt úgy, hogy nem mellékelve linket ahol található a forrása.
Ebben az esetben viszont nincs link ami követlenül odavezet, az ilyet be szoktam másolni, ha túl hosszú akkor kivonatot belőle. Esetleg fűzök hozzá saját véleményt, mint pl ehhezazt, hogy
igen, készen áll, csak nincs még hozzá elég ember és eszköz.
Ukrajna készen áll a régóta várt ellentámadás megindítására az orosz erők ellen jelentette ki Olekszij Danilov, az ukrán nemzetbiztonsági és védelmi tanács titkára a BBC-nek adott interjújában.
A beszélgetésben Olekszij Danilov nem nevezett meg pontos dátumot, de úgy fogalmazott, hogy a visszafoglalásra irányuló támadás holnap, holnapután vagy egy hét múlva is megkezdődhet.
Hozzátette, hogy az akció egy olyan történelmi lehetőség, amelyet nem szalaszthatnak el. Kiemelte, hogy az ukrán fegyveres erők akkor indítanak offenzívát, amikor a parancsnokok úgy látják, hogy a legjobb eredményt érhetik el.
Reménykedjél csak itt! Hogy is volt? Biztosra mondtad hogy a félidős amerikai választások után másnap leállítják Ukrajna támogatását.
Soha nem mondtam, azt igen, azt 10 szer vagy 100 szor, hogy ennek a sztálingrádi csatája akkor volt amikor Elon Musk meszerezte a twittert. Annak már köze van a republikánus előretöréshez, aminek ugyan nincs közvetlen illetékessége a külpolitikában, de a finanszírozáshoz igen, nem másnap de hamar eljött az ideje.
Általában ilyen napra konkrétakat soha nem mondok.
emlékszem azt is jósolta vagy itt vagy a sines topikon Biden megválasztásakor hogy fél év se telik el és az egészségi állapotára hivatkozva gondnokság alá helyezik, aztán Kamala Harris veszi át az USA vezetését alelnökként. Az se jött be.
Akkoriban oda még egyáltalán nem írtam, mikor a moderátor megkért akkor mentem át oda innen bizonyos témákkal. Olyat meg aztán tényleg nem is gondoltam. Kamala a főnök, azt tudjuk, de úgy is indult már a választás is.
...bár akár mondhattam volna is, tulajdonképpen érdekes, mert a szovjetúnió végét is a nagyon idős beteges elsőszámú vezetők jellemezték. Ilyen összefüggésben akár mondhattam is.
Minden bejön amiket írogatok, a korszak végét már 20 éve vagy amióta ez a topik van. Úgy is lett, 2020 előtti állapotok nem térnek vissza, ez másik korszak már.
Reménykedjél csak itt! Hogy is volt? Biztosra mondtad hogy a félidős amerikai választások után másnap leállítják Ukrajna támogatását. Azt se jött be. Valaki (azt asszem nem te) emlékszem azt is jósolta vagy itt vagy a sines topikon Biden megválasztásakor hogy fél év se telik el és az egészségi állapotára hivatkozva gondnokság alá helyezik, aztán Kamala Harris veszi át az USA vezetését alelnökként. Az se jött be.
Nem volt víz, 2021. ben már tasakokban osztották szevasztopolban, nem kellett titkosszolgálat kitalálni, hogy az oroszok most már támadni fognak. Ezt jelölte meg Elon Musk is twitter közvélemény kutatásban első helyre, az ukrajnai béke legfontosabb feltétele a Krím vízellátása. Az ukrán kievi kormánynak nem is került volna semmibe.
Gyorsban nem, engem igen, engem megver egy laptopon is, de profit már nem, ahoz fél KW-os tápegységgel asztaligép kell. Persze lehet, hogyne lehetne, ha rákapcsolsz egy erőművet akkor szimultánban is verhet világbajnokokat. (-:
Mesterséges harware ra telepített intelligencia egyhamar azért nem lesz mert energia ami nincs hozzá. Teljesen önvezető autó se, 20-30 al esetleg, de igazi ami akárhogy is tud menni és se kormány se stb.... abba némi túlzással persze még egy motor kellene ami a számítógépet hajtja. Miközben tavaly ősszel már reuters cikk lebegtette, hogy télen esetleg ofline lesznek a mobil eszközök.
ukri kap annyit, hogy nyuza a oroszt mig az hazamegy se töbet se kevesebet
Europa is nyomja a ukrit
Az események amik tények. Meglátjuk, egyelőre ez van, elcsatolták ukrajna keleti részét, működik a krím félsziget ivóvíz ellátása és egyre valószínűbb, hogy ez így is marad.
ukri kap annyit, hogy nyuza a oroszt mig az hazamegy se töbet se kevesebet
Europa is nyomja a ukrit
a orosz egyedülvan a agresziojával Sehol nemvehet részt semibe kivan zárva,
putyinak vége rosz döntéseket hoz a gyülölet nemjo barát, szerencséje van, hogy a orosz egy bárgyu nácio, hisz a "erös" vezérbe tessék most kapot. putyin nem egy iskolázott ember Ö egész más.
a artificiel inteligenc joban dönt, a ukrit másképen tepertevolna le
Azt azert nem kellene elfelejteni, hogy az "energia" okozta/okozza a gondot (no nem akkor, amikor eleg volt belöle ... a szen, olaj, gaz idöszaka), hanem amikor mindebböl keves lesz/lehet..
Meg azt is meg kellene szivlelni, hogy "veges rendszerben nem lehet vegtelen növekedes".
Ha elfogynak a "nyersanyagok" (amiket nem lehet potolni), akkor nagyon gyorsan vege a dalnak ...
Nos, ennek a hatarara kerültünk ... annyira feltornyosultak (az eddig elhanyagolt problemak), hogy az emberiseg "összergiaja" valszeg keves lesz ... az elkenyeztetes idöszaka utan jön majd a felvilagosodas idöszaka következik ... hiszen ~8 milliard ember dülöngel itt (akik naponta ~24 milliardszor szeretnenek enni) ... es meg sok egyeb gondjuk is van.
Az Emberi tudatosság mamár ugyvan eladva, hogy a emberr megold mindent udövel
mamár van tekniknikája söt lassan hallad is
DE egydologba totális a csöd, amin nemtud változtatni az pedig az, hogy a embet sajátkezüleg Elpusztithasa Saját magát, Mert nemért egyet egymással (igy egyszerüen)
és ez JOVÁ VAN HAGYVA senki nem vitatja a háboru egy normális tevékenység mindenki elismeri
"geopolitikának" nevezik a tanulzemberek hegy asztán ezt eszik vagy isszák az lényegtelel a lényeg az, hogy okot találtak a következö háborukra
Ezeket a embereket kellene elválasztani elkülöniteni a töbitöl.😎
Lakatlaná kell teni a Kreml várat, ez a orvosság, hogy nyugalom legyen Örökre . Europába
Hat, a Kremlet nem lehet tönkretenni (vegtelen idö meg nincs, mint ahogyan irtam is), ... max. ~20-30 ev van ... (ez alatt az idöszak alatt kellene megoldani MINDEN felgyülemlett problemat ... ami nagy valoszinüseggel nem fog sikerülni, ... hiszen ~200 allamszervezet "összeredmenye" szamit).
... mind ismeretes a ember egy idiota ha ugy tetszik hiszen sokszor be bizonyitotta
Nem idiota, hanem megmaradt a kenyelmes semmittevesben (amikor az elet meg statikus volt, generaciokon eresztül nem törtent semmi se) ... es a veltozasokra egyszerüen nem kepes reagalni ...
Nomeg egy "megmaradt ösember" is ... hiszen az eddigi elettartamanak a >99%-t igy ("ösemberkent") elte le ..(mondjuk ~10 000-et az 1 millio evböl) ... es a genetika erösen kenyszeriti. Arra, ami következik (mondjuk a közeljövö ~20 eveben jön), arra pedig egyaltalan nincs felkeszülve ... es, mint egy elefant a porcelanboltban tud csak reagalni ... lever, rosszul dönt szinte mindenben ...
Mindez nem volt annyira dramai, mint az elmult ~250 evben, amikor minden "begyorsult" ... mig mostanra elert egy elviselhetetlen merteket (amire keptelen reagalni) ... (a törtenelem a következö ~20 (max. 30) evben fog kb. annyit valtozni, mint az elmult ~10 000 evben valtozott összesen). Legalabbis ez lenne a "feladat", aztan, hogy mi lesz, az mar "jövöbeli" döntesek sokasaganak az összege.
Egész Europa tudja, hogy a mostani Orosz politika agressziv terjeszkedö a cári nagy oroszországot akarja vissza álitani vagy Sztalin? mindegy
Putyin meg száz ember akik egybe a világ leggazdagab emberei is Oroszország nevébe ha kell Atombombával fenyegetik Europát, És megtehetik ha akarják, mert "joguk" van hozá., mivel igazi hadseregük nincs
Nekiment egyországnak ami a "ové volt" azelött, de ezekk vissza ütöttek becsületessen
a Idök változnak a világ is változik semi nem tart öröké.- Ez történt Igy lett.
sok sok ember eleset nyomorék let szenved, de ez a jácma semi probléma evel, a nyertes majd szobrot álit, ahogyan szokták tizévmulva eldöl.
egyesek azt mondjáj, hogy ez a embei Idiotizmus teteje. mások ünepelnek
Ezért kell ezt a Orosz hibridet megálitani, ha kell teljessen ki ábránditani örökre, hogy békén hadja Europát a jövöbe.
Nem pedig sunyi "béketárgyalásokal" biztatni, mertakor hijába van minden Ujbol kezdi.
Lakatlaná kell teni a Kreml várat, ez a orvosság, hogy nyugalom legyen Örökre . Europába
Mesterséges intlligencia nem létezik, természetes folyamat eredménye, ha elindítod semmit nem tudsz róla a továbbiakban, az már egy természetes folyamat, csak kutathatod mi történik.
A mesterséges és az intelligencia mint fogalmak zárják ki egymást.
Tavaly ősszel egy reuters cikk már lebegtette, hogy télen lesz időszak amikor oflineba lesznek a mobil telefonok. az idén komolyan esélyes. Az évtized vége körül már nem biztos, hogy természetes ez, hogy folyamatosan van mindenhol energia.
Az energia az filléres, sok mindenből elő lehet állítani, a probléma a teljesítmény, a bárhol bármikor bármennyi rendelkezésreállásával van költség és probléma.
Kizart, hogy mashonnan jöjjön. A megujulokbol fog jönni, ... ha mindenütt az is szamit, hogy mennyibe kerül a "vegeredmeny" (hiszen az evtized vegere pont azzal lehet szamolni, hogy a delej a filleres kategoriaba fog tartozni) ... Marpedig kell belöle ~2030-ra vagy ~30 000 TWh belöle, ahol 1 cent arvaltozas evente 3^*10^4 (TWh)*10^9 (kWh) -> , ami összesen 30 milliard $ centenkenti arkülönbseg ... es ~10 cent/kWh eseteben ez mar ~300 milliard $ evente.
Nem tudom csak vélekedek. De ha netán jól gondolom, akkor az a 6 mrd az nagyon kevés lesz, akkor ennek a háború szerűségnek vége lett, nincs finanszírozása.
Arra vagyok kíváncsi mennyit kért az usa elnöke a képviselőktől, hogy a megemelt adósság plafonból mennyit szándékozik az ukrajnai háború fenntartására fordítani. Amin csodálkoznék ha semmit, csak ez a 6 mrd van ami már a jóváhagyott 36 ból maradt. ...vagy már azt se fizetheti állam adósság terhére? Erről nem szólnak az elemzések.
Az eu. t most blockolta a magyar kormány, jóváhagyva lehet, kifizetve ez nem, amit átadnak katonai dolgokat eu. tagok azt a saját kontójukra tehetik meg, megteszik e így is azt még nem tudjuk.
(szerintem úgy lehet, hogy ami már jóváhagyott az olyan mint ha állam adósság lenne, az 38 mrd usd, amiből van még 6 azt kifizetik, de újabbról mint ha nem lenne szó.... ha csak nem valamiben benne. De 50 mrd kellene az orosz nyomulást Afrikában megállítani is)
alakul? amit a zöldkomcsi mondogat tavaly február óta, hogy ez német-amerikai háború. Na, a németek kezdenek támadni mostanában:
A német nyomozók azt állítják, hogy a támadásokhoz az állami biztonsági szolgálatok segítségére lett volna szükség, azt is megjegyezve, hogy olyan bizonyítékokat találtak, amelyek Ukrajnát is belekeverhetik írja a Süddeutsche Zeitung.
... de régebbi, azóta, onnan indult ez amikor haza hozatták amerikából a német arany tartalékot, vállalták a dizel botrányt is miatta, egy pengeváltás volt már az is.
Ne spekulálj a ukri háboruba állandoan, a usa "adosság plafon" az egészen más téma
Hogyan lenne már más téma? Ki kell fizetni a költségeket. Nem a legnagyobb tétel benne de nem is mellékes. Azt nem gondolod te se komolyan, hogy elrejtik a pentagon vagy más költségvetésében.
Sőt, az orosz nyomulást Afrikában megállítani lehet, hogy még nagyobb költség lenne. De nem olvasok semmit, hogy erről esik e szó egyáltalán. Sok mindent amiről igen, de erről én nem találok, gondolom te se mert mondanád. E helyett azt írod, hogy az amerikai költségvetési plafonnál nem számít az emelés célja, hogy mire lesz fordítva.
Aki nem teljesit az nemlesz megválasztav a demokrácia Nem Egy ember vagy egy nézet politikája
Azert itt bajok vannak (esetleg lesznek), hiszen a normalis velement (a demokracia kedveert) le kell forditani egy 1-bites verziora (amit mindenki meg is ert), ... aztan jön a pacgazdasag tprzito hatasa ... es a mutatvyna vegen elöall egy "latszolagos megoldas", (ami azert messze nem valositja meg az idealis megoldast ... de azert (kenyszerüsegböl) van.
Nem aprópénz az ott se, az a 40-50 mrd az ukrajnai háború fenntartására, de arról nem olvasok semmit, hogy az benne lesz e a megemelt költségvetési maximumban? Mert ha nem, akkor annak a háborúnak vége, mi következik utána azt nem tudjuk, de nekünk itt semmi jót nem ígér. Igaz, a kiterjesztése az még annyit se. )-:
Bárki a világon megtudhatja ha érdekli a usa politika, hogy ott mi történik
most a "adosság plafon" ami nyilvános dolgok, ez igy szokott leni a gonoszoknál
ez a "plafon" nemcsak usán belül hanem a világot is érinti (most nem térek ki)
A Dollär a ur, a politikák csak utána jönnek
hosszutávon mindeg a szabad világ "nyer" hijába Kina vagy a csirik agresszivvak egy idejig.
a demokrácia lassan rotyog, de rotyog és nem eröszakra épül.
Aki nem teljesit az nemlesz megválasztav a demokrácia Nem Egy ember vagy egy nézet politikája
A demokrácia Nem kánaán azért meg kell dolgozni
Most ez történik:
Az amerikai adósságplafonról szóló tárgyalásokat eredményesnek nevezték, de még nincs megállapodás
Joe Biden amerikai elnök és a vezető republikánus Kevin McCarthy eredményesnek nevezte az adósságplafonról folytatott legutóbbi tárgyalásaikat, de megállapodás még nem született.
"Azt hiszem, meg tudunk kötni egy alkut" - mondta McCarthy képviselőházi elnök újságíróknak.
Miközben elismerte, hogy vannak nézeteltérések, Biden úr azt mondta, hogy "az alapértelmezés nincs leírva".
Janet Yellen pénzügyminiszter megismételte, hogy az Egyesült Államok valószínűleg már június 1-jén nem teljesíti adósságát.
Az adósságplafon a Kongresszus által meghatározott kiadási limit, amely meghatározza, hogy a kormány mennyi pénzt vehet fel.
Ha júniusig nem sikerül megemelni a jelenlegi, nagyjából 31,4 milliárd dolláros (25,2 milliárd GBP) felső határt, az Egyesült Államok adósságának nemteljesítését eredményezheti.
Ez azt jelentené, hogy a kormány nem vehet fel több kölcsönt, és nem fizethetné ki az összes számláját. Ez azzal is fenyeget, hogy pusztítást végez a világgazdaságban, befolyásolva más országok árait és jelzálogkamatait.
Az elnök korán befejezte a G7-csúcstalálkozóra Japánba tett útját, és vasárnap visszatért az Egyesült Államokba, hogy felszámolja az amerikai adósság problémáját.
A képviselőház elnökével folytatott találkozója után kiadott nyilatkozatában Biden úr kijelentette: "Az alapértelmezés lekerült az asztalról, és az egyetlen mód a továbblépésre a jóhiszeműen kétpárti megállapodás felé."
Négy, pont feltartja az adósságplafon alkut A Fehér Házban lezajlott megbeszélések hangvétele optimistábbnak tűnt a hetekig tartó megosztó partizánbeszéd után. De nem világos, hogy a két fél milyen gyorsan tud megegyezni.
"Még nincs megállapodásunk" - mondta McCarthy úr. "De úgy éreztem, a vita eredményes volt azokon a területeken, ahol nézeteltéréseink vannak."
"Biden és én minden nap beszélünk, amíg ezt meg nem csináljuk" - mondta.
McCarthy szerint a demokraták és a republikánusok közötti patthelyzet forrása ugyanaz, mint mindig, a költekezés.
De miközben felismerte a különbségeket, azt mondta, hogy a hangszín "jobb volt, mint bármikor máskor".
Korábban a képviselőház elnöke hangsúlyozta, hogy ezen a héten megállapodást kell kötni, hogy a Kongresszus elegendő időt biztosítson a június 1-jei határidő betartására.
Becslése szerint körülbelül 72 órát vesz igénybe a megállapodás megírása, elolvasása és megszavazása.
Janet Yellen pénzügyminiszter figyelmeztető levelet intézett a Kongresszushoz hétfőn, amelyben azt állítja, hogy az Egyesült Államoknak valószínűleg már június 1-jén elfogy a számláinak kifizetésére szolgáló pénze az adósságkorlát emelése nélkül.
Fokozta a sürgősséget, és "nagyon valószínűnek" nevezte a június eleji fizetésképtelenség lehetőségét.
"Ha a Kongresszus nem emeli meg az adósságkorlátot, az súlyos nehézségeket okozna az amerikai családoknak" - olvasható a közleményében.
A republikánusok több mint 4 milliárd dolláros költségvetési megszorítást követelnek, ami feloldaná Biden úr számos törvényhozási prioritását.
A demokraták visszautasították, és ehelyett felajánlják, hogy változatlan költekezést folytatnak.
Mind Biden úr, mind McCarthy úr nyomást gyakorol pártjaik bal és jobb oldalára, hogy tartsák a vonalat.
Mivel a szenátusban egyszéki demokrata többség van, és a republikánusok szűken uralják a képviselőházat, a megállapodás eddig megfoghatatlannak bizonyult.
az árkok ásása csak az orosz korrupciót szolgálja. Eszerint a kormány úgy akarja a költségvetési pénzeket tisztára mosni, hogy rekordösszegért, 132 millió dollárért épít határvonalat.
Igen, de az az idő nem most van. Lehetne egyszerre az elnök s a törvényhozás választása is akkor valószínűleg ugyan az a párt adná mind a kettőt, akkor se lenne vita, de az egy másik amerika lenne.
Nem az én témám, de a tied se ha még ezt se tudtad, hogy abban nincs olyan, hogy aprópénz, törvény szabja meg mennyi lehet és 1 dollárral se lehet túllépni. Emelni lehet, majd meg is teszik, csődről szó sincs, csak azt kerestem volna, hogy a fehérház mennyit kér ukrajna céljára, de azt sehol nem olvasom. Persze el is lehet rejtve valamiben. Kíváncsi vagyok, meglátjuk, de ha elhúzódik az emelés a törvény módosítás akkor szerintem az a 6 mrd se fizethető ki ami egyébként még megvan a régebben jóváhagyott 48 -ból.
A titok annyi, hogy Putyin sem rubelt spájzol, hanem dollárt.
jüant speizolt és nemesfémet. de mindegy, amerikában törvény van mennyi lehet az állam adósság maximuma. azt vetettem fel, hogy ami híreket olvasok a fehérház és a törvényhozás vitáról, abban nem látom az ukrajna finanszírozását. Lehet, hogy van, de érdekes, hogy hír nincs róla.
Nem a Krímben kell a védelmi vonal, hanem Moszkva köré. Az ellentámadás arrafelé lesz.
Még nem volt olyan lövészárok, amit ne temettek volna be. Már a jenkik se cicóztak az irakiakkal, simán rájuk tolták a homokot. A Tigrisekre már szerelik a tolólapot...
Felesleges ezen agyalnod, ha Afganisztánba beleraktak 2000 mrd-ot 10 év alatt, akkor itt sem lesz vele gond. És akkor még a többi országról nem is beszéltünk... a ruszkik ezt nem fogják sokáig bírni, már most is jönnek a rossz hírek a szankciók miatt.
A titok annyi, hogy Putyin sem rubelt spájzol, hanem dollárt. Amíg ez nem változik, addig az usa bármennyi adósságot gyárthat.
Inside info a Orosz védelmi vonalakrola forum foteltábornokaiknak.😎
Ukrajna háború: Műholdfelvételek mutatják be az orosz védelmet a nagyobb támadás előtt Közzétett 8 órája
1. A Krím nyugati partja
A 2014-ben Oroszország által elfoglalt Krím korábban tengerparti üdülőhelyeiről volt ismert.
Napozóágyak és napernyők helyett a 15 mérföld (25 km) hosszan húzódó partvonal tele van orosz csapatok által telepített védelmi szerkezetekkel.
Az alábbi képen a nyugati part egyetlen nyílt homokos strandja látható, amely nem tartalmaz természetes védelmet, például sziklákat vagy dombokat.
Műholdkép fedvényekkel, amelyek árkok hálózatát, "sárkányfogak" védelmet és egy bunkert mutatnak Először is "sárkányfogak" vannak a part mentén: piramis alakú betontömbök, amelyeket úgy terveztek, hogy elzárják a tankok és más katonai járművek útját.
Mögöttük lövészárkok sora nyújt fedezéket a bejövő támadások ellen. A lövészárkok mentén több bunker is megfigyelhető.
A part menti fahalmazok, ásógépek és sárkányfogak raktárai azt sugallják, hogy a kép márciusi készítésekor még építési munkálatok zajlottak.
Bakhmutot nem Oroszország szállta meg, mondja dacos Zelenszkij Ukrajna nem támadja meg az orosz területet - Zelenszkij Egyes katonai szakértők szerint a védelem valószínűleg elővigyázatosság, nem pedig annak a jele, hogy Oroszország egy tengeri támadás megvédésére számít, mivel Ukrajna haditengerészeti kapacitása csekély.
A hírszerzés elemzője, Layla Guest azt mondta: "Az erődítmények valószínűleg elriasztanak minden olyan merész ukrán hadművelettől, amely a Krímet a tengeren, nem pedig a szárazföldön keresztül támadná meg."
A tengerparti erődítmény csak egy példa a hatalmas árokhálózatra, amint azt az alábbi térkép fekete pontjai mutatják, Brady Africk nyílt forráskódú elemző munkája alapján.
A térképen Ukrajna oroszok által ellenőrzött területei láthatók, sűrű lövészárokhálózattal a frontvonalon át egészen Dél-Ukrajna mélyére. A BBC Verify képes volt azonosítani más kulcsfontosságú erődítményeket azáltal, hogy a közösségi médiában található videók alapján meghatározta az egyes árkok helyeit.
A pontos hely felfedezése után műholdfelvételek segítségével nyomon lehetett követni egy teljes árokhálózatot.
2. Tokmak Tokmak kisváros az ország délkeleti részének egyik kulcsfontosságú útvonalán fekszik, amelyet az ukrán erők felhasználhatnak arra, hogy elvágják a Krímet a többi orosz kézen lévő területtől.
A hírek szerint ukrán civileket költöztettek ki, hogy a várost katonai erőddé alakítsák. Ez biztosítaná a katonák számára az utánpótláshoz való hozzáférést és a visszavonuláshoz szükséges bázist.
Tokmak műholdképe két lövészároksort és a város körüli további védelmi gyűrűt kiemelő rátétekkel A fenti műholdfelvételen látható, hogy Tokmaktól északra két vonalban árokhálózatot ástak ki abból az irányból, ahonnan Ukrajnának támadnia kellene.
E lövészárkok mögött egy további erődgyűrű található a város körül, három védelmi réteggel, amelyek jól láthatóak ezen a közeli műholdképen.
Műholdfelvétel, amelyen egy páncéltörő árok látható, majd 250 méterrel arrébb "sárkányfogak" sora következik, 300 méterrel pedig egy árokhálózat. A lövészárkok mögött tüzérségi állások vannak kijelölve. A műholdkép tetején egy páncéltörő árok látható. Ezek általában legalább 2,5 méter mélyek, és úgy tervezték, hogy csapdába ejtsék az átkelni próbáló ellenséges tankokat.
Az árok mögött több sor sárkányfog és egy másik árokhálózat.
A páncéltörő árok építését és a sárkányfogak elhelyezését bemutató illusztráció Az ukrán erők azonban valószínűleg további csapdákkal néznek szembe.
Nagyon valószínű, hogy aknákat is rejtettek a Tokmak három védelmi vonala között, mondja Mark Cancian, a Stratégiai és Nemzetközi Tanulmányok Központjától.
Az aknamezők minden védelem szokásos részét képezik, és az oroszok széles körben használták őket a háború során.
"Itt nagyok lesznek és jobban elrejtve, lelassítják az ukrán támadásokat, hogy más harci elemek, például a tüzérség és a gyalogság lecsaphasson a támadó erőkre."
A BBC Verify azt is felfedezte, hogy három másik Tokmak közelében lévő várost is hasonlóan megerősítettek.
ÉS éppen azokkal a dolgokkal, amikre nem is gondoltunk:
A kutatók következtetése, hogy az elektromos hálózat zavaróan hat a méhek beporzó tevékenységére, így hatással van a környező növényzetre.
De nem csak a vezetékek okoznak gondot: egy belga kaptárakat vizsgáló 2020-as kutatás szerint a rovar testét belülről felmelegítő,
rádiófrekvenciás elektromágneses sugárzásból az 5G mikrohullámú antennák frekvenciáján több mint háromszoros teljesítmény nyelődik el.
A gondok nem kicsik:
A hasznos rovarok elektromágneses úton tájékozódnak, az elektromágneses sugárzás stresszt okoz, és elriasztja őket.
Argentin és chilei tudósokból álló nemzetközi csapat megállapította, hogy a nagyfeszültségű távvezetékek oszlopainak elektromágneses sugárzása ellehetetleníti a méhek beporzó tevékenységét.
Több kutatás is készült arról, hogy a nagyfeszültségű vezetékek milyen hatást gyakorolnak a közvetlen környezetében élő növényekre és állatokra. Ezek eredménye nem minden esetben lett negatív, az angliai erdőkön áthaladó vezetékek nyomvonala mentén kialakított tisztásokon például a terület sokszínűségét emelő, egyedi biológiai közösség alakult ki.
Tehát megint egy olyan EMBERALKOTTA dolog, aminek a következményeire nem ügyelt az emberiség...
És akkor még nem is szóltam a sok MESTERSÉGES RÁDIÓJELRŐL, ami fölöslegesen terheli a FÖLDI teret, és egyáltalán nem vizsgálták, milyen hatással van a BIOSZFÉRÁRA.
Ez az egész csak színjáték, 10 év alatt már megduplázták a plafont. Hasonló helyzetben mi már államcsődben lennék, a dollár pedig meg sem zizzent. Főleg, hogy te is bevásároltál belőle a héten.:( Így mindig biztosítva van az ereje.
Mindegy, hogy apró vagy mi, ez ennyi volt, nincs több. Amit azt hiszem írtam az előbb, vagy csak akartam, hogy összehangolt támadásnak tűnik mert a magyar kormány is benne van ezzel, hogy blockolja az eu.-tól a finanszírozást.
A többit nem tudom, de amiket olvasok belpolitikai kérdések, az ukrán helyzetről nincs szó. Szerintem a fehérház nem is kér arra.
Ezek a tételek aprópénz az usának. Ott is voltak naiv elnökök. Fiat pénzrendszerben nem lehet visszafizetni az állami hiteleket. Ebben Csaucseszku volt a legnagyobb ász.
Az akkori elnök, Andrew Jackson szentül hitte, hogy az adósságmentesség a szabad köztársaság létrehozásának a záloga, ezért 1835-re teljesen megszüntette az államkassza tartozásait. Ez a szabadság sajnos csak 1837-ig tartott, miután Jackson tönkrevágta az Egyesült Államok történetének második (nem állami) bankját (ez volt az ún. bankháború), ami aztán egyenes utat jelentett az 1837-es pánikhoz és hírhedt gazdasági válsághoz.
Olvasom mik a vitatott kérdések, de az ukrajnai háború finanszírozása nincs benne. Szerintem ez lezárt ügy, az a 6 mrd dollár van még ami a jóváhagyott .... vagy már az se, nem tudom mit jelent az adósság plafon ebben az értelemben.
Összehangoltnak tűnik mert az eu. támogatást meg a magyar kormány blockolja, egyenként a tagállamok mit szándékoznak arról nem láttam egyelőre híreket.
Eszi a emberekrt a darálo, és még mivár a most élökra?
sacocolálosk szerint töbmint kétszázezer a veszteség öszesen elesett sebesült, ha beindul az a ugynevezett offenziva akor a fenti számok baziul megfognak növekedni a károk meg duplázognak és ha belullad megint fo kezdödni Ha viszont megy akoris Ezek a fegyverek ijesmikre vannak gyártva a civilek sorsa sem lesz job
egy piszkos háboru ez mind minden más
de a zagig aztmondják Nagyon fontossan, hogy ez a "geopolitika" de öksem tudják, hogy miaz (eszik vagy isszák) de fontosnak érzik magukat a forelbol.
Valami okból az amerikai szenátus nem szavazta meg a fehérház javaslatát az adósság plafon emelésére. Valamiket ki akarnak húzatni belőle, azt nem tudom mit de szerintem a zelenszkiék finanszírozását is soknak tartják. Azt se tudom, hogy akkor most az a 6mrd usd is benn ragad ami van még a jóváhagyott 48mrd-ból? Mert akkor ennek a háborúcskának most már gyorsan vége lesz.
Amennyit mondanak, igaz, csak orosz oldalra a 200 000 halottat, de akkor legalább annyi lenne ukrán is, az valóban már annyi sebesülttel járna, hogy az már az egész eu. fekvőbeteg ellátását is túlterhelné.
mivel minden europai ország a natotba van meg a eu be van.
a kimaradottak is be akarnak kerülni a egyletekbe.a orosz van egyedül kint a hidegbe,
De igy is akarja, mert eben a formába ahogy létezik szüksége van ellenségre, mert a multba él
a elavult nagyhatalom vágyaival
de az idö eljárt felette Senki nemakaja, mert a alternativa sokkal job.
Ha a orosznak pénze van nem oroszba fekteti be hanem "nyugatra" megy szoval kiviszi a saját országábol a miliárdokat mind egy Banánországba szokás.
Oroszba minden politikus Vén lett és "maradandot" akarnak alkotni mindenegyes ellenzéket Lelönek avagy sután meg mérgeznek mindenki "kap egy adagot" Ez a politika.
A statisztikai katasztrofa amikor az nincs, de ha sorozatos rossz évek amiket nem szakít meg egy egy jó, akkor a kialakult helyzet olyan mint ha lett volna valami katasztrofa.
"A katonai szolgálatra vonatkozó szerződést kötött külföldi állampolgárok és családtagjaik egyszerűsített eljárás keretében történő felvételéről az Orosz Föderáció állampolgárságába";
De teljesen mindegy egyébként az oroszt nem nagyon érdekli, mire a szabad világ észreveszi már fél afrika a befolyása alá tartozik. (-:
Az orosz pontosan tudja, hogy miért nem érdekli Ukrajna, az csak egy biztonsági kérdés volt, hogy ne legyen ott valami állig felfegyverzett fenyegetés nato védelem alatt. A finn nem az, onnan soha nem fogják megtámadni oroszországot, az ukrán volt az utolsó lehetőség. De a világnak sokkal fontosabb érdekesebb helyei vannak, inkább onnan szorítja ki az amerikaiakat. Ami nem is nehéz mert már hosszabb ideje mindenhol hátrálnak.
a ruszki meg ássák a tancsapdákat mid soha, hátha a csilivili tankok bele futnak ,minden alá lesz aknázva jöhet a ukri
a te kivánságmüsorod várat magára, a vén lavrov el motyogta a atpmot megint
a ukri nemkap se többet se kevessebet mint amit meghatároznak neki
elég ha rotyog a bográvs, de a kremlet ne probálja meg, mert nagyukri sem jo
a faxnak kellet szétesnie a szu nak.
ezek a maiak csak pénzt nézik a Isten miliárdjai sem elég ezeknek a maffiozoknak aban a a idökbe elégvolt egy daja meg egy söför meg igazi szibériai vodka
rengeteg a ukri veszteség is csak azok othon vanak
Azt is mondják, hogy nincsenek otthon hanem nato országok kórházaiban. De én ezt is kétségbe vonom mert a médiát nem lehetne távol tartani tőlük. Egy házaspárral lettem barátságban most mentek haza, de nem háborús sebesült, a férfit chemoterápiával kezelnek itt. De van más is, úgy volt, hogy nekem kell hazavinni őket, de végül egy másik ukrán beteg jól érezte magát és itt volt az autója, azzal mentek haza. Biztosan akadnak háborús sérültek is de nem tízezer számra az biztos.
a wagner töltelékek javarésze elhullot a daráloba egypár átéli, hogy legyen hirmondo a falub városba
ahonan jött
A wagner szudánban van és maliban és líbiában is, szíriában nem tudom azok vannak e. Nem ukrajna az elsőszámú katonai kérdés az oroszoknál. Persze az ameriaknál se, de ez a 48mrd dollár amiből van még 6, az már nem is aprópénz ott se. De nem ukrajna a világ legnagyobb katonai problémája, csak ennek nagy a reklámja.
Közben az orosz hátországban, az ukrán háborút 6 hónapig túlélő bűnözők, szabadon gyilkolásznak, a rendőrség nemzeti hősként kezeli őket, ha gyilkolnak otthon, akkor is.
(-: gázolaj, hogyne lenne, direkten van minden letárgyalva vevő és eladó közt, a lepapírozás rutin. nemes acélok, ötvözetek, be se lehetne szerezni máshonnan.
Egyelőre üzletelnek azért. Nincs senki ukrajnában idegen, az már oroszország és ez már úgy is marad. a világ más részein vannak már fontosabb események.
Az oroszok, bar mindent megtesznek a fegyverkezes területen, de, ha a gazdasag nem megfelelöen müködik, akkor ez igy elegge felesleges ... megfelelö gazdasag nelkül, ugyanis mindig biztos a bukta ...
Mindenféle gazdaságok működnek a világban, vagy így vagy úgy vagy amúgy, az orosz is csak az egyik.
Az oroszok, bar mindent megtesznek a fegyverkezes területen, de, ha a gazdasag nem megfelelöen müködik, akkor ez igy elegge felesleges ... megfelelö gazdasag nelkül, ugyanis mindig biztos a bukta ...
Szerintem soha nem volt a maga ura, de amennyire én tudhatom, a német befolyás a legerősebb most is Moszkvában, erősebb mint az orosz Berlinben. A kínai türelmes.
Ukrajnát valószínűleg majd nemsokára Lengyeország és Magyarország fogja katonailag közvetlenül támogatni. a kárpátoknál kell megállítani majd a muszka hordákat.
ha lenne esze a orosznak akor holnap feladná, és kidumálná, külömben bele fullad hoszu távon
ezt mutatja a program is
tűzszünet van érvényben, ha betartják ha nem, a kamcsatkai flottabázis tudtommal épül, nem tudom hol tart.
Nem ukrajna foglalja le már azokat jobban. Ilyen kisebb megmozdulásaik vannak mint pl kiirtani a patriot légvédelmi ütegeket vagy ilyesmik mint tegnap amiről hír van médiában legalábbis. Nem mint ha meg akarnák támadni ukrajnát, de ne is erősödjön meg katonailag.
Ha te egy ekora foteltáborrnok vagy akor biztos tudod
de biztos, hogy te sem kalkuláltál egy ekor baklövésel, ami ezt a háborut illeti, tudva igy utolag a eredményt.Most már biztos, hogy a ukri nyomni foga akármedig, mert anyit ad Europa
Kérdés, hogy a orosz medig birja a ukri mocsarat amibe belesülyedt,
...de...kevesebbet, legalábbis az idex cikk ukrán forrásra hivatkozva az írja, hogy támadásra alkalmatlanok, sokkal több felszerelés kellene hozzá. Azt írogatom már tavaly ősz óta, amikor volt egy ukrán ellentámadás és az oroszok visszahúzódtak a dnyeper keleti partjára. azt, hogy akkora erő ott nincs egyik oldalon se amivel át lehetne kelni azon a folyamon. Északi irányban nincs ilyen természetes akadály, de érdekes, arra nem is kezdeményez egyik fél se, gondolom akkor meg az arcvonal lenne annyira széles, hogy nem tudná tartani egyik se, az már egyáltalán nem is lenne háborúnak nevezhető se csak mint valami vadnyugat.
ez mind arra megy ki, hogy a Orosz lassan de biztosan Belülröl felörlödik
De az idén már biztos, hogy nem, majd 24...25.... majd valamikor felörlődik, de akkor már más események lesznek, az orosznak is folyamatosan csökken a jelentősége európával együtt. aztán a globalizáció után mi lesz hogy lesz arról nem tudhatunk még semmit. Érdekeit a világ bármely pontján érvényesíteni képes hatalom az usa után szerintem évszázadokig se lesz.
Ez a ukri háboru fogja kinyirni a oroszt is hoszutávon a uriknak már mindegy Ök nemfogják feladni
nem a szudáni? nem a líbiai? nem a szíriai? Miért pont az ukrajnai? Az csak egy náluk a többi mellett. Maliban nem tudom mi a helyzet, oroszok vannak ott is. Bátran belefogott most abba is amint látod.
hm.... mi nem jött be?????? az amerikaiak hátrálnak. Nincs Szudánban egy darab se, líbiában se, szíriában nagyon minimális, ukrajnának még 6 mrd dollárja van náluk. A csendesóceánra hátrálnak , de ott tavaly ősz óta az orosz is erősít. ezek nem álmodozások csak száraz hírek.
Szoktam írni, hogy mint a spanyol armada elpusztulását is követte egy visszavágó, olyan valószínűleg most is lesz ha amerika összekapja magát, de a történelem nem fordul meg attól se.
Mindent megszavaznak, mert aprópénzből fingatják ki az oroszokat, azután Kína jön.
Gondolod? Egyelőre 6 mrd usd áll rendelkezésre miközben inog az egész bankrendszerük. Meglátjuk néhány hét múlva.
Szudánban már amerikai nincs is, elhagyták a közel keletet, nincsenek líbiában, se maliban, szíriában egy kicsit, látszólag az amerikaiak hátrálnak. az orosz meg erősít a csendes óceánon is.
Az elképzelhető, mert készülnek a csendesóceánon, építik kamcsatkán a flotta bázis, költséges lehet líbia is, szíria is, most szudánban is ott vannak pár hete, tehát fogyhat.
Amerikai van, lehet nyomtatni, a kérdés mit szavaz meg a republikánus képviselőház, az a 6 mrd dollár már gyorsan el fog fogyni. Ha az nemet mond, hiába van bármennyi.
Pont Zelencky stilusa a öltözködése azt sugalja, hogy a országa a fontos ezekbe a idökbe
Nem tudom, elvileg az egész világ, 8 milliárd ember áll szemben egy elmebeteggel. Ehez nem pászol, a hatalmas műszaki, szervezeti fölénnyel, a rég rongyávert elmaradott muszka hadsereggel, ezzel nem illik össze.
Az Egyesült Államoknak 6 milliárd dollárja maradt Ukrajna támogatására a legutóbb a törvényhozás által erre a célra megszavazott 48 milliárd dolláros összegből. Mindez azt jelenti, hogy a megmaradt források a nyár közepére kimerülhetnek írta a Politico című lap.
A lap szerint Joe Biden kormánya már elkezdett előkészíteni egy újabb katonai csomagot arra az eshetőségre készülve, ha kifutnak a forrásokból. Azonban a politikai vezetésnek vannak kétségei azzal kapcsolatban, hogy a republikánus többségű képviselőház jóváhagyna-e egy újabb katonai csomagot (bár egyelőre úgy kalkulálnak, hogy valószínűleg igen).
Mindeközben egyéb pénzügyi kérdések (pl. az adósságplafon problémája, amelyben dűlőre kellene jutnia hamarosan a törvényhozóknak) is komplikálják a helyzetet. Fennáll annak a lehetősége, hogy az elkövetkező időszakban csökkenhet az Egyesült Államok által nyújtott katonai támogatás mértéke összegezte a Politico.
Mark Cancian, a Center for Strategic and International Studies (CSIS) szakértője azt mondta minderről: elképzelhető, hogy a Fehér Ház az év második felében több kisebb katonai csomagot terjeszt majd be a törvényhozás elé, és majd a háború alakulásának fényében dönthetnek arról, hogy mennyi pénzt adnak Ukrajnának a harc folytatására.
Csak arra válaszoltam, hogy Fidel Castrotól abban tér el, hogy az a világgal szemben harcolónak demonstrálta magát míg ez, Zelenszki a világot képviseli a magányos őrülttel szemben, ehhez nem pászol a szerelése. A többit nem tudom.
(... azt se tudjuk mennyit kap, az amerikai költségvetésből maradt még 6 mrd dollárja, azután a republikánusokon múlik)
Zelencky gyerek jol adja el magát Ö a megszálott a bes Ö küzd a fügetlenségér a beszéde egyszerü és rövid, kér és kap, tihelyettetek harcolunk, hogy megfékezük a agresszort , hogy terjedjen, dédelgetik
mig a Orosz meg Putyin a gonosz aki a ukri civileket vette célba és hullanak.
ez a háboru pszihologi is amit Zelencky utcagosszal nyert ez uj stilus a politikába
Ha egyszer vége lesz a rémálomnak és helyre rázodnak a dolgok Zelenckynek lesz jövöje akár mind politikus akár mind nem politikus
putyi viszont kaput mehet a háromszáz szobás palotájába ha mehnem mérgezik vvalami rádioaktiv cucal.
A kieves topicból, mindegy ha csak a linket, így se sok helyet foglal:
Hogy pedig a zselészki mindig és mindenhol katonai mackóban létezik? Fölösleges ezen lovagolni! A nagy fidelcastro is mindig abban leledzett! És? Ki akart lógni a sorból, ami sikerült is! És persze ez nem a rucin múlott és múlik!
A hely is az idő is, nem csak más hanem nagyon más.
Fidel a forradalmárt játszotta el aki szembeszáll a világgal, a nagyvilággal, de ez nem, a zelenszki az éppen azt,
a nagyvilágot képviseli.
A magányos, elmebeteg, világot meghódítani akaró de amúgy katonailag semmi a putlerrel szemben amin csak röhög mindenki. Szóval a tartalom és a forma nincs nála összhangban. A tartalomhoz inkább a magabiztos, fölényes úriember illene és a putykó a csavargó a csóró a huligán, akit móresre kell tanítani, nem tudja hol a helye.
Százszor leírták, a valódi cél, hogy szétválasszák Oroszországot és Európát!
Nem biztos, a republikánusok nem, Trump jóváhagyta az északi áramlat gázcsöveit is. Azok visszatérni látszanak az usa-ban. Trump viszont Iránt akarta megtámadni és annak a hatása a benzinkútnál már nagyjából ugyan ez lenne.
2020. január 01. ha napra akarnánk meghatározni akkor minden előjel nélkül
Egy friss tanulmányban a három fehér lapát közül az egyiknek a feketére festése 72 százalékkal csökkentette az elhullott madarak számát, amely óriási előrelépés.
1. ragadozó madaraknak valószínűleg nem lehet olyan nagy probléma, veszély a szélerőmű, mivel fészlkelnek rajtuk (szóval ez a kép eléggé kevésbé reális képet ad, inkább propaganda anyagnak tűnik, elég gyenge fényképbolt)
2. a háromból egy lapát feketére színezése nagy mértékben csökkenti a madarak veszélyeztetését
Tényleg szívás, amikor az ember megvesz egy kis területet a lenyűgöző kilátás és az őshonos madarak és vadon élő állatok sokfélesége miatt, majd a kormány megújuló energiát hasznosító zónává változtatja. Több mint 32 szél- és napenergia-projekt van eddig a tervezési szakaszban a régiónkban, és a szélturbinák száma jelenleg eléri a 800-at. Egy közeli projektben 69 turbina lesz egyenként 7 MW teljesítményű, 280 m magas és 200 m széles. Ez a projekt 500 MW napenergiát is telepít BESS-szel, két alállomással és 11 kilométernyi saját távvezetékkel. A projekt 90 négyzetkilométernyi mezőgazdasági területet fog hasznosítani.
A régióban 19 veszélyeztetett madárfajt, valamint veszélyeztetett denevéreket és koalákat azonosítottak. A fejlesztőknek mindössze annyi a dolguk, hogy megvásárolják a tanúsítványokat, és mentesülnek minden felelősség alól ezen élőlények elvesztéséért. Értelmetlen mészárlás. Ez még nem is veszi figyelembe a papagájokat, a vízimadarakat, a gyakoribb ragadozó madarakat és számtalan más fajt, amelyek ebben a völgyben repülnek, vagy az őshonos vadon élő állatvilágot, amelyet az építkezés során kiszorítanak vagy elpusztítanak.
Tűzszünetet kötöttek most Karthumban.Épül a kamcsatkai bázis is. Egyáltalán nincs gyengéledésnek látszata sehol. Se maliban, se líbiában, se szíriában, ukrajnában se.
(-: dokumentálva?((-: De közben beavatkoztak azért szudánban is. (-: Elkezdte építeni a csendesóceáni új flottabázis ősszel a nagy ukrán ellentámadás közben. (-: telepítette a hajó elleni cirkonokat. (-:
Bata PiroskadtreooSspn42cblkó165i4htt28oc11atifr1t.mh4h.05e11622cm380m ˇ A KERÉKPÁR LASSAN HALÁLOS A BOLYGÓRA! Az Euro Exim Bank vezérigazgatója a közgazdászokat tükrözte, amikor azt mondta:′′ A kerékpáros katasztrófa az ország gazdaságának, nem vásárol autót, és nem kér pénzt a megvásárlásukra. Nem fizet biztosítási kötvényeket. Nem vásárol üzemanyagot, nem fizet azért, hogy karbantartásra, javításra beadja az autót. Nem használ fizetős parkolást. Nem okoz komoly baleseteket. Nem szükséges több vezető út. Nem lesz elhízva.Az egészséges emberek nem szükségesek, sem nem hasznosak a gazdaság számára. Nem veszik meg a gyógymódot. Nem járnak kórházba, orvosokhoz, nem szednek gyógyszert.Semmit nem tesznek hozzá az ország GDP-jéhez."Menj biciklizni!
Mindegy mennyit ismer el, azt kétlem, hogy olyan jól tudjon működni a hírek blockolása, hogy a sebesültek eltűnnek.
Az oroszt se hiszem pedig 140 milliós lakosságra van egészségügy, de a már alig több mint 20 millió lakosú ukrajnában képtelenség, ha a nato országokban ápolva ott meg tized annyi is feltűnést keltene.
A háborúban eddig legfeljebb 200 000 orosz katona halt meg és sebesült meg A jelenleg zajló ukrajnai háborúban elesett és megsebesült orosz katonák száma megközelíti a 200 000-et, ezt a New York Times (NYT) által megkérdezett amerikai és más nyugati katonai személyzet állította össze.
Norvégia védelmi főnöke, Eirik Kristoffersen tábornok úgy véli, hogy 180 000 orosz katona halhatott meg vagy sebesült meg, míg az ukrán rész vesztesége hozzávetőleg 100 000. Ezen a 100 000-en kívül körülbelül 30 000 ukrán civil vesztette életét.
Kristofferssen mindazonáltal rámutat, hogy ezek a számok rendkívül bizonytalanok, és senki sem tud igazán jó áttekintést adni a helyzetről
.
A NYT által idézett legújabb amerikai becslések szerint az orosz veszteségek (halottak és sebesültek egyaránt) közel 200 000-re tehetők.
A NYT által hivatkozott források szerint Oroszország különösen súlyos veszteségeket szenvedett a kelet-ukrajnai donyecki régióban, Bachmut körüli csatákban. Oroszország tavaly augusztusban indította el a Bachmuti csatát, és az elmúlt hónapokban heves harcok zajlottak.
Ott a Wagner-csoport zsoldosai kiemelkedő szerepet játszottak, és a NYT által hivatkozott amerikai források szerint Wagner körülbelül 50 000 zsoldost toborzott az ukrajnai háborúba
Források: NYT, Yle
Gyere khomchi mutas Te is valami infot.
ezek a "wagnerek" egy szedetvedet csürhe nem igazi katonák a veszteségük is igazolja
ezét ez egy Piszkos háboru ma 2023ba europába amit ez a bolond khomchi fényezni akar
Erejük csúcsán voltak. Mentek volna tovább is, más körülmények miatt állt le.
Mint az amerikaiak, azoknak se az volt a lényeg hanem a felvonulás ürügyén támaszpontok létesültek körülötte a volt szovjet köztársaságokban. Az lett volna a lényeg, nem afganisztán. Aztán grúziánál az orosz demonstrálta, hogy kussoljon mindenki, fenntart magának ott bizonyos jogokat és amerika hiába erősebb ha olyan messze van, kivetíteni akkora erőt már nem tud ami oda kellene.
Meglehetősen sok példa van a történelemben ilyesmire különböző változatokban mióta nemzetekben megy a gondolkodás. Azelőtt a katolikusokkal vagy a reformátusokkal kötött szerződések voltak ilyen keveset érők.
1997. május 12-én megtörténni látszott a példátlan dolog: Moszkva, Borisz Jelcin orosz elnök képviseletében, a nemzetközi jog alapján békeszerződést írt alá a csecsen Icseri Köztársasággal. Két évvel később az Orosz Föderáció áruló módon ismét megszállta Icskeria területét.
"Az Oroszországgal kötött szerződés nem ér annyit, mint a papír, amire írva van" (Otto von Bismarck)
...de érdekes? lehet, hogy az usa utolsó kalandja is afganisztánban volt? Személyesen nagyon nem vesz részt semmiben azóta, kihátrált a közel-keletről is, a szovjet is így valahogy, csak az gyorsabban mert kisebb volt, de a perifériák hullottak le arról is és maga az usa vagyis a szovjet csak utoljára.
Ez vár, de nem erről van most a szó, az van ami van.
Az előfordulhat, hogy k-európában mindenféle kánok, hordák, ázsiai valamik lesznek ahogyan volt is , már, vagy nem, de lehet ilyen is. A középkorban is ázsia volt alkalmasabb nagyobb erőket koncentrálni, lehet ilyesmi ezután is, vagy nem de lehet, nem olyan nagyon lényeges ez.
Afganisztán után nem csak vesztett a szovjet, hanem még szét is esett, ez vár az oroszokra is, túl nagy az az ország nekik, szét fognak esni, mint a szovjetek.
Mindegy, az amerikaiaknak tuti, hogy nem engedélyez ilyesmit, ezen kár spekulálni. Olyan hülyék meg nincsenek hatalom közelében akik a nélkül, néhány éles gyakorlat nélkül meg mernék reckírozni. Nem, ez a világ másról szól, atomhatalmat nem lehet soha háborús vesztesnek nyilvánítani, kisebbeket mint se mint az orosz és az usa.
Ha besokalnak putyinék akkor meg elkezdhetnek ellencsapásokat eszközölni nato országok területén, nem kell azt bejelentsék, hogy ők voltak, azt se tudjuk (...te igen, de mások nem) , hogy a gázvezetékeket ki robbantotta, ugyan így lehet az usa területén is, arra is mondák majd, hogy önmerénylet, mondják, hogy orosz, mondják, hogy kínai... de lehet iráni stb.... is, propaganda.
Oké. ezt mondják a katonák, hogy ilyet nem lehet lelőni, ahová elindul oda is ér. Nincs amerikai haditengerészet, háború esetén nem kell számolni vele.
((((((-: ezt nem, nem lehetséges. Repülőgép hordozók nincsenek, háború esetén olyanok mint azok a csatahajók amiket oda adtak akkor Pearlharbornál, vizen ringatózó vadkacsák.
Manőverezgető hyperszonikust persze, hogy lehetetlen lelőni.Na nem is olyan pontos ebből kifolyólag, de egy nagy hajót megtalál azért. Most az a helyzet mióta az oroszok telepítették a circont, hogy amerikai haditengerészet háború esettén nem létezik, nem kell vele számolni. Amit az oroszok ősz óta építenek Kamcsatkán bázist az is tengeralattjáróknak készül.
az akkumulátoros autó amit majd 2-3 havi minimálbéreden meg tudsz venni 10-15 évesen, de még használható, az kb azt tudja amit a konflis és a parasztszekér.
de nem is zabálta így az áramot, ez mos már ennek a gátja. a raiters cikk már tavaly ősszel emlegetett esetlegesen olyat, hogy télen offlineba kerülnek a mobil telefonok.
a számítógépek gyakorlatilag semmit nem csinálnak csak saját magukat szórakoztatják.
Majd 100 év múlva terjed el a villanyautós fejednek mondom, hogy idén, mind Európában, mind az USA-ban az eladási listák élén egy elektromos autó van, Kínában már minden harmadik új autó elektromos. Peak oil, egy korszak vége.
Erre azért ne vegyél mérget (hogy a légvédelem lekapott egy hiperszonikus manőverező rakétát).
Arra meg végképp ne, hogy ha valamiért ez mégis bekövetkezett, akkor meg tudják ezt a mutatványt ismételni, mondjuk akár csak a rakéták negyedét le tudnák így kapni.
Ó, akkor már véget is ért e kölcsönös megfélemlítés doktrinája?
Már senki nem tart egy atomhatalomtól?
Ja, de.
Az 1980-as években, Csillagháborús program keretében akarták megvalósítani az interkontinentális ballisztikus rakétákkal mért csapás elleni védelmet. Nem sikerült. Rengeteg problémás kérdés volt. A kezdtei hurráoptimizmus után aztán szépen csendben leállították a programot (nem is beszélve arról, hogy milyen bődületesen drága lett volna -> a programra adott szovjet reakció volt az egyik oka annak, hogy gazdaságilag megrogyott az akkori szovjet birodalom, majd szét is esett).
Tudok olyan elfogó rakétákról, amelyekkel egy ballisztikus pályán érkező robbanófejet le lehet vadászni az égről, viszont ez messze nem elenti azt, hogy biztos védelem lenne egy ilyen csapás ellen.
Amikor egyzserre érkezik sok száz/ezer rakéta, amelyek kienegendek több robbanófejet, amelyek még össze is vannak keverve kamu robbanófejekkel, akkor finoman szólva nagy felelőtlenség azt állítani, hogy 100%-os biztonsággal leszedik az összes beeső valódi robbanófejet. Már csak a mennyiség miatt is, de az elhárító rakéták sem halál biztosak.
Lőttek le belőle, de még azt se, egy világháborús német v2 -t se lehetséges elhárítani. Valamennyit belőle lehetne, de az nem elhárítás. Amit mantrázok, hogy vagy sok van azért nem lehet, vagy kevés de akkor meg olyan, hogy azért nem lehet. Az oroszok az egyedi darabokban a jobbak ezért arra fordítják az erőforrásaikat inkább.
(ja? ha a kínai ipar bedobja magát és ezrével a szuhojok, armaták stb...k? az más történet lenne)
Nem lehetett kipróbálni mert a szovjetúnió nem árult hozzá annak előtte egy ilyen hadgyakorlathoz. Máig se tudja senki, hogy milyen mértékben védhető ki egy általános atomcsapás, putyin se engedélyezne ilyet az amerikaiaknak.
Amióta az a szputnyik megjelent amerika felett 70 éve körül, látni is lehetett a sötét égen mert a lemeneő nap még megvilágította, na, azóta a világ megváltozott, más ma már a gondolkodás mód, ilyen téren nincs fegyverkezési verseny.
A neutron bombával kapcsolatban kérdezték akkor Leonyid Brezsnyevet, hogy a szovejtúnió rendelkezik e olyannal. azt válaszolta, hogy nem tudja, nem is érdekli, de úgy kell róla tárgyalni mint ha lenne. Ahogyan már Marx jövendölte, hogy a tudomány majd közvetlen termelőerővé válik, na, a hatiiparban ez be is következett, nem a technika a fontosabb ma már abban hanem a tudomány. Akkor Izlandon a sokkal erősebb usa-nak le kellett ülni és egyenrangú félként tárgyalni a gazdaságilag közelébe se érő szovjetúnióval mert a tudományos felsőoktatás területén azok fölénybe kerültek.
A ballisztikus rakétát egyszerű lelőni, mert kiszámítható a pálya, de kiderült, hogy a manőverező hiperszonikus rakétát is le tudja lőni az amerikai rakétavédelem, amiből a románok, lengyelek, és a szlovákok is vesznek.
Mondom, hogy egyiket se lehet semmivel lelőni. az egyiket a azért mert nagyon gyorsan mozog, ugyebár nagyon kicsi és nagyon nagy a sebessége, a másikból meg rengeteg van. A támadó fegyverek sokkal olcsóbbak egyszerűbbek min az elhárítók.
Ez egy eszetlenség tőled és másoktól, hogy próbálgatni.
Nem lenne már olyan ország, egy ilyen támadás után, másrészt a lelőhetetlen orosz rakétát is lelövik a nyugati légvédelmek, az atomot meg nem azok hordozzák.
Nem, azt nem lehet lelőni. Ez ilyen, vagy sok kell valamiből azért nem lehet lelőni, vagy kevés de ugyan annyiba kerül az is mint amaz a sok. Az oroszok megint okosak, nem arra fordítják az erőforrásaikat, hogy armata tankok, vadász bobázók egyebek mert azt úgy se győznék hanem a cirkon meg a társai mert a végén úgy is azok mondják ki az utolsó szót.
Ezzel a brit szállítással a nyugat feszegeti, ha nem is küldött sokat de még is csak provokáció ez. De nem is a nyugat csak a britek ilyen lelkesek ilyesmiben. De azzal hülyeséget mondtál, hogy felperzselnék az egész uk.-t az ukrán nép demokáciájáért...vagy nem tudom miért, 3 megye szabadságáért?
A ballisztikus rakétát egyszerű lelőni, mert kiszámítható a pálya, de kiderült, hogy a manőverező hiperszonikus rakétát is le tudja lőni az amerikai rakétavédelem, amiből a románok, lengyelek, és a szlovákok is vesznek.
Nem lenne már olyan ország, egy ilyen támadás után, másrészt a lelőhetetlen orosz rakétát is lelövik a nyugati légvédelmek, az atomot meg nem azok hordozzák.
A zöldkomcsi nem küld semmit sehova, mert nem tud, a zöldkomcsi csak itt meg a facebookon és youtubeon csinálja a fejét, mindegyik helyen elférnek a "zöldségeid".
A cikk nem ír a darabszámról, valószínűlg ez már általános szabály, hogy az ilyesmik akkor hatásosak ha nagyon sokat lehet egyidőben indítani. Az ritkaság számba megy amilyen pl a kinjal vagy a cirkon amik önmagukban is hatásosak, akkor se lehet elhárítani ha egyedül van.
El is laposodik így ez a háborúcska? Most már szerintem még laposabb lesz mert az usa se fogja finanszírozni már nagyon az állam adóssága terhére, mert elérte a törvényes maximumát, a republikánus képviselők nem valószínű, hogy megszavaznak továbbiakat. Az oroszok is már a szudánnal kezdenek túlnyújtózkodni a takarójukon.
Wagner 2022 nyara óta vállalt vezető szerepet a kelet-ukrajnai Bahmut városért folyó harcokban, amelyet Oroszország még mindig nem foglalt el annak ellenére, hogy mindkét oldalon több ezer ember vesztette életét.
A keddi videóban Prigozsin azt is állította, hogy az orosz hadsereg egységei a magas rangú katonai parancsnokok buta és bûnös parancsai miatt elhagyták állásaikat a háború sújtotta kelet-ukrajnai városban.
A katonáknak nem szabad meghalniuk a vezetésük abszolút ostobasága miatt mondta.
Lőszer kapacitásban az még 10 év mire a nato utóléri, az eu. usa összesen is sokkal kevesebb. De lényeges változás akkor lesz ha lesz ha a kínai ipar kapcsolódik be.
a védelmi ipar kibocsátása is zsugorodott, a számos hadiipari üzemnek helyet adó Cseljabinszki kerületben például szemmel látható a szennyezés csökkenése a műholdfelvételeken.,
"Németországban egy szélerőműparkot bontanak le a garzweileri lignitbánya bővítése érdekében. A helyszínen 2001-ben telepített nyolc turbina egyikét már eltávolították. Ennek ellenére Észak-Rajna-Vesztfália német tartomány kijelentette, hogy 2030-ig fokozatosan kivonul a szénből, akárcsak a bányát birtokló RWE, írja a Neokohn. "
hogy áll talpra egy ijen ország? ehez sok idö kel. és még hol van a vége
Ez a vége, írogattam már az első napján is, hogy libanonizálódik, az történt, hogy a válság elérte az úgymond civilizált világ határát. Miért kellene talpra álljon? Érdeke valakinek?
meg kb 50-100,000 ukri elesett.
Akkor fél millió lenne a sebesült legalább 200 000 súlyos, kizárt, hogy nagyobb híre ne lenne.
Akar az egy frászt, nem olyan nagy téma az oroszoknál ez az ukrán helyzet. Akkora erő nincs ott se orosz se ukrán oldalon amivel át lehetne kelni a dnyeper folyamon vagy tovább szélesíteni észak felé az arcvonalat, marad ez most már valószínűleg így ahogyan van. Ha esetleg felbomlik az ukrán hadsereg akkor az orosz lehet, hogy megy tovább de az már inkább békefenntartó szerűség. Az állam adósság terhére most már az usa se nagyon tudja támogatni mióta republikánus a képviselőháza, az európai esetleg lélegeztetőn tartja, de majd úgy is rájön mindenki, hogy olcsóbb egyszerűbb a nyugati részt átcsatolni eu. tagokhoz.
Nincsenek megbizhato számok a veszteségekröl, de Pakmut egy kis fontost de már fontostalan gocpont ami Január ota egy vágohih ahol mostmár arramegy ki a egész, hogy menél több oroszt öljenek meg ondta egy ukri tiszt
maga a kis város mammár nem fontos, de szimbolikus a Orosz "gyözelmet" akar felmutatni a Május 9. ei Nagy ünepségekre a a II VH gyözelemre a vörös téren
ami edig 20 ezer zsoldos meg a hadsereg életébe került
Szerintem orosz és ukrán összesen lehet olyan 5000 körül a halott és max 20 000 a sebesült akiket valahol ápolnak. Nem kevés az se, de a média és a hírforrásaik nagyon messze mennek a hazudozással.
A hadmozdulatokat a szakertök ugy saccoljak, hogy egy halottra ~3 sebesült juthat (akik mar nem tudnak reszt venni a tovabbi harcokban). Persze nehanyszazezer sebesültet szet lehet osztani egy akkora orszagban ... (~6,5-szer Magyarorszag merete ... a lakossaga pedig (most talan) ~30 millio).
Szerintem meg vannak ... söt az oroszok sok helen 2, 3 löveszqrkot is kiepitettek ... igy a frontvonal nem (csak) ~1200 km, hanem (talan) ~1500-1600. Ezen a "kitagult" frontvonalon nehez az ellen-t feltartoztatni ...
Nincs olyan, ott nincsenek lövészárkok, csak városi harcok. Hagyományos csaták nincsenek amiket nyernek vesztenek és a front elmozdul 100 km-t. Orvos is mondja, hogy lőtt sebbel nagyon ritkán találkozik, repeszek vannak.
a dronozás rakétázás a civileket veszi célba, Ez egy ilyen háboru lett
Elég jól veszi célba mert a kórházi várólisták nem lettek hosszabbak Ukrajnában se szerencsére. Legalábbis ha cél a civilek elkerülése, akkor jól céloznak.
a dronozás rakétázás a civileket veszi célba, Ez egy ilyen háboru lett
Ez pl. azert nem egeszen igy van, mert az egvilagon semmit se tudnek elkepzelni, amivel egy ~1200 km-es frontszakaszt jobban/koncentraltabban meg lehetne tamadni, mint egy "dronhadsereggel" ...
(A XX. szazad I vh.-janak idöszaka talalkozik a XXI. szazad dronjaival ...)
A zsoldos hadsereg titkolva volt, de mamár elismert vál vál mellet harcolnak
a háborus bünök mindennapiag
a dronozás rakétázás a civileket veszi célba, Ez egy ilyen háboru lett
ez a maffia politika
söt már aztsem tudják, hogy miért háboruznak, csak a ukrik tudják és Ha még volt ott valami orosz barát? akor mamár nemtalálni. hiszen minden ukrit érint
Csak ez eppen jogi problemakat (is) felvet. Ugyanis a börtöntöltelekeket szabadon engedik (a büntetesük letöltese elött) ... pl. az ervenyes jogi helyzet ellenere is (van is a lakossagnal tiltakozas böven). Ilyen meg nem volt, hogy "eliteltek" a büntetesük letöltese elött "szabadra vasaroljak" magukat.
A félautomata traktorok és a magyar járásnyi méretű gabonatáblákhoz nem kell sok ember. 4 millió is elég, nem hogy 40.
A katonaországhoz mondjuk nem árt valamennyi...
Aztán persze a feketefölddel (meg a benne felhalmozódó gyomirtóval, meg a génkezelt akármik által termelt -szintetizált szerekkel, meg általában a kipusztuló növényi sokféleséggel) meg 50 év múlva lesz, ami lesz.
Az első 10-30 év eredményei kurva jók lesznek.
Illetve hát pár helyen lőszermentesíteni kell a termőföldet.
Ha azt nézem, hogy magyar terülteken a nagyobb csaták, ostromok helyén még 80 év után is fordít ki aknát/légibombát/tüzérségi lövedékt a munkagép (vagy a kubikos), akkor ott is ez lesz.
Vagy egy Verdun-szerű 20 km-es sáv, ami nem művelhető.
világos, de legalább a nyugati területeket meg kell védeni a vad putlerista muszka terroristák ellen, a lengyel és a magyar hadsereg erre alkalmas. finanszírozni is tudjuk a háborús pusztítás után az újjá építést pl ungváron és munkácson.
2002.-ben még 42 millió volt ukrajna lakossága, jelenleg 22, lassan be kellene majd népesíteni is.
Igen, de ha egyszer ez van? Ny-ukrajnát a magyar és a lengyel hadsereg fogja valószínűleg megvédeni a terroristáktól, akár operett vag akárminek ki minősíti. ... vagy a putler a muszka agresszortól, de az mindegy.
az oroszt szudán, afrika érdekli jobban és a csendes óceán, kínával intéznek ügyeket. Nem olyan nagy téma ott oroszországban ez az ukrán helyzet, szerintem az usa-ban se, vagy ott még annyira se.
putlert beülröl fogják leváltani ha a ukrik nekimenek nyáron a orosznak mert mamár a bárgyu orosz is a börénérzi a szanciokat a hétköznapokba meg a nagy veszteségeket sem lehet már titkolni
a átlag orosznak semi problémáa nincs a ukrikal
sa javarésze orosz nincs tisztába evel a háboruval
Eddig arról nem volt szó, csak kisebb terület elcsatolása volt a téma. Ukrajna szerintem akkor tekinthető megszűntnek, onnantól csak formálisan létezik amikor lengyel és magyar békefenntartók lépnek be a területére.
PUTYINNAK nem állt érdekében egyik Északi Áramlatot sem megsemmisíteni.
Neki elég lett volna simán NEM küldeni rajta olajat.
Az nem, ilyen érdeke biztosan nincs, esetleg az, hogy kissé összeugraszt nato tagokat, nem nyelték ezt le a németek mert látszólag csendben vannak. Azt nem tudom, de azt láthatjuk, hogy Ukrajna meg lesz szüntetve tehát zavartalanul működhet arról a vezetéken szállítás.
A kreml és a fehérház ablakán is olyan félig megírt levelet fújt ki a szél amiben az, hogy
az ns vezetékeket felrobbantani nem kell féljetek jó lesz
Orosz gáz lesz még szerintem vagy 20 évig, mert annyi idő kell mire kiépül ázsia irányába. Abban ilyen logika biztos, hogy nincs, hogy éppen azzal kezdjük a "leszokást" ami legkönnyebben lenne hozzáférhető. az aligha tudatos vállalás, hogy az lng már pazarolva biztosan nem lesz. (-:
Biztos, hogy Putyinnak is jóvá kellett hagyni.azok nem is akarnák helyreállítani. Nem a kapacitása volt a lényeg, hanem elkerülni Ukrajnát, de ha nem lesz Ukrajna akkor nem sok jelentősége a tengeri csővezetékeknek. Igaz, a lengyel is amerikai szövetséges viszont lett közben a déli áramlat is, ott z amerikai befolyás minimális, vagy semmi, de a fosszilisek használatát is kell csökkenteni.
ez lesz a továbi ugrodeszka a "okos relefon" ami a kezedbe van az nemám akármjen link....
Tavaly ősszel egy rayters cikk már kilátásba helyezte, hogy a télen egy időre ofline lesz minden okos eszköz mert nem lesz energia hozzá. Az idén nagy valószínűséggel bekövetkezik mert az kizárt, hogy hidegebb tél ne legyen, hogy mindég az amerikai földrész irányában zúduljon a hideg. Persze az energia hiány az eléri azokat is ahol trópusi a hőmérséklet.
Előbb utóbb, akár 5 perc múlva lesz olyan napkitörés is ami még az egyenlítőnél is kiéget tönkre tesz minden érzékeny elektronikát. Lehet, hogy olyan volt már az 1989.-es is ami Canadát tépázta meg csak ilyesmik még nem voltak, de a 19. században az a carington flar 1859.-ben az egész biztos, azt követően egy hosszabb időre nincsenek okos eszközök. ...sőt, felrobbanhatnak gázpalackok és egyéb hatások. (okééééé... ha holnap pl nincs ilyen, akkor vigyorogva mondhatjátok, hogy paranoiás károgás (-: )
....kütyü már meg a Tesla"önvezetö" sem mert ezekbe már olyan cxucok vanak
Igen, de az se fog menni, hogy még egy motor legyen az autóban, némi túlzással ami csak a számítógépet hajtja. Ha olyat akarsz amiben nincs is se gáz se fék se kormány, az olyan kellene legyen vagy nagyon korlátozva a sebessége, mondjuk max 30 esetleg 50 km/h. ... esetleg ha csak egyszer kap pár millió példány egy olyan téves frissítést amitől elkezdik nem elkerülni a gyalogosokat hanem szándékosan gázolni, az már riadalmat okoz.
A jelen kor technológiájával kb a csúcson vagyunk, ez a véleményem. De biztosan van még hova tovább valameddig az is igaz. Beszélgetni már lehet az biztos, akár ezt is írhatnám géppel, nem lenne rám szükség, rád se mert olvasni is tud.
A 80 as évek végén vagy kicsit később volt egy ommega együttes szám a Babilon, abban is már, hogy:
Aszem 1750 töl számolják a teknikai forradalmat, maj a gözgép asztán a áram astán a számologáp
ami a teteje ahol most vagyunk ez lesz a továbi ugrodeszka a "okos relefon" ami a kezedbe van az nemám akármjen link kütyü már meg a Tesla"önvezetö" sem mert ezekbe már olyan cxucok vanak
... ez most a divatos téma, szokott lenni a gén módosítás is, szerintem abban több a veszély, ha az elszabadul )-: A mesterséges hardvare -re telepített intelligenciát bármikor ki lehet kapcsolni, vagy energia se lesz a működtetéséhez egyébként se, de a biológiait azt nem, azt nem lehet leállítani, a Jurasic parkból tudjuk, hogy
az életet nem lehet korlátozni, az utat tör.
Az ember ezt, ha egykor ellesi, Vegykonyhájában szintén megteszi. - Te nagy konyhádba helyzéd embered, S elnézed néki, hogy kontárkodik, Kotyvaszt, s magát Istennek képzeli. De hogyha elfecsérli s rontja majd A főztet, akkor gyúlsz késő haragra. Pedig mit vársz mást egy műkedvelőtől? -
De továb felyleszti "sajátmagát" amt a ember már nem tud.
Persze, hogy nem tud, de a fotoszintézist se tudja, sok mindent nem tud amit elindítani tud, de azt már nem tudod befolyásolni, hogy a magból platánfa legyen vagy csak egy fűszál. Ezért mondom, hogy
a mesterséges és az intelligencia egymást kizáró fogalmak.
Vagy egyik vagy másik. Ha csak nem az emberi? Az egy kivétel, mert mindenki maga fejleszti, az az egy ami mesterséges.
A M inteligencia egy uj fogalom ami hihetettlenül felylödik
már "régen" ismert és mamár valoság bizonyos ágakon, és ez még csak a kezde
"tervezett kiszámitott algoritmus"? nevzük aminek akarjuk, De továb felyleszti "sajátmagát" amt a ember már nem tud. Ezért Kezdi Kihasználni és profitál belölle. a orvostudomány a egyik
Minden I az, AI, a tied is az enyém is mesterséges, természetes intelligencia nem létezik.
(... vagy csak olyan, aki úgy szereti, az is lehet igaz, mert ha elindítod onnan az már nem mesterséges hanem természetes folyamat, mint egy magot el tudsz ültetni, de ha megtetted akkor már nem rajtad múlik, hogy nyárfa lesz belőle, vagy napraforgó)
Értelek egyébként, te nem intelligenciára gondolsz amikor ezt írod, hanem egy tervezett, kiszámított algoritmusra ami felülírja az intelligenciát, akár mesterséges akár természeti jelenség az.
A Paks kettö részéröl a urán csak kis probléme ott a erömü irányittása a vagyis a erömü "szive" a porbléma amit a szankciok alá eshet mivel német meg francia is ha jol tudom
amugy ma egészen más a helyzet Paks kettö körül, miszem Másodszor irták alá és senki nem tud semit, mert titkos. vagyis hungárikum
Egy Holland cég monopóliummal rendelkezik az extrém ultraibolya litográfia területén
A Holland ASML cég egy példa arra a specializációra, amely szinte lehetetlenné teszi a függetlenné válást a gyártásban.
Az ASML azt a módszert fejlesztette ki, hogy a röntgensugárzáshoz közel álló, úgynevezett extrém ultraibolya fény (EUV) segítségével elképzelhetetlenül kicsi struktúrákat tudjon rávetíteni a mikrochipre.
A fejlesztésben a TSMC, a Samsung és az Intel kutatóintézetek és gyártók vettek részt, és ma a hollandiai székhelyű ASML monopóliuma van a gépeken. A legújabbak közel 1 milliárd dollárba kerülnek
- Az ASML-nek alapvetően csak három ügyfele van a TSMC, a Samsung és az Intel mondja Jörg Hübner, és bővebben is elmagyarázza a technológia összetettségét:
- Közönséges fénnyel nem lehet olyan struktúrákat leképezni, amelyek lényegesen kisebbek a fény hullámhosszánál. Ezért az extrém ultraibolya fényt választották, amelynek hullámhossza mindössze 13,5 nm. De hiányzott egy fényforrás.
Ezt egy csepp ón felhasználásával oldották meg. Lézerrel lelőve lelapul, majd újabb lézerimpulzussal lövöldöznek, így a csepp elpárolog és ilyen hullámhosszú fényt bocsát ki.
A SIA iparági szervezet is példaként említi az ASML-t.
Az ASML nyolcmilliárd dollárt fektetett be a berendezés fejlesztésébe, amely több mint 50 000 alkatrészt tartalmaz 1000 beszállítótól világszerte.
A fejlett mikrochipek gyártása a leg komplikáltab amit Ember gyártott valaha.
A 300 milliméter átmérőjű félvezető szilícium fém lapkákat számos ultratiszta vegyszerrel és gázzal dolgozzák fel, amelyek lehetővé teszik az áram vezetését és szigetelését.
Bevonatot is adnak hozzá, amely érzékennyé teszi a felületet az ultraibolya fényre.
A központi folyamat az ultraibolya fény kivetítése a bevont szilíciumra tükrök és valamilyen maszk segítségével. Ezután lekaparhatja a réteg egyes részeit, és így vezetőképes és szigetelő felületeket hozhat létre.
A felületeket ezután úgynevezett plazmareaktorokban különböző gázok érik, amelyek a chip funkciójától függően különleges tulajdonságokat adnak nekik.
Ezek a folyamatok több százszor megismétlődnek, így számtalan réteg kerül egymásra.
Végül fém csomópontok jönnek létre, amelyek összekötik az immár több milliárd tranzisztort.
Akár 90 napig is eltart egy 5 nm-es chipekkel rendelkező szilícium ostya előállítása, amelyet ezután vágnak, programoznak, tesztelnek és csomagolnak.
Ennek ellenere ~50-60 eve nem keszült el egyetlen müködö (csak thorium alapulo) reaktor se ...
(De azert erdekelne, hgy szerinted hol müködik sikeresen egy soolvadekos thoriumos-reaktor jelenleg?)
Egy ~300 MW-os kiserleti thoriumos-reaktor epült ugyan Nemetorszagban is a ´80-as evek elejen ... de az csak nehany "effeltiv" napot müködött, ... majd bezartak. Hatalmas bukta lett belöle ...
te egy elmeroggyant szánalmas alak vagy... nem is érdemes cáfolgatni... aki a putyini barbár hadsereget "nyugodt erő"-nek csúfolja, az vagy szenilis vagy bolsevik vagy rettentően ostoba.
Mindhárom kategóriába beletartozol.
Látod, ezzel a hozzászólásoddal is rám hozol szégyent. tehetetlenül rikácsolsz arra a higgadt, nyugodt erőre.
Nem minősítettem jónak vagy rossznak, de nyugodt az világos, erős az is látszik. Nem kiabál, nem fenyegetőzik, csak lép.
Egy csőlyukasztáshoz nem kell 2-es földrengésnyi robbanóanyag, elég 5 kg vágótöltet is.
Egy akkumulátoros flex? Az is.
Valószínűleg nem üzemzavar okozás volt a cél, hanem végleges megsemmisítése valaminek. Demonstráció is, hogy az usa nem tűri a német-orosz szövetkezést, az orosz betagolódást a 4. birodalomba.
A MIKROCHÍPOK HIHETETLENEN KIS SZERKEZETEK ELHELYEZÉSE4
A mikrochipek úgynevezett csomópontokra vannak osztva, ami azt a nagyságrendet fejezi ki, amellyel a gyártók dolgoznak. A mértékegység a nanométer (nm) a méter egymilliárd része , amelyet atomi léptékben használnak. A legfejlettebbek ma az 5 nm-es chipek, amelyek 7 milliárd tranzisztort vagy kapcsolót tartalmaznak, de a vezető cégek 2025-ben és 2027-ben 2 és 1,4 nm-es chipek létrehozásán dolgoznak. Annak szemléltetésére, hogy milyen kicsi is egy mikrochip:
Egy 50 nm-es nagy betűkkel író géppel 2000-szer lehet kinyomtatni a Bibliát egyetlen rizsszem felületére.
Kína, akárcsak a világ többi része, nagymértékben függ a tajvani fejlett 5 nanométeres mikrochipek gyártásától.
A TSMC önmagában 92 százalékos piaci részesedéssel rendelkezik.
A fennmaradó 8 százalékot a dél-koreai Samsung gyártja, ,
Jörg Hübner a mikrochipek dán szakértője, a DTU Nanolab igazgatója, amelyet Nemzeti Nanogyártási és Jellemzői Központnak is neveznek. Azt mondja, hogy egy esetleges tajvani invázió súlyosan érintené Kínát, mivel a gyár nem tudna tovább működni.
- Lábon lőnék magukat. A kínai cégek rengeteg TSMC mikrochipet vásárolnak, és ezekből hiány lenne.
A kínaiak a nyilvánvaló hibákat talán gyárilag kijavítanák, de ott, ahol pótalkatrészekre van szükség, már nem.
Jörg Hübner szerint a berendezésekből, vegyi anyagokból és szilíciumlapkákból álló logisztikai lánc összeomlana, a megszállt Tajvan pedig szankciókat sújtana.
Tajvan abszolút uralja a fejlett mikrochipek gyártását a világon, és most az ország ezt a pozíciót egyfajta pajzsként használja a potenciális kínai invázió ellen.
Egy háború leállítaná a termelést és súlyosan károsítaná a kínai gazdaságot.
Ugyanakkor az Egyesült Államok, az EU és Kína mindannyian azért küzdenek, hogy létrehozzák saját hazai mikrochip-gyártásukat.
De ez szinte lehetetlen feladat.
Nem mindennapi, hogy egy magáncégvezető beleavatkozik a külpolitikába.
Ám augusztusban Mark Liu, a világ legnagyobb mikrochipeket gyártó cégének, a Taiwan Semiconductor Manufacturing Company (TSMC) elnöke megjelent a CNN amerikai televíziós csatornán, és óva intette Kínát Tajvan megszállásától, valamint attól, hogy a TSMC gyára háború esetén nem működhet.
"Annyira kifinomult gyártóüzemről van szó, hogy a külvilággal, Európával, Japánnal és az Egyesült Államokkal való valós idejű kapcsolatoktól függ, az anyagoktól a vegyszerekig, a műszaki szoftverekig és a diagnosztikáig."
Jenki kommandósok elegánsabban csinálták volna, ez tűnt fel legelőször. Egy csőlyukasztáshoz nem kell 2-es földrengésnyi robbanóanyag, elég 5 kg vágótöltet is. Ilyet csak az csinál, aki feltűnősködni akar. Ez meg Putyinra jellemző.
Eddig beleöltek mar milliardokat ... es sehol nem müködik. Tehat MOST NINCS ILYEN (az almodozason kivül). Aztan meg az ar sem az, mert mindenki (a szakemberek is) azt mondjak, hogy tul draga lett (a magas minösegi/biztonsagi elvarasok miatt, ... de anelkül meg nem szeretnenk elni).
Különben pl. No.-ban leallt a mult ev vegen 3 reaktor (amely ~4-5%-t termelt). Ezeket meg 3 evig üzemkesz allapotban tartjak majd (hogy ha kell majd beugorhassanak). Ezt pl. kevesen tudjak ... es 2 ev alatt pedig letrejön annyi megujulo, hogy ezek feleslegesse valnak (lehetett volna maskeppen is idöziteni, de ki tudta elöre, hogy az oroszok 2022 elejen majd "megbokrosodnak"?
Csakhogy ezt jelenleg nem látni, mivel olcsóbb fossziliseket égetni a szabályozáshoz, mint egy drágább (egyelőre?) tárolási kapacitást kiépíteni.
Egxelöre MINDENKINEK szabad meg CO2-t termelnie ... de a quotak mar szabalyozva vannak. No. pl. ugy gondolja, hogy a 203x-es evekben lesz kiepitve az offshore- es az uszkalo szelenergia ... amelyek 50+% hatasfokkal termelnek ... igy sok tarolasra NEM LESZ SZÜKSEG (illetve nem az lesz, hogy esz nelkül a tarolokapacitasba invesztalnak ... hanem csak annyi kapacitas keletkezik, amennyire ~2045-ben szükseg lesz az üzemhez).
És a nagy léptékű energiatároláshoz nem lesz jó szerintem az akkumulátor technológia.
Mar le lett többször irva, hogy lesz (remelhetöleg eleg mennyisegben) masmilyen tarolasi lehetöseg is, amely fajlagos ara ~20-40 $/kWh.ba kerül majd (ami a Li-ion mostani aranak a ~negyede).
Summa summarum, mindegyik megoldáshoz (nukleáris, energiatárolós, fúziós, ...) komoly fejlesztés szükséges. Viszont nem látszik, hogy ez teljesülne, egyik esetben sem.
Azert nem latszik, mert a "masba" (nem a fuzioba, mert az elegge remenytelen) mar bele lett kalkulalva a technologiai fejlödes is (ami most nincs, abbol ~10-20 ev mulva lehet eleg is, ha a megfelelö iparag "kifejlödik"). 2050 a mai naptol meg ~27 ev.
te egy elmeroggyant szánalmas alak vagy... nem is érdemes cáfolgatni... aki a putyini barbár hadsereget "nyugodt erő"-nek csúfolja, az vagy szenilis vagy bolsevik vagy rettentően ostoba.
Nem azt mondták, hogy nincs elég fűtőanyag a nukleáris reaktorokhoz, hanem azt, hogy az elkövekező 20 évben nem lehet annyira felpörgetni, hogy jelentős változást hozzon. Viszont a kis pozitív változás is haladás.
Tóriumból pl. van elég. És ahogy a dolgok kinéznek, nem is az lenne a cél, hogy hosszú-hosszú időre menjen a nukleáris energiatermelés, csak arra az átmeneti időszakra, amíg a megújulók minden problémáját (lényegében egy szóban: energiatárolás, amivel illeszteni lehet a termelést a fogyasztáshoz) sikerül kiküszöbölni, és aztán majd a skálázás dolgot is megoldani (űrbeli napenergia termelés - esetleg még közben bejön a fúziós energiatermelés is).
Lehetne más módszer is a fosszilisek kinyírására, nem kellene feltétlenül az atom az átmenethez.
Ahhoz viszont arra lenne szükség, hogy gőzerővel fejlesszék és gyártsák az ipari szintű energiatárolási megoldásokat. Csakhogy ezt jelenleg nem látni, mivel olcsóbb fossziliseket égetni a szabályozáshoz, mint egy drágább (egyelőre?) tárolási kapacitást kiépíteni.
És a nagy léptékű energiatároláshoz nem lesz jó szerintem az akkumulátor technológia. Túl sok akksit kellene legyártani, és ahhoz nagyon sok ritka anyagot kell felhasználni - jelenleg. Vagy lássunk olyan akksi technológiát, aminek a gyártását brutál fel lehet skálázni, és elég jó is a feladatra.
Lehetne akár hidrogén technológia is, de az is el van maradva, abba se tesznek annyi erőforrást, pénzt, hogy eljusson a megfelelő szintre..
Summa summarum, mindegyik megoldáshoz (nukleáris, energiatárolós, fúziós, ...) komoly fejlesztés szükséges. Viszont nem látszik, hogy ez teljesülne, egyik esetben sem.
Annak nagyon örülök, hogy a megújuló energiatermelés egy lehetséges reális megoldássá nőtte ki magát, a 20 évvel ezelőtti állapotokhoz képest, amikor csak kuriózumnak számított, és senki nem vette komolyan. (bár ha visszaolvasok itt a fórumon, én már keményen lobbiztam a megújulókért itt :) )
El lett reszletesen mondva, hogy NINCS eleg fütöanyag (a nuklearis törtenetre), mivel az a primerenergianak csak a nehany %-t tudja fedezni (nem lehet a banyaszasi teljesitmenyt marol holnapra a többszörösere növelni.
A fosszilisek aranya MOST meg ~81%, azt kellene közel nullara csökkenteni, vagy annak a környekere lehozni. Ha a zatomtermelest megduplazod, az ebböl mindössze max. ~2-3%-t jelentene.
"... the only solution.. I see .. if we collaborate, combine them* together and utilize every energy source where it makes sense .. and choose the best for the (best) location, and not just go wit hone source for the whole world. ..."
*: különböző energatermelési módokat - itt konkrétan szerintem a megújulókra (annak fajtáira) és a nukleárisra gondol
"minden Tajvani termék valójában Kínában készülne" - amit te itt kvázi állítasz.
A minden az azt jelenti, hogy sok minden, mint ha mondjuk, hogy nincs pénzünk, az nem azt jelenti, hogy 0.
És pont a csúcstechnológiákat - amikben jók - nem adták ki a kezükből, a tajvani chipgyártás határozott technológiai előnyben van a kínaihoz képest, azzal együtt, hogy Kína is fejleszt és halad is előre igen jó tempóban.
Jók, de chip gyártót nem gyártanak csak használnak.
A te részedről viszont egyszerre undorító és szánalmas, ahogy ájult tisztelettel borulsz arcra minden tömeggyilkos, elnyomó, embertelen rezsim előtt.
Amiként te azok előtt akik használják ezeknek a termékeit vagy természeti erőforrásait.
Lelkibeteg gonosz vénember lett belőled, aki saját élete sikertelenségén érzett frusztrációját abban éli ki, hogy örvendezik azon, ha valahol másoknak még rosszabb...
Lelkibeteg gonosz vénember lett belőled, aki saját élete sikertelenségén érzett frusztrációját abban éli ki, hogy örvendezik azon, ha valahol másoknak még rosszabb...
Fogalmatlan bolsevik hadoválás, baromság. Persze, Tajvan már csak a népessége okán is egy kis gyösz Kínához mérten, de ezerrel pörög, gyárt mint a gép, és bár természetesen nagyon sokrétű az összefonódás a kínai és a Tajvani gazdaság között, szó nincs arról, hogy "minden Tajvani termék valójában Kínában készülne" - amit te itt kvázi állítasz. És pont a csúcstechnológiákat - amikben jók - nem adták ki a kezükből, a tajvani chipgyártás határozott technológiai előnyben van a kínaihoz képest, azzal együtt, hogy Kína is fejleszt és halad is előre igen jó tempóban.
A Tajvan elleni kínai kardcsörtetés viszont egyértelműen figyelemelterelés a saját, egyre nagyobb belső kínai problémákról - és nagyon sok analógiát mutat a putler-féle háborúsdival, ott is az egyeduralom kezdett inogni, ezt kellett megerősíteni (láthatóan mellément a dolog), Hszi is újra a Mao-féle útra próbál lépni, egyszemélyes diktatúrát akar csinálni, és ez sajnos a belpolitikájuk rohamos radikalizálódásához fog vezetni.
A te részedről viszont egyszerre undorító és szánalmas, ahogy ájult tisztelettel borulsz arcra minden tömeggyilkos, elnyomó, embertelen rezsim előtt. Minél gonoszabb, szemetebb, gazemberebb diktatúra valami, te annál jobban imádod és mosdatod. Lelkibeteg gonosz vénember lett belőled, aki saját élete sikertelenségén érzett frusztrációját abban éli ki, hogy örvendezik azon, ha valahol másoknak még rosszabb...
Persze, hogy nem az, ennyit tudok hozzászólni. Egyébként nem csak a memória chipet, hanem a tajvani úszógimit is kínában gyártják. De igaz, olyan is van, pl. görög akkumulátor, ólom, olyan is van de az pl. Tajvanon gyártatja.
A komplett processzor nem megy még nekik, de haladnak a kínaiak is. ...és érdekes, az asml-nek ázsiai konkurrense még nincs, chipet tudnak gyártani de gyártó gépet még nem, a tajvaniak se, azt nem.
Tajvan dominanciája a chipiparban még fontosabbá teszi
Tajvan gyártja a világ félvezetőinek több mint 60%-át és a legfejlettebb félvezetők több mint 90%-át. A legtöbbet egyetlen vállalat, a TaiwanSemiconductor Manufacturing Corporation (tsmc) gyártja. Eddig a legfejlettebbek csak Tajvanon készültek.
A félvezetőipart Tajvan szilíciumpajzsának nevezik, ami nagy okot ad a világnak a sziget védelmére. Ennek ellenére a chipeket érinti leginkább a megosztottság,
Ezzel a kutlerezéssel egyrészt szánalmasak vagytok, másrészt szégyenkezek miattatok ahogyan fogatlan banyák módjára rikácsoltok, csoszogó nyuggerek esernyőt rázva fenyegetitek azt a nyugodt erőt. Szégyelem magam miattatok. )-: Az se tetszene ha oda küldenénk egy kisebb hadsereget, hogy álljon lefele mindenki, de azt is jobban elfogadnám mint ezt a szánalmas csérogást, rrekedt rikácsolást, sétapálcával fenyegetőzéseteket.
háááát? éppen tudhatnám is mert egyik fiam dolgozik menedzserként Eindhofenben az asml nél, de nem akarnék ipari kémkedésbe keveredni. (-: Nem, a tajvani termékek, chipek is nagyrészt már rég Kínában készülnek. Van persze ott a szigeten is, hogyne lenne.
A NATO hírszerzési vezetője szerint Oroszország az EU tengeralattjáró-kábeleit készül megtámadni
Oroszország a NATO víz alatti infrastruktúrája elleni támadásra készül. Az ország vezetése e célból tanulmányozza a szövetség víz alatti rendszereit - közölte David Cuttler, a blokk hírszerzési és biztonsági főtitkárhelyettese. Erről a Bloomberg számolt be.
Cuttler szerint Oroszország feltérképezi a szövetségesek kritikus infrastruktúráját mind a szárazföldön, mind a víz alatt. Moszkva így készül az európai és észak-amerikai víz alatti célpontok elleni csapásokra. Az orosz hadsereg és a különleges szolgálatok is részt vesznek a műveletben - tette hozzá.
A NATO-főtitkárhelyettes emlékeztetett arra, hogy Oroszország így harcol a konfliktus korai szakaszában - a kritikus infrastruktúrát igyekszik megsemmisíteni. Ezt a taktikát Moszkva az Ukrajna elleni háborúban is alkalmazta.
Kuttler megjegyezte, hogy tenger alatti kábelekről van szó, amelyek az internetes kommunikáció 95 százalékát adják. Naponta mintegy 10 billió dollár értékű pénzügyi tranzakciót bonyolítanak le rajtuk.
(-: a finnek gyengítik, eggyel több nato ellenes tagja lett a nato nak. (-:
jön majd az ukrán is, miután kiverte az oroszt az országból.
De mi a fene ez a nagy készülődés mikor orosz hadsereg állítólag már fél éve szét lett verve? )-:
(az majd 25 körül esedékes amikor megérkeznek a modern nyugati fegyverek, legyártják az abrams tank zászlóaljt és az európai és amerikai lőszergyártás kapacitás összesen legalább közelébe kerül az orosznak)
Ha Xi Mao megtámadja Taiwant, amit megis fog akor a elsö az lesz, hogy a tajwaniak
felrobantság a chipgyárat igy a kinaik mehetnek, mert szimplán eröl szol a egész ezt akaják meg kaparintani
nem arol a kis szigetröl
A tajwani gyártás nagyrésze már rég Kínában van. De tajwan ország olyan nincs, az kínai belügy, az usa lehet egy agresszor. ...habár? ha beidul az gigászi kínai kotróhajó akkor az egész csendesóceán az lesz, egy kínai belső tó. Az usa lesz agresszor ha elhagyja a parti vizeit az már kínai terület lesz. Csak szabadon békésen demokratikusan, az amerikai tulajdon lefoglalva világszerte és gondolom a bankok kizárva a swiftből, szankciók stb....
A NATO-t ma nem csak a finnek, és majd a svédek erősítik, hanem a volt VSZ tagok nagy része is átállt a NATO mellé, és jön majd az ukrán is, miután kiverte az oroszt az országból.
Ebből olyasmi lesz mint a történelmi precedens a spanyol armada veresége, az usa hatalmas pofont kap a kínaiaktól, lehet majd dumálni, hogy orosz cirkon rakéták meg stb... az sérthetetlen. Igen, lehet olyan a folytatás is mert egy év múlva aztán a spanyolok nagyon megverték az angolokat, de persze az egyik csak hanyatlott a másik csak tört felfele.
De az bejött, hogy tovább bomlott a nato egysége. a leopard ügynél látszott, hogy az európai tagok nem az usat követik hanem a németeket. Valószínűleg ukrán cég is van benne, de putyinéknak is rá kellett bólintani. A kreml ablakán egy félig kész levelet vitt ki a szél, hogy
a gázcsöveket felrobbantani nem kell félnetek jó lesz ha mindenki beleeggyezik én nem ellenzem.
Az 195x-es evekben mar kiserleteztek a "köralaku" repülögep szarnyakkal. Ez annak a "logikus levezetese" (marmint az elektronyos rpülögepeknel, quadcoptereknel hasznalhato uj tipusu propellernek, ami hajocsavarnak is megteszi). RC modellrepülöknel pedig akkora az elektromotor fordulatszam tartomanya/dinamikaja ... hogy azzal siman lehet kompenzalmi az allithatosagot is ...
Ami problemasabb, az az, hogy (pl. a nagyobb hajocsavarok legyartasa) kb. ~10x annyiba kerül (jelenleg), mint a "regi" modszerrel (de ez nyilvan nem szamit sokat akkor, ha az egesz müanyag).
Ugyhogy mostantol valszeg nem all mar semmi se az utjaban es (talan) el is terjedhet.
(A legmegrengetöbb inkabb az, hogy ezekböl milyen fegyvereket lehet olcson fabrikalni ... amit az emberiseg (sajnos) nem is fog kihagyni ... hiszen eddig szinte MINDEN-böl fegyver is keszült, amiböl azt lehetett gyartani. És ez mar a fejlödö orszagok szamara is elerhetö lehetöseg lett(majd bevasarolnak az aliexpress-töl az es ott megrendelik alkatreszeit.
Ukrajnaban pl. elöregyartottak mar kb. ~50 000 - 100 000 ilyen kamikaze/potyogtatos drone-t, amelyek gyartasat lelkes (nem feltetöenül katonasorban levö) fiatalok vegzik ...)
Önmagában remek ötlet, de nem olyan új, és nem véletlenül nem terjedt eddig még el. Nehezen elképzelhető ebből olyan kivitel, ami vektorálható-állítható, márpedig a repülésben ez ma már a kicsit is nagyobb gépeknél alapelvárás - állítható légcsavarra van szükség, nagyon más üzemmódok vannak kis magasságban és kis sebességeknél, főleg felszállásnál - mint aztán a gazdaságos utazósebességnél nagy magasságban. A hajózásban jobbak a lehetőségei.
Az ukranok pl. rendelkeznek (most, a tavaszi offenziva elött ~50 000-100 000) dronnal (na nem a legujabb tipusu "propelerrel", ... de azert mat a mar a mai napon is modernnek szamitoval).
A bevetes egyelöre meg csak tapasztalati szinten mozog ... de, azert mar ki van kepezve ~1000 fö (kamikazi) dron-pilotanak ... Valszeg ilyesmivel lehet a leghatekonyabbn a löveszarkokat (is) tamadni.
Ugye azt mar ragoztuk itt nehanyszor, hogy a repkedest is (~8% global CO2 production), meg a hajokazast is (szinten ~8% global CO2 production) le kellene komolyan csökkenteni.
Hat itt van egy megoldas, amivel a "toloerö" üzemanyagigenyet kb. ~felezni lehet.
Egy uj tipusu propeller ... (amely nyilvan a dronok területere is komoly mertekben kihat, ... vagy pl. a tengeralattjarok epitesere is, nomeg mindenfele "szivattyuzasi feladvanyokra" is (mivel mar sokkal alacsonyabb fordulatszam eseten is müködik) ...
(Az "ujrafelfedezett" propeller (ki gondolta volna), elsösorban a vizben müködik kivaloan, ... de a levegöben is megallja a helyet ...)
El kellene már dönteni, hogy lejövünk a fosszilisről, vagy felpörgetjük. 100 éve még örvendeztek a sarki olvadásnak. Francos Golf nem felolvasztja folyton...? Olyan tudathasadásos állapotban vagyunk.
Egyrészt. Másrészt meg sokadszor is muszáj rámutatni, hogy nagyon nem összevethető dolgokról van szó. A szénhidrogén-készletek mindig valamilyen geológiailag koncentrált módon jönnek létre, és pont azért cuppant rá ennyire a technológiai civilizáció a használatukra, mert relatíve nagyon könnyen kitermelhetők. Egy akár mélytengeri olaj- vagy gázmező, vagy a sarki jégsapkák alatti olajmező még a mostani technológiák mellett is potenciálisan hozzáférhető, kitermelhető. Nyilván drágábban, mint egy szaúdi olajmező, de azért gazdaságossá tehető, ahogy a nem konvencionális készletek is mára hozzáférhetőek lettek.
Egy, az Arktisz jege alatti tengerfenéki szénmező - az már nem lesz kitermelve, ezt mind tudjuk. Ott már többe lesz a leves, mint a hús, még akkor is, ha tiszta antracitot lelünk és nem túl mélyen. Egy mindig nagyon kicsi koncentrációjú és legtöbbször mélyen fekvő, irtózatos anyagmennyiségeket megmozgató, végeláthatatlan tömegű szennyezett meddőt produkáló uránbánya pedig ilyen helyeken elképzelhetetlen. Soha semmilyen technológiával sem fogja megérni, egyszerűen nem lehet mit kezdeni azzal, hogy egy olajmezőből kvázi tiszta olaj-gáz jön fel "magától", csak le kell fúrni, és utána "hátra dőlni és szivattyúzni" - míg a szenet lehet szépen fejtegetni, elszállítani, no de az is alapvetően "tiszta", ami egy lignites külszíni fejtésből kijön - az általában ahogy van, megy a szállítószalagon a közelben lévő erőmű kazánjába (de pont ezért az erőművet telepítik a bányához, nem fordítva, az olaj-gáz viszont olyan jól szállítható, hogy ez nem szempont) - az uránnál viszont lesz egy hatalmas tömeg általában mélyműveléssel kitermelhető kőzetünk, amiben legjobb esetben is százalékos nagyságrendű az urán, és mindenféle csúnya és környezetszennyező vegyi eljárással lehet azt kiszedni belőle (ami után a meddő kezelése is még egy probléma) - és az így kinyert fémurán dúsítása még csak ezek után következhet...
Nem olyan könnyen járható út ez, mint ahogy a hívei lefestik...
22.-ben 10% al esett az UK ban az autógyártás. A szankciók működnek? Nem biztos, mert a 19. hez érdemes viszonyítani, ahoz képest harmadával. Így kellene az oroszt is, ott is vannak események és van köze a szankciókhoz, de nem az a lényeg, hanem az ahogyan :
2020. egy korszak vége,
a zöldkomcsi mondotta volt, 10 szer 100 szor, hogy a covid csak egyik a jelenség halmazból, ahogy ez a háború is.
Leglogikusabb magyarázat amit kaptam, hogy cigaretta füst. De nem tudom, volt e égő cigaretta a kezemben (oka volt amiért kellett a kép a bokorról) nem tudtam megismételni, hasonlót se. Szerintetek mi lehetett ott?
Lrehet morfondirozni itéletnapig, hogy mi a jo vagy sem, de energia lesz
Te ezt csak gondolod, de nem tudod. A valosag meg ugy nez ki, hogy elöfordulhar, hogy nem lesz eleg. Aztan majd valaki eldöngeti, hogy vagy reggelizünk, vagy moziba megyünk.
attolfügg, hogy kiket vagy hol kérdezük.
A laikusokat hiaba kerdezed, mert azoktol csak a rendszer sodrasat követö velemenyeket kapsz ... hiszen meg az (is) a többseg, ... de mar nem teljesen a valosag. ~4000 evnyi fejlödes utan (abbol ~250 ev a kapitalizmus kialakulasa) majd azt lehet eszrevenni, hogy rettenetesen kellene valtoztatni a nodszereinken, ... de erre valszeg a többseg nem lesz se hajlando, se kepes (~250 eves fejlödes utan, az alapokat rezegtetni, a növekedes elvet feladni)?
Marpedig NEM TUDUNK VALTOZTATNI, meg ~80 evet igy leelni (es a vilaggazdasagot a mostani meretenek az ~5-8-szorosara hizlalni). Ahhoz egy nagysagrenddel több energiara is lenne szükseg. Az elemeket/vegyületeket pedig plane nem tudjuk potolni, ... hiszen arra meg elkepzelesünk sincs, mert az a Föld letrejötte ota (az ~4 milliard ev) nem kapott uj anyagokat. Az van, ami van. Ha ezeket szetszorjuk a környezetben, akkor megszünnek a "gyüjtöhelyei", a banyak (amelyek kialakulasara evmilliok szazaira volt szükseg).
Ettöl tartok en is ... hogy az emberiseg (~8-9 milliard emberrel a nyakaban) mar belemaszott egy zsakutcaba, amiböl nincs kiut ... es amiböl nem is tud kikeveredni. Akkor pedig mincs mas, mint a növekedes elvet fel kell adnia (amire ~250 eve szinte minden alapszik, pl. a kialakult kapitalista rendszer is).
Aztan, hogy arra kepes lesz-e, ... hat azt nem lehet pontosan a mai napon tudni (de inkabb nem).
De az "uran" biztosan nem lesz ebben egy kulcsfontossagu tenyezö ... mert azzal nem lehet adott idökeretben a problemakat megoldani ... mar leirtam miert (vagy nehany gigantikus projekt, amire nincs allami penz, ... vagy maskeppen, sok/rengeteg kicsi projekt, amelyre van penz). Lehet dönteni.
Részben egyet értek veled, de csak részbe, mert a emberi tevékenységet nemhiszem, hogy meg álit valami Kina meg India nem áll a elsösorba a klima véget
hijába a Német vagy Skandináv teszi
A Orosz meg soha nincs megelitve, de nagy valoszinü ott égetnek mind siha
Ha a co2 a klima oka? akkor esély sincs kikell várni és alkalmaszkodni kell.
Nem fűt az semmit, csak interglaciálisban vagyunk, annak meg ilyen a klímája. Ha nem ismernénk a CO2-t, nem is aggódnánk, mint elődeink sem az elmúlt 2000 évben.
Jó, akkor még egyszer: ez a "száz év" úgy igaz, hogy 4% a nuki súlya a globális energiamixben. Ha 100% lenne, akkor ez a száz év rögtön NÉGY lenne.
Ennyi, ha ezek után sem érted meg, én többet érted már nem tehetek...
És ezt fölösleges elkezdeni ragozni is, meg azt boncolgatni, hogy nem lehet így számolgatni (tényleg nem lehet) - az is elég lenne, ha a primer-energiának csak a felét akarnánk nukiból fedezni, akkor is tíz év körülire csökkenne a tartalékok kifutása. Amelyek ugyan természetesen növelhetők - de nem nagyságrendekkel, csak néhányszorosára - többszörös árakon.
Ezt a trendvonalat nem lehet a végtelenbe extrapolálni, akárhogy ragozzuk, addig sem tartana ki, mint a szén, olaj, gáz.
Nem lesz ez igy jo, ... (illetve nem szabadna igy maradnia) ... mert remenytelenül felfütjük a bolygonkat. Ha minden valtozatlanuk igy maradna, akkor az evszazad masodik felere megassuk a sirunkat is (es aki pl. ~2020-ban született, az a szazadfordulon is meg virgonc 80 eves szeretne lenni/maradni).
A CO2 hatasa pedig valojaban ~30-40 evvel kesöbb jelentkezik (tehat most az füt, amit a mult szazad ´80-as eveiben, ill.addig pöfögtünk ki összesen) ... es a villamosenergia felhasznalasa a többszörösere is nö majd (valamint sok "elem/vegyület" is elfogy), ... ha mar ~2100-at emlegetjük ... (de valszeg ennek nagy resze bekövetkezik ~20-30 even belül, is ~2050-re), ugyanis mindenki azt varja el a "rendszertöl" (politikai, tarsadalmi, gazdasagi, kulturalis szinteken ...), hogy a minden tovabbra is exponenvialisan növekedjen (az pedig egy szereny, nehany %-os evenkenti növekedes eseteben is ~20-25 evenkenti duplazodast jelent) ... igy pl. az "UJ" nagyhatalmak (pl. a milliardos lakossagu India, vagy Kina (kesöbb ilyen lesz pl. Nigeria, vagy Brazilia, vagy Indonesia ... is) pont most, illetve mostantol kivannak rendesen "belehuzni") ...
Kérlek, ne csináld ezt, ennél te értelmesebb vagy...
Szerintem csak nem gondoltad át te sem a történetet, és nem raktad össze a mozaikot - ahogy a többség sem. Ha hallasz bárhol egy ilyen lózungot, hogy akármiből ennyi meg annyi évi készlet áll még rendelkezésre - akkor mindig végig kell gondolni, hogy jó, de ez milyen fogyasztás mellett igaz? A lítiummal is az a gond, hogy ha hirtelen mindenbe azt kellene dugni, több, mint kétmilliárd kocsit lecserélni, szélkerekek-napelemek mögé akkut tenni - akkor azonnal kiderülne, hogy a normálisan, még megfizethető árakon elérhető készletek a töredékét se fedeznék az így felmerülő igénynek. Ha pedig így van, akkor nyilvánvalóan ebben a formában ez az irányvonal nem lehet általános megoldás...
A nukleáris energiatermelésnek megvan azért még a maga értelmes helye, de azért alaposabban átgondolva az egész hajtóereje sajnos tényleg kizárólag a nukleáris fegyverkezés (volt).
A gyors neutronos/szaporító reaktorok körül meg sajnos egyelőre még nagyon sok a nyitott kérdés. Nagyon jó lenne, ha sikerülne megnyugtató megoldást találni ezekre - mert ez valóban új lehetőséget jelentene ebbe az irányba. De jelenleg nem véletlen, hogy moderált, lassú neutronos fissziós reaktorok vannak csak használatban mindenütt a világon, és az általad emlegetett Gen4 irányba kizárólag kísérleti reaktorok - épülnek éppen jelenleg (az oroszoknál...). Használatban nincsenek, és majd elválik, lesznek-e valaha.
Ezek után ezt "megoldott, lezárt kérdésként", már megbocsáss, de nem lehet kezelni.
Ha csak a TISZA-szennyezést említem , amit az aranybányászattal okoztak a románok.....
Vagy éppen Ukrajnából, a Kárpátaljáról özönlő elképesztő mennyiségű szemét a folyókon.....
Trianon előtt a Kárpát-medence ÖKOLÓGIAI egységet alkotott, mivel a a hegygerincen futott az államhatár, ezért a két nagy folyó mellékfolyói mind a magyar államhoz tartoztak, és egységesen lehetett őket kezelni.
Egyértelműen értelmezési-megértési problémáid vannak barátom...
Még egyszer: a 80-100 évre elégséges tartalékot a MOSTANI FELHASZNÁLÁSI ÜTEM mellett kell értelmezni, mikoron is a globális energiamixben kb: 4% a nuki súlya.
Ha ezt innentől nem vagy képes értelmezni, az már nem az én problémám.
A vita pedig ugye arról szólt eredendően, hogy ha a fosszilist le akarjuk váltani valami mással (miközben jelenleg a globális energiamixben közel 90%-os arányt jelentenek még ezek), akkor miben érdemes egyáltalán gondolkodni, és melyek azok az irányok, amelyekről kapásból látható, hogy szintén zsákutcák. Nos, a mostani technológiai lehetőségeink mellett a nuki sajnos nem tűnik járható útnak. Pont.
"."nagy valószínűséggel megoldódik minden probléma"....."
Sajnos mindig ezzel áltatta magát az emberiség.
Aztán menet közben derül ki, hogy való igaz, egy problémára lett megoldás, viszont ez a megoldás MÁSIK KETTŐ ÚJ problémát generált: ergo NEM oldottuk meg a problémát.
Egy probléma akkor van megoldva, ha maga a megoldás az adott problémakört LEZÁRJA.
( Ahogy a politikában TRIANON sem oldotta meg a problémát, ahogy JUGOSZLÁVIA létrehozása sem oldotta meg a problémát, ahogy az amerikai LNG megvásárlása sem oldotta meg a problémát, ahogy az illegális migráció kapcsán tett szottyolódások sem oldották meg a problémát, ahogy a németországi "minden szírt befogadunk" sem oldotta meg a problémát, ahogy a szélerőművek meg naperőművek sem oldották meg a problémát stb... )
"3050 éven belül minden valószínűség szerint új típusú reaktorok állnak majd kereskedelmi forgalomba" dumát már jól körberágtuk, ne csikard már ki belőlem az örökös önismétlést, ez a vallási topicokban szokásos mókusfárasztásos érvelés, folyamatosan ismételgetni egy hülyeséget, míg meg nem unja végleg a másik, és odébb nem áll..."
ezt a imfot a IAEA oldakrol másoltam ide bazi leröviditéssel szerencsére
szoval nem a én "dumám" a vallást meg hagyuk még ebe a formába is
Akkor neked folytatom az előbbit - a "100 évre elég", az a MOSTANI FOGYASZTÁS mellett értendő, miközben ugyebár a világ primer-energia felhasználásának kb: 4%-át fedezzük most nukleáris energiából. Ha az egészet abból akarnánk, akkor tehát osztandó lenne a 100 év 25-el, szerintem tudsz számolni...
A többivel most hadd ne foglalkozzak, mert a "3050 éven belül minden valószínűség szerint új típusú reaktorok állnak majd kereskedelmi forgalomba" dumát már jól körberágtuk, ne csikard már ki belőlem az örökös önismétlést, ez a vallási topicokban szokásos mókusfárasztásos érvelés, folyamatosan ismételgetni egy hülyeséget, míg meg nem unja végleg a másik, és odébb nem áll...
Vagy lesznek kereskedelmi hasznosításra gazdaságosan alkalmazható gyors neutronos reaktorok, vagy nem. A mostani állás szerint inkább "vagynem", a fizikán ugyanis nem igen lehet erőszakot tenni, és azt, ami egy szaporító reaktor aktív zónájában zajlik - azt az univerzumban semmiféle elem sem bírja ki kritikus szintű degradáció nélkül sokáig. Ha lesz végül alkalmas megoldás, akkor az valami olyan moduláris felépítésű aktív zóna lesz, amit olcsón ki lehet cserélgetni 3-5 évente, mikorra már kritikus mértékben tönkrement... Viszont ez azt is jelenti, hogy igen komoly mennyiségű nagyon aktív nukleáris hulladék kezelésére is fel kell készülni.
No, a valós adat az úgy hangzik, hogy kb: 35 millió tonna a becsült készlet, és ebből kb: 5 millió a ténylegesen ki is bányászható. A többi még akkor sem igen lesz az, ha nagyon kell, és nagyon megdrágul, annyira kis koncentrációjú... No azt az 5 milliót kell innentől a 60 ezerrel osztani...
A jelenlegi fogyasztás mellett a világ uránkészlete csaknem 100 évre elegendő. 3050 éven belül minden valószínűség szerint új típusú reaktorok állnak majd kereskedelmi forgalomba. Az uránt lényegesen jobban használják fel, mint a mai reaktorok, ezért az urán, mint reaktorfűtőanyag tartóssága legalább ezer éves távlatban látható.""
( a ilusztrácio nem jött be
ami a világtérképet ábrázolja és a urán lelö helyeket)
a infok világába élünk ideje frissiteni a tudományunkat
Az a baj, hogy egy büdös szó nem igaz abból, amit leírtál. Az uránt erősen megkutatták, legalább annyira, mint az olajat-gázt, de ugyebár a gyökeresen más jellege miatt (a fosszilis KELETKEZETT az élővilág általában koncentrált tevékenysége miatt elve koncentráltan !!) nem összevethető, és nem, nem sokszorosak a készletek (nem véletlen, hogy számokat-hivatkozásokat most sem hozol, csak hajtogatod a magadét).
Amúgy meg rohadtul zavar az olaj/szén égetése, ha nem tűnne fel, de én működő megoldást szorgalmaznék, nem egy újabb - adott esetben még rosszabb - zsákutcát.
Ha rád bíznánk teljhatalommal a világ energetikai problémáinak megoldását, jó eséllyel még a mi életünkben összeomlana az egész civilizáció, és a népesség legalább háromnegyede elpusztulna, kezdhetnénk újra elölről, köszönhetően az önkorrekcióra, belátásra való totális képtelenségednek. A végső pusztulásig erőltetnéd a szerinted egyedül helyes irányvonalat.
Nincs. Ilyenkor átmész valóságtagadásba, és teljesen értelmetlen vallási álláspontot adsz elő.
A nuki a jelenlegi helyzet mellett lehet értelmes és hasznos kiegészítő, a németek részéről a világon elképzelhető legnagyobb önsorsrontó baromságnak tartom, hogy teljesen leállították a még akár évtizedekig működésben tartható, biztonságos és jó erőműveiket - de ez legyen az ő bajuk.
Ám ettől még felelősséggel leírható, hogy az emberiség általános energetikai problémáit a ma ismert és alkalmazható nukleáris technológiára egyáltalán nem lehet alapozni, még középtávon sem, még annyira sem, mint a fosszilisekre, szó szerint bő nagyságrenddel kisebb a mostanit nukis technológiák mellett hasznosítható tartalék, mint azokból. És ez nem magánvélemény, hanem tény, amire te csak pampogod itt a magadét, tagadva a valóságot - számokat és adatokat persze nem hozol, mert azok nincsenek, illetőleg te is tudod, hogy nem a te hitedet támasszák alá...
Valójában az emberiség technológiai civilizációjának hosszabb (bő évszázadon túli, történelmileg maximum középtávnak tekinthető) távlatban fennmaradása olyan úgy technológiák kifejlesztésén áll vagy bukik - amelyek jelenleg nincsenek meg. A mostani tudásunk-képességünk mellett nincs mit extrapolálni, a tartalékok el fognak fogyni, és ma nincs ismert technológia a kiváltásukra.
Természetesen ez nem azt jelenti, hogy akkor nekünk kampó, hiszen végeredményben mindig is ilyen helyzetben volt az emberiség (a fáról lemászás óta sosem voltunk olyan helyzetben, ahol a trendvonalakat a jövőbe extrapolálva tartós egyensúly és fenntarthatóság látszott volna, igaz, jöttek is folyamatosan a civilizációs krízisek majd korrekciók, bizony sokszor komoly rakásradöglésekkel) - de azt igen, hogy át kell gondolni értelmesen a dolgokat, és valós energiákat koncentrálni azokra az irányokra, amelyekben van is perspektíva.
Az SMR-ek tömeges építése - az például nem ez az irány. Az egy átmeneti valami, ami elfér amúgy a mostani "zajban". Ahogy az e-üzemanyag, meg az lítiumakkus elektromos autózás is pótcselekvés. Működő és tartós, megbízható szaporító-tóriumos reaktor - az például már "valami", csak éppen nagyon könnyen lehet, hogy műszakilag kivitelezhetetlen (a fizika nehéz dolog, gyors neutronos környezetben nem létezik semmi a természetben, ami ne degradálódna gyorsan). A fúziós szintén egy potenciális kitörési pont, vagy az ipari léptékű és olcsó elektromos energia-tárolás megoldása is az lehet - egyébként innen nézve, ahol "én ülök", ez utóbbi tűnik a legnagyobb eséllyel kivitelezhetőnek. De még így is befuthat a fúzió is, van abban is potenciál.
Kb: mindennel egyetértek, de muszáj vagyok újra meg újra közbeszúrni, hogy láthatóan teljesen képtelen vagy feldolgozni és a gondolkodásodba beépíteni, hogy a megújulóknak nem az árával van baj, hanem a RENDELKEZÉSRE ÁLLÁSÁVAL.
Teljesen mindegy, abszolút, tökéletesen, leszarásig mindegy, mennyibe kerül a napelemek árama, lehetnek TOTÁL INGYEN is, még akár fizethetnének is az átvételéért (ami nyáron néha már elő is fordult ugyebár !!), ha egyszer évi 2100 napsütéses óra van például minálunk, 1700 körül a németeknél (Berlinben konkrétan 1626 a sokévi átlag alapján), az évben meg van 8760 óra...
És még ez sem oszlik el egyenletesen, totál nem, Budapesten decemberben 52 napsütéses óra van (csupán két napnyi !!), miközben ez júliusban 271. Ameddig ezt a problematikát nem oldjuk meg, addig az árral óriásit törölhetünk a fenekünkön és pont.
Sőt pár éve még abszolút értéken is olcsóbb volt az urán, dollárban.
Erthetöen LE LETT IRVA, hogy nincs belöle eleg! Te ezt miert nemm rértetted meg?
Ha pedig NIINCS ELEG, akkor NINCS (valami mas meg nemm lett elökeszitva az utobbi ~60 evben). Urant nem lehet legyartani, mert a Földön ~4 milliard eve annyi van, amennyi.
Ez nem valtozott, max. egy resze "elhasznalodott" (es hagyj beken a vizböl kioldassal, meg a thoriummal is, meg a "fast breeder"-rel is).
Ez meg belefer a (maradek) ~27 evbe ... marmint, hogy par evet ellustalkodjon a vilag?
Különben az elsö NMR kiszallitasa Europaban ~2030-ra van taksalva ... De en azert szurkolok ... es remelem, hogy könnyeden összejön a gazdasagossag hatara, amelyet ~3500-ra taksalnak (~150 tervezet/konstrukcio, annak kb. a fele gyartana is ... igy egy gyartonak mindössze ~50 db-t kellene atlagban legyartania). De, azert almodozz nyugodtan tovabb, akkor is, ha nem lesz belöle semmi se.
(3500 db alatt csak VESZTESEG lenne a mutatvanybol.)
Ez olyan tömegű dúsított uránt jelentett a piacon, ami nagy hányadban fölöslegessé tette két évtizedig az új bányászatot-dúsítást, legalábbis azon országokban, akik ezen forrásokhoz hozzáfértek.
Na de most eppen van mar (mindket oldalon) ~6000-6000 raketara/bombara/megsemmisitesre valo mennyiseg ... (es az atomfegyverek elrettentö hatasa eddig pont az volt, hogy nem vetik be öket ... tehat a piac valamikor majd telitödik).
Erdekes, hogy az USA-ban letezik ~100 (bekes) reaktor (es ~6000 atomfegyver), Europaban pedig ~130 (~1000.2000 atomfegyver, a UK, Franciaorszag kezeben), az oroszoknal ~20-30 atomreaktor (es ~6000 atomfegyver, mert ök pont erre hajtottak ra ...pusztitas, vagya ahogyan ez naluk szokasos is).
Ami fontos, az az üzemanyagkör, mert pont az dönt el mindent (es ez pont az oroszoknak, az USA-nak, vagy Europaban) letezik). És pl. pont ide tartozik Israel is, ... vagy esetleg Kanada ... de Kina is HATALOMVAGY-bol teszi ... nomeg India is) a többiek (atalaban eleg sulytalan gazdasagu orszagok) pedig meglovagoltak az akkorr adodo lehetösegeket (es ezzel a közephatalmakat/nagyhatalmakat szolgaltak ki (hasznos idiotak szintjen) ... akar tudat alatt is tamogattak/tamogatjak).
De aztan, amikor mar ELEG LETT A DALBOL, ... erdekes modon pont azota nem kap erre a hadseregektöl anyagi lehetöseget (es ezert kell pl. Pax 2-t ~100% adossagbol epiteni ... ha lesz egyaltalan) ... es az iparag elkezdett tartosan döglödni ... es a "fejlesztesi kedv is rögtön "alabbhagyott" ... es ami most van, az csak erölködes, hiszen mindenki tudja (aki nem, annak meg kellene lassan tanulnia), hogy mar van JOBB lehetöseg is ... amihez viszont kell egy magasabb szervezödesi szint is (mivel nem mind1, hogy ~100 monumentalis nagy projektet, vagy ~10 000-100 000 kisebb projektet kell kivitelezni).
Marpedig a vilagpiacon (a vilag elektromos termelese ~22 000 TWh/ev), minden egyes cent arkülönbseg a vegösszegben (2,2*10^4*10^9 -> 2,2*10^13) centbe faj, ... ami ~220 milliard, pl. dollar. A fejlett gazdagok ezt (is) ki tudnak fizetni ... de a csorok mar nem. Erdekes modon pont a volt keleti-blokkban (meg mindig) nincs eleg penz ... tehat ott csak hitelekre lehet "visszanyulni".
Azt a hülyeseget pedi mar nem tudom meg hallgatni se, hogy a megujulok "tul lassan alakulnak ki". Miert lennenek mar lassuak, ha jo ~20 ev alatt (közel a nullarol) az aranyuk pl. egy fejlett gazdasagu orszagban >50% föle növekedett (az eltolodas akkor ~2,5%/ev) ... amikor az atomenergia ~30 eve alatt (~1960-1990) pedig a nullarol (Europaban) ~25%-ra emelkedett (amely mostmar eppen lassan lecsenge ... a reaktorok remenytelen elöregedese miatt ... es a tovabbi finanszirozasi lehetösegek is bezarulnak)?
A "miert nem"-röl könyvtarakat lehetne megtölteni, ... de ennyi is böven eleg.
Azért ez a terület eléggé különleges abból a szempontból, hogy a hidegháború alatt a nukleáris fegyverkezés okán a szektor "túl lett tolva", és utána szükségszerűen fölösleges készletekkel-kapacitásokkal lett tele. Nem közismert, de egy, az orosz állam számára valójában nagyon is jelentős bevételt jelentő program keretében az USA megvásárolta 92 után folyamatosan a leszerelt orosz nukleáris fegyverek uránját - "visszahígítva" fegyverminőségűről az erőművi szintre, és jó húsz éven át valójában ezzel az orosz uránnal mentek az USA atomerőművei mind (miközben saját, szintén csökkentett fegyverarzenáljuk készleteit is felhasználták) - aminek örömére saját dúsító kapacitásuk meg időközben le is épült. Ez olyan tömegű dúsított uránt jelentett a piacon, ami nagy hányadban fölöslegessé tette két évtizedig az új bányászatot-dúsítást, legalábbis azon országokban, akik ezen forrásokhoz hozzáfértek.
Te inkább foglalkozz a német sikerekkel, 15-szor piszkosabb áramot termelnek, mint a franciák.
Te nem tanulsz az egvilagon semmit se (pedig mar többször eirtam) ... ugyhogy inlabb maradj olyan buta, mint amilyennek ebben az allapotban maradni lehet ...
(-: Van gázuk is 4 vezetéken. Most készülnek betiltani magán házakban is bármilyen fosszíliát használó fűtési rendszer új létesítését. Haladnak azok atom nélkül is, a következő baleset után lehet, hogy az egész világ mond le róla.
Ezzel a velemennyel egyet is tudok erteni ... azert nem kedvelem az atomenergiat, mert csak egy (verbalis) kamu ... a fegyvergyartas celjait szolgalja (inkabb szolgalta, mert mar nem erdekes annyira) ... es szepitgeti mindazt, amit senki nem kepes megoldani.
Pl. a problemak ~90-95%-a (mernökileg) megoldhato, uralhato, a ~2-3%-a csak nyögvenyelösen (latszat)megoldhato ... mig nehany % EGYALTALAN NEM OLDHATO MEG (pl. bizonyos uj elemek raktarozasa, vegsö tarolasa ... ilyen pl. a plutonium is, ami "csak egyszerüen" keletkezik ... es a felezesi ideje evmilliokban merhetö). Vagyis NINCS belöle eleg ahhoz, hogy fedezzük az igenyeket (ha a "vilag összes villamos energiajanak, mondjuk a felet kivannank vele elöallitani" ... ami most ~10-12 000 TWh/ev lenne).
Azonkivül bizonyos rendszerek mar tulhaladtak azon a szinten, hogy szamukra erdekes megoldasnak szamitson ... különben meg a magas müszaki követelmenyek miatt idöközben tul draga is lett ... es a termelesi ar csökkentesere esely sincs ... miközben pl. a PV fajlagos ara az ~1/500-adara esett (az elmult ~50 evben). Van-e meg valamilyen mas energiafajta (a szelenergian kivül), amely hasonlot tud felmutatni?
A mindent elpusztitani tudo fegyverek pedig nem, (vagy csak nagyon indirekt modon) szolgalhatjak valamennyire az emberiseg igenyeit/erdekeit ... inkabb eredöben nagyon karosak ...
Lehet nézegetni mire mentek a németek az esti csúcsban atomerőművek nélkül, 738g CO2-tőt pöfékelnek a levegőbe 1kWh áram előállításakor, még a franciák csak 49g-t, miközben majd 2 db. Paks termelését exportálják a németekhez.
A nuki 10% körül van, hiába nézed a primer felhasználást, a nukiból csak áramot termelnek, abban meg 10%, de csak azért mert a legnagyobb fogyasztó Kínában még jelentéktelen. A 6-szoros ismert készletek, nem az én számaim, hanem a valóság, a Mecsek is abban szerepel.
Úgy igen, mint az új neked persze nem tetsző orosz erőmű ami csak máshol kiégettből újrahasznosított fűtőelemet használ. De a hír csak annyi volt fél éve, hogy üzembe lett helyezve, milyen költséggel arról nem találtam semmit írva.
Szóval van az, de akkor már a fűtőelem költsége is jelentős lesz. Úgy már megújuló energia lenne az is. Hasonló is mert ennek is a szabályozhatóság a problémája és ez is nagy beruházás majd azt követően olcsó üzemelés.
Ezt mondod te. Az iparági szakértők meg mást mondanak, az urán szarrá keresték a hidegháború alatt - pont a stratégiai jelentősége miatt - és a már ismert készletek egy jelentős része is nem "kicsit drágább", hanem alig-alig hozzáférhető gazdaságosan. Nem véletlenül működtettek a hidegháború alatt még olyan katasztrofálisan gazdaságtalan-értelmetlen bányákat is - mint a mi mecsekink volt...
Megjegyzem - még ha igaz volna a "hatszoros" számod (mint ahogy egy kétséges...), akkor is "kitörölhetjük vele", mert még egyszer: a mostani "80 évre elég", az a mostani felhasználás mellett igaz, miközben ugyebár a globális energiamixben 4.x%-al szerepel a nuki. Ez alapján, ha a világ teljesen erre állna át, 100%-ban - akkor jó, ha 4 évig húznánk vele, ha ezt hattal megszorzod, az is semmi.
Nem vitás, hogy van még mozgástere - de a szigorú valóság az, hogy igazándiból pusztán piaci alapon energetikai célú nuki soha nem is lett volna, ahogy pusztán piaci alapon Holdra szállás sem (legalábbis még mostantól évtizedekig nem). Ha nem fizeti ki a cech 9x-át folyamatosan a hadsereg mindenütt, akkor máig ott tartanánk, hogy lenne pár kicsi kísérleti, meg kutató- és gyógyászati-műszeripari célú izotóptenyésztő reaktor, nem több.
Üres duma és vagdalkozás, meg a vágyálmaidat tükröző hasra-ütésre bemondott számok helyett hozz már egyetlen egy tényadatot-linket lécci a világ jelenleg ismert és kitermelhető globális uránkészleteiről...
Nagyon messze vagyunk attól, hogy mind a lítium, mind az urán készletek kimerüljenek,
Az urán kb 5 év lenne ha minden villanyáramot csak azzal állítanának elő, lenne még utána is, de már jóval drágábban, nem is a Holdról. Főleg ha csak atom, ha egy részük 90% időben ben csak hőt termel mert villanyáram éppen nem kell.
Nem olyan nagyon érdekli már ezeket az ukrajnai helyzet szerintem:
Moszkvai kereskedők szerint a holland virág megdrágult, de a helyi nagykereskedők polcainak a 30 százalékát még mindig az európai ország termelői töltik fel.
Az Európai Unió nem szankcionálta az Oroszország irányába induló vágott virág exportját, ezért az orosz és az uniós oldalon is jelentős eredményekkel számolhat az üzlet.
A globális energiamix az összes energiahordozó-felhasználásról szól, nem csak az erőművi célúról - az erőművi téren a nuki súlya jóval-jóval nagyobb, mint a globális mixben, hiszen a világ energiaigényének jelenleg csak kb: harmada a villamos energia.
De mivel egy nukleáris reaktorral leginkább gőzt tudunk csinálni, az meg fűtésre ugyan közvetlenül felhasználható (Paks városát is az erőmű hulladékhője fűti), sőt, nyilván ilyenkor a hatásfok is sokkal jobb, elvégre a gőzturbinákban csak kb: 30-35%-os a hasznosulás - így az ipari meg közlekedési energiaigény kielégítésére még zűrösebb lenne... Ha például a házakat szigorúan árammal fűtenénk - még ha hőszivattyúval is - akkor a reaktorok termelte hőegyenértékből bizony több kellene, mint most mondjuk a földgáz fűtőértékéből...
És a globális mixben 4.x% a nuki aránya pillanatnyilag, tehát jó hússzorosára kellene növelni az erőművi kapacitásokat, hogy mindent is az hajthasson... Miközben ugye ezzel szemben áll a becsült dúsítható-elérhető uránkészletek kb: 80-90 éves időre elégséges mivoltja - ezt tessék akkor elosztani hússzal...
Beszéljünk valami másról, nem hülyeség ez, Paks2 is kellene ettől még nekünk - de ettől függetlenül NEM EZ A JÖVŐ, legalábbis nem ezekkel a technológiákkal - amivel viszont az lehetne - azok ma még nem is léteznek. Egyáltalán. De ami nagyobb baj, hogy hasonlóan például a szilárdtest akkukhoz - van reális esélye annak, hogy soha nem is fognak létezni. Nem, mert technikailag-tudományosan teljesen megoldhatatlanok lesznek - hanem mert soha nem lesznek végül tömeggyártásra olcsón alkalmassá tehetők, tehát "felskálázhatók".
A szilárdtest akkuk sarkalatos pontja is az a kerámia membrán, amit teljesen bizonyosan nem lehet semmiféle kémiai módszerrel leválasztani, sem most, sem a jövőben. Ezt csak vákuumporlasztásos módszerekkel lehet létrehozni - és akkor ebből kellene egy-egy akkuhoz több ezer négyzetméternyi ilyet kialakítani egy sokrétegű szendvicsben. Pillanatnyilag még a puszta megvalósíthatóságon dolgoznak - és ez vélhetően menni is fog, de aztán az, hogy ez tömeggyártásba vihető lesz-e kifizethető áron valaha is??? Ez közel sem biztos. Kétséges a rugalmassá tehetőség is, vagyis a vége olyan akku lehet, ami a jelentősebb vibrációt (ami egy járműben biztosan éri) nem bír ki.
Csak megjegyzem, a 40-es évek végén jóformán konszenzus volt az ipari szakemberek között, hogy a (közel)jövő általános belsőégésű motorja a gázturbina lesz, roppant fényesnek tűnt a jövője. Terveztek is kis, gépkocsiba, sőt, motorokba szánt mikro-piko gázturbinákat, aztán szép lassan rá kellett döbbennünk, hogy a gázturbina hatásfoka kizárólag akkor jó, ha az első turbinasor belépő gázhőmérséklete a csillagos égben van - miközben az erőhatások is hatalmasak - az ezt kibíró ötvözetek gyártása és megmunkálása a mai napig horrorisztikus költség, ennek megfelelően a gázturbina soha nem lett végül olcsó. A legolcsóbb és pici gázturbinák is drágábbak, mint egy komplett luxuskocsi mindenestől. Vagy mutogathatunk a talán közismert Wankel motorra is, ami szintén sokkal racionálisabb elven működik, mint a hagyományos dugattyús motor, és a 60/70-es évek fordulóján boldog-boldogtalan úgy gondolta, hogy ez fog mindent kiszorítani. Nem tette, pár "jelentéktelen, apró problémát" végül sosem sikerült elfogadható szinten megoldani... És van még jó pár ilyen sztori.
Miért nem igazol a valóság? Mit nem igazol a valóság? A nukis szakma egyetemleges álláspontja az, hogy a jelenlegi felhasználási ütemben kb: 80 évre elegendők az ismert és feltárt (természetesen MÉG NEM KIBÁNYÁSZOTT) uránkészletek - ha az erőművi dúsítási igénnyel számolunk.
Közben van már kb: kétmillió tonna szegényített (már lemerített, "kidúsított") uránunk raktáron világszerte, mivel másra nagyon nem jó, ezeket dugdossák például a páncéltörő lőszerek nehézfém-magjába wolfram helyett (szinte azonos a sűrűségük, a wolfram karbidálva még keményebb is, viszont a semmire sem jó szegényített urán sokkal OLCSÓBB, bár aztán nehézfémként mérgező) - no ezt lehetne például a szaporító reaktorokba felhasználni. Ha lehetne, mert egyelőre ez ugyebár "kísérleti" szinten ragadt projekt, pedig pont a fentebb vázolt tények ismeretében már az ötvenes évektől folyamatosan küzdünk azért, hogy ne így legyen...
A moderált, lassú neutronos fissziós reaktorokban az U235-öt egyszerűen nem tudod mivel helyettesíteni - lévén a fizikán nem tudsz erőszakot tenni...
A világ legnagyobb energia-felhasználó gazdaságai és nagyhatalmai pont azért nem gondolkodnak már jó ideje (az ötvenes években még mindenki gondolkodott róla, de akkor még másnak tűntek ezek a számok...), mert tisztában vannak azzal, hogy pont olyan véges erőforrásról beszélünk, mint az olaj vagy a gáz. Sőt, még annál is végesebbről.
Te meg úgy teszel, mint ha ez az aspektus nem is létezne. Az SMR-ek is jók lehetnek még sok mindenre - de amennyi információ eddig van róluk - minden lesz egy ilyen, csak olcsó nem. A hosszú távú megtérülése is "billeg a lécen".
Vagy tényleg sikerül valami nagyot újítanunk, és használható szaporító vagy fúziós cuccokat összehoznunk - vagy meg kell oldanunk az energiatárolást a szél/nap mögé - de pillanatnyilag sem a fosszilis, sem a konvencionális, ténylegesen létező-működő moderált fissziós nuki nem kezelhető hosszú távú perspektívaként, sőt, ugyebár ez utóbbi voltaképpen a legkisebb kifutású.
Fantáziálsz csak a hiányról, de a valóság nem igazol. Nagyon messze vagyunk attól, hogy mind a lítium, mind az urán készletek kimerüljenek, ráadásul a lítium nem alakul át semmi mássá, lehet újrafeldolgozni az életciklusa végén, ahogy az urán nagy része is megmarad a kiéget fűtőelemekben, megfelelő technológiákkal az is lehet újra üzemanyag. Itt 1000 évekre lenne elegendő anyag, legfeljebb az urán egy idő után mással kellene helyettesíteni, de 100 éves időtávokban gondolkodva van bőségesen, ellenben a CO2 kibocsájtást nemhogy csökkentenénk, még növeljük is, ebben a sötétzöld tempóban.
Nem igazán tudom már, miért is megyek bele egy ilyen óvodás vitába.. Most vagy tényleg elemi dolgokat nem értesz - vagy szándékosan beszélsz mellé.
Szénből meg olajból is képesek lennénk nagyon jelentősen megnövelni a kitermelést rövid idő alatt - csak éppen ettől nem lenne belőlük több, pusztán a már ismert, feltárt készleteket gyorsabban termelnénk ki.
A gazdaságosan elérhető lítium-készletek sem akkorák, hogy azokra építve lítium-akku alapú energetikai rendszert lehetne globálisan létrehozni, ezt ma már tényként kezelhetjük. Az is igaz, hogy lítiumból még van esély jelentős további készleteket is találni, hiszen eddig nem kifejezetten kutatták, az utóbbi időben lett érdekes. De az urán, éppúgy mint a szén-olaj-gáz azért elég rendesen "meg lett már kutatva", és kicsi az esély, hogy jól hozzáférhető, normális költséggel kiaknázható jó dúsulásokat találjunk nagyobb mennyiségben belőle - bár nyilván, ha nagyon rámegyünk, fogunk még találni. Ahogy még olajból-szénből-gázból is valójában óriási készleteket tudunk feltárni, nagyobb költséget bevállalva felhozni is.
De ezek is végesek, akkor is végesek. És az urán jelenleg még az olajnál-gáznál is sokkal-sokkal végesebb, a világ kizárólag olajjal-szénnel-gázzal hajtva (voltaképpen ma még ez megy, hiszen 90%-ot közelít még mindig a valós részarányuk) azért elzakatolna még 120-150 évig biztosan, tovább finomítva a technológiáinkat akár lényegesen tovább is. Kizárólag uránra alapozva viszont jelenleg öt (!!! 5 !!!) évig sem húznánk, és ezek után az sem segít, ha annyira rágyúrunk az uránkutatásra, hogy akár megtöbbszörözzük a feltárt készleteket - az is csak 1-2 évtizedet jelenthetne, aztán kampó.
Igen, a szaporító reaktorok kitolhatnák a korlátot, a tórium meg több ezer éves időtartamra jelentene nyugodt hátteret - csak éppen egyáltalán nem biztos, hogy valaha is képesek leszünk ilyen reaktorokat tartós és megbízható üzemre gazdaságosan létrehozni...
Nem tudom, meglátjuk, majd indul az ukrán ellentámadás. Szerintem majd 25.-ben, ha megérkeznek az abrams tankok is, már elkezdte a gyártó az anyagbeszerzést állítólag.
(az oroszok meg elkezdték építeni kamcsatkán az új flotta bázist, azokat alig érdekli már európa)
Az lehet az előnye, hogy mivel szanaszét vannak, több helyen tudnak hőt is szolgáltatni. Ennek ellenére pl a cogenerációs gázmotorok se szorították ki a nagy kombinált ciklusos erőműveket.
Urán, ás lítium is rengeteg van, még egyik évről a másikra simán képesek 50%-al növelni a kitermelést, a lítiumnál meg is teszik, évről évre.
Arany is rengeteg van, de annak se omlik össze soha a piaca. Alumínium is, az agyag pl. de az is tartja az árát, ha nagyobb mennyiséget akarsz venni az egységára is magasabb lesz. Pedig gondolnád, hogy a tömegtermelés majd csökkenti, de nem, hanem emelni szokta. 100 év alatt, úgy igen, úgy már csökkent. Vagy még úgy se?
De a kínaiak csak 2050 re mondják, hogy állandó holdbázisuk lesz, de az még nem a bányászat kezdete, az szerintem még 50 év mire az első nagyobb szállítmány uránium megérkezik a fűtőanyag gyárba. A Marsról még később. Szóval a földön nem ártana széjjelnézni, tengervíz vagy valami.
Mindenesetre atomerőművek nélkül nem lehet belátható időn belül kiváltani a fosszilis energiát, ezt egyre több nyugati ország is felismeri, és üzemidőt hosszabbítanak, és új atomerőműveket akarnak.
Nem a mérete lesz új, hanem a sorozatgyártása, és a moduláris alkalmazása, meg az, hogy szükség esetén át lehet majd állítani hidrogén gyártásra, ha túl sok a megújuló.
