Keresés

Részletes keresés

Laird Broch Tuarach Creative Commons License 2021.11.06 -1 0 140794

jajjjj szegeny feher elnyomott ferfi bruuhuhuh

 

(azert sajna nem tennek nagy osszeggel ra, hogy Orbaneknak taka lesz jovore)

Előzmény: Sevele (140792)
Laird Broch Tuarach Creative Commons License 2021.11.06 -1 0 140793

altalaban nem a startnal derulnek ki a dolgok ... de szepen elojott.

 

Mondtam mar, ne fogd vissza ezeket, csak oszinten. Van aki meg meglepodik, van aki mar nem. :)

Előzmény: Abszolút Igazság (140789)
Sevele Creative Commons License 2021.11.06 -1 0 140792

Momentán mindenki Orbánt akarja leváltani, s ha ez sikerül, akkor lőttek a"minden nő maradjon otthon a konyhában és csak pelenkára költsön" akciónak.

Szerinted liberálisék megengedhetik magknak, hogy szigorítsanak,az abortus törvényen, sőt ők fogják beengedni az országba azokat is, akiktől most retteg a fehér férfi. :)

Előzmény: Laird Broch Tuarach (140779)


Kód 001 Creative Commons License 2021.11.06 -1 2 140791

Forditás:

 

en ertem es ezert sem dobbenek le a gondolatmenetuk mellett, elekpeszto a férfigyulolet es a felelem is a fffiak fele, mint a talibok, komolyan :D

 

(de majd ezert megkapom, hogy nőgyulolo vagyok, holott en egy korlatozast sem irtam a gyermektelen nők fele se .... sebaj, cimkek fontosabbak mint a tettek, ugy latszik :) )

 

 

Projekció, tsak a szokásos

 

- nevet-

Előzmény: Laird Broch Tuarach (140786)
LeolvadasKihullasHalal Creative Commons License 2021.11.06 0 0 140790

de, pontosan, a 2. lehetoseg most epp az akutalis, uralkodo szemlelet. a nok megsem szulnek. es nem az egszisztencia miatt, ezt tegnap sikeresen cafoltak VV statisztikai, nincs egzisztencialis hatrany (de akkor legyen minimalis, hogy igazatok legyen. ugyanis az adatokbol ez latszik, es nem en turtam a ferfihangrol.)

 

es azert nem szulnek, amit en mondok evek ota, mert a gyerek kenyelmetlen, draga es idorablo (marpedig idot meg az allam se tud ennel tobbet adni) tevekenyseg , nem is divatos, nem szamit menonek a nok kozott (utazgatas, lebecolas, semmirekelloseg a divat, lsd insta, media).

Előzmény: the gandhies (140773)
Abszolút Igazság Creative Commons License 2021.11.06 0 0 140789

A vitaindító idézetben ( https://forum.index.hu/Article/viewArticle?a=159771579&t=9219947 ) semmi nőgyűlölet vagy félelem nem volt, nem kevered véletlenül a saját érzéseiddel?

 

Inkább csak tanácstalanságot fejezett ki, hogy vajon miért nem akarják a nők fenntartani ezt a nekik annyira kedvező társadalmat, miért vágynak kevésbé egyenjogú életre (ami a logikus következmény ugye).

Előzmény: Laird Broch Tuarach (140786)
LeolvadasKihullasHalal Creative Commons License 2021.11.06 0 0 140788

Mert ők a szűk keresztmetszet a szaporodás terén, és mert szinte az összes reproduktív jog felett ők rendelkeznek. Egy párkapcsolatban élő nő ha akar szül és ha nem akar nem szül, függetlenül a párja akaratától, ebbe a férfinak nem sok beleszólása van.

 

ezt folyamatosan tagadjak, pedig egyertelmuen igy van.

Előzmény: Abszolút Igazság (140763)
Sevele Creative Commons License 2021.11.06 0 0 140787

Mindenkinek a saját háza táján kéne söprögetni...

Előzmény: Calamayca 2.0 (140778)
Laird Broch Tuarach Creative Commons License 2021.11.06 -1 0 140786

en ertem es ezert sem dobbenek le a gondolatmenetuk mellett, elekpeszto a nogyulolet es a felelem is a nok fele, mint a talibok, komolyan :D

 

(de majd ezert megkapom, hogy ferfigyulolo vagyok, holott en egy korlatozast sem irtam a gyermektelen ferfiak fele se .... sebaj, cimkek fontosabbak mint a tettek, ugy latszik :) )

Előzmény: ValamiV2 (140784)
Laird Broch Tuarach Creative Commons License 2021.11.06 -1 0 140785

Az meg, érted, hogy nekem, akinek három gyerekem van a felnőttség határán, jó kilátásokkal felsőfokú tanulmányokra, jó kilátásokkal gyerekvállalásra, miközben az életem nagyobb részében 8 órát vagy többet dolgoztam, el se váltam, plusz az otthon levő időszakomban a férjem, a család egyetlen kenyérkeresője progresszíven adózott, pampogjon egy gyereket nem nevelő negyvenes férfi, és ne a legnagyobb tisztelettel szóljon hozzám - hát az tényleg a világ vicce lenne, ha lenne bármilyen társadalmi szerződés vagy kötelezettség. :)

 

 

Csusztatsz meg hazudsz, mert hat megmondtak odaat az incelbe is a 40-50es gyermektelen feher ferfiak, hogy a ferjed nelkul ehen halnal.

Mi ez ha nem tisztelet a tarsadalm szerzodesedert? :DDDD

 

 

(remelem ezeket is felolvasod a lanyodnak, igazi tanmese :) )

Előzmény: the gandhies (140773)
ValamiV2 Creative Commons License 2021.11.06 0 2 140784

Jaj, hát nem érted...

A noktol teljesen elvennek a munka lehetőségét, mert a ferfiak miattuk nem keresnek eleget. Hiszen a noknek kell olyan kamu szakmakban fizetest adni, mint ápolónő, meg tanár. Ha a nők nem dolgozhatnanak, akkor a ferfiaknak lenne elég fizetésük, a nőknek muszáj lenne ferfival élni, minden probléma megoldódik.  És csodálkoznak, hogy a nők ezt nem tamogatjak lelkesen.

Előzmény: Laird Broch Tuarach (140781)
LeolvadasKihullasHalal Creative Commons License 2021.11.06 0 1 140783

mikozben a ff-ak annyit dolgoznak mint a nok, a noknek jelentos tobbletjogaik vannak, a hazimunka meg soha nem volt ilyen keves es konnyu a vilagtortenelem folyaman, a gyerekekkel foglalkozast rengeteg tarsadalmi intezmeny segiti, mikozben a tvnezesi, kozossegi media statisztikak azt mutatjak, hogy a nok szabadido mennyisege brutalisan sok: szoval ekozben arrol picsogni, hogy miert nem lehet 2.1 gyereket megszulni, felneveleni, es meg tovabbi elojogokat kovetelni (fizessen az allam a "lathatatlan" munkaert (forditom a ferfiak adozzanak tobbet) es tarsai) szoval ez meglehetosen vicces.

 

nekem tetszik AI megoldasa, hagyni kell ezt a civilizaciot menni az utjan, aztan vagy kipusztulunk, vagy eszhez terunk.

Előzmény: the gandhies (140773)
LeolvadasKihullasHalal Creative Commons License 2021.11.06 0 0 140782

akkor a gyereket is kesobb kell fektetni, mondjuk 9-10h korul, akkor tovabb alszik. de aki faradt, az el fog aludni este 9-kor. mar mondtam tobbszor, hogy ezekkel a hoskoltemenyekkel azokat etessetek, akiknek meg nem volt gyereke.

Előzmény: Ylangylaaang (140750)
Laird Broch Tuarach Creative Commons License 2021.11.06 0 0 140781

Mert két lehetőség van: hagyományos női szerep mellé hagyományos férfi szerepet vállaló férfi - hát ilyen férfi elég kevés van, a férfi fizetésekből se jön ki egy család eltartása, különösen 15 évig (a hagyományos szerep hívei kérdezzék meg a férfiakat is, miért nem tartják el a családot, nem hadoválni kell erről, hogy mert a nők ilyenolyan rosszak), vagy modern női szerep mellé modern férfi, aki hajlandó a gyereknevelés nehézségeit megosztani (nem úgy, hogy elmegy a gyerekért az edzésre, az nem nehézség, a nehézség onnan kezdődik, hogy a gyereket az egzisztenciális képesség elé kell helyezni hosszú időn keresztül) - na, ilyen férfi se sok van. A helyzet az, hogy nincs kivel vállalni a gyereket.

 

 

ez igy tupontos.

Előzmény: the gandhies (140773)
Laird Broch Tuarach Creative Commons License 2021.11.06 -1 0 140780

amikor en ezeket leirom kapok hideget-meleget, pedig csak zero bullshit es sugarcoating.

 

de felhaborodas a valasz, aztan bele kerdezel egy-egy gondolatmenetbe, es ledobbensz :D (najo, en nem dobbenek mar le, de ti meg naivak vagytok kicsit... vagy optimistak :P)

Előzmény: the gandhies (140773)
Laird Broch Tuarach Creative Commons License 2021.11.06 0 0 140779

adod te itt a tippeket :DDD

 

par het es tele lesz fosva plakatokkal az orszag :D

 

(milyen jo hogy be sem teszem a labamat oda :P)

Előzmény: Sevele (140775)
Calamayca 2.0 Creative Commons License 2021.11.06 0 0 140778

Pedig abban igaza van AI-nak, h várhatóan csúnya világ jön a nőkre inkább, mint a ffiakra. Uis a trsdlm nem fog változni. Jóirányba. Amikor a gyermeknevelést teljesjogú, és anyagilag is megbecsült munkaviszonnyá emelik. 

 

Várható a fogamzásgátlás, abortusz korlátozása, stb ... 

Előzmény: the gandhies (140773)
Abszolút Igazság Creative Commons License 2021.11.06 -2 0 140777

Vicces gondolat, hogy a feminizmus által (is) okozott problémára a még több feminizmus a megoldás :-)

 

Nem, sajnos ez nem kívánságműsor, egyszerűen ami nem fenntartható, az nem fog fennmaradni. A kérdés, hogy mi jön a helyére.

Előzmény: the gandhies (140773)
ValamiV2 Creative Commons License 2021.11.06 0 0 140776

Az asszonynak 2,1-et kell szülnie. :)))

Előzmény: Sevele (140775)
Sevele Creative Commons License 2021.11.06 0 1 140775

Vajon otthon is érvényt szerez ennek a "szülj kettőt asszony" mert kihal a fehér ember c. kampányának? 

Előzmény: Laird Broch Tuarach (140769)
ValamiV2 Creative Commons License 2021.11.06 0 1 140774

Azta, még én is meg tudok lepődni. :)

 

Tehát a nőknek biológiai programja a szaporodás, de a férfiaknak nem?

Mit is mondott Böjte Csaba? "gyermektelen férfiak nem mások, mint torzók"

 

Tehát a nő nyugodtan vágja át a házastársát, ha az nem akar gyereket, hogy legyen több gyerek, ez így totálisan rendben van? (Azért megnézném milyen hosszú lenne ez után a házasság...)

 

Arra miért nem reagált még senki, hogy nemzeti családizé intézet kutatása szerint a fiatal értelmiségi férfiak több, mint kétszer akkora arányban nem akarnak gyereket, mint a fiatal értelmiségi nők? Kitől lesz ezeknek a nőknek gyereke? Hát nem, hogy felfelé, szintjükön se tudnak "válogatni", ha családot akarnak.

 

Amúgy az is csúsztatás, hogy ezek a "jogtöbbletek" csak a gyerekes nőknek járnak. Nem. A gyerekes férfiaknak is járnak, amennyiben nem tudják a nőkre tolni, tehát özvegység, vagy más miatt egyedül nevelik a gyereküket.

the gandhies Creative Commons License 2021.11.06 0 3 140773

Annyira mégsem program, hogy leküzdhetetlen legyen a késztetés.

 

De amúgy itt pár embert olvasva rá kell döbbenni, hogy a feminizmusnak valóban van létjogosultsága, mert az, ami némely ember fejében van, minden, csak nem egyenjogúság. Az őrült feministák nélkül esetleg helyt kapnának a világban ilyen gondolatok, hogy egy nő csak akkor mehessen egyetemre, ha szült két gyereket. :D

Mondjuk, az tény, hogy volt egy időben, hogy ha valaki gyesen van, az tandíjmentességet kap egyetemen, vagy valami ilyesmi. Ez jobb irány. De az, hogy a nőknek van valamilyen szükségessük, és ez hátrányt okozzon nekik - na, ez sokáig nem működik. Ez maga a reakció a társadalmi szerződés elfogadhatatlanságára. Innen nem az van, hogy társadalom fog majd még ugrálni, mert még neki áll feljebb, hogy a gyereket szülő nőket hátrányba hozza, és ilyen módon egyre kevesebben vállalják ezt a feladatot. Valójában eddig a nők hálásak voltak, ha voltak olyan intézkedések, amik megkönnyítették, hogy a "biológiai programjuknak" megfelelhessenek. Vállalták a hátrányokat, nehézségeket. Most kevesebben vállalják. Mert két lehetőség van: hagyományos női szerep mellé hagyományos férfi szerepet vállaló férfi - hát ilyen férfi elég kevés van, a férfi fizetésekből se jön ki egy család eltartása, különösen 15 évig (a hagyományos szerep hívei kérdezzék meg a férfiakat is, miért nem tartják el a családot, nem hadoválni kell erről, hogy mert a nők ilyenolyan rosszak), vagy modern női szerep mellé modern férfi, aki hajlandó a gyereknevelés nehézségeit megosztani (nem úgy, hogy elmegy a gyerekért az edzésre, az nem nehézség, a nehézség onnan kezdődik, hogy a gyereket az egzisztenciális képesség elé kell helyezni hosszú időn keresztül) - na, ilyen férfi se sok van. A helyzet az, hogy nincs kivel vállalni a gyereket.

 

Az meg, érted, hogy nekem, akinek három gyerekem van a felnőttség határán, jó kilátásokkal felsőfokú tanulmányokra, jó kilátásokkal gyerekvállalásra, miközben az életem nagyobb részében 8 órát vagy többet dolgoztam, el se váltam, plusz az otthon levő időszakomban a férjem, a család egyetlen kenyérkeresője progresszíven adózott, pampogjon egy gyereket nem nevelő negyvenes férfi, és ne a legnagyobb tisztelettel szóljon hozzám - hát az tényleg a világ vicce lenne, ha lenne bármilyen társadalmi szerződés vagy kötelezettség. :)

Előzmény: Omar Khajjám (140766)
Laird Broch Tuarach Creative Commons License 2021.11.06 0 0 140772

elleszto :D amugy talalo ... 

 

 

amugy nincs :D

Előzmény: Calamayca 2.0 (140764)
Laird Broch Tuarach Creative Commons License 2021.11.06 0 0 140771

mi van a befogadott macskaval?

 

Amikor legutobb irtal rola, akkor meg pici volt es azert szorongott - be is vizelt, mar megnyugodott es minde jo?

Előzmény: Masni-ii (140759)
Laird Broch Tuarach Creative Commons License 2021.11.06 0 0 140770

b+ :D

Előzmény: Törölt nick (140757)
Laird Broch Tuarach Creative Commons License 2021.11.06 -1 0 140769

O Waterford egyik tanacsadoja, tuti :DDDDD

 

sajna, nincs egyedul ilyen gondolattal, elobb utobb felszinre tor, de jajjj ha felcimkezned :D

Előzmény: the gandhies (140768)
the gandhies Creative Commons License 2021.11.06 0 2 140768

Aha.

Ha férfi rendelkezik valamilyen képességgel, az hozzájárul az egzisztenciális képességei növeléséhez (pl. erő, a bányászok keressenek sokat), ha nő rendelkezik valamilyen képességgel, akkor vegyünk el az egzisztenciális lehetőségeiből, ha nem használja. :) Nem is annyira elvadult sorozat a szolgáló lány meséje, ha téged hallgat az ember.

De azért jelzem, hogy az nem szokás hogy valakinek van egy plusz képessége, amire szükség van, és emiatt az a valaki rosszabb helyzetbe kerül. Szóval, ha gyerek kell, akkor lehet elkezdeni megegyezni a nőkkel. Mert ők a szűk keresztmetszet. Persze, aztán kiderül majd, hogy a férfiakkal is meg kell, mert ők is kellenek a gyerekvállaláshoz-neveléshez.

Előzmény: Abszolút Igazság (140763)
Hollyberry Creative Commons License 2021.11.06 0 0 140767

Nekem sajna nincs... 😕

Előzmény: Calamayca 2.0 (140764)
Omar Khajjám Creative Commons License 2021.11.06 0 3 140766

Nem jobbnak lenni, hanem megfelelni a biológiai programjuknak.

Előzmény: the gandhies (140743)
Kód 001 Creative Commons License 2021.11.06 -3 1 140765

:))

Előzmény: Törölt nick (140757)

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!