Keresés

Részletes keresés

MemetikaTan Creative Commons License 2025.09.07 -1 0 12

IGe:

Mi a Föld alakja, geometriai és esetleg jó hasonlattal? Légkört és a vízet vegyük ki belőle. Mert az erősen torzító hatás. 

 

Mesterséges Imitátor:

 

 

.... Képzeld el a Földet úgy, mint egy kissé megnyomott gumilabdát, amit belülről  .... (jojó)

 

 

.... 

🥔 A „rücskös krumpli” hasonlat – meglepően találó, de nem teljesen pontos

A „rücskös krumpli” kifejezés nem tudományos, de képszerű és szemléletes, és bizonyos szempontból jól érzékelteti a Föld valódi alakját, ha kivesszük belőle a légkört és a vizet. A Föld felszíne ugyanis tele van hegyekkel, völgyekkel, mélytengeri árkokkal, amelyek a geoid alakhoz képest lokális eltéréseket okoznak.

✅ Miért találó?

  • A Föld nem sima gömb, hanem egy lapult forgási ellipszoid, amit a gravitációs és centrifugális erők alakítanak.

  • A geoid alak, amely a közepes tengerszinthez igazodik, hullámos, egyenetlen, és ha a víz eltűnne, a szárazföldi domborzat még jobban kiemelkedne.

  • A „rücskös krumpli” tehát jól leírja azt, hogy a Föld felszíne durva, egyenetlen, és nem szabályos. .... 

MemetikaTan Creative Commons License 2025.09.07 -1 0 11

Te vagy zizzent, mert a Föld bolygó, se nem lapos, se nem gömbölyű.

A pontos alakja egy rűcskös kumpli.

Sőt egyes tudósok szerint  jojó labdára is hasonlít, mert kissé össze is van nyomva.

 

 

 

 

Előzmény: Eggokádá (9)
Eggokádá Creative Commons License 2025.09.07 -1 1 10

hát, mivel alapvető fizikához se értesz (általános iskola), nem hiszem hogy értenéd hogy az AI valódi vagy nem valódi intelligencia

 

"Csak megnézik, mi a leggyakrabban kiadott eredmény és azt adják meg."

 

hát persze

 

Előzmény: MemetikaTan (7)
Eggokádá Creative Commons License 2025.09.07 -1 1 9

fúbakter... úgy tűnik te az alapvető fizikával se vagy tisztában.

érted-e vajon hogy ez a kép egy direkt eltúlzott kép, ami szemléltetési céllal készült? a tengerek és óceánok olyan mélyek, hogy ilyen nézetből kb semmi se látszik a mélységükből. mintha egy marha vékony hártya lenne csak a föld felszínén... ahol a legmagasabb legyek is felfoghatatlanul alacsonyak ilyen távoli nézetből

Előzmény: MemetikaTan (8)
MemetikaTan Creative Commons License 2025.09.07 -1 0 8

Ja és a Föld alakja, krumpli:

 

 

 

Előzmény: Eggokádá (5)
MemetikaTan Creative Commons License 2025.09.07 -1 0 7

Tudományosan ez a tény jelenleg. 

A programok nem is értenek még a matematikához sem.

Csak megnézik, mi a leggyakrabban kiadott eredmény és azt adják meg.

 

 

Előzmény: Eggokádá (5)
MemetikaTan Creative Commons License 2025.09.07 -1 0 6

Igen. A különféle vallások, ateizmusok, ideológiák, politikák is így működnek. 

Meg persze megy a harc, hogy melyiket utánozzák többen.

Mert a több utánzó pénzzel és hatalommal is jár.

 

 

Előzmény: Eggokádá (4)
Eggokádá Creative Commons License 2025.09.07 -1 1 5

de te azt állítod hogy nem is igazi intelligencia :D

laposföld :D

Előzmény: MemetikaTan (2)
Eggokádá Creative Commons License 2025.09.07 0 2 4

MemetikaTan Creative Commons License 2025.09.07 -1 0 3

Illetve van még DNS-ünk is, ami szintén befolyásolja a működésünket. Az öröklődik, de az is elhalhat véglegesen is.

Előzmény: MemetikaTan (2)
MemetikaTan Creative Commons License 2025.09.07 -1 0 2

 

Az embernek sem, meg az állatoknak sem. 

A "lélek" csak egy irodalmi, vallási mesefogalom.

 

Az emberek is hardver-szoftver alapon működnek.

 

Tehát van biológiai test és agyban működtetű program.

 

Viszont a programok is eltűnnek és megszűnnek, akár csak a biológiai test. Nincs olyan, hogy egy program örökké és valahol. Simán lehet törölni. 

 

 

 

 

Előzmény: Eggokádá (1)
Eggokádá Creative Commons License 2025.09.07 -1 0 1

Az AI-nak nincsen lelke, laposföld!

https://www.youtube.com/shorts/CPs0FJJ99ik

Előzmény: MemetikaTan (-)
ErkölcsTan Creative Commons License 2025.09.07 -1 0 0

Tehát helyes érvelés szabályaira kellene betanítani az MI / Ai programokat. 

 

"Néhány helyen azért tanítják a helyes érvelést és  vele együtt a hibák felismerését, felsőbb iskolai szinteken, de ott sem pontosan teljesen és a neten fellelhető anyagok is erősen hiányosak. Például, az ilyen legnépszerűbb angol nyelvű oldalon 24 ilyen főbb hiba van felsorolva, de az arra alapuló magyar nyelvű verzióban már csak 20. Érdekes módon pont a körkörös érvelési hiba is ezen hiányzók közt van, ami a vallások egyik fő hülyítő trükkje. Mi Isten? Ez. Miért az Isten? Azért mert úgy lett kitalálva. A kitalálás körbeforog.

 

Tehát az érvelési és gondolkozási hibák felismerése és kiiktatása az egyik fő választóvonal ami a helyes érvelést és gondolkozást elválasztja az önbecsapástól és a mások becsapásától. Azaz népiesebb nyelvezettel a parasztvakításról.

Körülbelül három tucatnyi főbb ilyen intelem van, amit illik és el is kell kerülni, ha valaki logikus, racionális, vagy ezeknél is kicsivel még több például tudományos gondolkozónak akarja magát vallani. Aki érvelési hibákba esik és azt nem javítja, korrigálja, az nem minősülhet tudományosnak, csak max áltudományosnak. .... de inkább kóklernek."

 

Érvelési hibák napjainkban 

 

Előzmény: MemetikaTan (-)
MemetikaTan Creative Commons License 2025.09.07 -1 0 topiknyitó

MI / AI ? Amiből egyre több van. 

 

 

 

Gondolkodásra és a logika szabályaira kellene betanítani és beprogramozni ezeket és nem az imitálásra, utánzásra. 

 

Addig ezek nem inteligenzciák. 

 

 

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!