Keresés

Részletes keresés

construct Creative Commons License 2022.03.21 0 0 114

Annak talán inkább háromágú beszűrődést kellene okoznia.

Előzmény: pk1 (113)
pk1 Creative Commons License 2022.03.21 -1 0 113

Vsz ez is számít, de szerintem nagyobb járulékot ad az, hogy a segédtükröt három kar tartja.

Előzmény: construct (110)
construct Creative Commons License 2022.03.19 0 0 112

Igen, a hatágúak ilyenek. És kékek. Az ötágúak meg vörösök.

Előzmény: kocka alakú robot (111)
kocka alakú robot Creative Commons License 2022.03.19 0 0 111

a csillagok ilyen alakúak! :)

Előzmény: mmormota (108)
construct Creative Commons License 2022.03.19 0 1 110

Úgy néznek ki, mint az optikák parazita visszaverődései, amelyek a nagyon intenzív pontfények körül szoktak láthatóvá válni. Az apertúra pereméről szóródnak vissza, Pl. a fényképezőgépek blendéjének éléről. (Hat leveles blendénél hatágúak, nyolc levelesnél nyolcágúak.) Itt talán a hatszögletű tükörszegmensek peremeiről szóródnak. Ezen alighanem lehet még javítani, de egyébként általában igyekeznek elkerülni, hogy sokkal fényesebb égitestek is belekerüljenek a képbe, amelyek az ilyenféle artefactokkal zavarják a halványabb objektumok megfigyelését.

Előzmény: mmormota (108)
bakibaby Creative Commons License 2022.03.19 0 0 109
Előzmény: mmormota (108)
mmormota Creative Commons License 2022.03.19 0 1 108

Azok a fényes vonalak nem számítanak hibának?

Előzmény: construct (107)
construct Creative Commons License 2022.03.19 0 0 107
újszuper Creative Commons License 2022.03.08 0 0 106
construct Creative Commons License 2022.03.03 0 1 105

Tudtommal egy folyadékot keringetnek a szkafanderben, ami kiegyenlíti a Napsugárzással melegített oldal melegedését az árnyékban lévő oldal hűlésével. Meg persze a szkafander különböző sugárzás elnyelési faktorú anyagai közötti különbségeket is.

Előzmény: kocka alakú robot (104)
kocka alakú robot Creative Commons License 2022.03.03 0 0 104

amúgy ezek szerint egy szkafanderben lévő ember esetén se nagyon csökken a hőmérséklet? meddig bírná extra fűtés nélkül?

(jaj, pontosan és részletesen kell fogalmazni nehogy belekössetek) :)))

Törölt nick Creative Commons License 2022.03.03 0 0 103

(A notorikus szóismétléseimmel pszichiáterhez kellene fordulnom.)

Előzmény: Törölt nick (102)
Törölt nick Creative Commons License 2022.03.03 0 0 102

A leadott energia pedig az abszolút hőmérséklet 4. hatványával arányos.

(A felvett energia pedig a háttérsugárzás negyedik hatványával. Merthogy dinamikus egyensúlyról van szó.)

Előzmény: kocka alakú robot (100)
Fat old Sun Creative Commons License 2022.03.03 -1 0 101

Ja vagy úgy. Nem jól értettem, bocsi.

Előzmény: kocka alakú robot (100)
kocka alakú robot Creative Commons License 2022.03.03 0 0 100

én arra csodálkoztam rá hogy ilyen lassú a sugárzás általi hőleadás...

nem mondtam azt hogy van más hőleadás

Előzmény: Fat old Sun (99)
Fat old Sun Creative Commons License 2022.03.03 -1 0 99

 az űrben a "csak sugárzás" is elég erős

 

Mondj egy tippet hőleadásra, ami vákuumban is működik, a sugárzáson kívül.

Előzmény: kocka alakú robot (92)
construct Creative Commons License 2022.03.03 0 0 98

Hélium elpárologtatásával persze gyorsabban lehetne hűteni. De a gyorsaság itt nem cél, sokkal inkább az egyenletes hőmérséklet eloszlás, meg a lehető legkisebb tömeg. A gyors hűtésnél pedig nehéz megoldani az egyenletes hőmérsékletet. Ahol pedig 40 oK-nél sokkal hidegebbre van szükség, ott éppen héliumgázt alkalmazó hűtőberendezéssel hűtik, de nem nyitott rendszerben, egyszerűen az űrbe elpárologtatva, hanem a hélium újra kondenzálásával és visszakeringetésével. S ehhez szükség van egy kondenzátorra is, ami viszont melegebb lesz (ez található a háztartási hűtőszekrények hátulján is), ahonnét már csak ugyanaz a sugárzás viszi el a hőt, mint a szerkezet összes többi részéről, amelyek passzív módon hűlnek.

Előzmény: kocka alakú robot (92)
PETYUS Creative Commons License 2022.03.03 0 0 97

Igaz, a Földnek is van egy kis kisugárzása a hőmérsékletéből adódóan, de az ott kb. annyi, mint amennyit mi kapunk a Hold árnyékos oldaláról.

Előzmény: mmormota (96)
mmormota Creative Commons License 2022.03.03 0 0 96

A környezet nagy része a 2.7K kozmikus háttér, de az éggömb egy részén azért ott van a Föld is.

Előzmény: PETYUS (95)
PETYUS Creative Commons License 2022.03.03 0 0 95

> a környezet sokkal hidegebb

 

Inkább úgy mondanám, hogy nincs környezet. Hőforrás csak a Nap, de az éppen le van árnyékolva. Egy kis hulladéksugárzás néha érheti a Hold legszéléről visszaverődve, de az bakfitty.

Előzmény: mmormota (93)
mmormota Creative Commons License 2022.03.03 0 0 94

Mert sokkal kevesebb hőt visz el adott felületen, mint a hideg gáz. 

Előzmény: kocka alakú robot (92)
mmormota Creative Commons License 2022.03.03 0 0 93

Gáz környezetben hűlhet úgy valami, hogy beleütközik egy lassú molekula, aztán a meleg felület egy atomja jól meglöki, és gyorsabban távozik. Vagyis energiát visz el.

 

Vákuumban nincsenek repkedő molekulák. Kisugározni tudja a hőt elektromágneses sugárzás (infravörös termikus spektrum) formájában. Persze kap is kintről sugárzást, de mivel a környezet sokkal hidegebb, összességében veszti az energiát és hűl.

 

 

Előzmény: kocka alakú robot (92)
kocka alakú robot Creative Commons License 2022.03.03 0 0 92

hát írtátok lejjebb "csak sugárzással tud hülni" - de miért a "csak"? :)

jó értem én, ha légkörben hül valami, abból a légkör el tudja vinni a hőt, de valamiért azt gondolnám hogy az űrben a "csak sugárzás" is elég erős

Előzmény: construct (90)
Törölt nick Creative Commons License 2022.03.03 0 0 91

Mi a kifogásod a párolgás ellen?

Persze folyékony kellene legyen 50K-en is, nem sok anyag jöhet szóba.

Előzmény: construct (90)
construct Creative Commons License 2022.03.03 0 0 90

Ugyan miért? Mi lenne az a fizikai folyamat, ami olyan gyorsan elvinné róla a hőenergiát?

Előzmény: kocka alakú robot (87)
Törölt nick Creative Commons License 2022.03.03 -1 0 89

A szárazjég például tudna szublimálni is, főleg kis nyomáson. Ilyen hűtőbordákkal lehetne gyorsítani a folyamatot.

Előzmény: Fat old Sun (88)
Fat old Sun Creative Commons License 2022.03.03 -1 0 88

Csak sugárzással tud hűlni.

Előzmény: kocka alakú robot (87)
kocka alakú robot Creative Commons License 2022.03.03 0 0 87

laikusként azt gondolnám, hogy az űrben minden ilyen méretű objektum semmi perc alatt kihül

Előzmény: construct (84)
construct Creative Commons License 2022.03.02 0 0 86

Valóban.

Előzmény: PETYUS (85)
PETYUS Creative Commons License 2022.03.02 0 0 85

Az L2 pont körülbelül a Föld árnyékkúpjának a csúcsa közelében van, ezért a közvetlen napfény túlnyomó részét a Föld takarja el.

Előzmény: construct (84)

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!