A magyar egykulcsos adórendszer elvileg alacsony adót jelentene és egy igazságos rendszert. De a gyakorlatban nem ez van!
Egységes 35 % elvonás a bruttó bérből és a bérköltség alig kicsivel több mint felét kapja a munkavállaló.
Nincs még egy ilyen ország Európában ahol az alacsony ("low level") bérű munkákra ekkora terhek vannak rakva! Ez igazságtalan és népnyúzó!
AZ összes nyugati országban progresszív adórendszer van, nem véletlenül!
Az egykulcsos rendszer kéz a kézben jár a szegénységgel, a jövedelmi különbségek növekedésével.
Nem akarok egy olyan országban élni ahol nem jelent garanciát a 8 órás munkavégzés arra hogy kitörj a szegénységből és tisztességesen megélj.
Le az egy egykulcsos adórendszerrel!
Jobban átgondolt, több kulcsos rendszer kell, kiemelt figyelmet fordítva az alacsony keresetű emberekre, mert jóléti állam csak akkor lehetünk ha az utolsó irodaházi takarító is tisztességesen meg tud élni.
Ha csökkentik az bérre eső adót az éppen azt jelentené, hogy jobban megéri bejelenteni a teljes bért. Sok pénzért kockáztatsz, kevésért nem éri meg. Gondolkozz!
Jó kérdés. Az egykulcsos adózásnál ninc sigazságosabb. A gazdagabb többet fizet, minden OK.
Miért kéne egyik embernek a 100 Ft egységnyi fizujából 18 Ft adót fizetni, a másiknak meg 32-t???
Az a baj, hogy a bruttó fizetés fogalma létezik. Az egy tök felesleges - látszólagos, nem valós - összeg. Az ember nettót költ, a cégnek szuper bruttóba kerül. Ezekre kéne megállapodni.
Az a baj, hogy Magyarországon azokat a rétegeket is magas adóval akarnátok a többkulcsossal terhelni, akik nyugaton még bőven az alsó harmadba tartoznának.
Ezt is hányszor leírtuk már más topikokon! És nem értik.. NEM ÉRTIK. :((((
Majd ha nem lesz munkás, jönnek a kárpátaljaiak meg még távolabbról is.....
Eddig is megoldottuk. :)
Pest-megyében pl. hagymaszezonban most se jönnek dolgozni a helybéli munkanélküliek...Örülnek is ennek az erdélyiek, akik viszont nem restellnek 6-800 km-t utazni a szezonmelóra...
Az a baj, hogy Magyarországon azokat a rétegeket is magas adóval akarnátok a többkulcsossal terhelni, akik nyugaton még bőven az alsó harmadba tartoznának. Azoknak meg olyan kevés a számuk, akiket ténylegesen igazságos lenne magasabb adóval terhelni, hogy ennek az állam költségvetésében nem lenne nagy jelentősége.
Igazából a kiadásokat kellene csökkenteni, és ebből megoldani az adócsökkentést, nem pedig a jelenlegi eszméletlenül magas adóterheket ide oda pakolgatni.
Azért senkinek sem ám az az élete célja, hogy más bérrabszolgája legyen, és cserébe még csak ne is kapjon semmit.
Meg olyan apróságokkal sem foglalkoznak, hogy például a cseheknél (akik azért egy kultúrnép és a mienknél jóval magasabb az életszínvonaluk, pedig a rendszerváltáskor kb. még egyformák voltunk, talán épp azért mert kultúrnép), az alsó tíz százalék és a felső tíz százalék keresete között kétharmada a különbség a mienkhez képest, vagyis sokkal kisebb. Ott nem gondolják úgy, hogy aki nem vezérigazgató, vagy főmérnök, az dögöljön éhen! Miért nem tanult, ha kevés is az esze! A nemzettel (aki dolgozik, tesz valamit a nemzetért azzal mindenképpen) foglalkoznak amibe beletartozik az utolsó takarítónő is, nem csak a haverok meggazdagodásával. Jó minta. Követni kéne!
