Keresés

Részletes keresés

Ulrich_von_Lichtenstein Creative Commons License 2024.06.05 0 0 15821

Mint írtam, az egész téma nem érdekel komolyabban, ugyanakkor kimondottan szórakoztató látni, hogy

 

* éveken keresztül az volt a chiburi magyarázata, hogy ezzel eltávolítjuk a vért;

* némileg szkeptikus emberek vették a fáradságot és letesztelték az elképzelést;

* kiderült az egész egy méretes fantáziálás;

* előálltak a következő magyarázattal: a pengetartó csap ellenőrzése;

* most jelent meg 2 további ötlet: zansin vagy spirituális tisztítás.

Előzmény: dezsoKE (15820)
dezsoKE Creative Commons License 2024.06.05 0 0 15820

Továbbra is ott a hiteles forrás: Mihalik Hunor. Tippelgethetsz, nemértheted, de rájönni nem fogsz egyedül. Kérdezd meg Hunort!

Előzmény: Ulrich_von_Lichtenstein (15819)
Ulrich_von_Lichtenstein Creative Commons License 2024.06.05 0 0 15819

Továbbra is ott a kérdés:

Ha fennáll a veszély -- mert jöhetnek a legyőzött fickó haverjai --, akkor minek eltenni a kardot??

Előzmény: Annatar (15818)
Annatar Creative Commons License 2024.06.05 0 0 15818

Szerintem teljesen logikus kard eltétel közben figyelni, hogy a levágott rosszarcúnak nem jönnek-e valami haverjai ( = zanshin).

 

Ez nagyvnalakban ugyanaz az elv, mint amikor egy sikeres támadás utáni kivonuláskor is az ellenfélre irányzod a kardot (esetleg felé is szúrsz), hátha mégis utánad jön.

Előzmény: Ulrich_von_Lichtenstein (15817)
Ulrich_von_Lichtenstein Creative Commons License 2024.06.05 0 0 15817

Mondjuk, ennyire azért nem érdekel a dolog.

Per pillanat úgy tűnik, hogy egyszerűen menő dolog odanézés nélkül eltenni az éles kardot.

Előzmény: dezsoKE (15816)
dezsoKE Creative Commons License 2024.06.05 0 0 15816

Ha mélyebb választ szeretnél, kérdezd meg mondjuk Mihalik Hunort! Az elérhetőségét megtalálod a kendószövetség honlapján.

Előzmény: Ulrich_von_Lichtenstein (15815)
Ulrich_von_Lichtenstein Creative Commons License 2024.06.05 0 0 15815

A tisztelgés egy udvariassági gesztus (a kendóban is van), én pedig a mozdulat racionalitására kérdeztem rá.

Előzmény: dezsoKE (15813)
dezsoKE Creative Commons License 2024.06.04 0 0 15814

Ha jól emlékszen, ott bal kézzel fogod a sayát, jobbal átfogsz. Vagyis támasztasz, hogy el ne ejtsd a kardot.

Előzmény: Szebényi Tibor (15812)
dezsoKE Creative Commons License 2024.06.04 0 0 15813

Miért tisztelegsz a szablyával, ha az ellenfeled esetleg meg sem érdemli? Akkor is, amikor szabálytalanság miatt leléptetik?

Előzmény: Ulrich_von_Lichtenstein (15811)
Szebényi Tibor Creative Commons License 2024.06.04 0 0 15812

Mármint a vállhoz emelés mozzanatának mi lehet az értelme?

Előzmény: dezsoKE (15810)
Ulrich_von_Lichtenstein Creative Commons License 2024.06.04 0 0 15811

Csak két kérdés:

 

* Ha még mindig kell a zansin (= a támadás lehetősége miatt figyelnem kell a környezetem), akkor

   miért teszi el a harcos a kardját?

 

* Ha meg nem kell figyelni, akkor meg szükség van erre a harci éberségre?

   Bárhogyan kényelmesem eltehetem a pengét.

Előzmény: dezsoKE (15810)
dezsoKE Creative Commons License 2024.06.04 0 0 15810

"Egy értelmezése lehet az, hogy egy törlésre alkalmas textilhez emelve teszed ezt meg."

 

Egy másik pedig az, hogy anélkül tudod bedugni a hüvelybe, hogy oda kelljen nézned (zanshin).

Előzmény: Szebényi Tibor (15807)
Szebényi Tibor Creative Commons License 2024.06.04 0 0 15809

De most nézem, hogy a videóban csak az oldalra lengetős lerázást magyarázza. Én arra gondoltam, hogy hossztengelye körül megpördítem a kardot, és ököllel rácsapok a markolatra.

Előzmény: Ulrich_von_Lichtenstein (15808)
Ulrich_von_Lichtenstein Creative Commons License 2024.06.04 0 0 15808

"...az esetleg ráakadt béldarabok leessenek... :P"

 

;-DDD

Ennél a résznél érzem a szakirányú végzettség megjelenését.

 

Bár annyi biztos, hogy a katana nem igazán hasonlít valami brutál "marslakói" szerszámra, amivel

viviszekciót hajtanak végre szegény elrabolt földlakókon.

Előzmény: Szebényi Tibor (15807)
Szebényi Tibor Creative Commons License 2024.06.04 0 1 15807

Jó, de van a kard pördítése, és a markolatra ütés után egy tényleges törlő mozdulat, az amikor végig húzod a fokát a kezedben, közvetlenül a hüvelybe tolás előtt.

Ezt a húzást katorin a vállamhoz emelve kellett megtenni. Egy értelmezése lehet az, hogy egy törlésre alkalmas textilhez emelve teszed ezt meg. 

 

A pördítés és ütés teljesen jó arra, hogy az esetleg ráakadt béldarabok leessenek... :P

Előzmény: Ulrich_von_Lichtenstein (15804)
Ulrich_von_Lichtenstein Creative Commons License 2024.06.04 0 0 15806

Tényleg érdekes lenne tudni, hogy konkrétan neked mi nem tetszett a sinaiban.

Majd én is leírom a saját észrevételeimet.

Előzmény: LézerPulyka (15798)
Ulrich_von_Lichtenstein Creative Commons License 2024.06.04 0 0 15805

Shogo egyik rövid videója meg 2021-ben:

 

* "Yes, chiburi is actually not enough to remove all the blood off the blade";

* "...it is for checking if the mekugi is OK or not".

 

http://forum.index.hu/Article/viewArticle?a=159468624&t=9221230

Előzmény: Ulrich_von_Lichtenstein (15804)
Ulrich_von_Lichtenstein Creative Commons License 2024.06.03 0 0 15804

A topikban már többször volt szó a vér "lerázásáról" a kardpengéről.

Shadiversity is csinált róla videót stb. stb.

 

Most Shogo magyarázza, hogy a chiburui nem erről szól, meg nem is a pengét tartó bambuszcsap ellenőrzéséről,

hanem a) "a form of zanshin", b) "to remove impurity" (spirituális értelemben) [7:40].

Részletesebben: 3:40

 

The Lies I've Taught You About Katana/Iaido

https://www.youtube.com/watch?v=lIboCKmcLeM

Előzmény: Ulrich_von_Lichtenstein (15677)
Ulrich_von_Lichtenstein Creative Commons License 2024.06.03 0 1 15803

Kár, hogy csak egy Like adható az ilyen munkáért.

Előzmény: Szebényi Tibor (15802)
Szebényi Tibor Creative Commons License 2024.06.03 0 2 15802

Ímhol:

Ma nekifeküdtem, a lényeg kész is van, táblából a kész "penge".

Na meg persze ehhez illő védőfelszerelés is jár, az is szépen alakul (rengeteget tanultam eddig is a japán vértekről, de még mindig van mit ;) ).

   

Előzmény: Ulrich_von_Lichtenstein (15797)
Ulrich_von_Lichtenstein Creative Commons License 2024.06.02 0 0 15801

"Szerintem még egy krikettütővel is jobban tudnék vívni."

 

Ezzel kapcsolatban vannak kétségeim. Lásd:

 

* "Law 5 of the Laws of Cricket state that the length of the bat may be no more than 38  in (965  mm), the width no

    more than 4.25  in (108  mm), the overall depth no more than 2.64  in (67  mm) and edge no more than 1.56  in

    (40  mm)." (Wiki)

 

* "Lightweight (1.1-1.2 kg or 2.4-2.6 lbs)

    Medium weight (1.2-1.3 kg or 2.6-2.9 lbs)

    Heavyweight (1.3-1.4 kg...

 

    https://www.kashmirica.com/blog/weight-of-the-cricket-bat/

 

A legkönnyebb krikettütő legalább 2x nehezebb, mint a felnőtt sinai.

Előzmény: LézerPulyka (15798)
Ulrich_von_Lichtenstein Creative Commons License 2024.06.02 0 0 15800

Erre én is kíváncsi lennék.

Előzmény: Szebényi Tibor (15799)
Szebényi Tibor Creative Commons License 2024.06.02 0 0 15799

Azért ilyeneket ne mondjuk már, pláne 3 edzés után, akkor se, ha kivastagítod a "számomra" szót! Krikettütő...

 

Mint régóta vívó és tapasztalt gyakorlófegyver-készítő mondom, hogy a shinai jó gyakorlófegyver. Ha a kendo fejvéd rácstávolságát figyelembe kell vennem, hirtelen nem is merül fel bennem más alternatíva (dugóvégű öszvérektől én rosszul vagyok).

 

Miért "borzalmas" számodra?

Előzmény: LézerPulyka (15798)
LézerPulyka Creative Commons License 2024.06.02 0 1 15798

Ugyan én csak 3 alkalommal voltam kendo edzésen, de a shinai számomra egy borzalmas kialakítású gyakorlófegyver. Szerintem még egy krikettütővel is jobban tudnék vívni.

Előzmény: Szebényi Tibor (15796)
Ulrich_von_Lichtenstein Creative Commons License 2024.06.01 0 0 15797

T.: "Én szívesen kipróbálnám magam kendo-környezetben, valami egykezes shinai-szablyával."

 

Csak amiatt gondoltam.

Várjuk a képeket! :-))

Előzmény: Szebényi Tibor (15796)
Szebényi Tibor Creative Commons License 2024.05.31 0 1 15796

Nem izgat a shinai, a poliamid nekünk nagyon bevált gyakorlónak.

Éppenséggel most készítek egy japán kard alakot belőle. ;)

Előzmény: Ulrich_von_Lichtenstein (15789)
Ulrich_von_Lichtenstein Creative Commons License 2024.05.31 0 0 15795

Akkor legyen egy példa. 1899-et írunk, Japán párizsi nagykövetségén egy fogadáson kialakul egy csippcsupp vita valami semmiség miatt. Párbaj lesz belőle.

 

A felek:

* Hirojuki Szanada szan, japán katonai attasé, 35 éves, 15-20 éve kendózik

  (akkor még nem így hívták, de ez most egy lényegtelen szempont);

* Jacques de Bretteur, ismert párizsi krakéler és jó vívó. 37 éves. Bretteur ragaszkodik a kardpárbajhoz.

 

A párbajsegédek tárgyalnak a feltételekről.

 

Kardpárbaj? OK. Párbajtőr? Ezt elutasítják az attasé francia párbajsegédei és javasolják a szablyát, mivel pontosan tudják, hogy a kiváló párbajtőröző Bretteur hányszor ölt már szúrással. Szablyavívás elfogadva. Megállapodnak, hogy egy szablyapár egyik pengéjét japán markolattal látják el, nem lesz kosara csak cubája, a japán vívó meg mindkét kezével foghatja a markolatot. 

  

Szablyapárbaj harcképtelenségig. Meztelen felsőtest, vékony bőrkesztyű, ezt a japán nem kívánja használni. Csupán torokbandázs lesz az ellenfeleken, szúrás kizárva.

 

Szanada segédei javasolják a találati felület korlátozását (fejtető, jobb alkar, lengőbordák alatti rész).

Bretteur segédei ezt elutasítják, arra hivatkozva, hogy Európában történik a párbaj és itt ez merőben szokatlan.

Végül a felek megállapodnak. Támadható felület: deréktől felfelé minden.

 

Szóval, egy ilyen hipotetikus szituációt modellezett le az orosz videó 3 fegyverrel.

Előzmény: Ulrich_von_Lichtenstein (15794)
Ulrich_von_Lichtenstein Creative Commons License 2024.05.31 0 0 15794

"A kendós HEMA-pályán pedig bizonyíték. Értem ám! ;-)"

 

* Nem HEMA-pálya volt, hanem egy hibrid szabályrendszer [1];

 

* Nincs lényeges különbség a 2 védőfelszerelést között, a fejvéd kivételével

   (a kendós men-ből valószínűleg jobb a térlátás [2]);

 

* A kendósok választották meg a japán kardszimulátor hosszát,

   sőt volt lehetőségük további cserére is. Éltek is vele, de ez nem vezetett áttöréshez, ami pontosan

   megmutatta, hogy nem ezért kapott ki az előző két menetben a kendós;

 

* Az első szakaszban -- japán féder vs szablya -- sem volt jelentős HEMA-előny pengehosszilag.

   Majd ellenőrzöm, emlékezetből (26 mm vs 31 mm képernyőn mérve).

 

Ezért nem érzem, hogy komolyabban lejtett volna a pálya.

Az meg nem a HEMA hibája, hogy a kendósok nem tudják védeni a lábukat, a kézfejüket stb. Ez egy jól ismert probléma.

________________________

 

1. Tessék jobbat javasolni!

    Én csak egy jobb fegyvert tudtam javasolni, de az orosz szabályrendszer teljese reális.

    Majd mindjárt egy példával illusztrálom.

 

2. Még nem ellenőriztem, de rajta van a Shrek-listámon ;-P

Előzmény: dezsoKE (15792)
Ulrich_von_Lichtenstein Creative Commons License 2024.05.31 0 0 15793

"Ez a videó egyértelmű bizonyíték, így van."

 

Pontosan. Mondjuk, konkrétan erre bizonyíték:

 

"Az első 2 menet: japán féder vs féder -> 1:5; 1:5.

 3. menet: féder vs féder!

 Az elején vezetett Dima 2:0-ra, de a végeredmény így is 2:5 a HEMA-vívó javára."

 

Tehát annak ellenére, hogy 5. danos a kendós, 20 évnyi tapasztalattal semmilyen szinten nem tudta "ledominálni"

az 5 éve HEMA-zó vívót. Még akkor sem, amikor teljesen azonos vívóeszközökkel dolgoztak!

(Azért ez már jelent valamit.)

 

Plusz, amit Tibor írt:

"Ez a találati felület kiterjesztés probléma nem túlzás kicsit? Úgy értem, ha valaki már haladó vívó, érzi a távolságot, van gyakorlata a szabadvívásban, nehézséget okoz neki kivédeni/elkerülni egy teszem azt, pl. vállra érkező vágást?"

;-)

Előzmény: dezsoKE (15792)
dezsoKE Creative Commons License 2024.05.30 0 0 15792

Ez a videó egyértelmű bizonyíték, így van. És igen, miért akarna bárki nem-kendós kendós hazai pályán (szabályok-felszerelés) kendósokkal mérkőzni? Az mire lenne jó? Semmire! A kendós HEMA-pályán pedig bizonyíték. Értem ám! ;-)

Előzmény: Ulrich_von_Lichtenstein (15791)

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!