A tisztànlàtàs végett: itt van, hogy mit mondott Orbàn valòjàban:
"Vannak a volt gyarmattartó országok, és azok, akik sosem voltak gyarmattartók, és ezért kulturálisan is másképpen viszonyulnak a bevándorlás kérdéséhez. Meg kell értenünk azokat az országokat, akiknek ez nem probléma. Hiszen, mint volt gyarmattartók, mindig is ismerték azt a birodalmi gondolkodásmódot, hogy a gyarmatosított országokból nagyobb néptömegek érkeztek hozzájuk. Erre fel vannak készülve, ezzel együtt élnek, ennek megvan a kultúrája náluk. Magyarország sosem volt ilyen ország, nem is lesz ilyen ország."
Màrmost, kedves demokratàk és egyebek, mindenféle képmutatàst félretéve: nem pontosan ìgy van valòjàban?
Mit gondoltok, miért van az, hogy Franciaorszàgnak annyira nem esik nehezére ez a torténet?
"a sebesség automatikus csökkentése is veszélyes lehet, például azokban az esetekben, amikor éppen a gyorsítás jelenti a megmenekülést egy frontális ütközés elől."
Lószart mama, ki kell lépni. Ez nem más mint totális ellenőrzés, mikor merre mennyivel mentél
Majd felhasználják egy adott esetben
A körzeti orvos vagy a patikus persze nem fér az adatokhoz, de a tuggyukkik igen
Magyarországon 13 nemzetiség él,+ felcsinálta a magyar nőket a tatár,a török,a román,a szerb,a szlovák,a német meg az orosz is,miféle homogén társadalomról beszél ez a seggfej?
idővel kitisztítja a hely a fajtát, az idegen vér felhigul, jelentéktelenné válik
Azt kellene világossá tenni, hogy aki Szerbiából jön ide a zöldhatáron, az nem szíriai meg pakisztáni "menekült", hanem szerbiai. Szíriából Törökországig menekült az ember.
1956-ban világos volt, ki elől menekülnek a magyarok Ausztria felé.
Most ki elől menekülnek multikultiék Szerbia felől? És innen ki elől menekülnek tovább? Te miért nem menekülsz velük, ha ekkora a veszély szerinted is?
Nem te korìtettél ideològiàt? Ki beszélt itt homogén nemzetrol, meg jogok elvételérol? Ezeket mind te koltotted.
Es mi ez az 1856? Màrmint 1956? - Es azt hogy lehet màr egy napon emlegetni azzal, ami most a mi keleti hatàrainkon folyik? Te is tudod, én is, talàn még Brusszelben is a legtobben, hogy nem politikai uldozottekrol van szò. Orbàn pontosan e két kategòria kozott tett kulonbséget.
Persze sokkal kényelmesebb az ideològiàt gyàrtani (ahogy mondod, csak nem jò helyre cìmezve), mint meghallgatni azt, amit mond. Ja, nem csak kényelmesebb, hasznosabb is, mert amit csakugyan mondott, azzal nem lehetne démonizàlni.
Nem az a multikulti, amikor együtt él a magyar, a német és a román, hanem amikor az európai, a néger és az arab él együtt. Az előbbi többnyelvű, egykultúrájú környezet.
Előszed a sufnijából valamilyen fogalmat, erre te azonnal ideológiát körítesz mellé. Pont egy szélkakasnak a fejébe akarsz belelátni, hogy ő mit is akart mondani?
Törvénytelen határátlépések!
Persze, hogy azok bizonyos személyeknél, akik szökni kényszerülnek! Miként törvénytelen volt a mi számos honfitársunk határátlépése is 1856-ban. Szegények jól néztek volna ki akkor, ha őket is visszapenderítik a határon, mint törvénytelen határátlépőket.
