Orbán Viktor hozzáállása a lóháton bevonuló Horthy szimbolikáját idézi, a volt szocialista országok pedig lustaságból sírják vissza a szocializmust, írja John Feffer. A Huffington Post rendszeres szerzője rövid elemzést és egy Charles Gatival készített interjút közölt a lap blogján
az akkumulátoripari értéklánc Magyarország tavalyi 43 terawattórás áramfogyasztását 15–25 százalékkal dobja meg. Csak összehasonlításképpen: a Dunántúl kilenc megyéjében élő hárommillió ember évenkénti áramfogyasztása 6 terawattóra.
..
valamit qrvára BENÉZTÉL Pubi ! ( Meg a TELEX is !)
Már megint nem jön ki a MATEKOD !!!!!!
TELEX: "...várhatóan csak a CATL debreceni óriásgyára másfélszer annyi áramot fogyaszt majd, mint Hajdú-Bihar vármegye teljes lakossága...." Ez 520 EZER ember. ( Vagyis 1 TWh az áramfogyasztása , ha 3 millió embernek 6 TWh, akkor 520 ezernek 1 TWh )
Ha a CATL lesz az akku-értéklánc legnagyobb gyára, és 1,5 TWh a fogyasztása, és az akkuértékláncban ma Magyarországon durván 33 CÉG van, akkor el lehet mondani, hogy cégenként kb 1-1,5 TWh az energiaigény. Máshol is ennyi.
Az meg szakértői berkekben egyértelmű, hogy ENERGIAzabálók: AKKUMULÁTORIpar, az ACÉLgyártás, és az ALUMÍNIUMgyártás.
Az EU-s szabályozás kimondja: ahonnan az akkumulátor való, ott kell gondoskodni az újrahasznosításáról is. Miután a kormány kiárusította az országot a távol-keleti akkugyáraknak, kényszerpályán mozog, pedig az akkubontás nem megtérülő üzletág, és ugyanúgy súlyos környezetvédelmi kockázatokat hordoz, mint az elsődleges gyártás. És annak a bontási módnak, melyet az uniós szabályozás lehetővé tesz, még a vízigénye is ugyanakkora.
Totál őrület, igazi Rákosi-féle dilettantizmus...
ezért építettek oda csatornát és szivattyútelepet, amivel ivóvíznek is megfelelő vizet visznek oda,
Kattanj már le az ivóvízről. Az odaszivattyúzott vízzel a talajvizet pótolják.
A keleti végekre kell még beruházásokat vinni, mert ott van még gond a foglalkoztatással (legalább a jól fizető állások terén).
Az akkugyártás alacsony hozzáadott értékű tevékenység, rossz fizetésekkel.
Nem kell bizonyítanom olyan hamis állításokat, amiket sosem tettem.
Pedig ezt nem én írtam...:
Azért kell Paks 3 helyett gázerőmű, mert azt lehet ki és bekapcsolni a napelem (és szélerőművi) termelés változásához, illetve a szintén véletlenszerűen változó fogyasztáshoz igazodva (de az nem a CATL fogyasztása lesz).
A statikus energiaigényű CATL gyárra ráfogni a gázos csúcserőművek építését kb. a német zöldpárt színvonala,
Ezeket az állításaidat kellene valahogy bizonyítanod végre....
És ne újjból szopott érvekkel !!
LINKET HOZZ!!!
IDÉZZ VALAKIT!!
BÁRKIT, AKINEK UGYANEZ A VÉLEMÉNYE!!
Tudom, hogy nehéz dolgod (ezért nem sikerült augusztus eleje óta) hiszen még o1g is nekem ad igazat:
a következő szűk másfél évtizedben mintegy 2000 megawatt teljesítményű gázerőmű épülhet Magyarországon. Összehasonlításképp: jelenleg több mint 4000 megawatt ipari és háztartási napenergia-kapacitás üzemel
szükség van ezekre az erőművekre a növekvő áramigény miatt, főleg a CATL és az egyre sokasodó akkumulátorgyárak hatalmas fogyasztása miatt
az akkumulátoripari értéklánc Magyarország tavalyi 43 terawattórás áramfogyasztását 15–25 százalékkal dobja meg. Csak összehasonlításképpen: a Dunántúl kilenc megyéjében élő hárommillió ember évenkénti áramfogyasztása 6 terawattóra.
A kormányfő rávilágított: Magyarországnak a kormány számításai szerint 2030-ra 68 Terawattóra energiára lesz szüksége, ez 2022-ben 43 TERAWATTÓRA volt.
Az unió a gázerőműveket nem tiltja, 2-3 ilyen nagy teljesítményű létesítménnyel elláthatók lennének az ország keleti felében zajló fejlesztések – jelezte Orbán Viktor
A megkérdezett szakértők egyértelműen úgy foglaltak állást: szükség van ezekre az erőművekre a növekvő áramigény miatt, főleg a CATL és az egyre sokasodó akkumulátorgyárak hatalmas fogyasztása miatt
Az import részarány növekedéséből látszik, hogy nem elég a hazai termelés a fogyasztásunkhoz, és természetesen pont a csúcsfogyasztási időszakban nem elég.
A napelem rendszereddel nulla a fogyasztásod - és nem kell csúcserőmű ahhoz, hogy a napközben megtermelt áramodat este elfogyasszad (Erre bizonyíték a nulla forintos villanyszámla.)
A valóságban pont emiatt kell egyre több csúcserőmű (a földgázerőművek pont ilyenek), mert az egyre növekvő napelem részaránnyal nagyon átalakult a termelés.
(Mivel láthatóan nehezen dolgozod fel az ilyen bonyolult információkat, ezért külön jelezném, ez a fenti mondat nem azt jelenti, hogy CSAK és KIZÁRÓLAG a napelemek miatt kellenek csúcserőművek.)
20 évvel ezelőtt elég volt a folyamatosan működő atom és szénerőművek mellé annyi gázerőmű kapacitást beröffenteni estére, amennyivel megnövekedett a fogyasztás. De most pont ilyenkor tűnik el a napelem termelés is (ami már most is jelentős, de egyre nagyobb lesz), ezért sokkal több gázerőmű kell, mint régebben.
A ki-be kapcsolható erőművi kapacitást nem a 0-24-ben folyamatosan ugyanannyi energiát fogyasztó gyárakhoz igazodva méretezik, hanem a változó fogyasztás, és az ettől eltérő ütemben változó termelés alapján.
„A megbízhatósági vizsgálat – szexuális felajánlkozás vagy maffiaajándék nem szerepel az NVSZ eszköztárában” – ezzel a címmel adott ki szerdán sajtóközleményt a Nemzeti Védelmi Szolgálat. A közleményben bár nem nevezik meg, hogy pontosan mire, mely sajtócikkre reagálnak, de feltehetően a 444 szintén szerdai cikkére szánták ezt mintegy válaszul.
Ezt követően indítottak pert, amelyben a külügy változatos védekezési formákat vetett be ellenük. Először azzal kezdték, hogy nem is közérdekű adat, amit a 444 kér. Majd azzal érveltek, hogy nincsenek is meg nekik a kért adatok, hiszen nem kell megőrizniük azokat. A Fővárosi Törvényszéket a második érvelés nem győzte meg, így következett egy újabb érvelés: lehet, hogy meg kellett volna őrizni a leveleket, de törölték őket. Azonban az adatok törléséről írásos bizonyítékot nem tudott mutatni a külügy. A Fővárosi Ítélőtábla másodfokú döntése pedig kimondta: „a sajtószerveknek kiküldött meghívók alapján semmi akadálya nincs az azzal kapcsolatos adatok közlésének, hogy a Külügyminisztérium mely szerkesztőségeket hívta meg a megadott időszakban a sajtótájékoztatókra.”
Ezek a nyugati elitek nem mentenek meg bennünket, hiszen a saját országaikat sem fogják. Ez eldőlt. A magyar választók eddig inkább a saját lokális elitjeikre hallgattak, mint a globalisták szirénénekére. De ha a nyugati emberek nem tanulnak sürgősen a saját eddig sorsukból, Európa olyan lesz, mit amilyennek a sötét középkort a buta liberálisok maguknak elképzelik.
sehonnai bitang megadáspárti rongyrázás: -Ebben a kontextusban sehonnai bitang hábprúpárti álláspontról van szó. Maléter Pál szerinted hobvá ment amikor letartóztatták? Görgey sehonnai bitang emer háborúpárti agyrém szerint?
Karigeri átnevezi a Deák teret, mert a haza bölcse sehonnai bitangul kiegyezett az osztrákokkal?
Sajnos lerajzolni nem lehet, és óvodai jelekkel sem tudok kommunikálni, de remélem, hogy az O1g-hőbörgésen edződött követőid nem épültek le annyira, hogy ne tudják értelmezni” – írta a publicista.
Pontosan! Ezért nem bontottuk el őket... Az egyre növekvő fogyasztás miatt eleve nem lenne elég annyi erőmű, mint a 80-as években, de többet le is bontottak, lásd: https://hu.wikipedia.org/wiki/Magyarorsz%C3%A1gi_er%C5%91m%C5%B1vek_list%C3%A1ja Inota, Tiszapalkonya, Berente, Oroszlány, Százhalombatta, ... Ezek között volt bőven földgáz erőmű is.
Tehát ezeket nem egy 0-24 üzemelő fogyasztó kiszolgálására építenek, hanem a pillanatnyi termeléscsökkenés, vagy fogyasztáscsúcs kiegyenlítésére.
Senki nem állította, hogy nem kellenek erőművek. Paks2 (sajnos némi késéssel) pont a növekvő áramigény kiszolgálására épül. És növekszik a megújulók mennyisége is, ami mellé persze kell gázerőmű, meg akku, hogy a fogyasztási igényekkel összehangolhassuk.
Az akkugyár vízfogyasztásának 70-80%-át a hűtővíz teszi ki, ami lehet tisztított szennyvíz.
Erre Te idehozod a legérzékenyebb technológiai lépések vízminőség követelményeit.
Az igazgatói tárgyalóba meg Evian ásványvizet raknak. Jó, hogy nem azon pörögsz, hogyan lehet napi 3000 m3 Evian ásványvizet oda-targoncázni Debrecenbe :-)
Hiába tekeregsz hamis adatokkal, az akkugyár vízigényének legnagyobb részét simán megoldhatják Debrecen tisztított szennyvizéből, a maradék meg elhanyagolható a város fogyasztásához mérten.
Másképpen fogalmazva: nem (vagy alig) van szükség csúcserőművekre amíg a napelemek termelnek.
Másképpen fogalmazva nincs szükség csúcserőművekre, amikor nincs szükség csúcserőművekre.
Zseni vagy :-)
Bár nehéz megértened, de,
amikor szükség van rájuk, akkor meg szükség van rájuk :-)
Két dolog történik este:
Lemegy a nap, ezért nullára csökken a napelem termelés (a Te napelem rendszered termelése is)
Hazamennek az emberek a melóból, felkapcsolják a villanyt, klímát, TV-t, mosógépet, hajszárítót, ... Ezért megemelkedik a fogyasztás
Na ezek miatt kellenek a csúcserőművek, amik kiegyenlítik a termelés és a fogyasztás közötti különbséget.
A 90-es években, amikor a Várpalotai Hőerőmű termelte az áramot, akkor elég volt a világítás és a hajszárító fogyasztását kiegyenlíteni.
Most már sokkal több fogyasztó van (igen, a 100W-os villanykörte helyett 10W-os LED-el spóroltál 90W-ot, de helyette van mosogatógép, szárítógép, klíma, ... több ezer Wattal) ezért növekedett a fogyasztás, és így a csúcsfogyasztás kiegyenlítési igénye is.
Emellett a csúcserőműveknek a megugró fogyasztás mellett ki kell egyenlíteni a napelemek kiesett termelését is.
És jól mondod, a villanyszámlán kiegyenlíti a nappali termelésed az esti fogyasztásodat, de a valóságban nem.
Állításod szerint Neked nulla a fogyasztásod
de mégis a Te esti fogyasztásod, és a lekapcsoló napelemed miatt kell este beröffenteni a gázerőműveket és nem 3 év múlva megépülő akkugyárak miatt.
