Végülis mindkét gyerekem nagyon jól boldogul egyetemen, jobban bírják a vizsgaidőszakokat, az idejükkel-erejükkel jobban gazdálkodnak és fizikailag is erősebbek.
A látványsportok utánpótlását is támogatnám,mert 8-12 évesen még édeskeveset segit a szülein, hogy talán 10 év múlva kitűnő jéghokis lesz.
Azert a latvanysportot tamogatjak,mert abbol van esely arra,hogy legalabb valamennyi vissza is jojjon a befektetesbol. Ha a kajakba fektetnenek,akkor abbol konkretan a dicsosegen es az egeszsegen kivul, mi haszna lenne? Semmi. Maradjunk a focinal. Egy picit kene javulnia a focinak es maris milliardok jonnenek az UEFA-tol,a FIFA-tol...A Vidi mar eddig is kb 600 m-t keresett,es meg semmit nem ert el. A kolozsvari CFR a BL-be jutasert tobb,mint 10m eurot kapott,es meg fog kapni.
Torghelle meg nem kap 7.5 m-t havonta. Ez megjelent valahol,de nem igaz.
Janicstol en sem sajnalom az EDDIG kapott penzt. Az innentol juttatott penzeket ellenben nagyon.
Az én két gyerekem valószínüleg idősebb mint a tiéd. Mikor általános iskolába jártak, a feleségem azt akarta, hogy a suli mellett járassuk őket angolra. Én meg azt gondoltam, hogy nyelvet sokan tanulnak Pesten, de egészségesek kevesen vannak. (Valóban, a fiam másodmagáva sportolt az osztályában, mig később a lányunk egyedüli volt a társai között.)
Két lehetőségünk volt, mert nevelő egyesület a közelben csak kettő volt. Másfél kilóméterre a BVSC uszoda és kb. ugyanannyira az MTK vivószakosztálya. Arra jutottunk, hogy az úszás monoton, egyhangú, ezért a vívás mellett döntöttünk. Helyesen. Akkor tele volt a szakosztály volt világ és olimpai bajnok vívó edzőkkel (Pl. Tordasi Ildikó) Nehezen indult, a heti öt edzés, majd egy év után, hétvégeken verseny, messze vidéki városokban. 8-10 év után mindkettő válogatott kerettag lett. Kiskoruktól az egyesület adott használt cvívó felszerelést, nem soka pénzbe kerültek, csak a vívó cipőket nyűtték rendesen. Azokat nekünk kellett venni.
Annyira megszokták a terhelést, hogy egy idő után maguk igényelték, hogy ők is akarnak nyelveket tanulni. Ment is.
Az egyik azért hagyta abba, mert azt mondta, hogy ebből nem lehet egzisztenciát építeni, a másiknak meg elment az edzője Amerikába egyetemre edzőnek.
Mindketten kész felnőtt emberek, családdal és ha nehézségeik támadtak, mindig erőt tudtak meríteni sportoló multjukból.
Azzal nem értek egyet, amit írsz, hogy a látvány sportok utánpótlását támogassa az állam. A londoni olimpián pont ezek a sportágak nem szereztek érmet, ha jól emlékszem. (pontot lehet, hogy szereztek)
Itt ebben a topicban sokan megkérdőjelezik Janicsnak juttatott pénzek jogosságát. Én nem irigylem tőle.
Viszont értelmetlennek tartom a magyar foci állami támogatását, sőt, kidobott pénznek tartom. (Sokan nem tudják például, hogy Torghelle Sándor, a Videoton játékosa, havi 7,5 millió forintot keres. Mi ehhez képest Janics havi fizetése. Ja, hogy ő nem a látványsportot űzte?!)
A sport is olyan,mint a tanulas. Az sincs ingyen,de jo befektetes. Persze nincs ra garancia,hogy sikeres sportolo lesz,ahogy arra sincs,hogy sikeres orvos,jogasz,mernok lesz,de legalabb egeszseges lesz,es nem egy elhizott hajpacni...remelhetoleg.
Nem, Bp külső kerületében laknak és ott volt valami foci-lehetőség. Abban a kerületben egy rohadt uszoda sincs...talán csak strand
Nézd, mindkét gyerekem sportolt, ha a fiad 6 éves, akkor nekem 14 évvel több tapasztalatom van. becsületszavamra nem akarom magam óriási expertnek előadni, csak a tapasztalataimat irom le.
Először úgy gondoltam kisiskolásként úszniuk kéne , méghozzá sokat. Úszni tudni kell, jól és sokat, nagyszülők Duna mellett , nehogy belefulladjanak nekem a nyári szünetben. Na az már elég sok pénz, de egyesületben napi 2 edzést mégse akartam 6-7 évesen. Igy viszont mocsok drága ilyen -olyan úszósuliban. Kizárt, hogy ma átlag proli magyar család 4 gyerekkel megengedhesse magának. Aztán próbáltunk triatlont meg hasonlókat és mindenütt a pénzen bukott el. Ismerek olyan öttusaedzőt, aki megmondta, hogy ált iskolásként 90%-ban a szülőkön meg a család anyagi helyzetén múlik a gyerek sportolása, ő nem is verbuvál csóró környék iskolájában... Ez érvényes vívásra, téli sportokra stb Edzésrekell hordani, felszerelés kell télen-nyáron, versenyre menni vele.
Kajak abból a szempontból jó volt, hogy ott nem ciki a rongyos felszerelés, összevissza melegítő, ócska papucs, a zokni úgyis kilyukad , minden használt volt, később meg válogatottként kapott jobb felszerelést.
Viszont anyagi, szervezési okokból még ezt sem tudja a szülők többsége vállalni. Gimnáziumban a gyerekeim osztályában ált harmincvalahányból 3 sportolt versenyszerűen, az osztálytársak fele még úszni is alig tudott ( vagy sehogy )
No ehhez képest tartom luxusnak az elit fociba töltött pénzt... ha mosta látványsportokba több adó jut és azt gyerekekre költik, annak nagyon örülök
Azert meg mindig a foci a legolcsobb sport. Amikor en fociztam meg labdank sem volt,csak muanyagbol.Most meg a fiameknak 20 labdaja van 6 evesen. Az ismerosodnek uzenem,hogy,ha igazabol focista akar lenni a gyerek,akkor kuzdjon es el fogja erni a celjait. Az elejen persze nehez,de ha tehetseges elobb-utobb felfigyelnek ra,de addig persze ki kell huznia:-((
Pont ez a jo a sportban,hogy kitoresi lehetosege van a szegenyeknek is. Nem hiaba amerikaban az NBA jatekosok mind szegeny feketek:-((
Nem vitatom, hogy MÁSUTT tizezrek nézik, sőt a Tv közvetítés révén millók. MÁSUTT nem is kell állami támogatás, mert jó üzlet.
Én azt furcsállom, hogy amig az Európában meg a világon a nagyon sokadik magyar focista ifinek van külön mezteregetője, addig csóróbb magyar kisgyereknek esélye sincs sportolni. Van egy ismerős ötgyerekes család, anyuka mondta képtelen volt előteremteni a pénzt, hogy a kisebbik fiai mindhárman eljárjanak focizni. Kapus vagy mi volt az egyik gyerek és állandóan új kesztyüt kellett venni stb ami többezer ft, új holmikat mert kinőtték, elhazsnálták stb Ennek fényében tartom luxusnak, hogy van egy elit, amibe nyomják a pénzt, bár a focistáknál nemzetközi eredményeket nemigazán mondanám elitnek, csak itt nálunk országhatáron belül, a többi sportághoz képest.
Semmi bajom nem lenne vele, ha mellette a 6-14 éveseknek szinte ingyen lenne a sport, de az utoljára a büdöskomcsik alatt volt, amikor én sportoltam.
Ez szep es gratulalok,de sajnos a kajak az egyik olyan sport,aminek minimalis a reklamerteke. Nem csak nalunk,az egesz vilagon. A foci meg az egesz vilagon a legnepszerubb sport. Nemetorszagban egy negyedik vonalbeli meccsen volt 15.000 ember. A VB-t nezik 2 mrd-an.Meg a magyar NBI-ben is a kutyauto focistat jobban ismerik,mint a Te gyerekedet,aki vilagbajnok. (hacsak nem nyert olimpiat).Sajnos szerintem ez kulfoldon is igy van. Volt olyan noi valogatott meccs Nemetorszagban,ahol 50.000 ember volt kint. Hihetetlen,igaz? Nekem is,de ez nem magyar talalmany. Ez egy ilyen sport. Nem hiaba. De mondom megegyszer.A fiadnak is megvolt az eselye,hogy focista legyen.Nem lett. Ez van:-( Az ilyenekert kell az olimpiai eremert ennyit fizetni,mert mashonnan ok biztos nem kapnak ennyi penzt:-(
A gyerekem kajakozott még gimnazistaként, elég jól ment neki ( világbajnok stb ) Volt edzőtáborban pl Dunavarsányban focistákkal, azt mondta hihetetlen s..ggnyalást láttak a náluk, külön ember volt arra, hogy kiteregesse az izzadt mezeket, nehogymár az aranylábú gyerekek fáradozzanak. Körbeugrálta őket egy egész team, gyúrók stb Ezek velük egyidős srácok voltak. Úgy tünt sokszorosát kapják támogatásban mint ők . Nem panaszként írom, mert igy is boldogultunk, sok pénzt öltünk bele, de mégiscsak a világ legjobbja lehetett a gyerek, hozott egy kosárnyi érmet, az iskolában is felnéztek rá, a kiskölkök is az egyesületben.
Az NB1-ben nincs allami penz. A TAO-s penzeket felszerelesre, utanpotlasedzokre,eszkozokre, lehet kolteni.Focista berre nem.
Az Allianz arena araba is tett az onkormanyzat,a roman klubokat is tamogatja a helyi onkormanyzat. Elhiszem,hogy Amerikaban ez nem igy van,de az engem nem erdekel. Ott meg van halalbuntetes. Az inkabb.
Így van,én sokallom a 25 ezer hivatásos spotolót ,az edzőiket,a köréjük épített kiszolgáló személyzetet,a sporteszközeikt,az adminisztrációjura fenntratott bürokata hegyeket ....
Olyant érzek,mint az állami gondozott gyereknél ..
Egy gyerekre jut 5 állami alkalmazot,akik azzal a szerencsétlen gyerekkel takaróznak ..
Könyörgöm, egy focistát ne az állam tartson el !!! A foci üzleti vállalkozás, méghozzá nagyon jó biznisz. Hajrá. Ha jól fociznak, sok a néző meg a szponzor, gratulálok nekik.
Node állampénzen bénáznak ???
Szerintem csak a gyerekek, fiatalok sportolását kéne támogatni, népegészségügyi okokból. Legyenek létesitmények, felszerelés, jól megfizetett edzők, táborok jelképes havi díjért. A kölköknek jobb lesz az állóképessége, addig se a TV-t bámulják vagy cigiznek a haverokkal. Ha csak annyi haszna lesz a gyerek sportjának, hogy nem lesz disznó kövér vagy nem fullad bele vizbe, mert jól tud úszni, már megérte.
Jó lenne egyetemi sport, a kiemelkedően teljesitő ifiknek ösztöndij, ahogy az amcsiknál. Tanul, sportol.
A felnőtteknél meg tényleg elég lenne egy kisebb elit, példaképnek meg országimázsnak.
A focistak kb Puskasek ota jol keresnek,tehat nem tegnap ota,igy mindenkinek volt lehetosege focistanak lenni,ahogy az is koztudott,hogy egy portas meg nem keres milliokat. Mindenki dontse el mi akar lenni,de panasznak helye nincs. En nem irigylem toluk.
Az MLSZ allitja,hogy 200.000 koruli,a FIFA azt irja,hogy 127.000 az igazolt labdarugo. Ebben a 6 evestol,a 90 eves veteranokig,nok..mindenki benne van,aki igazolassal rendelkezik.
Kozel 200.000 igazolt labdarugo van,amibol papiron az NBI a profi,azaz 16 csapat x 25 jatekossal,ami ugyebar 400 lenne. Ellenben az elso 4-5 csapatot kiveve,ahol a jatekosok fele kereshet 1m-t havonta,a tobbi csapatnal,max 4-5 jatekosnak van ekkora jovedelme.
A mai magyar NBI-ben max 100 jatekos keres havi egy milliot. Az NB II-bol egyet sem tudnek mondani. Ezekhez hozzajon a par kezilabdas, hokis, vizilabdas, teniszezo...A 25.000-nek a 2%-a az 500 lenne. Aaaaa.Marhasag. Ha hozzavennenk a kulfoldon focizo sztarokat,azt a max 20-at,akkor sem jonne ki,de azok meg nem itthon jatszanak. Szoval,ha engem kerdezett volna az ujsagiro nem a professzort,akkor is hitelesebb cikket irhatott volna,mint ez a cikk.
Látod azt irják, hogy többségében focista, nem tudom ez számszerüen hány fő
röhej, hogy FOCISTÁK is , akik ha jól fociznak, vagyonokat keresnek szerte a világon, hiszen a foci nagy biznisz , no őket nálunk ez a hülye állam tartja el :-)
Én azt tudom, hogy a gyerekeim utánpótlás-edzői, akik kb 500 általános iskolás gyerek edzését vezetik, mindenféle egyéb melót, fűnyírás stb maguk csinálnak az egyesületben, ha családjuk van, akkor általában külföldre mennek, mert családot abból a fizetésből nem lehet eltartani, kb általános iskolai tanár fizetésért dolgoznak, hiszen ugyanaz a közalkalmazotti bértábla vonatkozik rájuk.
A szakértői becslések szerint a 25 ezer hivatásos magyar sportoló egy-két százaléka keres évi 80-100 millió forintot, köztük legtöbb labdarúgó, akik eddig jövedelmük nagyobb részét az állam elől eltitkolva tették zsebre
Szóval fussunk neki újra :
A 25 ezer nagy része labdarúgó, akik ráadásul még a béka feneke alatti szinvonalon játszanak, gyerekkorom óta nem jutottak ki világversenyre és egyébként is a focisták sehol se az állam csecsén lógnak, csak nálunk van ilyen idióta helyzet.
Nem hiszem, hogy kb az átlag olimpiai csapat 2-3-szorosánál több egyéb sportoló kapna állami támogatást max 1000 + ilyenolyan ösztöndijak az ifiknek, na az mondjuk 2000
