A tűzifát megvesszük valamilyen formában (szálban, rönkben, kugliban, hasogatva) valamilyen nedvesség tartalommal. Ez általában jóval több, mint ahogyan el szeretnénk tüzelni a kályhában, kandallóban, kazánban. Milyen egyszerű, házilag is kivitelezhető módszerek léteznek a tűzifa nedvességtartalmának hatékony és gyors csökkentésére (szárítására)?
A fatüzelés alapkönyve szerint 10 centis réseket hagyj a sorok között.
Na most ezt a gyakorlatban próbálta valaki? Mert hogy egy 30-50 cm széles, 3 méter mély, és 2 méter magas rakás nem fog megállni magától, az holtbiztos :D főleg ha még szárad is.
Arra gondoltam, hogy betonhálókat hegesztek össze, pl. 10cm-es távtartókkal. Na jó, de mi tartja meg?
Nem ám olyan egyszerű ez, főleg ha még oldal meg hátfala sincs a tárolónak...
A helyes fatárolás módja szerintem a következő: elkezded hasogatni, először szétteríted napsütötte részen, majd minden nap lazán hasogatsz max 2 órát (többre időm sincs), így a kupac is nő, meg a Nap is szárítani fogja, a szél is átfújja egy-két hét alatt, attól függ hogy húzza el az ember a hasogatást, géppel persze ez nem működik. Aztán ezt a kb. 30%-os nedvességtartalmú fát már be lehet pakolni szellősen a fatárolóba (Hans-Ebert féle), ami nem árnyékra kerül, az 15% körüli lesz már őszre, azaz kb. 7-8 hónap alatt akár.
Egészben hagyott fára is van adatom, 10cm átmérő, min. 2-3 éve szárad, 18-28% közötti.
Tehát a legnagyobb hülyeség az, amit errefelé sokan csinálnak; egészben hagyott 1-2 méteres fa kupacokba rakva. Jó fekete, jól ég az, már van 5 éves is. Ja... Mondjuk ez érdekes téma, mert súlya van, nedvességtartalma magas a műszer szerint, kátrányt is hagy maga után, mégis, mint ha sokkal jobban égne, mint a pár hónapot összehasogatva száradt fa, ami hasonló adatokkal bír.
Amit kihagynák: lábon száradt fa. Nem tetszik, egyrészt pár nap alatt kiszárad a friss vágás is ugyan arra a kb. 30%-os nedvességűre, másrészt általában megkezdik a bogarak.
A vékony ágfát megint kihagynám, egyrészt macerás, másrészt nem lehet hasogatni.
Különböző átmérőket válogattam, kb. 6-11cm között. Az eredmények:
19,1-20,4%
18,2-20,6%
27,8-28,2% (kivétel erősíti a szabályt ugye :D)
18,5-20,3%
Tehát ha ezt a 18-20%-ot bőven el lehet érni 7-8 hónap alatt, akkor minek szórakozzon az ember az ágfával, ami legtöbbször még korhadt és ágas-bogas is.
A szociális-elvi kérdés továbbra is adott. Aki havonta vesz ágfát, mert olcsó, vagy illegálisan szedi össze, az jól kiszúr magával, mert a relatív vizes fa füstöl, kátrányt gyárt, és ugyan ad némi meleget, de a teljesen száraz keményfához képest jóval kevesebbet. Meg még drágább is, mert több kell belőle. Szárítani meg nem fogják 4-5 évig az ágfát...
Lassan én is vakarhatom a fejem, hová fogok pakolni. Lassan nyár lesz, még egy-két nap, jövő héttől már szárad ezerrel, elvileg a mérések kezdete óta ez lesz a legmelegebb nyár.
Persze hogy lemaradt valami, a kiegyezős megoldás :D gyorsan tél végétől tél elejéig megszárítod apróra vágva 15%-ra :D így a bogarak sem laknak jól, meg még neked is lesz jó tüzelőd.
Szerintem sem kell annak két év. Jó világ, parkrendezésből tüzelő :D nálunk a dikkek vitték, másodszorra már nem is kellett nekik engedélyt adni, egy nagyon öreg fa egyik ága (vagy 40cm átmérő) leszakadt egy viharban, reggel még nézegettem munkába menet, délutánra már elrendezték :D
Nektek is azt csinálja a nedvességmérő, hogy benyomod, kiír pl. 18,5%-ot, vársz pár másodpercet, majd felugrik pl. 24%-ra?
Egy sorban, pl. a kazánházzal szemközti kerítés mellé felsorakoztatod 2 méter magasra meg pl. 30 méter hosszan, 15% lesz max 9-10 hónap múlva :D
Milyenekre hasítod? Elég vékonyra? Szerintem szellős, napos, fedett helyen, nem szorosan pakolva elég kell legyen ápr-okt. Mondjuk ha van elég anyag és nem sürgős, akkor száradhat 1,5-2 évet is. Nekem van egy adag tölgyem, amit már vagy három éve tartogatok. Idén is elmaradt a tél, nem tüzeltem el. Szuper száraz már (kandallóban látom, nem jön már víz a bütüjéből), de rendesen eszegetik a férgek:
Két eset van: gyorsan eltüzelem kukacosan vagy megeszik lassan.
Bár ha tényleg 9 éve nem emeltek árat, akkor jó pár éve marha drágán adják :D most értünk el odáig, hogy a 21 ezer az egy korrekt ár, főleg ha hasítva van.
Nem tudom, mérd meg, nekem nincs saját tapasztalatom vele. A fenyő is iszonyat lánggal tud égni, de nem tart olyan sokáig, mint a tölgy pl. Most épp azzal kísérletezem, jobb-e kordában tartani a füst hőfokot vagy el lehet engedni forrás határig a vizet...
A hárs füstgáz hőfoka végig(ugyan rövidebb ideig) magasabb volt a keményfához képest !:)" hárs gyengén ég és kevés hőt ad le: ",most akkor ezt a saját tapasztalat mindjárt cáfolta,pláne ha a berakott fa tömeg (súly arány) oldaláról nézzük !:)
Ha nem tévedek a hárs, hasonlóan a szil és nyár fajokhoz, élő nedvesen kb. kétszer annyi vizet tartalmaz, mint értékes száraz anyagot, azaz az eredeti tömegének 1/3-át mikor eléri, akkor száraz kb. Tölgy esetén ez kb. 50-50%, tehát a kivágáshoz képest majdnem fele tömeg már teljesen jó szárazsági fokot jelent.
Ha már szárítás topik,a mai napon színtiszta több mind 1 éves kicsire hasogatott hárssal raktam meg a kazánom,a begyújtás után 1/2 órával kinyitottam a rakodó ajtót és annak a peremén állt a víz! Azt gondoltam ,hogy sokkal könnyebben fog száradni,súlyának nagy részét már elvesztette(pille könnyű) és mégis ezt tudja produkálni. :) Kíváncsi leszek hogy tölti a pufit a tisztán hárs,mert van /lenne mód relatíve olcsón a meglévő 10 em3-hez friss hársat beszereznem ,de vacillálok rajta!:)Szerintetek ?
Ha a pince száraz, akkor be lehet pakolni oda a fát, amint megszáradt. Addig telken tárolni, közös udvarban, ha a szomszédok megengedik vagy valaki másnál lerakni őszig. A nem szellőző pincében nagyjából soha sem fog kiszáradni, ezt mutatja a penészedés is.
