Keresés

Részletes keresés

Horology Creative Commons License 2012.11.26 0 0 1686

Szia! Kérlek írd meg a címed e-mailben. A www.horology.hu-n fent van. Üdv!

Előzmény: otika70 (1684)
Horology Creative Commons License 2012.11.26 0 0 1685

Sziasztok!

A legutóbbi piacozásom eredménye ez a gyönyörű, soha nem hordott rakéta. A szerkezet nagyon be volt állva. de ez nem okozhatott gondot. Sajnos még mindig nincs normális fényképezőgépem és a hátterek megválasztása sem siekres. A Rakéta 2609.HA szerkezet összeszerelését itt tudjátok megnézni (főleg amatőröknek ajánlom): http://www.horology.hu/sz_raketa_2609.ha_rokon.html

 

otika70 Creative Commons License 2012.11.26 0 0 1684

Sziasztok!

 

Nekem ez a kis kedves Poljot jött a múlt héten, ami egy darabig marad is a gyűjteményben. Bár jó lenne hozzá találni egy jobb állapotú tokot, de az enyhén patinás számlapjával nekem így is nagyon tetszik. Mindössze 31 mm a tok átmérője.

 

   

szovjetóra Creative Commons License 2012.11.25 0 0 1683

Egy kicsit nagyobb felbontásban.

 

szovjetóra Creative Commons License 2012.11.25 0 0 1682

Meghívó az alábbi rendezvényre, többek között Vályi Tanár Úr kérésére.

 

 

 

 

zozzino Creative Commons License 2012.11.25 0 0 1681

Köszönöm a válaszodat és a típusismertetőket. Meglátom még, h mi lesz a sorsuk.

De lehet, hogy megmaradnak! =)

Előzmény: szovjetóra (1680)
szovjetóra Creative Commons License 2012.11.25 0 0 1680

Az órák amiket feltettél:

 

Slava 2414.

 

21 köves, dupla rúgó(házas) szerkezettel szerelt szép kis órácska a II.Moszkvai Óragyárból, ez a design meg kimondottan a gyűjtők kedvencei.

Ezt ha ügyes vagy, el tudod jól adni.

 

Pobeda 2602.

 

Ez is szép, és ezt a "csepp" számlapost is kedvelik.

A szerkezet egy jó strababíró kis werk - mint ahogy általában a kis mp.-ek mind azok - ez már egy kásebbi modell feltehetőleg a Maszlennyikov Óragárból.

 

Raketa (feltehetőleg 2614 H)

 

Ez is egy már későbbi modelnek tűnik,az 1980-as évekből. Masszív, strapabíró tokban.

 

FERO.

 

Ez egy pecek gátszerkezetes óra tán, legalábbis általában ilyen szerkezet van ezekben.

Úgy a 60-as évekből származhat. Gyűjtők körében nagyon kis értéket képvisel.

(még a szebb darabok is sajnos)

 

Összeségébe ha eladni szeretnéd, én most jelenleg az e-bay-t javaslom.

A magyar piacok  - vatera, jó fogás, apród, tesz-vesz - egyszerűen halottak,

ez az igazság.

 

Előzmény: zozzino (1677)
zozzino Creative Commons License 2012.11.25 0 0 1679

=) már reménytelenül, de hátha valakinek még újdonság... de azt írtam is!

Előzmény: Törölt nick (1678)
Törölt nick Creative Commons License 2012.11.25 0 0 1678

Itt sem fognak mást mondani, hiába is reménykedsz! ;-)

Előzmény: zozzino (1677)
zozzino Creative Commons License 2012.11.25 0 0 1677

Sziasztok!

 

Kíváncsi lennék a véleményetekre a mellékelt linken látható órákról.

 

http://forum.index.hu/Article/viewArticle?a=122416486&t=9173773

 

Nálatok még nem kérdeztem, de gondoltam több szem többet lát alapon, ha van olyan tagtárs, aki a rokon(?) oldalt nem látogatná. Bocs, ha már uncsi leszek.

 

Segítségeteket, válaszaitokat előre is köszönöm!

 

 z

otika70 Creative Commons License 2012.11.19 0 0 1676
Szerintem nem voltak ezek azért annyira olcsók.

Biztosan ismered a NETGRAFIK honlapot. Még oda sem sikerült egy makulátlan példányt feltöĺteni,pedig a többi órájuk többnyire az.
Igazából egy számlapra vagyunk rágerjedve...de hát ez nem baj:-)
Előzmény: megfagyottmuzsikus (1675)
megfagyottmuzsikus Creative Commons License 2012.11.19 0 0 1675

Köszönöm a válaszokat. :) Nem lomboztatok le, túl szép lett volna ennyiért. 

szovjetóra Creative Commons License 2012.11.17 0 0 1674

Festett (újrafestett) számlapok Pobeda tokban, Pobeda szerkezetekkel(ZIM)

Igazi ,,nosztalgia órák" - amik azontúl, hogy néha hihetetlen jó áron kelnek el a piacon - értéktelenek.Számomra legalábbis. Jó , valamennyit azért érnek persze..(új tokok-szerkezet, stb...)

Előzmény: megfagyottmuzsikus (1671)
zozzino Creative Commons License 2012.11.17 0 0 1673

Sziasztok!

 

Érdeklődni szeretnék egy holnapi rendezvénnyel kapcsolatban: http://www.oraborze.hu/

 

Érdemes kimenni?

otika70 Creative Commons License 2012.11.17 0 0 1672

Kíváncsi vagyok az igazán hozzáértők véleményére. Magam részéről azt mondom, hogy semmiképpen sem eredetiek.

A második, harmadikban a legócskább( bocsánat, legkevésbé kedvelt ZIM szerkezet van), az elsőben szerintem még szerkezeten belül is volt legózás, mert az egyik hídon ZIM felirat van, amásikon pedig ott az évszám megjelölése, ami nem nagyon fér össze.

 

Természetesen külsőre gyönyörűek, lélegzetelállítóak ezek a számlapok, de szerintem ezeket valaki sorozatban gyártja.

 

Azt javaslom keresgess itthon, börzéken, vaterán, a fórumokon.

 

Bocsánat, ha nem kedvedre valót írtam:-)

Előzmény: megfagyottmuzsikus (1671)
megfagyottmuzsikus Creative Commons License 2012.11.17 0 0 1671

Sziasztok!

 

Új vagyok a mechanikus órák terén (az utóbbi 15 évben analóg kijelzős quartz óráim voltak). Most viszont elhatároztam, hogy váltok. Elsúsorban a pilótaórák tetszenek és 36-38 mm-esnél nagyobbat nem szeretnék, mivel vékony a csuklóm és a nagyobb már idétlenül néz ki rajta. :) Felkeltették az érdeklődésemet a szovjet/orosz kézihúzós órák. Szeretnék véleményt kérni tőletek, hogy az alábbi órák eredetiek-e és megérnek-e ennyit, illetve szívesen fogadok bármilyen véleményt, javaslatot.

 

http://www.ebay.com/itm/251166621204?ssPageName=STRK:MEWAX:IT&_trksid=p3984.m1423.l2649

 

http://www.ebay.com/itm/251183423918?ssPageName=STRK:MESINDXX:IT&_trksid=p3984.m1436.l2649

 

http://www.ebay.com/itm/330789831962?ssPageName=STRK:MESINDXX:IT&_trksid=p3984.m1436.l2649

 

Üdv,

megfagyottmuzsikus

Horology Creative Commons License 2012.11.09 0 0 1670

Szia!

 

Hát igen, a türelem rózsát terem. A multkor én is csináltam olyan üzletet ami nem igazán volt jó. Lejebb a fórumban meg is találod. Luch szerkezetes Wostok-ok. De legalább a szerkezeteket feltudtam használni.

 

Üdv.

Előzmény: edrose (1669)
edrose Creative Commons License 2012.11.09 0 0 1669

Á, kedves vagy, nem vettem meg. Előtte kérdeztem. ;) No meg annyira azért vagyok már tapasztalt (és gonosz), hogy feltételezzem, hogy ha egy eladó majdnem minden órájánál tesz föl képet a szerkezetről, akkor ott, ahol ezt nem teszi meg, nem biztos, hogy véletlen.

 

Amúgy a számlap nagyon tetszik ezen is, de inkább kivárok valahol egy eredetit. Vagy ha láttok, és nektek nem kell, gondoljatok rám...  :)

Előzmény: Horology (1667)
Horology Creative Commons License 2012.11.09 0 0 1668

...ha már esetleg megvetted.

Horology Creative Commons License 2012.11.09 0 0 1667

Szia!

 

Azért nem elkeseredni! A tok szép, előb utóbb lesz egy megfelelő számlap és szép óra lesz. Biztos, hogy a szerkezet is használható lesz. És a számlap sem ronda, még akkor sem, ha esetleg felújított. 

 

Üdv.

Előzmény: edrose (1666)
edrose Creative Commons License 2012.11.09 0 0 1666

Köszönöm szépen a gyors választ! Akkor a legrosszabb sejtéseim igazolódtak be, ez egy igazi óra-Frankenstein. Nyilván nem véletlenül maradtak ki a szerkezet-fotók sem.  :)

 

Sebaj, így már még többet tudok, a kép alakul, a türelem amúgy is kötelező, az idő meg nekünk dolgozik... :)

 

Előzmény: szovjetóra (1665)
szovjetóra Creative Commons License 2012.11.09 0 0 1665

Szia! Ezen az órán a számlapon kívül semmi sem redeti.(még a számlap is gyanús hogy már felújított, tehát festett)

A tok egy 16 köves Rakétáé, és a hátlap, talán még a mutatók is Rakéta. A szerkezetről meg nincsenek fotók, erről bizonyosat mondani nem lehet, de vannk sejtéseim.Tehát ez így csak ,,alkatrész" az ára is annak negfelelő.Nem hogy cirka 60 USD...

Előzmény: edrose (1664)
edrose Creative Commons License 2012.11.09 0 0 1664

Sziasztok, mint szakértőktől szeretném megkérdezni, hogy ezen a Kámán vajon eredeti-e a hátlap, mert ilyet még nem láttam, csak a jellegzetes Kama-feliratosat – de ez még semmit nem jelent, mert nincs nagy tapasztalatom ebben. Illetve a plexi is furán magasnak tűnik.

 

Azért kérdezem, mert valamiért nagyon tetszenek a Kámák, közöttük is főleg ez a belső körben hullámos textúrájú számlap, egy ideje nézegetem őket, hátha előbb-utóbb találok egy megfelelő darabot magamnak.

 

http://www.ebay.com/itm/KAMA-17-JEWELS-RARE-DIAL-USSR-MENS-WRIST-WATCH-/290641652939?pt=Wristwatches&hash=item43ab97accb

szovjetóra Creative Commons License 2012.11.07 0 0 1663

Az első sorban szereplő bal oldali MIR ugyanolyan számlappal szerelt mind az enyém.

Mivel alul sem CCCP, sem USSR felirat nem szerepel, az emberben hamar felvetődik az a gondolat (gyanú) hogy eredeti, avagy tán már festett e a számlap?

Most már biztos vagyok benne hogy eredeti.

Bár eddig is úgy gondoltam, hogy az osztrákok nem festegettek.

Főleg nem egy régi szovjet órát...

Köszönöm a fotókat!

Üdv!

Előzmény: otika70 (1662)
otika70 Creative Commons License 2012.11.06 0 0 1662
Köszönöm mindkettötöknek!
Elárulod, hogy mire voltál kiváncsi a Mireknél?
Előzmény: szovjetóra (1661)
szovjetóra Creative Commons License 2012.11.06 0 0 1661

Igen, ez nagyon ott van. Igazi ritkaság az ilyesmi!Gratula!

Előzmény: otika70 (1659)
Horology Creative Commons License 2012.11.06 0 0 1660

Szia!

 

Na ez aztán gyönyörű! Gratula!

Előzmény: otika70 (1659)
otika70 Creative Commons License 2012.11.06 0 0 1659

Van itt egy Zvezda a kevésbé gyakoriak közül. Érdekesnek találom, hogy a számlapon Penza felirat van, a szerkezetben pedig Cseljabinszki pecsét. Lehetséges, hogy ez gyári dolog? Elsőre NOS-nak tűnt az óra, de a számlap tok által eltakart részén látszik a kopás.

 

 

 

 

 

otika70 Creative Commons License 2012.11.05 0 0 1658

Köszönöm szépen!

Előzmény: medve0417 (1657)
medve0417 Creative Commons License 2012.11.05 0 0 1657

sziasztok!

ha lehet hinni a leírásoknak, akkor kábé pont azt jelenti :)

elvileg 1967-ben hozták létre, minőségi tanúsítvány, hogy a termék megfelel a szabványnak, minőségi garanciára utalna.

szerepelhet a jel a dokumentációban, termékleírásban, vagy magán a terméken is. 

ennyit sikerült hírtelen találni.

üdv!

Előzmény: Horology (1656)

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!