Keresés

Részletes keresés

smartdrive Creative Commons License 2011.08.15 0 0 89

nézd, játszhatunk olyat is, hogy ki az erősebb: ők szabadon hazudhatnak, akkor viszont a munkaadók meg szabadon dönthetnek arról, hogy szóbaállnak-e velük

 

a labda a nők térfelén van

Előzmény: wok (83)
smartdrive Creative Commons License 2011.08.15 0 0 87

persze, de nem marhaság, csak félmegoldás, mivel jobb nincs. azt nem írathatjuk alá velük, hogy x évig nem lesznek terhesek, mert ez erősebb jogokat sértene

 

 

viszont aki terhes és meg akarja tartani, annak az a 4-5? hónap munka nélkül már mindegy (ha nem mindegy, akkor meg hova akar szülni, a nyomorba?)

 

 

ha meg kifejezetten arra pályázott, hogy utána majd évekig potyautazik, akkor így járt. de ilyen számító taktikázást nem is feltételezek ezektől a földre szállt angyaloktól (= nők)

Előzmény: Törölt nick (81)
Törölt nick Creative Commons License 2011.08.15 0 0 86

Akkor azért még van pár hónapja az embernek,mint munkáltatónak,mert ugye akár veszélyeztetett terhesként hamarabb is leléphet pihenni,mint 9 hónap .

Bele kell venni a munkáltatói szerződésbe,hogy mennyi ideig ne legyen terhes,ha meg beleszalad,ne kérjen semmit,de a munkáltatónak ne jelentsen többletköltséget .

Az állam ha akarja,fizesse ,de nem lehet ilyen sz0ciális istenverését rátarhelni a munkaadóra .

Előzmény: Törölt nick (81)
wok Creative Commons License 2011.08.15 0 0 85

na hogy erre meg nem is gondolt senki, tessék, süllyedhet az egész, úgy baromság az ötlet, ahogy van

Előzmény: Törölt nick (81)
wok Creative Commons License 2011.08.15 0 0 83

na mindjárt eljutsz oda, hogy ez tkp a nők kedvéért, az ő segítésükre van (vö.: "érted jöttünk elvtárs, nem ellened")

Előzmény: smartdrive (80)
aamen Creative Commons License 2011.08.15 0 0 82

"azt remélem, hogy aki ilyet meg mer kérdezni az fizessen kártérítést a megkérdezetteknek"

 

jaja, epelmeju munkaltato nem kerdez semmit a szulokepes koru notol, egyaltalan be se hivja interjura, szoba se all veluk...

50 ev felett detto...

Előzmény: marcelllus (72)
smartdrive Creative Commons License 2011.08.15 0 0 80

majd ha a nők rájönnek, hogy ez az ő érdeküket szolgálja (mert anélkül kapásból terhesnek fogják őket feltételezni), akkor mi is a világ boldogabbik feléhez fogunk tartozni

Előzmény: wok (58)
smartdrive Creative Commons License 2011.08.15 0 0 79

mindenesetre én hagynék választási lehetőséget a jelentkezőnek: vagy tesztre megy, vagy abortuszra

 

(bár ez logikailag nem hibátlan)

smartdrive Creative Commons License 2011.08.15 0 0 78

nem értem a felháborodókat. a biztosító is megbizonyosodik róla, hogy nincs-e valami halálos betegséged

Törölt nick Creative Commons License 2011.08.15 0 0 76

,,Nem szep dolog terhesen, az allapotot eltitkolva belepni egy uj munkahelyre...."

 

No,ez a lényeg .Ha ezt megértik az itt háborgók,békességben,egyetértésben akár sörözgethetünk is a továbbiakban .

Előzmény: Törölt nick (4)
mociga Creative Commons License 2011.08.15 0 0 75

Ad 1)

Várandós, vagy áldott állapotban lévő.

Ad 2)

Hazucc, vazze hazucc, és ráadásul elegünk van az ilyen kocsmai jellegű, ún. suttogó propagandáitokból.

 

 

Ad sok)

Térjetek már észhez vazze!

 

Bocsánat, de ez lett a véleményem erről a toppiknyitásodról! :-))

marcelllus Creative Commons License 2011.08.15 0 0 72

Na, egy a lényeg!

Remélem Döngölő-nek lesz igaza és nem lesz joga sem a munkáltatónak akár megkérdezni egy terhesnek vélt nőtől, hogy ő most terhes-e.

Sőt azt remélem, hogy aki ilyet meg mer kérdezni az fizessen kártérítést a megkérdezetteknek.

.

Remélem hogy a Fidesz a Születtett Gyilkosok c filmnél bevállt taktikát alkalmazza:

"Annyira brutális jeleneteket forgattunk, hogy tudtuk nem fog átmenni a BSC-n (cenzúra a szerk.). Így viszont az összes jelenetet le tudtuk adni, amit egyébként is akartunk."

Ghanima Creative Commons License 2011.08.15 0 0 71

Félve kérdezem: szaxervezet? Mondjuk, nagy elvárásaim nem nagyon vannak.

Előzmény: Törölt nick (65)
Berlusz Móni Creative Commons License 2011.08.15 0 0 70

Mostanában szinte minden topikon akad ilyen.....  Pl. 721:

http://forum.index.hu/Article/showArticle?t=9209774&go=112144103

 

 

 

Előzmény: wok (67)
andiH Creative Commons License 2011.08.15 0 0 69

Azt is hozzá tehették volna, hogy klotyóra való. De ez valahogy kimaradt.

Előzmény: Törölt nick (32)
marcelllus Creative Commons License 2011.08.15 0 0 68

OFF:

;)

Azt az egérlenyomás pillanatot azért megnéztem volna lassítva, osztott képernyőn :D

ON

Előzmény: Ghanima (63)
wok Creative Commons License 2011.08.15 0 0 67

ilyet még nem láttam... nem lehet, hogy kb. órajel szinten egyszerre érkezett a 2 hsz? beszarás.

Előzmény: Ghanima (63)
linfury Creative Commons License 2011.08.15 0 0 66

Nekem ebből az jön le, hogy a munkaanyagban benne van,, de az még ugy csak munkaanyag ... khmmm

Előzmény: Gátúszó (23)
Ghanima Creative Commons License 2011.08.15 0 0 63

Teljesen félre:

 

Jéééé! kettő darab 53-as hsz. lett! :-) Már a számítógépekben sem lehet megbízni... :-))

Még egy nyavalyás 1-2 tizedmp-et sem tudnak észrevenni... :-)

 

Teljesen vissza.

Törölt nick Creative Commons License 2011.08.15 0 0 62

Észrevettem.

Már a 17-ben minősítettem is.

Előzmény: Ghanima (61)
Ghanima Creative Commons License 2011.08.15 0 0 61

Topikleírás:

 

Állítólag az új MTK szerint a munkáltatónak jogában áll terhességi tesztre küldeni a jelentkezőt.

 

Felhívom figyelmedet a mondat első szavára...

Előzmény: Törölt nick (51)
wok Creative Commons License 2011.08.15 0 0 59

ilyen megbízhatóak a kormányzati hírforrásaid?

Előzmény: Törölt nick (56)
wok Creative Commons License 2011.08.15 0 0 58

a világ boldogabbik felében a cinkes kérdéstípusok egész egyszerűen tabunak számítanak, ahhoz képest ezeknek a puszta legalizálása sem tűnik jó ötletnek

Előzmény: marcelllus (54)
marcelllus Creative Commons License 2011.08.15 0 0 57

Ha Te mondod, akkor ok ;)

Előzmény: Törölt nick (56)
Törölt nick Creative Commons License 2011.08.15 0 0 56

Jogában sem fog állni. Pont.

Előzmény: marcelllus (54)
wok Creative Commons License 2011.08.15 0 0 55

hm..

 

azért még ebben az esetben is azt mondom, jobb egy bizonytalan idióta, mint egy magabiztos, az előbbit legalább lehet befolyásolni

Előzmény: Törölt nick (49)
marcelllus Creative Commons License 2011.08.15 0 0 54

Értelmezni tudni kell! Az hogy valakit kötelezel valamire és az hogy jogában áll két külön fogalom. Tényleg menjünk le ilyen mélyre?

Előzmény: Törölt nick (51)
Ghanima Creative Commons License 2011.08.15 0 0 53

Beszórás... Miféle munkahely és milyen beosztású az illető: párttitkár? :-ooo

Előzmény: Törölt nick (46)
Gátúszó Creative Commons License 2011.08.15 0 0 52

Ön dönt: gyereket akar, vagy dógozni?

Előzmény: Ghanima (48)
Törölt nick Creative Commons License 2011.08.15 0 0 51

az álláskereső továbbra sem kötelezhető terhességi teszt elkészítésére – tette hozzá

 

Tehát a topikleírás, szemenszedett hazugság.

Előzmény: Törölt nick (46)

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!