Keresés

Részletes keresés

topoly Creative Commons License 2012.03.12 0 0 108

A csoportok kialakítását ellenzem, de úgy tűnik, hogy tény...

Mondjuk: 1. adok-veszek, 2. kompakt, 3. kiegészítők (ide jöhessenek a szoftveres témák), 4. dslr-milc (ide jöhessenek a márka topikok, a fényképészeti ágak, az objektíves topikok - mert a fotózásban is összekapcsolódnak!).

 

A nem használt topikok természetszerűleg kerülnek a sor végére.

Inkább találjatok ki pár szempontot és töröljétek például a 3 éve alvó és 100-nál (50-nél) kevesebb hozzászólást tartalmazó topikokat. Senki nem fogja keresni őket...

Előzmény: Il Buono (104)
Il Buono Creative Commons License 2012.03.12 0 0 107

Javaslom a "Kedvencek" használatát is.

Előzmény: arnyekxxx (106)
arnyekxxx Creative Commons License 2012.03.12 0 0 106

Szivesen, de jómagam konstruktivabb javaslatnak tartom azt, hogy felejtsük el ezt a mai napot és reggelre legyen olyan mint tegnap volt. Jómagam minimum 3 általam nem használt márka topikjaiban lépek fel rendszeresen, púp a hátamra ezentúl körbejárni az alcsoportokat, hogy történt-e valahol valami.  Ezzel az egésszel egy dolgot fogtok elérni, beszűkűltebb felhasználókat akiknek kikerül látóköréből a többi, pedig mindenkit érdekel, hogy másik csapatnál történ-t e valami érdekes, ezér volt jó az eddigi rendszer. Ott volt egyben minden, láttuk ha máshol beindul a pörgés, ha nyilik egy uj topik.

Előzmény: Il Buono (104)
topoly Creative Commons License 2012.03.12 0 0 105

Nekem bölcsész fejjel a "szabályzat" (ami 3szor fordul elő a topik címében és leírásában) és a "struktúra" két, egymástól igen eltérő dolgot takar. Persze a "keret" szóba sok minden belefér vagy belemagyarázható. Mindez tök lényegtelen, hiszen az átalakítás láthatóan tény.

Előzmény: telescoper (97)
Il Buono Creative Commons License 2012.03.12 0 0 104

Végre valami olyan javaslat, aminek van füle-farka... Köszönöm.

Előzmény: arnyekxxx (103)
arnyekxxx Creative Commons License 2012.03.12 0 0 103

Ha kötelező bonyolitani, akkor is elég lenne mondjuk adokveszek, cserélhető obis, nemcserélhető obis alcsoport és kész. Cserélhető obis rendszereknél értelmetlen a márkák szerinti szétszabdalás, kapásból ott a minolta-sony két név de azonos rendszer, két csoportba szétszedve de minek mikor minolta már nincs is? De ott a fuji is, a fuji dslr-ek nikon obikat használnak,  akkor minek szétszedni őket? Aztán ott vannak a tükörnélküli rendszerek, ezeken odavissza használ mindenki minden objektivet egész a kökorig, semmivel nem könnyiti meg a felhasználók dolgát ha a saját márkája el van szeparálva a többitől.

Előzmény: arnyekxxx (101)
NGabor Creative Commons License 2012.03.12 0 0 102

2 db észrevételem lenne:

 

-Jobb volt a régi! Egy így nagyon szét van szórva, semmi ráció nincs benne.

- az üzletszerűen kupeckedő, számát adó-áfát csaló neppereket miért kell továbbra is megtűrni? Máshol fizetnek az üzleti hírdetésért, itt pedig csak a topikokat rombolják!

arnyekxxx Creative Commons License 2012.03.12 0 0 101

Én azt javasolnám, hogy maradjon ömlesztve. Miért kell szétszedni az analógot meg a digitálist mikor az analóg kiegészitők egy része ugyanugy a digitgépeken is müködik, a filmes elmélet használható a digitális rendszereknél is. Bonyolultabbak az összefőggések a rendszrek között minthogy egyszavas alcsoportokba szét lehetne dobálni.

Előzmény: Il Buono (82)
Il Buono Creative Commons License 2012.03.12 0 0 100

Itt most nem vagyunk egy véleményen, de ez nem fog okot adni tiltásra.

Előzmény: kékszemű (98)
kékszemű Creative Commons License 2012.03.12 0 0 99

Összefoglalnád, hogy ebben a topikban hol és mikor került többségbe az a vélemény, ami az átalakítást megindokolta?

Előzmény: telescoper (97)
kékszemű Creative Commons License 2012.03.12 0 0 98

Nem sok értelme van a párbeszédünknek :-(

 

Uriemberek között az a szokás, hogy ha változtatni akarnak egy (jól, rosszul, de) működő rendszeren, akkor kikérik az érintettek véleményét, majd ezután döntenek, hogy a.) legyen-e változtatás, b.) ha az a döntés születik, hogy legyen, akkor milyen legyen a változtatás.

 

Itt most az történt, hogy (valakik, valahol) eldöntötték a változtatás tényét és a változtatás irányát, megspórolva mindazt a sok nehézséget, ami az előbbi mondatomban írt vélemény-ütköztetés jelent.

 

Aki pedig utólag nehezményezi a változtatást, az megkapja, hogy: Ennél kicsit több kreativitást vártam.

 

Nem folytatom a vitát, mert a demokrácia jegyében rövidesen az ellenvéleményemet egy kiadós bannal fogják jutalmazni (valakik, valahol) :-((

Előzmény: Il Buono (96)
telescoper Creative Commons License 2012.03.12 0 0 97

Egy éved volt eddig nagyjából ebben a topikban megszólalnod, elmondanod, hogy mire gondolnál. Ehhez képest most azt mondod, hogy el van döntve minden. Születtek döntések, de a te ötleteidet nélkülöznie kellett a döntések meghozóinak. Ki tehet róla, te , vagy ők?

Előzmény: kékszemű (90)
Il Buono Creative Commons License 2012.03.12 0 0 96

Ennél kicsit több kreativitást vártam.

Előzmény: kékszemű (95)
kékszemű Creative Commons License 2012.03.12 0 0 95

Nem, a 2012 március 11-i verzióra gondoltam!

Előzmény: Il Buono (94)
Il Buono Creative Commons License 2012.03.12 0 0 94

Mondjuk a 2005-s verzió megfelelő számodra? :-)

Előzmény: kékszemű (93)
kékszemű Creative Commons License 2012.03.12 0 0 93

Így jó lesz? :-))

 

Előzmény: Il Buono (91)
Il Buono Creative Commons License 2012.03.12 0 0 92

Jó helyen nézted, csak túl korán...

Előzmény: bbm.75 (85)
Il Buono Creative Commons License 2012.03.12 0 0 91

Akárhogyan olvasom soraidat, nem igazán találom meg bennük az iránymutatást, az építő jellegű kritikát.

Előzmény: kékszemű (90)
kékszemű Creative Commons License 2012.03.12 0 0 90

Valaki ezt írta:

 

Mondjátok el, beszéljétek meg milyen szabályok és keretek között szeretnétek használni a fórum titeket érintő részét

 

Ehhez képest minden el van döntve, a szép új világ elkészült, nekünk nincs más dolgunk mint örülni neki. És ha valaki nem örül elég hangosan, azt megdorgálják :-))

Előzmény: Il Buono (87)
bbm.75 Creative Commons License 2012.03.12 0 0 89
Előzmény: Il Buono (68)
bbm.75 Creative Commons License 2012.03.12 0 0 88

Ezt véletlenül se vedd kötözködésnek Jani: ha egy boltban informálódni akarsz valamiről kivel beszélgetsz? Hát az eladóval, hiszen optimális esetben neki lehet a legjobb infoja az általa árult termékről. Természetesen ez magánembereknél nem feltétlenül igaz (sőt sokszor nem). Ilyenkor nem az a legjobb a vásárlójelöltnek, ha olyan embertől kérdezősködhet aki ismeri is amit árul (pl. egy kereskedő alias "nepper")? Hidd el rengeteg bosszúságtól megkímélheti magát az ember.

Előzmény: NJani (75)
Il Buono Creative Commons License 2012.03.12 0 0 87

Ha nem érdekel, akkor miért túráztatod itt magadat? Vagy csak a többiek froclizásában vagy érdekelt?

Előzmény: kékszemű (86)
kékszemű Creative Commons License 2012.03.12 0 0 86

Nem értem, hogy miért kellett egy működő rendszert szétrobbantani?!?!

 

A kérdésem nyilván nem kérdés, a választ már biztosan leírtátok, csak nem érdekel :-((

bbm.75 Creative Commons License 2012.03.12 0 0 85

Nem találtam semmit a Tech mod-ban. Vagy rossz helyen néztem...

Előzmény: Il Buono (83)
bbm.75 Creative Commons License 2012.03.12 0 0 84

Elméleti kérdés, de ki bontaná le te? :D Az, hogy én vagy (bárki más) hogyan alakítom az áraimat csakis rám tartozik (max. nem megy el a portéka). Én sem szóltam be neked egyszer sem amikor árultál valamit. Ez még nem ok arra, hogy bárki cseszegessen pláne, hogy semmiféle vásárlási szándéka sincsen. Ezt nevezik kibicnek, akinek semmi sem drága. Nem a normális beszélgetés zavar (pedig annak sincs helye az adok-veszek topikban, néha röhögök is a böszmeségeken), hanem amikor önjelölt nemistudomhogyfogalmazzamok (amilyen te is voltál tegnap előtt) cseszegetik ok nélkül a másikat. Most nem csak magamra gondolok megtörtént ez itt már sok emberrel. Ha egy kicsit magadba néznél tudnád (sőt szerintem tudod is), hogy ebben nekem van igazam.

Előzmény: NJani (74)
Il Buono Creative Commons License 2012.03.12 0 0 83

A bejárt topicok lista törlődése nem fotó specifikus, más is küzd ilyen problémával.

 

A nehezen átlátható topic listán segíthetsz, nyilván van használható ötleted is, nem csak kritizálni tudsz.

 

A további működési anomáliákat próbálják gyógyítani a szoftverészek.

Előzmény: tlight (79)
Il Buono Creative Commons License 2012.03.12 0 0 82

Tőled is ezt kérem: tegyél javaslatot arra, hogy milyen csoportok jöjjenek létre, illetve azokba mely topicok tartozzanak.

Előzmény: arnyekxxx (73)
Il Buono Creative Commons License 2012.03.12 0 0 81

Kérlek, tegyél javaslatot egy szerinted is jól struktúrált FV fórumcsoportra. A jelenlegi nem végleges, bármikor átalakíthatjuk olyanra, amilyennek a többség szeretné látni.

Előzmény: obi_van_kitobi (78)
NJani Creative Commons License 2012.03.12 0 0 80

+1

Előzmény: obi_van_kitobi (78)
tlight Creative Commons License 2012.03.12 0 0 79

Évek óta olvasom a Fotó-video részleget. Mit tapasztaltam ma:

- bejárt topikok lista üres

- egy nehezen átlátható topik lista

- nem működik a topic rendezés utolsó hozzászólás dátumma szerint

 

Finoman szólva felháborító ez a dolog. Az én figylememet kerülte el, hogy történni fog itt valami? Valaki ezt megtervezte? Beszéltek többen erről?

Előzmény: obi_van_kitobi (78)

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!