Keresés

Részletes keresés

Wic Creative Commons License 2011.02.15 0 0 221

jövőre elkezdik kivezetni az mszp által bevezetett szuperbruttót. és amiatt lesz több a nettó jövedelem.

Előzmény: Törölt nick (219)
Wic Creative Commons License 2011.02.15 0 0 220

Már csak azt kéne megértened, hogy az eddig igénybe vett családi kedvezmény nem része alapból a nettó bérnek. Az egy plusz kedvezmény, amit mostantól nem a feleség, hanem a férj vesz igénybe. Ha továbbra is ő vette volna igénybe (1 gyerek után), akkor a 12.000.- családi kedvezmény helyett most 30.000.- családi kedvezményt kapna. A férj pedig a 2 gyerek után 60.000.-t.

 

Előzmény: Szótőmetsző igevonó (218)
Szótőmetsző igevonó Creative Commons License 2011.02.15 0 0 218

 

Akkor idéznék

 

"Családi kedvezményt vagy - akinek ez nem jár - kompenzációs összeget kapnak a közszféra azon dolgozói, akiknek jövőre az arányos adórendszer bevezetésével csökkenne a bérük. Így senkinek sem fog csökkeni a nettó rendszeres jövedelme a közszférában - közölte a Nemzetgazdasági Minisztérium (NGM) csütörtökön"

 

http://www.privatbankar.hu/cikk/hircentrum/a_kozszferaban_senkinek_sem_csokken_a_fizetese_40539

 

Előzmény: Wic (214)
Wic Creative Commons License 2011.02.15 0 0 215

konkrétan én hol is fikáztam, drága barátom?

az elejétől azt mondtam neki, hogy tegye be a papírokat, és megmondom neki, hol a hiba.

 

csak azokat aszámokat vettem alapul vontam ami a papíron szerepel nem pedig mindenféle virtuális számokkal (vagy mondjam azt hogy trükkök százaival) dobálóztam

 

ha nem fogod fel az adórendszer sajátosságait, az a te dolgod. de ha valamit nem értesz, inkább hallgass, és bölcs maradsz.

Előzmény: Szótőmetsző igevonó (212)
Wic Creative Commons License 2011.02.15 0 0 214

tedd már meg, hogy értelmezed a következő mondatot:

 

eddig a felesége igényelte a gyerekek után az adókedvezményt, most meg ő igényli.

tudom, nehéz lenne elegánsan visszavonulnod ebből a vesztett helyzetből, de próbáld meg, hátha sikerül.

Előzmény: Szótőmetsző igevonó (211)
Törölt nick Creative Commons License 2011.02.15 0 0 213

Én most már nagyon szeretném, ha engem többet a fütyesz nem mentene meg, mert én már nagyon meg vagyok mentve. A manyupokat is úgy de úgy megmentette a jobbkéz és kis gazdája kiflicsücsücsike herczegkisasszonka közreműködésével, hogy csak néztünk, mint az edényes....

Én mos'má nagyon be szoktam pöcennyi, amikor bejelentik, hogy megint meg akarnak védeni valamit..... Mondtam is a helyi képviselőnek a minap - fideszes és sajna ismerem személyesen - hogy jobban má' nem mentsenek meg, mert elfut a harczi ideg és akkor őt a jóisten se menti meg az biztos. :) 

Előzmény: havaz (195)
Szótőmetsző igevonó Creative Commons License 2011.02.15 0 0 212

 

Jó lenne ha nem játszanád az álszent Segítő Orsit azután miután egy egész álló napon keresztül fikáztátok a kis kínait, másrészt én a magam szerény módszereimmel értelmeztem a betett papírosokat: csak azokat aszámokat vettem alapul vontam ami a papíron szerepel nem pedig mindenféle virtuális számokkal (vagy mondjam azt hogy trükkök százaival) dobálóztam

Előzmény: Wic (210)
Szótőmetsző igevonó Creative Commons License 2011.02.15 0 0 211

 

Tedd már meg nekem hogy elvégzed a linkelt papírokból az alábbi műveletet: 

 

Összes bérjellegű járandóság-Levonás összesen (ez egyenlő lesz a folyószámlára utalással)

 

a kettő közötti különség felfedezésére meg ajánlom a jövedelemadó előleg rovatokat

Előzmény: Wic (207)
Wic Creative Commons License 2011.02.15 0 0 210

ja, és egy technikai kérdés:

 

amikor az olvtárs betette a papírokat, ahelyett, hogy segítettél volna neki értelmezni, ami oda van írva, kapásból fikázni kezdtél.

Miért?

 

Nehéz lett volna inkább segíteni?

 

 

Előzmény: Szótőmetsző igevonó (202)
Wic Creative Commons License 2011.02.15 0 0 208

nem bizony.

 

ugyanúgy lehet önadózó.

feleségem kb 5 éve önadózó (óvónő). én szoktam csinálni a papírjait.

Előzmény: Szótőmetsző igevonó (202)
Wic Creative Commons License 2011.02.15 0 0 207

miért ne járna?

ha jól számoltam (és tényleg nem kaptad év közben, de ez úgyis kiderül, amikor megkapjátok a 10M30-as nyomtatványt a jövedelem és adóelőleg adatokkal) akkor kb 180ezret tudtok egy összegben visszaigényelni idén.

 

értem.

szóval a 111 az nagyobb, mint a 112.

 

a 112 nagyobb, mint a 111.

 

azt mondtad, idén 11ezerrel kapott kevesebbet a feleséged. a gyerekek után eddig havi 12ezret kapott. ha kivonod a kettőt egymásból, az pont ezer forint plusz.

 

ja és még egy fontos: a 32-es sor az adójóváírás, nem a 29-es. a 29-es 2007-ben volt.

Előzmény: kínai balos (203)
Barisnya Creative Commons License 2011.02.15 0 0 205

A férjem fizetése, akik nem kapott eddig sem adójóváírást, és nem is állami alkalmazott másfél BKV-jegy árával lett kevesebb.  A gyerekemé, aki közalkalmazott, de éppen ugrott egy kategóriát (ugyebár 3 évente), pár Ft-tal több.. Ő sem kap most már jóváírást, de mivel nő- és gyerektelen, adókedvezményt sem.  Akkor mi is ez az egész? Mitől lett a ti pénzetek kevesebb? 

Előzmény: kínai balos (18)
kínai balos Creative Commons License 2011.02.15 0 0 204

...kőcségvetési műintézmény...

Előzmény: Wic (201)
kínai balos Creative Commons License 2011.02.15 0 0 203

értem.

szóval a 111 az nagyobb, mint a 112.

 

hát ezért csodálatos a propaganda! :-DDD

 

(az adójóváírás az gondolom nem jár nekünk...)

Előzmény: Wic (199)
Szótőmetsző igevonó Creative Commons License 2011.02.15 0 0 202

 

Technikai kérdés: a közszolgáknak nem kötelezően az APEH készíti el az adóbevallását?

Előzmény: Wic (199)
Wic Creative Commons License 2011.02.15 0 0 201

feleséged önadózó, vagy a cég csinálja neki?

 

ha önadózó, ne felejtsétek el kitölteni a 29. sorban a 12 hónap (illetve amennyi volt) munkaviszonyt, és ha jól gondolom, tudtok adót visszaigényelni.

Ha a munkáltató csinálja, akkor talán fog rá figyelni, hogy ő kitöltse.

Előzmény: kínai balos (198)
Wic Creative Commons License 2011.02.15 0 0 200

gondolom, te marhára nem értetted, ami a papírokról nyilvánvaló...

 

Előzmény: Szótőmetsző igevonó (197)
Wic Creative Commons License 2011.02.15 0 0 199

tavaly a feleséged kapta a 3 gyerek után a 3x4.000 Ft családi kedvezményt. ami 12.000.-Ft

 

most meg te kapod, a 90.000.-et.

 

Ha te kapod, ő nem kaphatja. Eddig érted?

 

És most jön a neheze: a 11.000.-minuszhoz add hozzá az eddigi 12.000.- pluszt. És kiderül, hogy a feleséged 1.000 Ft-tal többet kap idén, mint tavaly.

És még az is látszik a papírokról, hogy az adójóváírást se kértétek, se tavaly, se idén (adóbevallás 29. sor).

 

Előzmény: kínai balos (196)
kínai balos Creative Commons License 2011.02.15 0 0 198

...

Előzmény: Szótőmetsző igevonó (197)
Szótőmetsző igevonó Creative Commons License 2011.02.15 0 0 197

 

Jöjjönek hát a mea culpák és kaWICs olvtárs a söralátéttel :-)

Előzmény: kínai balos (196)
kínai balos Creative Commons License 2011.02.15 0 0 196

Előzmény: Flatus (194)
havaz Creative Commons License 2011.02.15 0 0 195

Ha így haladunk söralátét se kell. Nemsokára annyira megmentenek mindenkit, hogy nem lesz jövedelmünk, amit bevalljunk.

Előzmény: Törölt nick (193)
Flatus Creative Commons License 2011.02.15 0 0 194

Kinai balos mar hozza is a fizetesi papirokat, amelyeket igert, jaj de hozza, jaj de nagyon hozza, szinte eg a kezeben.

Mindjart kiderul az igaza, mi meg mehetunk a nathasba.

Előzmény: Flatus (192)
Törölt nick Creative Commons License 2011.02.15 0 0 193

Ha szépen összehajtogatod a lapokat, akkor akár több söralátét is kijön belőlük na.... Kicsit légy kreatívabb és ne terheld wicát feleslegesen. :))

Előzmény: Szótőmetsző igevonó (190)
Flatus Creative Commons License 2011.02.15 0 0 192

Kinai balos hazaert, most eppen a pokhalosra fingott mackonadragjaba bujik es mar hozza is a papirokat, amelyeket igert.

voks02 Creative Commons License 2011.02.15 0 0 191

Ha pedig kiadascsokkentest jelentenenek be esetleg [...] akkor menne az obegatas, hogy hazudott a zzzorban, mert megszoritas jon...

 

Tőlem ugyan nem. A kiadáscsökkentés egyébként nem automatikusan megszorítás. Ami most fog jönni heteken belül, az a megszorítás.

 

Nem állítottam, hogy a szociknak bármire is büszkék kellene lenniük. Csak azt, hogy abban az egyetlen évben elindult az ország egy jó irányba, és most újfent itt a kulimász a nyakunkon. Igen jó lenne, ha nem próbálnád mindenáron belém magyarázni, hogy mivel Orbán gazdaságpolitikáját alapjában elhibázottnak tartom, ebből kifolyólag mindenképpen az MSZP kritikáltan hívének kell lennem.

Előzmény: Hun Quijote (189)
Szótőmetsző igevonó Creative Commons License 2011.02.15 0 0 190

 

Egyrészt ugye január elsejétől a forradalmi NAV vagyon a maradi-kommunista APEH helyett, másodsorban az általad javallott doksi egy az egyben megegyezik a tavalyival, pediglen mostmár söralátétet kell használatba venni adóbevalláskészítés céljából - megmondta az igazmondó én inkább neki hiszek mint Neked :-)

Előzmény: Wic (187)
Hun Quijote Creative Commons License 2011.02.15 0 0 189

"Hét évig rossz volt az irány, egy évre rendbe jött, most egy éve megint rossz, és abszolúte semmi nem utal arra, hogy jobb irányba fordulna, sőt. Ennyit mondtam mindössze."

 

Erre irtam, hogy alsagos az 1 evet szembeallitani az elozo 7 evvel, mert mar kenyszer alatt kezdtek el "kormanyozni" amiutan csodbe  vittek hazankat.

 

Erre nem lehetnek buszkek, sot...

 

Szerintem pedig az adolepesek a helyes iranyba mutatnak.

 

"mert kiadáscsökkentésre senki nem gondol, hanem megpróbál újabb és újabb bevételekre szert tenni."

 

Akkor mennek az mszp/szdsz utan a tortenelem szemetdombjara...

 

 

Ha pedig kiadascsokkentest jelentenenek be esetleg

 

* nyugdij

* rokkantak

* BKV, Volan kedvezmenyek

* segelyek

 

akkor menne az obegatas, hogy hazudott a zzzorban, mert megszoritas jon...

 

Szoval ha van sapka, ha nincs zzorbanozni jo.

 

Előzmény: voks02 (186)
Wic Creative Commons License 2011.02.15 0 0 188

mit is vezettél le?

hogy 99helyett csak 88-at kaptál pluszba, és ezért az orbánmonnyonle?

 

Előzmény: kínai balos (184)
Wic Creative Commons License 2011.02.15 0 0 187

www.apeh.hu

letöltések

abevjava

oszt ott megnézed

 

Előzmény: Szótőmetsző igevonó (185)

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!