Nem látom a túlzott aktivitás jeleit mostanáig én vagyok itt több hozzászólásos, de én nem számítok jobbosnak, csak a magam öntörvényű módján kifejezem az véleményemet és bizony az undoromat Debreceniről. .
Hú, de hisztiztek! Már majdnem sikerült teljesen átírni a történelmet, már nem csak az LMP, de a Haza és Haladás is bevette Fidesz-propagandát, erre jön Debreczeni, és feleleveníti a történteket.
még csak annyit tennék hozzá, hogy a "magukra húzták a rendőrsorfalat" ez tipikus alibi szöveg ugyanis ennyi erővel egy mozdonyt is megprobálhatnának magukra húzni.
A rendőrökről a támadás előtt leszedették az azonosít, majd utóbb az ócskavas-prefektus szemrebbenés nélkül állította a kamerába hogy leestek az azonosítók.
Persze, erre a csapásra amit a Fideszre mértek, valszeg a közvetlenül előtte történt Kossuth téri események is "okot" szolgáltathattak, úgy mint a napokig tartó ottáborozás, a Parlamentet elhagyó oda érkező libsi képviselők iránti nemtetszésnyilvánítás, majd a tér erőszakos kiürítése és az abszurd ünnep (népünnepély rendőrkordon mögött nép nélkül)
Orbánt akarták megdádázni. Megmondták neki, hogy ne tartson gyűlést a szokott helyen az Astorianal, csakazért is oda szervezték. Akkor nesze b+. Nem sokon múlt hogy nem sikerült elkapniuk (az EU néppárt elnökével)
Csak azt tudnám, hogy ez miért jó nekik. Mármint politikailag.
Senki nem vélekedik így 10.23-ról csak ők. A 99% teljesen más gondol az eseményekről és ez a buta 1% próbálkozik könyvekkel a saját hülyeségét körbehordozni.
Mi a picsa ebben a haszon politikailag? Senkit nem fog meggyőzni ez a félnótás.
ha most balnyikk lennék, így kéne foglmaznom: Fletó seggibül ennyire fussa:-)
Fóbia a köbön. De azért nem ártana helyretenni bíróságon - csak akkor meg jön majd a ballibera visítókórus meg a 40aláíró, hogy kézzelvezérlik a szügyészséget.
Gyanítom erre a hangulatkeltésre alapoz is a ripacs 'közírója'.
Az új könyvének bemutatóján elmondta: a sorok között kiderül, ki állt a törvénytelen hatalomátvételi kísérlet mögött. Szerinte a sérült Révész Máriusz azért támolygott, mert részeg lehetett...
Hazudott. És így kell ezt elismerni? Sejteteve, hogy igazából nem találkoztak, csak valamiért megmentik OV-t? : "ám ha az oroszoknak jó okuk volt úgy dönteni, hogy három hét után mentőövet dobnak Orbánnak,..."
Tehát nem én hazudtam-mondá- hanem az oroszok "jó okot" találtak hogy kimentsék Orbánt a helyzetből.
1. Az oroszoknak ehhez nemigen fűződött/fűződik érdekük
2. bár tudom hogy D.-nek - a Miferink alfelében töltött évek- után ez hihetetlenül hangzik: nem hazudik mindenki mindig. Még a politikában sem.
Az első orbános állítólag elég lagymatag (azt elnyomta a kendekönyv), a későbbieket meg már a fóbia szülte, tele látomásokkal (igaz, én csak idézetek szintjén ismerem:-)
