Keresés

Részletes keresés

graphite30 Creative Commons License 2023.01.25 0 0 125445
bankvezér Creative Commons License 2023.01.25 0 0 125444
bankvezér Creative Commons License 2023.01.25 0 0 125443

"Még megvárom a februári EU curia döntést a lengyel devizahiteles ügyben,..."
Január, február, itt a nyár!  :)))

Előzmény: graphite30 (125442)
graphite30 Creative Commons License 2023.01.25 0 2 125442

Itt az ideje elkezdeni!”



Még megvárom a februári EU curia döntést a lengyel devizahiteles ügyben, hogy szedhet e a bank kamatot egy semmis szerződés után, utána indulhat a per.

Előzmény: bankvezér (125441)
bankvezér Creative Commons License 2023.01.25 0 0 125441

Elég sok nagypályás vállalkozó saját tőkéből. 

 

Ami téged illet, te köteles vagy az ERSTE-től visszaszerezni a kölcsönösszeg feletti részt (16 millió forint és kamatai) és kártérítés is jár neked a vagyoni és nem vagyoni károkért. 
Itt az ideje elkezdeni!

Előzmény: graphite30 (125440)
graphite30 Creative Commons License 2023.01.24 0 0 125440

Általában az építési vállalkozó is hitelből finanszírozta az építkezést.

Előzmény: bankvezér (125438)
graphite30 Creative Commons License 2023.01.24 0 0 125439

"Ha visszakapod a banktól a jogsértően kikövetelt pénzt, (16 milliót)"

 

Hamarabb lép ki Mo az unióból, semmint hogy jogot szolgáltassanak Magyarországon....

Előzmény: bankvezér (125435)
bankvezér Creative Commons License 2023.01.24 0 0 125438

Barilla azt hazudta, hogy legjobban az építési vállalkozó járt, mert egyszerre megkapta a teljes vételárat. 

Előzmény: bankvezér (125437)
bankvezér Creative Commons License 2023.01.24 0 0 125437

Egy átlagos devizakölcsön esetében akartam megnézni. 

Előzmény: graphite30 (125436)
graphite30 Creative Commons License 2023.01.24 0 0 125436

A luxusbank mindenképp nyer, mert az állam pénzét helyezi ki, ha jól csinálja, ugyanarra az ingatlanra 70 éven át szedi a kamatot - 70 éven át legalább 3x elköltöznek, 3x20 éves hitelt helyezhet ki. Mindezt  mindenféle munka nélkül. Ha nem fizetnek az adósok, akkor elúszott az állam pénze, az állam újabb hitelt vesz fel - a bankoktól.

 

Előzmény: bankvezér (125435)
bankvezér Creative Commons License 2023.01.24 0 0 125435

"Amennyire a feljegyzések pontosak:

 

20.5 millió forint volt az ingatlan

6.5 millió forint önrész

14 millió  forint hitel

 

16 milliót fizettem vissza 2018-ig, a bank kért még 18,5 milliót, 14 millióban kiegyeztünk.

 

A vevő fizetett 36 millió forintot. 

(Akkor már eur-ban írtam a számokat, mert eur-ban kaptam a fizetésem) "

Ha visszakapod a banktól a jogsértően kikövetelt pénzt, (16 milliót) akkor az jön ki, hogy a legnagyobbat te nyered, utánad jön az építési vállalkozó és legvégül a bank. 
 Ha nem kapod vissza, akkor a bank és utána az  építési vállalkozó, legvégül te.  

 

Előzmény: graphite30 (125386)
graphite30 Creative Commons License 2023.01.24 0 0 125434

Bármi lehet...

Előzmény: bankvezér (125433)
bankvezér Creative Commons License 2023.01.24 0 0 125433

Ezt jó lenne pontosan megtudni, hogy az ingatlan vásárlója valóban az ERSTE-től vett fel kölcsönt, vagy nem. 

 

Elképzelhető olyan variáció is, hogy az ERSTE lobogtatta a biztosító előtt a papírt arról, hogy bedőlt a kölcsön, az adós eladta az ingatlant, és kár érte a bankot. 

Előzmény: graphite30 (125430)
schwizzer Creative Commons License 2023.01.24 0 0 125432

ennel már csak new yorki árban dolgozo szubdotalt festoinasok jobbak . lépnek 2 határt luke ország kifizette nekik a habzsi dőzsit

ingyen lakás + ++karterites eszem megáll + ++

lezerke te :: ))

 

bankvezér Creative Commons License 2023.01.24 0 0 125431

https://hvg.hu/itthon/20230124_Kezfogassal_magyarazza_a_gyori_villanyszerelos_gyilkossagok_vadlottja_azt_hogy_az_aldozat_DNSet_megtalaltak_a_kocsijaban

 

"É. Imre első vallomása még úgy hangzott, hogy nem is találkoztak a feltételezett gyilkosság napján M. Zoltánnal, ez többször módosult később."

 

Kovács Levente, a Bankszövetség főtitkára  szokott hasonló  módon hazudozni arról, hogy volt deviza a kölcsönök mögött.  (Persze a valóságban nem volt.)
Csak  a tetvet  nem zárják élete végéig fegyházba.   

graphite30 Creative Commons License 2023.01.24 0 0 125430

Úgy adott “kedvezményt”, ha eladom. Lemondott a lopott pénz egy kis részéről, hogy újabb luxushitelt helyezhessen ki, gondolom.

Előzmény: bankvezér (125428)
bankvezér Creative Commons License 2023.01.24 0 0 125429

Nem volt deviza,  - de nem ezért jár neked vissza pénz, hanem azért, mert nem volt megfelelő a kölcsön kockázatáról a banki tájékoztatás. 

Előzmény: graphite30 (125427)
bankvezér Creative Commons License 2023.01.24 0 0 125428

A bank beleszólt, hogy mennyiért és kinek adod el? 

 

Előzmény: graphite30 (125426)
graphite30 Creative Commons License 2023.01.24 0 0 125427

Miután nem volt deviza, jogtalanul követelte az adott összeget, remélem hamarosan visszafizeti a lopott pénzt a bank.

Előzmény: lajafix___ (125422)
graphite30 Creative Commons License 2023.01.24 0 0 125426

gondolom az új vevő a sátáni ERSTE banktól vette fel a hitelt” gondolom ezért. A sátáni ERSTE bank volt az elkövető.

Előzmény: bankvezér (125421)
graphite30 Creative Commons License 2023.01.24 0 1 125425

Szarcsikám, azt csinálok, amit akarok. Ha picsogni támad kedvem, picsogok, te pedig szépen elolvasod. Ilyen egyszerű ez.

Előzmény: lajafix___ (125422)
lajafix___ Creative Commons License 2023.01.24 -2 0 125424

Lol te beszélsz itt számolásról, aki sose számolt itt csak igét osztotta? 

Előzmény: bankvezér (125405)
bankvezér Creative Commons License 2023.01.24 -1 0 125423

Te eddig a Holdon éltél? 
Még ha igen, akkor is tudhatnád, hogy a sátáni ERSTE volt. 

Előzmény: bandolesa (125419)
lajafix___ Creative Commons License 2023.01.24 -1 0 125422

Szóval megegyezett veled a bank, tökfilkó te nem mondtál le ebben a kiegyezés én további kovetelésrõl?

 

Lol, itt picsogsz, miközben megegyeztél velük!

Mégis mire fel sirankozol itt mint tökvezér a szuzkurvak ítélőszéke előtt?

Előzmény: graphite30 (125417)
bankvezér Creative Commons License 2023.01.24 0 0 125421

" A bank még 18 milliót kért, 14-ben kiegyeztünk, úgy ment bele a bank, ha eladom az ingatlant."

 

Szerinted miért volt ez a bank feltétele? Mi köze hozzá, hogy mit csinálsz az ingatlannal, ha kifizeted a bank követelését? 

 

 

Előzmény: graphite30 (125417)
lajafix___ Creative Commons License 2023.01.24 -2 0 125420

A rendőrség a te önámításod a semmittevésedre tökfilkó.

Előzmény: graphite30 (125418)
bandolesa Creative Commons License 2023.01.24 0 0 125419

Csak nem a Rafinált bank volt ez?

Előzmény: graphite30 (125417)
graphite30 Creative Commons License 2023.01.24 0 0 125418

Egy ügyvéd intézte az adás/vételt, gondolom az új vevő a sátáni ERSTE banktól vette fel a hitelt, így lenne értelme. De nem kérdeztem. Örültem, hogy nem fogja a rendőrség vegzálni a családom.

Előzmény: graphite30 (125417)
graphite30 Creative Commons License 2023.01.24 0 1 125417

2013-ig laktam benne, utána üresen állt, majd eladtam. A bank még 18 milliót kért, 14-ben kiegyeztünk, úgy ment bele a bank, ha eladom az ingatlant.

Előzmény: bankvezér (125416)
bankvezér Creative Commons License 2023.01.24 0 0 125416

Ezt írja Schwizzer a kölcsönöd kapcsán  : 

 


"volt 10 évig ingyen fedél a fejed felett + nyertél

valos pénzügyi eredményed akkor lenne ha tartod az ingatlant,"

 

Most akkor 10 évig benne laktál, vagy üresen állt? 
Miért adtad el? Vehettél volna fel rá kedvező kamatú forintkölcsönt, abból kifizethetted volna a  14 milliót. Miért nem ezt csináltad? 
A bank kényszerített eladni? 

Előzmény: graphite30 (125414)

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!