igazad van,csak az a baj hogy megoldhatatlan,magyarban ugyanugy vagjak at a koltsegvetest mint az usa-ban, hazudni konnyu es bebizonyitani az ellenkezojet nehez, csak afrikaban van ez radikalisan megoldva, marmint a szegeny afrikaban,mert van gazdag afrikai orszag is, az EHEZES az elkepzelhetetlen es ezzel elnek vissza ahol csak lehet a gazdag vagy nem tul szegeny orszagokban=magyar ilyen
Nem tudom ezt miert oteves korig kaptak(kapjak), valami a csontok fejlodesevel volt kspcsolatban , hogy addig kell a sok extra tejtermek , vagy valami hasonlo. Persze utanna mas cimen megint csak kaphattak , de ez volt az ami automatikusan jart , csak idonkent kellett menni a Social Service irodaba , ujrakervenyezni. Na ilyenkor kellett volna a kedves szuloket jol kirugni az orszagbol , tudok olyan magyar csajt akinek a baratja tobb mint otezer dollart keresett- rendszeresen- havonta , de o mint egyedulallo kapta a food stampeket.( es senki nem kerdezte meg tole hogy anyuka , de hat akkor mibol el mar itt negy eve , ha nincs semmi jovedelme?)
most is van idenymunka ha a mezon akar valaki kulizni floridaban , californiaban , csak persze nem ugy hogy csongradbol jelentkezek paradicsomszedesre , hanem gondolom a farmer kervenyezi a mezogazd minyisztertol DC-ben vagy tallahaseban,sacramentoban
Eddig az egyeduli normalis megoldast a Bush akarta , hogy ha itt akar dolgozni az idenymunkan valaki , akkor OK , kapjon engedelyt - azt hiszem- harom evre , de semmi egyeb.
Amikor jarkaltam ittlevo magyar lanyokkal a Social Service irodaba forditgatni nekik , akkor az volt hogy oteves korig kaptak a raszorulo gyerekek ezt az etelutalvanyt , amit tejre , tejtermekre , gyumolcsre zoldsegre stb lehetett felhasznalni. Nem tudom hogy meg mindig igy van-e.
miert csak 5 eves korig ? akkor munkaba allitod oket ? fraszt ! kapjak azok addig ameddig amig kedvuk nincs dolgozni a foodstampet ! nem afrika ez kerem , tessek adozni szorgalmasan vagy afrikaba koltozni
Pontosan. Behajtják rajtam, meg rajtad, meg Maule-n is, viszont a 12-20 millió illegális bevándorlón nem hajtja be senki, hiszen ők tudlajdonképpen itt sincsenek. Ők papíron Mexikóban vannak. A hajléktalanokon ezen túl se fogják behajtani, mert nincs mit behajtani. Ugyanez vonatkozik a legszegényebbekre. Aki lobogtatja a segélyes papírját, azon mit hajtanak be? A kormány majd lefoglalja a gyereke elől a babkonzervet? Kizárt.
Arra azonban tovabbra sem ad valaszt Obama hogy mi lesz azokkal akik nem tudjak megvenni a biztositast? Mi lesz a csillio terhes illegalis ittartozkodoval? Ki fizeti a gondozasukat? A szuleseket? A gyerekek tovabbra is kapjak oteves korig a Food Stampeket? Az orvosi ellatast?
Hiszem, hogy jo otlet a kotelezo megfizetheto biztositas. Mindig lesznek, akik kijatsszak a rendszert, de igy kevesebben. Nem kene, hogy a biztositas nelkul eloknek kedvezzen a rendszer, ha nem is lehet meg mindig elzavarni oket az ER-tol, de jo reszuket kotelezni lehet a biztositasra, mielott ergo, meg minden maradna a regiben.
"Ha nem fizetsz biztositast, es vmi tortenik megis veled, az ER-ban kotsz ki. Annak koltsege a tarsadalome."
ez nem igy van. Kimeletlenul behajtjak az arat rajtad ha nincs biztositasod. Akin nem tudtak behajtani azon ezutan sem tudjak , ergo , marad minden a regiben.
Mire kene, hogy kinyiljon a szemem. Vegre eloszor megprobaljuk megreformalni az egeszsegugyi rendszert, valamit jobba csinalni az eddigi totalis szerencsetlensegbol. Eddig ami sikerult, az a pre-existing condition eltorlese, a life cap megszuntetese, es talan a mandate a biztositasra, ami a legkozelebb visz a teljes biztositottsaghoz, ami mindenki erdeke. Romney care, repubi egeszsegbiztositas, ahol mindenki beszall, nem am vmi szocialista singlecare, vagy neadjisten public option. Mi a baj velem? Hogy hiszem, hogy ez jo lesz nekunk, hogy nem ER-ra megy majd igy az adonk. Ahogy MA-ban is mukodott.
Mi lenne az egyetertes? A vilag osszes fejlett orszaganak van mukodo egeszsegugyi rendszere, kiveve USA. Obama megprobalkozott egy olyan kompromisszummal, ami megtartja a maganbiztositok profitjat, mert maskepp nem lehetett torvenykezest az o lobbijuk kihagyasaval atvinni - szal marad a maganbiztositok haszna, de megszunteti a pre-existinget, kikoveteli a pre-natal care-t, a life-cap-et kisgyerekeken. Mi volt jobb ajanlat?
Ahogy en ertem, kb 1 %-nak szunik meg a biztositasa, azert, mert borzaszto biztositasa volt. Es talan az is igaz, hogy helyette olcsobban talal jobbat. Meglatjuk. Ha Obama adminisztracio igy elcseszte a web oldalt, valaki fejet akarom levagva latni, most. Engem latsz most a pollokon, kiakadva, hogy nem fejez le senkit. Obamacare attol meg valszeg jol fog mukodni, ha egyszer elkezd, mint felmegoldas.
Az enyem sem valtozik, de kivancsi voltam arra, hogy mi a valosag es szerintem lehangolo annak akinek megszunik a biztositasa es kenytelen belepni az ACA-ra.
Nem tudom. En nem nezelodok, mi biztositasunk nem valtozik, gondolom azert, mert megfelel a kivanalmaknak, van benne katasztrofa biztositas, es minden egyeb megkivant coverage.
Ez azok biztositasa, asszem, akik nem dolgoznak, nem adoznak Mo-n. Ram is kiszamlaztak, csak mert bejelentett lakcimem, ingatlanom volt Mo-n. Ki kellett fizetnem egy evre, mert nem tudtam a torvenyrol... aztan megszuntettem a lakcimemet. Aki dolgozik, attol asszem levonjak az egeszsegbiztositast, de nem vagyok naprakesz a hazai torvenyekben, biztosan van vki, aki az.
Ha nem fizetsz biztositast, es vmi tortenik megis veled, az ER-ban kotsz ki. Annak koltsege a tarsadalome. Ezert erdeke tarsaddalomnak is, meg neked is, hogy legyen vmi biztositasod. Ha nem kotsz biztositast, fizetni fogod a buntetoadot. Ha talalsz egy neked megfelelot, megmented magad csodtol, ha baleset er. Ez lesz az alapbiztositas, aztan van tobb lehetoseg, milyen biztositas felel meg neked. Obamacare olcsobb lesz, mint eddigi lehetosegek, de ingyen nem lesz.
Akik szegenyek, azoknak medicaid kiegeszites jar, legalabbis azokban az allamokban, akik feliratkoztak erre.
Nem, az olcsó kizárólag azoknak lenne való, akiknek nincs pénzük jobbra. De nincs olcsó, csak drága van, még drágább, meg még annál is drágább. Magyarországon van olcsó, ott kb. $35 / hó (7500 Ft)
"e talan kb 40%-a a keresetednek megy erre, vagy kozel annyi"
Az kizárt.
"A jelenleg hatályos jogszabályok értelmében annak a belföldi magánszemélynek, aki nem biztosított, annak érdekében, hogy az egészségügyi ellátást igénybe tudja venni, 2013-ban havonta 6660 forint (naponta 222 forint) összegű egészségügyi szolgáltatási járulékot kell fizetnie, függetlenül attól, hogy az orvosi ellátást ténylegesen igénybe veszi-e vagy sem."
Napi 222 forint. Ez olcsó. A havi 220-230 dollár meg nem olcsó. :-(
Továbbá látok még egy olyat, hogy 8.5%.
"A legolcsobbnak 90 dollar per ho kene kijonnie, ha szegeny vagy. Lehet az is, munkaadod feliratkozott a rendszerbe, es rajtuk keresztul tudod intezni."
Szabadúszó vagyok, nincs munkaadóm. Ha van munka csinálom, ha épp nincs, akkor meg nem.
Ha kiszámolod, a 90 dollár is évi $1,100 / fő. Tehát mondhatni hogy semmit nem kap érte, mert alig fedez valamit, de azért másfél havi fizetése rámegy. (Ha szegény.)
A hajléktalanok, a segélyből élők, az illegálisok hogy fogják befizetni?
Fiatal gondtalan embereknek valo az olcso. Katasztrofa biztositas, hogy ha vmi oriasi baleseted van, ne hagyjanak megnyomorodni. A legdragabb meg majdnem mindent fedez.
A ketto kozt meg valasztasi lehetosegek. Europaban az ado fedezi az egeszsegbiztositast, Mo-n nem is tudom, de talan kb 40%-a a keresetednek megy erre, vagy kozel annyi. Mo-iak szoljanak hozza. Vagy keresd ki, mas orszagokban hagy szazaleka a fizetesednek megy universal care-re.
Ha nem keresel eleg penzt ahhoz, hogy ezt megfizesd, substitudes. A legolcsobbnak 90 dollar per ho kene kijonnie, ha szegeny vagy. Lehet az is, munkaadod feliratkozott a rendszerbe, es rajtuk keresztul tudod intezni.
A 90 dollar koruli minimalis biztositas az kotelezo lesz. Vagy bunteto ado helyette. De az azert van, mert emergency room care tarsadalomnak penzbe kerul, es nem fenntarthato. Aki nem birja megfizetni, azt segiteni fogja a rendszer.
"Az olcsó az kb. 50-60 dollár lenne, amiben benne lenne egy nagyon alap valami. Ehelyett havi 200 dollár felett indul. 2500 dollár / év, és az a legolcsóbb. Aki ki tud ennyit fizetni, annak eddig is volt biztosítása, nem? Most hogy kötelezővé teszik, attól még ugyanúgy nem lesz rá pénze sok embernek. Ha nem tudják kifizetni akkor mi lesz? Megbüntetik őket, ami büntetést majd szintén nem tudnak majd kifizetni? Mert ez így már sokkal rosszabbul hangzik mint ha egyáltalán nem lenne semmiféle biztosítási rendszer."
Csak azért mondtam a feketét, mivel a felmérések szerint ők majdnem 100%-ban szavaztak rá és még akkor is kiálltak mellette amikor már mindenki más kritizálta az elnököt a dolgai miatt. De most már akik eddig kiálltak mellette, azok is kritizálják. Nem az eszkimók, nem a japánok, hanem az Afro-Amerikai szavazók. Ezért említettem őket.
A weboldalt megnéztük mikor épp ment. Nincs olyan hogy "olcsóbb", találtam drágát, mégdrágábbat és rettenetesen drágát. 50%-os, 60-as, 70-es, 80-as és 90%-ost, 100-as nincs is, tehát ha valaki a legdrágábbat választja és kifizeti érte egy kisebb ország éves költségvetését* (költői túlzás), még akkor se kap 100%-os ellátást.
Az olcsó az kb. 50-60 dollár lenne, amiben benne lenne egy nagyon alap valami. Ehelyett havi 200 dollár felett indul. 2500 dollár / év, és az a legolcsóbb. Aki ki tud ennyit fizetni, annak eddig is volt biztosítása, nem? Most hogy kötelezővé teszik, attól még ugyanúgy nem lesz rá pénze sok embernek. Ha nem tudják kifizetni akkor mi lesz? Megbüntetik őket, ami büntetést majd szintén nem tudnak majd kifizetni? Mert ez így már sokkal rosszabbul hangzik mint ha egyáltalán nem lenne semmiféle biztosítási rendszer.
Ha rendbehozzak a web oldalt, tobb opcio kozt valaszthatsz, egyik olcsobb, de kevesebbet fedez, masik dragabb, es tobbet. Oriasi segitseg lehet a biztositas nelkulieknek. A gond az, hogy nem mukodik a web oldal meg mindig. Nem kell feketezni - mindenki, aki bizalmat adta Obamanak, ki van akadva. Jogosan.
Én örültem volna egy pozitív változásnak, de a múltkor megnéztem a weboldalt a barátnőmmel és mindketten nagyon bonyolultnak találtuk. Nem világos hogy ki, mikor, mennyit fizet. Emellett nagyon sokba is kerül, arról nem is beszélve hogy a legdrágább se fedi le 100%-osan az egészségügyi problémákat. Látszólag a feketék is szembefordulnak a kormánnyal és Obamával, már ők is keményen kritizálják, a mostani felmérések szerint pedig már csak 35%-os az elnök támogatottsága, ami rekord alacsonynak számít. Úgy sejtem hogy egy mostani választások esetén igen nagyot bukna. Persze nem lesznek választások, úgyhogy akár 1%-os támogatottság mellett is elelnökösködhet még 3 és fél évig.
Obama ugy elcseszte az Obamacare-t, ahogy azt csak lehetett. Legyek en az elso, aki elismeri azt, hogy elnoknek tenyleg kene governing tapasztalat, nemcsak szonoklas meg politikussag - ennel nagyobb szegyen, mint Obamacare roll out, nem letezik. Fejek hulljanak, most. De ez nem mentesiti Obamat, hogy nem figyelt oda. Affordable care lehetett volna oriasi siker, de Obama nem foglalkozott, nem foglalkoztatott vele senkit, hogy tenyleg ugy legyen. Katasztrofa.
