Keresés

Részletes keresés

szegény Sudár Anni Creative Commons License 2009.08.06 0 0 133
Itt nem erről beszéltem, de ha van olyan tankönyv, amiben benne vannak a "pacák" és a hozzájuk tartozó "magyarázat", akkor- noha kisebb körben - de hozzájuthatnak az emberek.
Előzmény: Magic Horse (127)
RontóPál Creative Commons License 2009.08.06 0 0 132

Ismerem Ro mérési és kiértékelési elméletét, de  a gyakorlatot is.

 

1ébként korábban leírtam, az alapvető bajom az, h nincs több táblakészlet.

Előzmény: nemezis 2 (128)
Geyza Creative Commons License 2009.08.06 0 0 131

Ez attól még nem jó.

 

Továbbá  az is más, ha X.Józsi hülyeségből/tudatlanságból árt, vagy ha egy nagy internetes portál teszi ezt.

Előzmény: szegény Sudár Anni (118)
szegény Sudár Anni Creative Commons License 2009.08.06 0 0 130
Azt hiszem te nem jól beszélsz. Nem szeretnék részletesen beszélgetni itt egy nemi erőszakról, de nem hiszem, hogy ezt egy édesanya megteszi a gyerekével, bármilyen indokkal is.
Előzmény: RontóPál (126)
Geyza Creative Commons License 2009.08.06 0 0 129

"Örülnétek neki"

 

Nem vagyok pszichológus, de tisztelem más szakmáját és nem mondok két perc alatt véleményt olyasmiről, amit nem tudok, nem röhögök azon, ha más munkáját megnehezítik.

 

Meglepő? Lehet.

 

A többi, amit írsz pusztán a tudatlanságodat - és az ebből eredő magabiztosságodat - igazolja.

Előzmény: angyalhentes (112)
nemezis 2 Creative Commons License 2009.08.06 0 0 128

Szerinted akkor az, hogy a szinek preferenciája alapján, az érzelmek és a személyiség vizsgálható.

Akkor a forma miért nem alkalmas erre?

 

( A visszakérdezés gyenge érv, hiszen nem tudhatja a felvevő, hogy az ábra melyik részére gondol a válszoló!

A válaszokat pedig természetesen mindenütt jegyzik.

A Lüscherhez éppúgy mint a RO-hoz természetesen van értékelés, nem a felvevő saját szubjektív véleménye számít. Ezt már a standardizálás kapcsán írtam.)

Előzmény: RontóPál (120)
Magic Horse Creative Commons License 2009.08.06 0 0 127
No, szóval én nem értek ehhez, de azt gondolom, egy pszichológus azért tanul 5 + x évig, mert ez is egy szakma, amihez az eszközök adottak, de azokat értő kezekkel kell tudni alkalmazni. Felsőbb matematikai problémák megoldásához is publikus millió eszköz, könyv, de ettől még laikus nem tudja azokat megoldani.
Előzmény: szegény Sudár Anni (123)
RontóPál Creative Commons License 2009.08.06 0 0 126
anyukától...
Előzmény: szegény Sudár Anni (125)
szegény Sudár Anni Creative Commons License 2009.08.06 0 0 125
Egy 3-4 éves kislány ugyan kitől tanulná?
Előzmény: RontóPál (124)
RontóPál Creative Commons License 2009.08.06 0 0 124

"egy babával is el tudja játszani a kislány mi történt vele."

 

Nos, igen, persze, h mit - megélt vagy megtanult eseméynt - játszik vissza, az már kicsit nehezebb ügy.

Előzmény: szegény Sudár Anni (95)
szegény Sudár Anni Creative Commons License 2009.08.06 0 0 123
Na ez egy jó kérdés, mert ha könyvből, akkor bárki hozzáférhet.
Előzmény: Magic Horse (119)
RontóPál Creative Commons License 2009.08.06 0 0 122
Ha akarod Geyza bátyám, akkor elküldök neked néhány iwiw-es linket, messziről szaglik...
Előzmény: Geyza (94)
Levike Creative Commons License 2009.08.06 0 0 121
Igen itt legalább egyértelműen felismerhető a birkanyáj ! :)
Előzmény: Hayl Thomas (99)
RontóPál Creative Commons License 2009.08.06 0 0 120
a mérő szerkezet az, aki felveszi a kapott infot, azaz a pszichilógus. Érthető, ugye? Ro-nál pl. a válaszadás ideje, válaszok jegyzetelése, esetenként visszakérdezés, stb. A Lüschernél ugye nincs mit szubjektíven mérni.
Előzmény: nemezis 2 (111)
Magic Horse Creative Commons License 2009.08.06 0 0 119
A pszichológusok ezt a témát titkos könyvekből tanulják?
szegény Sudár Anni Creative Commons License 2009.08.06 0 0 118
Geyza, ne idegeskedj, le kell nyelni a békát. Az emberek hozzájutnak adatokhoz sajnos. Az én gépemen például ugy jár-kel valaki, mintha otthon lenne. Válaszol a démon által visszahozott leveleimre. Nem tudok mit tenni. Te sem.
Előzmény: Geyza (109)
angyalhentes Creative Commons License 2009.08.06 0 0 117
Miert, aki ilyesmiket ir, hogy "megerdemelne az elkoveto...", az szerinted alkalmas vitara?
Előzmény: nemezis 2 (114)
Pávek úr Creative Commons License 2009.08.06 0 0 116
Oha. Danke.

Koprofág banda.
Előzmény: Geyza (106)
nemezis 2 Creative Commons License 2009.08.06 0 0 115
:D:D:D:D mindig azt mutatta?
Előzmény: Törölt nick (113)
nemezis 2 Creative Commons License 2009.08.06 0 0 114

 Utcai harcos érveléstechnika:

 

2. Hagyd figyelmen kívül az ellenfeled álláspontját  vagy kétségeit  és támadd inkább őt magát [argumentum ad hominem]...
a) ... közvetlenül, úgy hogy rossznak, ostobának stb., tehát a vitára eleve alkalmatlannak, méltatlannak, stb. állítod be !
b) ...közvetve, úgy, hogy megpróbálod gyanúba keverni a szándékait, s így a vitára eleve alkalmatlannak, méltatlannak, stb. állítod be !

Előzmény: angyalhentes (107)
angyalhentes Creative Commons License 2009.08.06 0 0 112
Meg mindig jobb, mint a kinos onegetes, amit te muvelsz.

Ismetlem: teljesen tudomanyosan mennyit er egy teszt, aminek az eredmenyet teljesen tonkreteszi az, hogy olvastal egy cikket az indexcen? Melyik masik tudomanyagban turnenek meg egy ilyen rohejes probat? Mondj egyet, egyetlenegy tudomanyt, ahol sirnanak egy ilyen nulla elvesztese folott.

Ahelyett, hogy orulnetek neki, hogy vegre ezen is tul lehet lepni, mint ahogy a tudomanynak kotelessege tullepni a meghaladott, idejet mult elmeleteken es ujakkal helyettesiteni azt. A regi, jol bevalt modszerekhez es dogmakhoz valo ragaszkodas jol all az egyhazaknak, de a tudomanybol inkabb hagyjuk ki.
Előzmény: Geyza (109)
nemezis 2 Creative Commons License 2009.08.06 0 0 111

Te érted, amit írtál??

 

Mert én nem.

Mi az, hogy "nincs benne a mérő szerkezet szubjektivitása".

 

Az elv u.a. mint a RO vagy a Szondi, vagy a TAT.

Előzmény: RontóPál (88)
Psycho Dad Creative Commons License 2009.08.06 0 0 110
Hogy a francba tudtok 50% köré menni???? Nekem egyszer sem sikerül 90 alá szorítani! :))
Előzmény: Levike (83)
Geyza Creative Commons License 2009.08.06 0 0 109

Humor =/= hülyeség.

 

(Ld.: Woody Allen, Karinthy, stb.)

 

Más: muszáj hozzászólni akkor is valamihez, ha csak szócséplést tudsz kiizzadni magadból?

Előzmény: angyalhentes (104)
nemezis 2 Creative Commons License 2009.08.06 0 0 108
  • ..."es megkapod azokat, akik csak a terapia vagy a konnyu csajozas remenye miatt mentek oda..."

Esetleg nézd meg azt is, hogy hány ponttal vettek fel a szakra......

 

(453,  könnyű csajozás reményében!)

Előzmény: angyalhentes (104)
angyalhentes Creative Commons License 2009.08.06 0 0 107
Megérdemelné az ezt elkövető, hogy a saját bőrén taőasztalja, milyen az, hazavart lelkű, oda nem való emberek ülnek a kormány mögött, kapnak fegyvertartási engedélyt, foglalkoznak kisgyerekekkel.

Ezt mindannyian tapasztaljuk nap mint nap.

Te meg egy idegbeteg hulye vagy.
Előzmény: Geyza (103)
Geyza Creative Commons License 2009.08.06 0 0 106
Előzmény: Pávek úr (101)
nemezis 2 Creative Commons License 2009.08.06 0 0 105

Mondjuk, alapvetően nem változtatja meg a felhasználási lehetőséget, mert, már írtam, hogy nincs  vagy rossz válasz.

A spontaneitáson nyilván változtat, és az idő reagáláson.

Mivel azonban önmagában amúgy sem szakszerű használni, kiegészítve más eljárásokkal szerintem alkalmazható.

 

Persze bőséges teret enged a fantáziának, mint itt a topicon is látható......

Előzmény: szegény Sudár Anni (91)
angyalhentes Creative Commons License 2009.08.06 0 0 104
Na latod, Rorschach nelkul is meg lehet allapitani, hogy szemernyi humorerzeked sincs.

Nesze, tudomanyosan: vond ki a pszicho szakokra felvettek szamabol a gyakorlo pszichologusok szamat, es megkapod azokat, akik csak a terapia vagy a konnyu csajozas remenye miatt mentek oda. Vagy mert futenek. Nem mindegy?

Igy mar jo?

(Bonusz feladat: nezd meg azt is, hany embert vesznek fel informatikara/jogra/rezfuvos karnagynak es ebbol hany helyezkedik el a szakmaban. Erdekes eredmenyt fogsz kapni.)

Előzmény: Geyza (100)
Geyza Creative Commons License 2009.08.06 0 0 103

T. Szerkesztőség!

 

(Ha már itt vagyok.)

 

Undorító, erkölcstelen, elvtelen dolognak tartom a Rohrschach-tesztek nyilvánosságra hozatalát.

 

Megérdemelné az ezt elkövető, hogy a saját bőrén taőasztalja, milyen az, hazavart lelkű, oda nem való emberek ülnek a kormány mögött, kapnak fegyvertartási engedélyt, foglalkoznak kisgyerekekkel.

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!