persze, elfogták volna, ha lett volna szemtanú v. fültanú, vagy utcai kamerafelvétel. nem volt egyik sem. talán a polgármesternek nem emlékműre kellett volna adakoztatni a község lakosságát, hanem kamerákra és rendőrörsre. főleg, mivel sok roma él ott és problémások.
korábban volt itt valaki, aki elmondta, az ő lányát is megerőszakolták és megölték. a gyilkost egy év múlva kapták el. nem mostanság történt, hanem régebben.
szerintem nem az a lényeg, meddig tartott a nyomozás, hanem, hogy megkerült a bűnös.
Egyáltalán nem kerek.. Viszont annál jobban bűzlik. Mert ha nem ő tette,akkor ez szégyen,ha meg ő tette,akkor két lehetőség van.Csak most tudták meg,mintegy véletlenül-szégyen.Tudták régóta,csak valami miatt visszatartották az infót-felbecsülhetetlen morális szégyen,mert ez csak az indulatok szítására volt jó.
Minden esetre nagyon furcsállom, hogy 7 hónap kellett ahhoz, hogy az elkövetés helyszínétől párszáz méterre lakó gyanúsított kézre kerüljön. Itt valami nem kerek.
Ide figyuzz Papa! Azárt tanultátok egymástól, mert a régi képzett nyomozókat, rendőröket internáltátok, meg kivégeztétek, és a nulláról kellett újrakezdeni. A mostaniakat a főiskolán azok tanítják, akik Ti vagytok. Akik számára a felderítés, a "nyomozás" abból áll, hogy teljesítsük a tervet (igen, annak idején a rendőrkaitányságoknak be kellett írni, hány ilyen-olyan bűnözőt fognak elfogni, konkrétan a területükön hány galerit fognak felszámolni), nemcsak bűnözőt, hanem szükség esetén bűnt is lehet kreálni. Aztán meg tátod a szádat, hogy a rendőrök a legnagyobb bűnözők, oszt csak nyomozni nem tudnak, meg nincs hálózat? Vazze, VAN hálózat, és ezt Te tudod a legjobban, csak nem a rendőrök vezetik, ők csak a tagok benne. Nyilván pontosan tudják fent, hogy mi volt Móron, Tatárszentgyörgyön, vagy Fenyőt ki ölette meg, mint ahogy az olajbűnözésről is mindent tudtak. Meg a szocpol csalásokról is mindent tudtak, meg az uzsorásokat is pontosan ismerik. De nem "nyomoznak" ellenük, hanem együttműködnek.
"– A kiskunlacházi gyilkosságnál a szakmai előírásoknak megfelelő kiterjesztett helyszíni szemlét kellett volna tartani, akkor hamarabb előkerült volna az a fiatalember, aki megölte a 14 éves kislányt – vélekedett Sándor István, Papa."
===================== Papa: megvannak a tatárszentgyörgyi gyilkosok!
2009.07.14. 14:30 Hamarabb meg kellett volna oldani a kiskunlacházi gyilkosságot, és a tatárszentgyörgyi romák gyilkosainak is már rég rács mögött kellene lenni Sándor István, Papa szerint. Az egykori főnyomozó el is mondta a Borsnak, mit kellett volna tenni.
H. Nóra gyilkosát hét hónapon át nem találták, a Csorba Róbert és kisfia életét Tatárszentgyörgyön kioltó fegyveres csoport pedig több mint fél éve szabad. A rendőrök azt mondják: gőzerővel dolgoznak, és mindent megtesznek a felderítés érdekében. Azonban nem csak a gyászoló hozzátartozók, de az egykori kollégák is kritizálják a munkájukat.
Papa szerint már tudják, hogy ki ölt Tatárszentgyörgyön Fotó: MTI
– A kiskunlacházi gyilkosságnál a szakmai előírásoknak megfelelő kiterjesztett helyszíni szemlét kellett volna tartani, akkor hamarabb előkerült volna az a fiatalember, aki megölte a 14 éves kislányt – vélekedett Sándor István, Papa. – A tatárszentgyörgyi eset pedig nem ismétlődhetett volna meg, ha a rendőrség még mindig rendelkezne olyan operatív háttérrel, amely megfelelő információkat szállít neki. Ez nem besúgóhálózat, hanem olyan beépített emberek, akik a bűnügyileg fertőzött területeken a potenciális elkövetői csoportokat figyelik meg. Biztos vagyok benne, hogy a romavadászatnak is megvannak a potenciális elkövetői, csak épp nincs elég bizonyíték, hogy meggyanúsítsák őket.
Az egykori főnyomozó szerint a mai rendőrség már nem olyan, mint régen volt. Az események után rohannak, nem megelőznek. Papa szerint a hiba a képzésben van.
– Nagyon sok tehetséges fiatal nyomozó van most is, csak épp a főiskolán próbálják megtanítani nekik azt, amit régen a gyakorlatban kellett – fejtegette.
– Egykor mezítlábas járőrként kezdtem a szakmát, és fokról fokra haladtam, amíg nyomozó lett belőlem. Az akkori „nagy öregektől” tanultam el az összes fortélyt. Ez az, ami ma hiányzik. Az Országos Rendőr-főkapitányság a mai napra ígérte, hogy válaszol Sándor István felvetéseire. H. N. =============================
Az urban legend már nem fog változni a tekintetben, hogy az elkövető(k között volt) a jelzett etnikumhoz tartozó személy. Nem vidám, de így van. Az előzmények és az IRL kontextus egyszerűen "kitermelte" ezt a verziót. Lehet PC-ül hörögni, de a helyi viszonyok ezt generálták a helyi közvéleményben. A derék polgármester ezt artikulálta -hogy kellő visszafogottsággal-e, azt csak az dönti el, hogy ki melyik oldalon foglal helyet az arénában.
Hát mégis, kinek áll hatalmában, hogy a társadalmi értékrendhez kapcsolódó normákat elfogadtassa és betartassa a társadalom egyes csoportjaival?
".... A hatalmi elit szerepzavarára jellemző a deviáns értékközvetítés, ami a „reformok” hatásával kiegészülve, a gazdasági és erkölcsi válság mellett előrevetíti a társadalmi válságot is. Lehet támadni, sőt fenyegetni a visszásságokat feltáró újságírókat, lehet alkotmányellenességgel vádolni az önkormányzatokat és a civileket, ez azonban nem jelent megoldást, csak tovább fokozza az indulatokat. Miközben a kisebbségi kormány saját fennmaradásáért küzd, holmi morális és társadalmi problémákkal nem ér rá foglalkozni, annál is inkább, mert az erkölcsi megtisztulást saját magán kellene kezdeni. Kérdéses, hogy a választásokig hátralévő másfél-két év (amennyiben nem lesznek előre hozott választások) milyen mértékben zilálja tovább a társadalmat, és teszi általánossá az amorális magatartást...."
"Azt állítja Répás József, Kiskunlacháza polgármestere, miután kézre került a tavaly novemberi kiskunlacházi gyilkosság feltételezett (vörös hajú, fehér bőrű és beismerő vallomást tett) elkövetője, hogy nincs oka bocsánatot kérni, mert sosem állította, hogy cigányok lennének a bűntény gyanúsítottjai. Ezzel szemben a tény az, hogy a 15 éves kislány meggyilkolása után a kifejezetten az ő emlékére összehívott demonstráción szónokolva a polgármester közölte, hogy elég volt a romaerőszakból. Gyanúsított természetesen még nem volt, de a beszédben a romák alaposan meg voltak gyanúsítva. Lehet, hogy nem teljesen alaptalanul. Lehet, hogy Kiskunlacházán valóban sok olyan bűncselekmény történik, amelyről – még ha nem tartják is számon az aktákban – az emberek tudják, hogy az elkövetők romák voltak. Ez azonban nem ok arra, hogy a különösen szörnyű gyilkosságot kapásból egy népcsoportra kenjék. Ezzel ugyanis csak az előítéleteket mélyítik, a gyűlöletet erősítik, és még nehezebbé teszik, hogy a magyar társadalom megpróbáljon emberi módon kezdeni valamit a lecsúszott, perifériára szorult (és nemritkán bűnöző életmódot is folytató) romákkal. A kölcsönös gyűlöletből tudniillik még több erőszak lesz. A megnyugvás (tán hiú) reményében és a tények ismeretében tehát van ok a bocsánatkérésre."
Drága Tecs! Azt nem gondoltam, hogy ilyen megalázó szerepet is vállalsz? Gratulálok! Ha meglátlak egy topik tetején, akkor eszembe sem jut benézni, mert a hasonszőrű sokkoló számlálókat már ismerem. Talán nem így kellene célba jutni, mert számomra hatástalan.
14 napjanem tudjuk, hogy miért nem kér bocsánatot az alaptalanul vádaskodó kiskunlacházi polgármester, aki a helyi romákat gyanúsította meg a gyilkossággal.
14 napjanem tudjuk, miért nem szégyelli el magát ez a figura, aki az akkor még ismeretlen elkövetőről azt kommunikálta, hogy a helybeli cigányok közé tartozik.
"Kiskunlacházán nincs helye az erőszaknak, Kiskunlacházán nincs helye a bűnözőknek, Kiskunlacházán elég volt a romaerőszakból!"
(idézet Répás József 2008. novemberi beszédéből, amelyet a meggyilkolt kislányról megemlékező gyűlésen mondott)
Kétszázan vettek részt szombaton az Országos Cigány Önkormányzat békemenetén Kiskunlacházán. Kolompár Orbán összefogást sürgetett, és segítséget ígért a helyi munkanélküliség visszaszorításához.
"Kiskunlacháza legyen a szolidaritás és a megbékélés városa" - mondta Kolompár Orbán, az Országos Cigány Önkormányzat (OCÖ) elnöke a szervezet által szombatra meghirdetett békemeneten.
Kolompár Orbán a mintegy kétszáz résztvevő előtt kifejtette: a demonstrációt azért hirdették meg, mert tavaly novemberben "itt egy helybéli diáklány szörnyű gyilkosság áldozata lett, és akkor sokan a bűnténnyel a roma kisebbséget hozták összefüggésbe". A rendőrség azonban néhány napja kézre kerítette a gyanúsítottat, aki nem cigány származású, tette hozzá.
"Fel kell lépni a szegény cigányok és a szegény magyarok egymás ellen uszításával szemben, és békés alapokra kell helyezni a romák és nem romák együttélését. E kérdésben a helyi cigányság kész az együttműködésre " - fogalmazott az OCÖ elnöke, és azt mondta: "a községben meglévő gazdasági nehézségek, a helyi munkanélküliség mérsékléséhez az OCÖ programmal és anyagi támogatással kíván hozzájárulni". Rendbontás nem volt
A békemenet a helyi művelődési háztól indult, és a bűntény helyszínén, a meggyilkolt H. Nórának állított emlékműnél ért véget, ahol a résztvevők mécsest gyújtottak és egy-egy szál virágot helyeztek el.
A rendezvény békés körülmények között zajlott, rendbontás nem történt.
