Felosztó-kirovó rendszer van. Annyi nyugdíjat lehet felosztani (annyi jár), ami a kirótt járulékokból befolyik. Jelenleg ennél az összegnél többet kapnak a nyugdíjasok, aminek gazdasági alapja nincs, hitelből fizetik, ezáltal nő az államadósság.
A többlet jóléti juttatások megvonása nagy ellenállásba ütközik, ezért a megoldás a jelzálog alapú 13. havi nyugdíj lehet. Alapból megkapná mindenki azt a nyugdíjat, ami a járulékokból befolyik. Ha kevesli az összeget, akkor kaphat kiegészítő nyugdíjat úgy, hogy lakására a folyósított összeget jelzálogként bejegyzik. A jelzálogot haláláig nem érvényesítik, így nem fenyegeti az utcára kerülés réme.
Egyébként az igazi okokkal nincs mit tenni, nem véletlenül lettek okok. Meg kell várni, amíg elmúlnak, akár segítséggel, akár segítség nélkül... (kucc)
A mostani helyzetben én a peremfeltételek teljesítésével keresek reális megoldást, a világot megváltoztatni ugyanis nem lehet csak úgy. A reális megoldásban pedig nyilván részt vesz a legnagyobb költségvetési tétel is, ez elkerülhetetlen.
Ha ilyen munkát végeztél és ennyi pénz kerestél akkor nyilván vannak befektetéseid, megtakarításaid, ami egyébként is frankón fedezné a megélhetésedet, ergo a 230 nem hogy kevés, hanem k. sok, 120 felett nyugdíjat nem szabadna a jelen helyzetben kifizetni senkinek.
felosztó kirovó rendszerben nincs olyan hogy megdolgoztál érte
jogosultságot szereztél, hogy kapj annyi nyugdíjat, amennyit az aktívak éppen össze tudnak dobni - a tortából nyilván neked nagyobb szelet jut, mint aki minimálbéren sunnyogta le az egész életét, ez így OK
viszont az össz torta már most kb 30%-kal nagyobb, mint lehetne
ja és normális társadalomban nincs olyan, hogy 56 éves egészséges ember nyugdíjas, ez vicc
Nálunk egy nyugdíjas 45 éves rendőr a polgármester, havi 170K nyugdíjjal, plusz ugyanennyi tiszteletdíj...eközben a települést egy kihelyezett csődbiztos vezeti ugyancsak jópénzért...:-)
Érdekes, hogy ugyanazok a korombeliek, akik itthon a szürke-fekete gazdaságban tévelyegtek, külföldön azonnal dolgos-rendes, az ottani munkamorált és teljesítménykritériumokat betartó tisztességes adó- és járulékfizetővé válnak, és a hivatalok emberszámba veszik, nem pedig "baksis"forrásnak...ennyivel vonzóbbak az angol-német-osztrák nyugdíjasok? :-)
A te nyugdíjad csak a kirovó-felosztó rendszerben igazságtalan, mert te a mai nyugdíjad biztos tudatában fizetted be...mi viszont bármennyit fizetünk be, egy összeomló rendszert finanszírozunk vele...ráadásul az itteniek fele annak biztos tudatában irogat ide, hogy meghal a nyugdíjkorhatár elérése előtt...innentől miért tennének egy huncut petákot is a rendszerbe?
Az én BVs távoli rokonom + 200 felett 40 éves körüli. /És az utóbbi pár évben már alig dolgozott, mert továbbképezték.) Némi fusival kijön a havi 400K.
Elég nehéz különbséget tenni úgy, hogy egyesek a magas nyugdíjat a munkájukkal-eszükkel, míg sokan, mások munkájának vámolásából szerezték, mint pártfunkcionáriusok...
Na ők azok, akik demagóg f*szságokkal jönnek, hogy minden nyugdíjastól el akarjuk venni, meg gödörbe akarjuk lövetni őket...pedig csak pártcsinovnyikként voltak/vannak a rendszer láncos kutyái, akik ott marnak bele a rendes emberekbe ahol tudtak...és most az ő gyerekeik, unokáik akarják osztani az észt a parlamentből, önkormányzatokból, veszteséges állami cégekből...
57 évesen 230 ezer nyugdíjat kapsz ,végig tanultad az életedet,felelős beosztásban dolgoztál,ahol milliárdokat termeltetek ennek az országnak,százaknak adva megélhetést is. Ismerősöm 42 éves volt határőr,260 ezer a nyugdíja.
,,Tanultál volna rendes szakmát. :-))" Na,ezért írtam én neked ezt.
És mielőtt bárki adóelkerüléssel vádolna, ezt teljesen törvényesen teszem. (mi az hogy, nagyon is) Talán nem etikus, de talán az sem etikus, hogy ennyi nyugdíjas, beleértve 40, 50-es éveikben járó, egészséges, erejük teljében lévő embereket , követel 13. havi nyugdíjkat, meg svájci indexálást, miközben annyi ember fizet járulékot amennyi.
Öt évig minden évben több volt a jövedelmem mint a járulékplafon. Emiatt már eleve nem lehetne minimál nyugdíjam, ha addig a nyugdíjrendszer nem omlana össze persze. Aztán rájöttem, hogy ezzel nem sokra megyek, mire 3 évtized múlva nyugdíjba mennék, max annyi lenne a nyugdíjam mint neked. (az, vagy annál nem sokkal magasabb lehet az elméleti maximum) Ami az átlag nyugdíjnál persze lehet, hogy magasabb, de azért nem túl sok, főleg ha azt is figyelembe vesszük, hogy ehhez mennyi sarcot kell befizetni. Úgyhogy pár éve csak a minimál járulékot fizetem. Azt a rengeteg pénzt amit ezen megspórolok inkább befektetem, hogy ne legyek harminc év múlva rászorulva az akkorra várhatóan pár százezerre zsugorodó járulékfizetőre. Úgyhogy eléggé mellé lőttél.
lehet, hogy Te éppen igen, a többség semmiképp, 3X átlag szolgálati idő, 5X korcentrum, kevés gyerek, valamint az utódokra hagyott totális gazdasági-morális csőd, röviden összefoglalva
ehhez vedd hozzá azt a nyilvánvaló tényt, hogy 30 év múlva itt értékelhető nyugdíj már nem lesz, vagyis én sokkal többet fizetek, mint Te, és sokkal kevesebbet (semmit) fogok érte kapni
ennek fényében mondom, mélységesen igazságtalan, hogy Te ennyi idősen az átlagfizu kétszeresét kapod nyugdíjként, egy felosztó-kirovó rendszerben
,,Valóban végig a törvényes nyugdíjjárulékot fizettem, ........ Állami cégnél dolgoztam.......... milliárdokról van szó, ha ezt leosztanám egy főre ( magamra) akkor is súlyos milliárdokról beszélhetek. Tehát sok embert tartottam el a munkámmal." 57 évesen 230 ezer nyugdíj ,két munkehelyről............ Ismerősöm 42 éves volt határőr,260 ezer a nyugdíja.
,,Ugyanilyen képesítése kb. száz embernek van az országban. Végig tanultam az életemet, és felelősségteljes munkát végeztem." Tanultál volna rendes szakmát. :-))
Nem hiszem, hogy ez ettől függ. Ha sok járulékot vontak tőle, akkor kaphat, bármit is dolgozott előtte. Inkább az a furcsa, miért mehet valaki ma 57 évesen nyugdíjba?
Milyen jó ötlet az ország ingatlanvagyonának 1/10-1/5 részére akár évtizedekig bejegyzett jelzálog. És akinek az ingatlana nem ér 20 fillért? Ingatlanlufi?
Szerinted kívánságműsor volt úgy a keményen bűnténynek számító KMK idején ???? Szerintem nemigen . Munkaidőben elvolt , szabadidejében az országot-pontosabban hobbitelkét - építgette , szépítgette , de hát az is az ország része . Sztem .
