ilyen masinán gondolkodom, ha találok eladót belőle és nem találok más alternativát.
van ilyen paraméterekkel rendelkező masinája a konkurenciáknak?
lényeges a kézi zoom állítás, a kihajtható LCD és lithiumos akksi.
az első digit gépem Fuji S5500 volt, majd a következő egy S9600.
utána Canon 30D (de ez már nagyon eltér a tárgytól). tudom, hogy azt a minőséget nem hozza az S100fs, de valami bridge gép kellene... minél olcsóbban szeretném összehozni a dolgot, így nem idei kiadású gépet keresek (2-3 éves körül).
RAW-ban vagy a mi esetünkben RAF-ban sem lesznek jobbak a képek. Viszont utána több lehetőséged van az esetleges hibákat javítani (fehér egyensúly, esetleges kiégések, vagy az ellenkezője az alulexponálás. Továbbá te magad tudod beállitani a zajszűrést, stb). Vagy mint ahogy Chris mondta bűvészkedni :).
Tehát röviden: Nem attól lesz egy kép jó, hogy RAF-ban fényképezünk.
Két hét múlva utazom egy kivételes helyre és vinnék egy pótakksit a géphez. Rendeltem is egyet jó áron (3.000 Ft), de azt csak később közölték velem, hogy úgy két hét, mire megkapom, de nekem ugye időre kell a cucc, késés kizárva. Tud é valaki hasonlóan olcsó akksit (hisz másodiknak kell) ami hamar elér hozzám?!?
A másik fényképezés technikai kérdés. Az itt megmutatott csodás képeket RAW formátumban rögzítitek-e? Szeretném a lehető legjobb képeket kicsiholni a gépből. Úgy érzem, néha kicsit nagyobb szűrésen esnek át a képek, mint szükséges lenne és néha mosottak a pixelek.
Hát, igen. Addig nem hittem én sem a szememnek míg nem jött össze a szemek ilyen mértékű részletessége a képeken. Most már elhiszem.
Ezért is kérnék valakit aki a félhomályban beltérben ISO800 (lehet 400 is)-on jó képet készített, tegyen már fel egyet, akkor én is nekiálok kisérletezni. Eddig még nem jött össze
Ráadásul ez az ISO növelgetés a 22-es csapdája, mert a képzaj a sötét részeken látszik jobban, miközben az ember hol akarna nagy ISO-val fotózni, nyilván sötétben. :o)
Én is teljesen meglepődtem, mikor a halott s6500-at fényképeztem le a vaterára, hogy a fekete géptesten mennyire látszik a zaj ISO400-on, ellenben a múlt héten a lányom egyik lovaglása belecsúszott a sötétedésbe, és kint, a szabadban mennyire jó lett a 400-as kép is. Sőt volt egy-kettő 800-as is, és még belenagyítva sem túl vészes.
Engem a zajnál sokkal jobban zavar, hogy nagyobb ISO-nál egyre inkább elmennek a szinek, és kezd kicsit lilulni a kép.
De általában mindig csak addig elégedetlenkedek, amíg meg nem nézem, hogy másoknak ugyanabban a helyzteben mit sikerült összehozniuk egy kompakt géppel, vagy pláne telefonnal. :o)
