Keresés

Részletes keresés

tiszuka69 Creative Commons License 2020.11.06 0 0 35981

Ez tényleg remek ötlet, egy folyamatosan rendelkezésre álló energiát betárolni egy folyamatosan hülő tartályba+ úgy tudom a Hőtermben nincs szivattyú. Miért is kell a "rendes" gázkazánt hőcserélővel leválasztani? Hogyan is működik egy hidrováltó mindkét oldala egy szivattyúval?Szóval nem tudom, hogy mit akarok vezérelni, de már tudom hogy milyen legyen a vezérlés. Ok.

Előzmény: Kapocska (35980)
Kapocska Creative Commons License 2020.11.06 0 0 35980

Az a hidrováltó tud működni csak az a baj,hogy fölösleges.

Ha lesz rendes kazán akkor a két rendszert hőcserélővel kell elválasztani (mehet majd bele a hidrováltó ára).

Én úgy kötném be a mostani gázkazánt,hogy a meleg ága becsatlakozna a légtelenítő és a biztiszelep alá a pufin a hideg ága meg  felűről a második csonkra.

Így átmeneti időszakban v. gázfűtéssel bevihetnél kb.12kWh energiát(egyszerre) a felső rétegbe, ami lehet elég volna egy kis fűtésre + meleg víznek.

A felső csonkot ketté kéne osztani és a keverőszelep után szivattú,radiátor.

A másik ág szivattyúval az indirektnek, az indirekt visszatérő mehetne  felülről a második csonkra

mert a visszatérője még elég lehet a radiátornak.

 

A vezérlésnek a technológiához kell igazodni ,tehát azt kell megtervezni először.

Előzmény: GHberg78 (35977)
tiszuka69 Creative Commons License 2020.11.06 0 0 35979

Ez eddig is világos volt, ami viszont nem világos mi a különbség egy rendes és egy rendetlen gázkazán között?-)))  A hidraulikus váltó feladata a szétválasztás két vagy több önálló keringésre képes rendszer között amely nélküle zavart okozna. A működés feltétele legalább két keringető ami itt nincs illetve van a puffer két oldalán, következésképpen a puffer a hidraulikus váltó.A rajzon a puffer szekunder oldala és a gázkazán semleges keringési zónában van, magyarul áll mint lóf@sz a lakodalomban. A felesleges és rosszul bekötött visszatérö váltószelep még ront a helyzeten mert nincs út a gázkazán felé a visszatérésre. A 65fokos víz elegendő ha elég nagy felületű a rigiszter a HMV tárolóban. Előnye: Kisebb vízkóvesedés+nincs szükség külön szivattyúra. Hátránya a lassúbb felfűtés, de a hőszivattyúk is csak 55ttel nyomják mégis ok.A vezérlést egy elméletileg működő rendszerhez szokták igazítani, ez jelenleg itt még nem áll fenn.

Előzmény: GHberg78 (35977)
nagykunsági Creative Commons License 2020.11.06 0 0 35978

Meg kell mondani a gépésznek, hogy tépje össze a papírját. 

 

Egyik hidrováltóból, hogy jut el a másik hidrováltóba a víz? Az a keringtető hidrováltón , visszacsapón és keverőszelepen keresztül nem valószínű, hogy meg tudja szívni a puffert. 

 

Már az is agyrém, hogy 2 hidrováltó van. Minek? Egy akkor ahidrováltó mint a puffer mellé felesleges egy századannyi hidrováltó. 

 

Kérdés, mennykora hőfokú HMV-t szeretnél és milyen gyorsan? Ha neked elég a 40-45 fok jó lassan akkor igen elég a 60 fok. 

 

Én biztos a vegyeskazánt direktbe engedem a HMV hőcserélőjébe. 

 

A vezérlés az maga a káosz. Tele felesleges dolgokkal, ami akár több 100 ezer Ft-al drágítja a beruházást. 

Előzmény: GHberg78 (35977)
GHberg78 Creative Commons License 2020.11.06 0 0 35977

Csatoltam még egy képet átlátszó tartályokkal így látsztik, hogy a gázkazántól a vezetékek a puffer mögött mennek a sarokban.
A hidrováltót a gépész tette bele, gondolom ha egyszer rendes gázkazán lesz ne szívja meg a fűtésköri szivattyú
60-65°C előremenő kevés a HMV-nek?

Előzmény: tiszuka69 (35968)
bnorci71 Creative Commons License 2020.11.05 0 0 35976

azért azt se árt hozzátenni, hogy mennyi pénzt raktál a pufferes rendszerbe ami most "kidobott" pénz

és mennyi ment a hőszivattyúsba

lehet annak az árából 10évig fűthettél volna

 

Ha új fűtést épít az ember akkor érdemes persze elgondolkodni a hőszivattyún de azért a karbantartásának se árt utána nézni meg, hogy mennyi egy kompresszor bele ha elkopik márpedig elkopik

 

Ha most kellene döntenem kondenzációs kazán vagy faelgáz a gáz mellett döntenék, de hát lehordtam a pincébe 1Mihályt nem dobom ki. De eljön majd az az idő is.

Előzmény: kiggyo (35972)
kiggyo Creative Commons License 2020.11.05 0 0 35975

Nem lehet szerkeszteni sajnos a hozzászólást, elírtam, csak a fűtést számoltam, a HMV-t nem.

 

200eFt volt a fűtés + HMV fával, most ez olyan 110-120eFt villanyból.

 

Más: közben az egyik kollégám egy kondenzációs gázkazánt szerelt be, egy szezont vegigmért már, közel 100% az éves hatásfoka a gázszámlás hőmennyiséghez képest.

Előzmény: kiggyo (35972)
tiszuka69 Creative Commons License 2020.11.05 0 0 35974

Igazad van, a körülmények változnak, a feleségem sem olyan mint 30 évvel ezelőtt én mégis szeretem, a fatüzelés sem olyan olcsó mint régen énnekem mégis szenvedélyem, a fűtés szerelés is óriásit változott mégis imádom. Kövezzen meg aki akar én viszont nem változom.

Előzmény: kiggyo (35972)
nagykunsági Creative Commons License 2020.11.05 0 0 35973

Megcsinálja a HMV-t, fűt, és nem mellesleg olcsóbban mint gázzal 

 

Ezt biztos jól írtad?

 

Én már rég gázzal fűtenék, de van még legalább 1 télre való 4-5 éves bükkfám, most meg leborítottak 2 Dyna nyárfát a kapu elé. Jó vizes, de legalább ingyen vót. :)

Na majd jövőre azt is eltüzelem. 

 

Ha nem jön több ingyenfa akkor utána ténleg gázzal fűtök :)

Előzmény: kiggyo (35970)
kiggyo Creative Commons License 2020.11.05 0 0 35972

Jól lebuktam, tényleg én voltam az :-)

 

A körülmények folyamatosan változnak, és az a helyzet hogy pár éve már én sem fatüzeléssel fűtök.

Elég komolyan összerakott rendszerem van, bálás kazán, 3000 literes puffer, jó kémény, sokáig mértem, loggoltam mindent.

 

Az jött ki hogy egy kWh hőenergiát kb 20Ft-ból állítottam elő, ha nem számolom a munkámat a fa behordással, hasogatással, tűz pakolással. A gáz 12-15Ft-ból megvan.

A fa drágul, a gáz pedig reálértéken olcsóbb lett.

 

Én sem hinném el ha nem a saját szememmel látnám hogy az évi 200eFt-os fa ár helyett 80eFt-ból fűtök hőszivattyúval.

 

Aztán hogy mi lesz 10 év múlva azt meglátjuk, lehet a gáz, áram ára lesz az egekben, a fa meg olcsó lesz, nem lehet kiszámolni.

Előzmény: tiszuka69 (35971)
tiszuka69 Creative Commons License 2020.11.05 0 1 35971

Ne szomorits el, azt hiszem hogy Te inditottad ezt a fórumot, most meg a gáz mellett agitálsz? Szégyelld .magad-))))). Lehet jó rendszereket csinálni (nem ilyet) csak érteni kell hozzá. A neten ollózgatni nem rossz csak kevés, az élet az igazi tanító mester.

Előzmény: kiggyo (35970)
kiggyo Creative Commons License 2020.11.05 0 0 35970

Ez a hókuszpókusz helyett egy db kombi gázkazánt kell a falra felrakni és kész. Megcsinálja a HMV-t, fűt, és nem mellesleg olcsóbban mint gázzal (kivéve a lopott fa).

Előzmény: tiszuka69 (35968)
lisztferihegy Creative Commons License 2020.11.05 0 0 35969

Ja igen már látom mire gondolsz, a radiátorköri szivattyúnak kéne keresztülhúznia rajta a vizet. Hát fura egy elgondolás az biztos.

Előzmény: nagykunsági (35967)
tiszuka69 Creative Commons License 2020.11.05 0 0 35968

Ne haragudj, de így ez a  rendszer hidraulikailag egy káosz, esély sincs a működésére, magadnak kivitelezheted ha  szeretsz káromkodni, de épelméjü szerelő messzire futna ha ezt kérnéd tőle.

Előzmény: GHberg78 (35964)
nagykunsági Creative Commons License 2020.11.05 0 0 35967

Hát nem tudom. Akárhogy nézem a rajzot, én azt látom a puffer be van kötve a hidrováltóba. 

Ráadásul a HMV csak kevert vizet kap, így viszont soha nem fog felmelegedni. 

Én biztos a hisrováltó után tenném a keverőszelepet, közvetlenül a lakásszivattyú elé. 

Annak  a régi gázkazánnak is jobb, ha nem 60 fok alatt üzemel. 

Előzmény: lisztferihegy (35966)
lisztferihegy Creative Commons License 2020.11.05 0 0 35966

Szerintem azok a csövek nincsenek bekötve a pufferbe, a gázkazán keringetője pörgeti benne a vizet.

 

Előzmény: nagykunsági (35965)
nagykunsági Creative Commons License 2020.11.05 0 0 35965

Hirdováltóba, hogy megy bele a melegvíz? Gravitációval?

 

Én biztos kihagytam volna, hidrováltónak ott a puffer. 

Előzmény: GHberg78 (35964)
GHberg78 Creative Commons License 2020.11.05 0 0 35964

Sziasztok!

Összeraktam a házunk új fűtésrendszerét. Ez a rendszer működhet a gyakorlatban is? Nem hagytam ki valamit?
A vezérlésben kételkedem, csak a neten talált dolgokat ollóztam össze. Milyen relét vegyek? A termosztát Honeywell Evohome + BDR relé.

Kép: https://imgur.com/2DyqPGn

nagykunsági Creative Commons License 2020.10.28 0 0 35963

Van ott egy keverőszelep, lehet azon kellene állítani, hogy 40 fok felett legyen a hőfok.

Előzmény: hollenbrut (35961)
tiszuka69 Creative Commons License 2020.10.28 0 0 35962

Nincs közösítve, a kettő közötti hegesztés egy zárólapot takar. Praktikus megoldás. A hiba vsz. a keverőben van de így nehéz, kéne egy rajz a rendszerről.

Előzmény: hollenbrut (35961)
hollenbrut Creative Commons License 2020.10.28 0 0 35961

Sziasztok.

Lenne egy kérdésem.

Találkoztam egy fűtéssel ,ami nem igazán szuperál! A fűtési előremenő és a visszatérő közösítve van. Igy 40c nál nincs nagyobb víz hőmérséklet. Valakinek van ötlete, miért lett közösítve?

Dolmar__fan Creative Commons License 2020.10.26 0 0 35960

Épít még valaki vegyes tüzelés-puffer rendszert?? Családi okok miatt komplett fűtés rendszeremet eladnám. Lehetőleg egyben. De lehet fődarabonként is. 40Kw öntöttvas kazán Két db puffertartály. 550 illetve 350 L a nagyobbikban saválló velső spirál hőcserélő.mindkettő szigetelve (fújt purhab ill salakgyapot).  keverő szelepek, hőmérsékletre, nyomásra lefújyó biztonsagi szelepek, kb 8-10 db hőmérő, 2 b grundfoss szivattyú . Vezérlés ,(4db rex c100) a puffer köri szivattyú fordulata a hőmérséklet függvényében szabályozott. masik grundfoss Alpha. Vissza csapó szelepek, automata kazántöltő, 750 W szinuszos szünetmentes táp, Belimo huzatszabályzó. (Vezérelve). A rendszer kizárólag 5/4 horganyzott idomokból van összeállítva, szakaszolva golyós csapokkal, hollandikkal. Fűtőkori előremenőben 40-65C keverő szelep. Az alap" szakszeres" bekötés szerint készült.Kérésre fényképeket küldök. Ugyanitt néhány Rex c100+  hőelemek. T: harminc 335 617. Ára egyben 400 000 szétszerelésben szállításban nem tudok segíteni. Pincében van

Kapocska Creative Commons License 2020.10.22 0 0 35959

Igen a gyártó mindkét termosztatikus szelepnél(VTC,VTA)a szelep után közvetlenül

kéri beépíteni a szivattyút.

 

Előzmény: Kelemena (35958)
Kelemena Creative Commons License 2020.10.22 0 0 35958

Igen, amikor bekötöttem, gondolkoztam is, hogy az előremenőre vagy a visszatérőre kössem.

A kazánnál is, is és a bojlernél is a visszatérőre szokták tenni, így végül így dontöttem.

Szóval ez sem jó! 

 

Előzmény: Kapocska (35956)
Kelemena Creative Commons License 2020.10.22 0 0 35957

De, szerintem értem. Tudom, hogy normál folyás irányában gondoltad a kazánleszívást. De a rugós visszacsapó nem nyit ki, ennyire nem erős a gravitálás, hogy legyőzze a rugó erejét. A megkerülő ágon szívja le, mert abban lengő visszacsapó van, és azt már simán kinyítja. Ha lezárom a megkerülő ágat, nincs kazánleszívás sem. 

Nem zavartál! 

Köszönöm mindenkinek az ötleteket. A plusz csonkok behegesztése a pufferre lesz a megoldás.

Előzmény: tiszuka69 (35955)
Kapocska Creative Commons License 2020.10.14 0 0 35956

Működnek szakszeres bekötések,de a szivattyú itt van bennük az ajánlás szerint.

Ha kellő átmérőjű a pufi csonkja akkor minimális áramlás jöhet létre a kazánon.

 

Előzmény: Kelemena (35954)
tiszuka69 Creative Commons License 2020.10.14 0 0 35955

Jól van, értem hogy nem érted, A kazánleszívás a normál folyás irányban következik be, a visszacsapó nem játszik szerepet. Nem baj, a szép szigetelés fontosabb a működésnél. Kérlek ne haragudj a zavarásért!

Előzmény: Kelemena (35954)
Kelemena Creative Commons License 2020.10.14 0 0 35954

Igen, jó lett volna plusz csonkokat begeheszteni,az nagyban leegyszerüsítette volna a csövezést is, sokkal kevesebb idomot kellett volna használjak. Most már nem szívesen bontom meg. Aki szigetelt le házilag puffert az tudja milyen nehéz megbontani és szépen visszacsinálni. Lehet, hogy tényleg a legegyszerűbb megoldás az, ha nem erőltetem a megkerülő ágat.

Előzmény: tiszuka69 (35949)
Kelemena Creative Commons License 2020.10.14 0 0 35953

Van szünetmentes is, de az áramszünet nem az egyetlen lehetséges hibaforrás.

 

Előzmény: nagykunsági (35950)
Kelemena Creative Commons License 2020.10.14 0 0 35952

Megkerulő ág nélkül nincs kazánleszívás sem, mert ott van szivattyúnál a rugós visszacsapó. Tehát a megkerülő ág kiiktatása megoldás.

Előzmény: tiszuka69 (35951)

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!