Ezt most hagyjuk, szétzilálná a topikot. Egy biztos, Putyin szerint Ukrjana nem is létezik, hiszen a történelem során sosem volt ilyen kiterjedésű (vagy egyáltalán), nincsenek skrupulusai tehát bevonulni egy "nem létező" országba - ha valaki, egy szlovák igazán félelmetesnek tarthatná ezt a hozzáállást.
Mondjuk én - amellett, hogy szeretem a szlovák joghurtokat - főleg a tejfölt szeretném tudni, hol, hogyan hívják. Vagy legalábbis azt a terméket, ami a legjobban emlékeztet a magyar tejfölre. A cseheknél talán ez (amit említettem):
Egy másik, távolabbi ismerős meg már szlovák iskolába járatja a gyerekét és otthon is szlovákul beszél vele. Neki amúgy a testvérét ismerem, aki viszont itt él és perfekt magyar, a gyereke is magyar (értelemszerűen Magyarországon), de a másik ág szlovákká vált.
Ha az általad említett kutatást komolyan megcsinálná egy párt, egyetlen eredményre jutna csak: felesleges szereplő a szlovák politikai palettán.
Zakysana smetana volt a cseheknél, kicsit lágyabb, joghurtosabb, de határozottan tejföl, fi...mikor benn voltam a nephadsereg-be a cseh-reszeken,egy finom a mai idokig megmaradt joghurtot-kaptunk a
https://www.olma.cz/cs Olomouci-ceg,gyartja most mar mas csomagolasba de mindig veszek belole,
Florian-a neve,/ nem tudom miert nem lehet berakni a kepet,azt irja ha meg akarod osztani tedd a indafotora:),ha kinyitod a oldalt ott van ,van malnas epres,mindenfele gyumolcs,meg čučoriedky/afonya-is :)
Az én szlovákiai ismerősöm Ausztriába jár dolgozni. Számára nem vetélytárs sem a magyar, sem a szlovák munkaerőpiac. Egyszerűen nem tudna olyat mondani egy párt, ami hihető mértékben javítaná az esélyeit a szlovákiai pénzkeresésre. A gyerekek már Magyarországon tanulnak. Gondolom arra szavaz majd aki mittudomén autópályát ígér. Biztos, hogy nem érdekli a történelem.
Amikor a dákorománok a mai Tiszántúlon is élhettek, sok más néppel együtt akkor mi magyarok épp az Aranyszarvast üldöztük valahol az OKA folyó mentén, kb. 3500 km-re észak-keletre.
A népvándorlás egy természetes folyamat.
A népcsere is.
Ha rövid távon valósul meg akkor legtöbbször erőszakos is.
Ha lassan betelepítésekkel mint például idehaza 1690-től akkor békés vagy békésebb rendszerű.
Nem azért ítéljük el Oroszországot, mert megtehetjük szövetségből eredő háborús kötelezettség nélkül, hanem azért, amit és ahogyan tett. Morális szempontból irreleváns, hogy éppen ki minek a tagja. Katonai szempontból valóban szerencsésebb, hogy nem Észtországba vonultak be.
Melyik hír nem értem. Kádár 1947 után volt és én sem véletlenül említettem Sztálint, nem Clemenceau-t. De hát még explicit le is írtam az évszámot
"De hiába, 1947-ben itt eldöntötték, hogy a magyar rossz, a szlovák jó, és ez van a mai napig. Az egyiknek trianon jár "bűneiért", a másiknak simi simi."
Trianon itt csak köznevesült értelemben jön a képbe, kisbetűvel, minthogy most már Szlovákiának is járna egy kis trianon.
a hír alapját tekintve viszont tévedsz mint idehaza oly sokan.
Magyarország s Csehszlovákia majd Szlovákia viszonyát nem a trianoni szerződés, nem Kádár személye, szeszélye hanem az 1947-es (1947.02.10) béke szerződés szabályozza.
Akkor éppen Nagy Ferenc FKgP volt a miniszterelnök.
2024-ben azzal foglalkozni, hogy Mészáros bácsitól 76 évvel ezelőtt 2 szerényt és 2 ágyat vettek el törvénytelenül vagy pedig volt még 2 db komód is meg 14 csirke...................:-(((
Hát nézd. Oroszország bevonult Ukrajnába. Az egész világ várja, hogy rendezés legyen. Az első évben az ország területi épsége szent volt. Ma már nem kizárható, hogy a nyugat szemet hunyna egy pici területi veszteség felett is, de így is tízmilliárdokat költöttek már Ukrajnára és még többet fognak az újjáépítésre.
Ehhez képest szerintem kifejezetten szerény igény lett volna Magyarország részéről, ha lentiek fejében mond le a Sztálin által elvett Észak-Erdélyről. Az ugyanolyan megszállás volt csak a szocialista idők alatt az ország nem volt független, így leghamarabb 1989-ben foglalhatott állást az ügyben.
Persze ezt mai fejjel már valóban őrültségként emlegetjük, hiszen minden rendszerváltás utáni kormány kivétel nélkül tartotta magát a kádár alatt kialalult "baráti légkörhüz" (ami nyilván kamu volt és kamu ma is, nézd meg Nagyváradot, 5%-ban lakta román, de a főteret ma is egyesülés térnek hívják) és kialalult az a nézet, hogy "hagyjuk mán a múltat"
A magyarok struccpolitikája, hogy nem akarják észrevenni a valóságot, megszokottá vált az elmúlt 30 évben. De ha akkor amikor lehetett volna, keményebbek vagyunk, ma már az lenne a természetes. Ahogy 1921-ben pedig a revízió, pártállástól függetlenül. Sem a nép, sem a határok nem változtak. Aközött, hogy mi őrültség vagy természetes, csak a megszokás változtatott.
Hát ezt most így 5 perc alatt, vagy akár írás közben osszedobtad. Ennyire azért nem kell kapkodnia egy rendszerváltó nemzetnek, ha mondjuk 1991 májusáig összehozott volna valamit, az bőven tartható lett volna. Ilyesmikkel:
- teljes államadósság elengedése, finanszírozva a győztes hatalmak és az utódállamok által
- ezen felül giga összegű kárpótlás
- minden, a mai értelemben vett Erdély területén kitermelt javak - ásványi anyag, ivóvíz, nemesfém, olaj, stb - fele a magyar államot illeti meg
És akkor nem bomlik fel egy házasság sem, nem zárják le a határokat (bár 1990-ben, jogi értelemben pár hónappal a sztálini rendezés után még határkiigazításokat is el lehetett volna adni, de ezt most direkt hagyjuk is)
Én ezzel tisztában vagyok. De ettől függetlenül a számlát mindekinek ki kell egyenlíteni. Magyarország rengeteg kárpótálst fizetett vélt vagy valós bűneiért az elmúlt 100 évben. Ideje, hogy az ellenünk elkövetett bűnökkel is elszámoljanak a csehek, románok. Pénzzzel, paripával, földdel - oly mindegy, mivel kezdjük. De kezdjük el.
