Keresés

Részletes keresés

Kettes számú törzsvendég Creative Commons License 2007.05.25 0 0 260
Miért, attól lejön? :-o
Előzmény: Törölt nick (258)
MrJones Creative Commons License 2007.05.25 0 0 259
"Elég 50-60 fokra felmelegíteni, ne tűz forróra!"

Hát, nemtom, de nekem 50-60 fok kevésnek tűnik... ennyit egy napon hagyott sötét fényezésű autó is produkál.
Elég lenne tussal (vagy más lemosható fekete festékkel) lemázolni a matricát, azt kirakni egy kicsit a nyári napra...

Biztos nem 150-160-at akartál írni?
Előzmény: PRAETORIANUS (230)
Törölt nick Creative Commons License 2007.05.10 0 0 256
miért orbán mit csinál szerinted velük? :-/
Előzmény: Törölt nick (253)
Wormie Creative Commons License 2007.05.10 0 0 255
:-))))) Meg a Sváby-féle közvéleménykutatást valszeg... :-D
Előzmény: megszalott_325i (252)
megszalott_325i Creative Commons License 2007.05.10 0 0 254
Változtatják a nevüket, ezért a weboldalt is.
Előzmény: Törölt nick (152)
megszalott_325i Creative Commons License 2007.05.10 0 0 252
Közvélemény kutatás szerint az umbrelllla nick csak a copy -paste -et ismeri.
Előzmény: umbrelllla (249)
3x Creative Commons License 2007.05.10 0 0 251
Amióta csődbe ment, azóta ez megnőtt 99,9%-ra.
3x Creative Commons License 2007.05.10 0 0 250
Az Il ferro ügyfelek 75 %-a jár vasárnapi misére.
umbrelllla Creative Commons License 2007.05.10 0 0 249
Közvéleménykutatás szerint az IL FERRO-s személygépkocsik tulajdonosai 92%-ban fideszesek.
patentka22 Creative Commons License 2007.05.10 0 0 248

minusz adó

Előzmény: macmester (235)
Törölt nick Creative Commons License 2007.05.10 0 0 247
Vajon az ötlet holszületett??(és a gyökerek).
Törölt nick Creative Commons License 2007.05.09 0 0 246

De a topiknyitó szaki mé fogalmaz úgy, hogy rászedték az embeket?  Üldözési mániája van

Szakika! Miért szerinted a meggondolatlan okostojással mit csináltak szerinted? Üldözési mániád legfeljebb neked lehet, legalábbis amit írtál abból ez jön le. :-/ 

Előzmény: Uff (239)
neménvagyok Creative Commons License 2007.05.09 0 0 245

hát, szvsz egyáltalán semmilyen labdát nem adott

 

a cégnek lett volna kötelessége megtermelni a fedezetet valós hirdetői háttérrel

 

ehelyett persze egyszerűbb volt egy tök primitív pilótajátékot indítani, szart se érő barterekkel a háttérben, és egy okoska szmsz-szel, amit lehetett mutogatni

 

szerintem kb. három hétig gondolták komolyan, aztán már gyúrtak a rioi repjegyre

 

nekem novemberben monták egyes mindentudók, hogy ne tegyem, mert már menekülnek csak nem láccik

 

ehhez képest a tegnapi híradóban, a csávókám lazán belehazudta a kamerába, hogy nincsenek csődben és azért dolgozik, hogy ez ne is történjen meg

 

lószart mama...

Előzmény: Uff (241)
Wormie Creative Commons License 2007.05.09 0 0 243

Én alapból azt gondoltam, hogy tisztességes volt az üzleti szándékuk, csak elcseszték, mert kis buták voltak, vagy mert a nemzetközi helyzet fokozódott

 

Innen hiányolok néhány emotikont... ,-)

Előzmény: Uff (239)
saukoo Creative Commons License 2007.05.09 0 0 242

ha fent hagyják a matricákat, még kaphatnak

 

...lesajnáló pillantásokat a többi autós részéről.  Il Ferro-val mászkálni kb. olyan, mintha az lenne kiírva a kocsira nagy betűkkel, hogy   'Buta balek vagyok, röhögjetek nyugodtan !'

Előzmény: 32nick (237)
Uff Creative Commons License 2007.05.09 0 0 241
Persze. Csak magaslabdát adott a mester.
Előzmény: Kamukáze (240)
Kamukáze Creative Commons License 2007.05.09 0 0 240
"ezzel azt akarod mondani ugyi, hogy tesód és ezrei szedték rá az Il Ferrot. Vagy mi a szösz. Mert hát ezen az ügyletén ugyibár bukott a cég. Gondolom most rohan, hogy a különbözetet visszaadja az Il Ferronak, mert az nem tisztességesen maradt nála ?"

Te mirol is beszelsz? Befizette a belepesi dijat, felmatricaztak a verdajat, gondolom ellenorzesre is hordta. Reszerol a szerzodes teljesitve.
Előzmény: Uff (239)
Uff Creative Commons License 2007.05.09 0 0 239

meki,

 

ezzel azt akarod mondani ugyi, hogy tesód és ezrei szedték rá az Il Ferrot. Vagy mi a szösz. Mert hát ezen az ügyletén ugyibár bukott a cég. Gondolom most rohan, hogy a különbözetet visszaadja az Il Ferronak, mert az nem tisztességesen maradt nála ?  Költői volt a kérdésem, ne ijedj meg.

 

De a topiknyitó szaki mé fogalmaz úgy, hogy rászedték az embeket?  Üldözési mániája van biztos.  Én alapból azt gondoltam, hogy tisztességes volt az üzleti szándékuk, csak elcseszték, mert kis buták voltak, vagy mert a nemzetközi helyzet fokozódott.

Előzmény: macmester (235)
32nick Creative Commons License 2007.05.09 0 0 237

Mennyiért? :)

Egyébként szerintem még sokan reménykednek, ha fent hagyják a matricákat, még kaphatnak vmi lovét...

Előzmény: Törölt nick (236)
macmester Creative Commons License 2007.05.09 0 0 235

Az öcsém vigyorog mint a vadalma...

ő is ilferós volt... az elején szált be a legelején...

megérte mondja ő... mivel:

1. kellet az új gép mindenképp

2. megvolt rá a pénze a bankos fizujából

3. csak 150k-t fizetett

4. majd 14 hónapig kapott havi 45k-t (630k)

5. így is pluszba van 480k val...

 

"kíváncsi voltam meddig húzzák, reméltem minnél tövább... tudtam, hogy bedölnek, de addig is volt egy kis potyalóvé"

Törölt nick Creative Commons License 2007.05.09 0 0 234
szegény embereket megint rászedték
telefongyula Creative Commons License 2007.05.09 0 0 233

Lesz csomó olcsó Lacetti meg suki :)

 

Ja, tegnap nézzük a híradót, megy az Il Ferro riport, asszony oldalba bök: Te, akkor most kell venni új kocsit! :-))

 

Máskülönben részvétem a kárvallottaknak, de lássuk be: nagyrészt tényleg maguknak köszönhetik...

 

tgy

Előzmény: Törölt nick (212)
fork() Creative Commons License 2007.05.09 0 0 232

Bérlakásban is lehet lakni meg használt kocsival is járni, ne keverjük ide az alkotmányt. Nálunk gazdagabb országokban (Csehország) meg velünk egy szinten állókban (Portugália) jóval szegényesebb az autópark - itt viszont megy a villogás az új kocsival. Lehet, hogy ez még a dzsentri allűrökre megy vissza, de nagyon káros, és fényévekre áll attól a polgári puritanizmustól, amivel vinni lehetne valamire. (És sajnos a helyzet az, hogy mindez a köznépre ugyanúgy jellemző, mint a közösből pazarló vezetőire.)

Előzmény: Törölt nick (228)
Kamukáze Creative Commons License 2007.05.09 0 0 231
Ha igazan dorzsoltek lettek volna az IlFerros urgek, akkor mar grundoltak volna egy matrica eltavolitos ceget, es rogton hirdethettek volna a sajat autoikon. :)
Előzmény: PRAETORIANUS (230)
PRAETORIANUS Creative Commons License 2007.05.09 0 0 230

MATRICA ELTÁVOLÍTÁS

 

Többen írják, hogy félnek az eltávolítás okozta veszélyektől.

Ezeket a matricákat hőpisztollyal kell melegítenei, lágyítani a ragasztóját, akkor sokkal könnyebben lejön.

Elég 50-60 fokra felmelegíteni, ne tűz forróra!

Ha szerencsétek volt, akkor a gyártó un. Removable fóliát használt, ami ezzel a módszerrel 1 éven belül nyom nélkül eltávolítható.

Törölt nick Creative Commons License 2007.05.09 0 0 229

.....jahhhh.......ez a piramisjátékolás elég elterjedtté vált......a rendszerváltozás óta !

 

Mióta ONINVEST-es lettem azóta tudom !

 

De !

 

Ezek a piramisjátékok szinte minden országban elterjedtek........

....nagyon megéri valakiknek !!!?

Előzmény: Wormie (219)
Wormie Creative Commons License 2007.05.09 0 0 227

Itt a vonatkozó cikkrészlet:

 

http://vg.hu/index.php?apps=cikk&cikk=171918&p=2

 

Az Il Ferro és a Hírautó máig állítja, hogy a hirdetési bevételeikből fizetik (azaz fizették), és a jövőben is abból próbálják állni az ügyfeleknek járó pénzt. A reklámszakma azonban kételkedik ebben. A cégek hirdetési tarifáit nagyon magasnak találja Török Ferenc, a Magyar Közterületi Reklámszövetség szóvivője. „Egy százautós kampány már akkor körülbelül 5 millió forintba kerülne a hirdetőnek, ha kocsinként csak akkora összeget kérnek el, mint amennyit a tulajdonosának díj formájában kifizetnek” – mondta.

 

Egy száz darabos óriásplakát-kampány is körülbelül ugyanennyibe kerülne, ám ennek eredménye, szemben az autón való hirdetéssel pontosan mérhető. Ezért a szakértő kizártnak tarja, hogy tolonganának a hirdetők a matricáért. Ráadásul a kedvezőtlen médiavisszhang és a rendőrségi nyomozás sem könnyíti a potenciális hirdetőkkel történő megállapodást. A két reklámautós cég gazdaságos működése így azért is megkérdőjelezhető, mert évente 4–5 milliárdos hirdetési bevételre kellene szert tenniük, ami a 20 milliárd forintosra becsült közterületi reklámpiac negyedével egyenértékű.

Előzmény: Wormie (226)
Wormie Creative Commons License 2007.05.09 0 0 226

Ez pontosan így van!

Csak érintőlegesen van rálátásom a reklámpiacra, kizárt dolog, hogy kiszakítsák az össz-médiapiac ilyen nagy %-át...

Előzmény: Laci082 (223)
Wormie Creative Commons License 2007.05.09 0 0 225
A másik topikon már akartunk indítani egy LeFerro nevű vállalkozást - matricaleszedés 15 rugó. :-D
Előzmény: Kamukáze (221)
Laci082 Creative Commons License 2007.05.09 0 0 223
Az első gondolatom erről az "aki hülye haljon meg" volt, pedig nem vagyok rosszindulatú alapban. Még tavaly év végén egyik "jóképességű" ismerősöm nagy hangon hírdette, hogy milyen jó bizniszt csinált velük, mert így szinte semmibe kerül neki az új autó (megjegyzem: semmi szüksége nem volt rá, a régi is tökéletes volt). Én már akkor mondtam neki, hogy vigyázzon mert ez egy sima piramisjáték, semmi több. Ennyi pénzt havonta nálunk sokkal nagyobb reklámpiaccal rendelkező országokban se lehet előteremteni reklámokból. Amíg a befizetett belépési díjakból jutott az ügyfeleknek is addig fizettek. Valódi reklámozójuk egyetlen egy se volt, aki pénzt is hozott volna a konyhára. Nemrég valamelyik RTL-es műsor részletesen foglalkozott az üggyel, ott mondta egy ilyen reklámmal foiglalkozó szakember, hogy a teljes kültéri reklámpiacban nincs annyi pénz havonta amennyit nekik most ki kellene fizetni az ügyfeleknek.

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!