Keresés

Részletes keresés

Törölt nick Creative Commons License 2008.07.08 0 0 2599
:)
Törölt nick Creative Commons License 2008.07.07 0 0 2598
pele, de hgoy erdei vagy nagy-e azt nem tudom sajnos
Előzmény: UV FOREVER (2594)
Fzolee Creative Commons License 2008.07.06 0 0 2597
Nem tökmidegy? :)
Ezt ide is elküldhetnéd, ha még nem szerepelt:
http://opcsal.blog.hu/
Előzmény: Vaves (2596)
Vaves Creative Commons License 2008.07.06 0 0 2596
Merre forog a csaj?

UV FOREVER Creative Commons License 2008.07.05 0 0 2595
amúgy szép képek!!
Előzmény: UV FOREVER (2594)
UV FOREVER Creative Commons License 2008.07.05 0 0 2594
Szépet s jót!

az utolsó előtti nagy pelékről készült?

üdv
Előzmény: Törölt nick (2593)
Törölt nick Creative Commons License 2008.07.05 0 0 2593
néhány kép az elmúlt hétről (a madarast kicsit utóélesítettem, amúgy nem szoktam belepiszkálni a fotókba)
csufi.rulez Creative Commons License 2008.07.02 0 0 2592
Jól látod a helyzetet :-)
Előzmény: Vaves (2591)
Vaves Creative Commons License 2008.07.02 0 0 2591
"K*rva jók! Lehet, h mégis Canont kellene választanom? :-))"

Kicsit bizonytalan vagy. Vagy nem ? :-)
Előzmény: csufi.rulez (2590)
csufi.rulez Creative Commons License 2008.07.02 0 0 2590
A kettő közül mindenképpen a Nikon szerintem.
Előzmény: Rizsavi Tamás (2586)
Rizsavi Tamás Creative Commons License 2008.07.01 0 0 2589
Igen,elfogultságból azt válaszottam vólna elsőre:)DE mindkettőnek vannak előnyei,meg hátrányai...(persze idézőjelben:))
Előzmény: jázminapja (2588)
jázminapja Creative Commons License 2008.07.01 0 0 2588
Canon, egy percig se gondolkozz!:)
Előzmény: Rizsavi Tamás (2586)
Csoki bácsi Creative Commons License 2008.07.01 0 0 2587
Nem egyszerű választani két jó márka gépe közül :-)
Előzmény: Rizsavi Tamás (2586)
Rizsavi Tamás Creative Commons License 2008.07.01 0 0 2586
Vagy Nikon D80 vagy Canon 450D
Előzmény: Csoki bácsi (2585)
Csoki bácsi Creative Commons License 2008.07.01 0 0 2585
És egyébként milyen tükrös gépre pályázol?
Előzmény: Rizsavi Tamás (2584)
Rizsavi Tamás Creative Commons License 2008.07.01 0 0 2584
Hát nemtudom:D Kezd elegem lenni belőle:)Főleg,ha csak egy ilyet tudsz összehozni:S
A kék és a sárga szinek..nemtudsz normálisan WB-t állítani..yó lenne valami egyéni mint pl a Canonokban!
Előzmény: Csoki bácsi (2583)
Csoki bácsi Creative Commons License 2008.07.01 0 0 2583
Ó, hát én örülnék egy S5600-asnak megfelelő tudású gépnek, szóval ne panaszkodj vazze! :-D
Előzmény: Rizsavi Tamás (2582)
Rizsavi Tamás Creative Commons License 2008.07.01 0 0 2582
Énis csak egy kis Fuji S5600al fotózok..:S
De már érik vmi tükrös! Elegemvan már belőle...
Előzmény: Csoki bácsi (2581)
Csoki bácsi Creative Commons License 2008.07.01 0 0 2581
csufi nem tévedett, csak a gépem beállítások terén nem tud olyan tág határok közt mozogni, mint mondjuk a tied.
Előzmény: Rizsavi Tamás (2580)
Rizsavi Tamás Creative Commons License 2008.07.01 0 0 2580
:O

csufi topiktárs azt írta,hogy megfelelöen állítottad be a gépet...meg kirek exponáltad alul..akkor most kinek higyjek?
Előzmény: Csoki bácsi (2579)
Csoki bácsi Creative Commons License 2008.07.01 0 0 2579
Ha a gépemmel tudsz jobbat alkotni, akkor majd szólj! :-)
Előzmény: Rizsavi Tamás (2578)
Rizsavi Tamás Creative Commons License 2008.07.01 0 0 2578
Hát itt a mélység élességre se mondanám,hogy tökéletes...de te azt mondod.hogy a rövid záridővel látjuk a viz mozdgását? nem ....mivel kivan világitva ezért a hosszu zárral a vizmozgása nyomon követhető lenne...am félreértés ne essék nemrossz kép...
Előzmény: csufi.rulez (2573)
csufi.rulez Creative Commons License 2008.07.01 0 0 2577
OK, de majd csak este tudom olvasni, már itt sem vagyok.
Előzmény: UV3465 (2575)
csufi.rulez Creative Commons License 2008.07.01 0 0 2576

és akkormég valami látszana a háttérben is!

 

Ne sértődj lécci meg, amit most mondok: de szerintem ez az igazi földhözragadtság. Az igazán nagy dolgokhoz/teljesítményhez mindig valami más, valami plusz, ösztönös kreativitás, valami megfoghatatlan merészség is kell... ami lehet, h éppen az, h nem látszik a háttér...

 

Előzmény: Rizsavi Tamás (2570)
UV3465 Creative Commons License 2008.07.01 0 0 2575
Mindjárt írok mail-t Neked!
Előzmény: csufi.rulez (2574)
csufi.rulez Creative Commons License 2008.07.01 0 0 2574
Egy ilyen fotóra én is irígykednék :-))
Előzmény: UV3465 (2572)
csufi.rulez Creative Commons License 2008.07.01 0 0 2573

Pont akkor lehetett volna a viz mozgását "nyomon követni" ha hosszabb záridőt használ..

 

Negatív. Nem. Sőt: abszolúte nem. Ugyanolyan ez, mint a nappal szemben történő fotózás. Elvileg szabályellenes. Elvileg megköpködik az embert, ha nappal szemben fotóz. Aztán egy-két különleges fotó valahogy mégis a nappal szemben készül... Azaz funkciót is kaphat, most nincs példafotóm, este keresek. Csoki bácsi jó esti felvételt csinált és egyértelműen látszik, hogy nahgyon is jól tudja, mi az a záridő, meg blende. Az al-expó funkciója az volt, hogy a környező világot a lehető legnagyobb mértékben zárja ki, hogy a szökőkút mozgására irányuljon a figyelem. Persze a környezet nem nagyon látszik, de a sajátos cél eléréséhez ez is kell.

Én is nagyon szeretem az esti fotózást, alexpót ugyan nem szoktam használni, de Csoki bácsi fotója csillagos ötös. Szerintem.

Előzmény: Rizsavi Tamás (2570)
UV3465 Creative Commons License 2008.07.01 0 0 2572
De lehet. Direkt kötözködsz?
Előzmény: Rizsavi Tamás (2566)
Vaves Creative Commons License 2008.07.01 0 0 2571
:)
Ez volt az első gondolatom. Gyönyörű! A nyomaték kedvéért ma csak Nm.
Üdv
Előzmény: Csoki bácsi (2561)
Rizsavi Tamás Creative Commons License 2008.07.01 0 0 2570
Funkció? Ezt lécci elemzd ki...Pont akkor lehetett volna a viz mozgását "nyomon követni" ha hosszabb záridőt használ...és akkormég valami látszana a háttérben is!
Előzmény: csufi.rulez (2568)

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!