Az Unió borreformja komoly támogatást ígér, ha kivágják a szőlőt. Nem csak hazánkat sújtja majd a terv, hanem Európa gyakorlatilag maga alatt vágja a fát, s inkább tömegével beengedi a tengerentúli olcsó pancsot.
Hol az őrület határa?
na ez nagyobb csapás lenne,mint orbán meg gyurcsány együttvéve.javasolom,mentsük meg szőlőinket,legyen egyesítő erő e tragédia!mszp-sek,fideszesek,utcára,tiltakozzunk!!!
Természetesen veszteségesen senki ne dolgozzon, rosszat nem akarhatok egy embernek sem.
A topicnyitóban bemsáolt linket, azaz írást megjelentető NSZ azért nem arról híres, hogy bulvárlap lenne, márpedig sugallata igen borúlátó az egész országra kivetítve.
a villányi gazda nem fogja kivágni, mert ott eleve egy ha szőlő 15-20 millióig ér, és a boruk jó áron eladható.
az alföldön a szőlőterületeknek annyi az értéke amennyi a bennük lévő akácoszlopok és karók tüzifa értéke.
te mondod, hogy nem kell átpolitizálni. szerintem se. akinek nem éri meg szőlőt termeszteni az ne tegye. és ha ezt az unió még támogatja is , azt úgy hijják bingó.
mondom ezt én aki az idén vágtam ki 10 ha-t és jövőre ha lehet kivágok még 10-et.
A kettőnek nincs köze egymáshoz, ugyanis a hazai borpancsolók tevékenysége belső probléma, amelynek felszámolása biztos ütemben zajlik, míg ez a borreform határunkon túlról, Brüsszelből érkezik, még ha a közösségen belül is vagyunk.
Itt most nagyon nem ez az érdekes. Az Orbán-szőlők területe még a hazai hegyközségek mértékén számolva is csak csepp a tengerben.
Átfogó problémáról van szó, amelyben nyilván rengeteg baloldali szőlősgazda is érintett, azért a fürtöknek fogalmuk sincs arról, hogy kinek a földjén nőnek.
Bordalok helyett majd éneklünk spanyol nyelvű dalokat, borturizmus helyett katasztrófaturizmus lesz, újra megírhatjuk A magyar ugaron című klasszikust, aztán szürcsöljük a latin pancsot, amelynél már inkább szívesebben iszom majd a Koccintóst is, az legalább hazai...
