Levelet küldött a Merkantil.
Tárgy: figyelmeztetés a CHF Libor változása következtében az Ön által fizetendő részletek jelentős növekedésének veszélyére........ill az Önnel kötött szerződés- az Ön számára kedvező - módósítására.
Díj: 15. 000Ft
A bank jóságos és ügyfélbarát, vagy lenyúlás?
Nekem minden hónap 20.-án kiszámolják az aktuális árfolyam alapján a különbözetet,és hozzáadják ill. levonják a kamatkülönbözetet.Esetemben általában kevesebb,mivel az én hitelem kamata csökkent/LIBOROS/.Ezért is csak az árfolyamrést kaptam vissza.
Szeretném tudni, visszakapta-e valaki a Merkantil banktól a kocsija törzskönyvét az 5év lejártával, ami az opciós szerződésben szerepel. Nekem most febr 5.-én járt le, de ügyvédi felszólításra is elutasító választ kaptam.
Szeretnék egyet kérdezni tőled, tudod esetleg, hogy a kiszámolt hátralévő árfolyamkülönbözetből, hogyan jön ki a törlesztőrészlet különbözetként 3 havonta postázott számlalevélben lévő havi árf. különbözet? Ha elosztom a hátralévő hónapok számával, nem pontosan az az összeg jön ki, mint ami a számlalevélben szerepel.
Igazad van, összefogás nélkül szépen elcsendesül majd ez a dolog is, a jóságosnak kb 45 napot kell várnia, utána az aki nem élt panasszal az elfogadja az elszámolást, és ezzel az elfogadással szinte le is mond arról a jogáról, hogy később perelhessen. A részletes elszámolást amit le lehet tölteni a kóddal, maximum nézegetni lehet, mert a táblákban sehol nincs megadva, hogy az összegek hogyan jöttek ki, a magyarázat nem tartalmaz semmilyen információt, képletekre vonatkozóan. Még csak összesítő sorok sincsenek az oszlopok alatt, azt számol a bank amit akar. Leellenőrizni ezt képletek nélkül képtelenség.. Az idő meg lassan elfogy.
Hátralévő tőketartozás osztva a felvételkori árfolyammal,szorozva az aktuális árfolyammal,levonva a tőketartozás,egyenlő aktuális ÁRFOLYAMKÜLÖNBÖZET./Merkantil ügyfélkapu:ajánlat szerződés lezárásához/
A nem esedékes tőketartozásodhoz,tartozik egy árfolyamkülönbözet.Ha végtörlesztenél,vagy előtörlesztenél,a két tétel összegét kellene kifizetned kamatok nélkül.A jogalkotó szerint a jóváírást, előtörlesztésként kell elszámolni. Nehogy már nekünk jó legyen!Az összes híradásban az szerepel, hogy a tőketartozásból kell leírni,pedig nem.Merkantiléknál biztos nem!
Esetleg a bankoknál nem dolgozik magát "Magyarnak" vallo joindulatu banki alaklmazott aki segitene kideriteni az igzaságot?
Vagy a fizetésük megér annyit hogy Testvérük,jobarátjuk ismerőseik szenvedjenek?
Szerintetek az ügyvédek mért nem jelenkeznek ingyen ügyért,hisz tudjuk hogy az egész csalás és sokat tudnának nyerni de igaz nem a mi pénzünkből hanem a bankokbol de az valahogy ugy néz ki nekik sem jo.
Hol vannak azok az alkalmazottak akik a hitel ügyekben résztvettek,az auto ügyintézők?-néma csend.
És miért kell enyéni ügyfélről beszélgetni.Mondjuk meg melyik autokereskedőnél vásároltuk az autot.Szerintem egyformák a szerződések ugyanannál a kereskedőnél.
Egyszerübb lenne szerintem.Vagy nincs igazam?
Olyan ez mint egy szappanopera,egyszerü lenne a dolog de még 300 részen keresztül huzzuk mert igy több a nézetség!!!
A magyar sosem volt jo csapatmunkás,annál inkább ment a moszerolás,hamarabb följelentenek mint kenyeret adnának.
A szomszédot szidjuk nehogy meglássák milyenek vagyunk(lásd kormány,nem mindha a többiek jobbak lennének).
Megérdemeljük sorsunkat mert mindig a rossz oldalon áltunk és megszívtuk.Most is igy lesz!!!
A lelkünk az ördögé a pénzünk a KÜLFÖLDIÉ ja meg testvér rokon jobarát-é (ha közel van a tűzhöz )
Köszi, de úgy tudtam az adós számára legkedvezőbben kell elszámolni, arra számítottam a tőkéből vonják mivel az árfolyam különbözetet havi rendszerességgel egyenlítem, tehát nincs felhalmozódott árfolyam különbözetem.
Megérkezett a várva várt elszámolása 2008-ban felvett sváci deviza autóhitelemre. "Tisztességtelenül felszámolt összeg 573.000 Ft. Tartozásra elszámolt összeg 573.000 Ft." Következő táblázat egy sorral lejjebb: "Nem esedékes tőke tartozás 1.273.000 Ft, tartozásra elszámolt (levont) összeg 284.000 Ft" Érti ezt esetleg valaki? A 300.000 Ft különbség hova lett vajon?
ZoTon jol mondta de érdekes senki nem reágálta csak a magáét mondja mindenki.Van itt valaki hozzáértő aki esetleg tenne is valamit??????????
Én is "deviza" hiteles vagyok de attol még hogy ide irom összevissza fizetett összeget attol még nem lesz semmi ezért kellenek az ilyen emberek mint ZoTon
Megkaptam én is a levelet. Az oszlop magyarázatokból nem sok minden derül ki. Valakinék megküldték a részletes elszámolást? A II..5/b és a 6., 7. Oszlopok képletére lenne szükségem, ha megvan valakinek légyszives írja meg. Köszönöm.
Én 2016-ban vettem fel autóhitelt a Merkantilnál 3 MFt-ot 10 évre. Havi fix 30.000 Ft + negyedéves árfolyam különbözet, ami kb. 50-55 ezer között volt. 2016-ban járna le a hitelem, de ez év elején kifizettem. 250.000 Ft-ot kapok vissza.
Valamit nagyon tisztázni kellene, mert nekem nem világos.
Alaphelyzet: 2007 februárban 1.720.000 felvett havi fixes hitel 120 hónapos futamidőre, havi törlesztés 26280 ft.
Nincs előttem a papír nem fillér pontossággal írok, de nagyjából jó.
Az elszámolás utáni tőketartozás: kb 1.070.000
Eddig a 8 év alatt összegyült és ki nem fizetett árfolyamkülönbözet kb 800.000.
Az elszámolás szerint meghosszabbították a futamidőm végét 2017.03. - helyett 2019. 10.-hóig. tehát +31 hónap, valamint a havi törlesztőt csökkentették 25400-ra.
A kérdés: Ez a 25400 forintos törlesztés ugyebár a tőkére és a kamatra vonatkozik. Akkor a 800000-es árfolyamkülönbözet részleteivel mi lesz?
Az ügyfélkapun keresztül csináltattam egy kalkulációt a lezárásra, több mint 2 millát kellene vinnem, ha most hétfőn ki akarnám fizetni. Ha kiszámolom amit a bank küldött 2015.05 - 2019. 10 hóig havi 25400-al, az 1.346.000, tehát nyilvánvaló hogy a felgyülemlett árfolyamkülönbözetet NEM TARTALMAZZA a mostani elszámolás.
Tehát azokat a havi fixes sorstársakat most elkeserítem akik azt gondolták, hogy a meghosszabbított futamidővel már le is tudták a bulit.
Én speciel az 1.720.000 hitelemre 5 millió felett fogok kifizetni, és csak egy használt Suzukit vettem, ami szerintem nem luxus 25 év munka után.
Lesz egy 15 éves Suzim 5 milláért és a kormány megmentett! Ilyen ország nincs még egy :)
Sziasztok nemrég megjött a várva várt levél úgy gondolom a szerencsések közé tartozok ugyanis 2008-ban 680eft vettem fel és 2010 re 939-et fizettem vissza most ad a bank 55600ft-ot.
Ma megkaptam én is. 2004-ben felvett 2,5m, 6 éves futamidővel, maradványértékes konstrukcióval. A kezdő részletek 32e-ről indultak+negyedévente kamat különbözeti számlák, melyek a válság után már havi szinten jöttek egy általuk felajánlott szerződésmódosítás miatt. A maradványértéket a futamidő végén kellett befizetni egy összegben, mely a szerződés elején 528e volt, de a futamidő végére 740e lett belőle. A lényeg: 109e ft jár vissza. Többre számítottam...
Ellenőrizte már valaki a részletes elszámolását? Én tegnap töltöttem le, eddig odáig jutottam, hogy ellenőrizzem a táblázatban szereplő árfolyamokat, de nekem nem stimmel, nem egyezik az MNB oldalán található árfolyamokkal. Járt már valaki így? Mi a teendő ilyenkor?
1.290 000 Ft lizing,10 évre. 7 éve fizetve 2 150 000Ft. Fennmaradó 3 évre még 950 000 Ft.Árfolyamrés miatt (Tisztességtelenül elszámolt), 135 000 Ft ot. Amiből 75 000 et a tőkéből vontak le 60 000et meg előtörlesztésként számoltak.Nehogy jól járjon a kedves ügyfél még ezen a szaros 135 000 Ft on is variáltak.Gondolom másoknak sem az egész összeget a tőkéből vonták le.
Autóhitel, 2005.06-tól 72 hónapra. 2 650 000 ft felvéve, 3 471 000 befizetve, visszatérítés 64 000 ft. 3 havonta jöttek a plusz csekkek. Én, ha nem lesz életbevágó SOHA nem veszek fel hitelt többet. Ugyanakkor, úgy 31%-al fizettem vissza többet 6 év alatt, rendes kamattal, mindennel együtt, ami nem olyan rossz. Én sem értem ezt az egész elszámolósdit, ahogyan azt sem értettem anno, h kinek miért, mennyivel száll el a hitele, hatalmas a szórás minden téren!
