Belefutottunk ebbe a szerintem elég tipikus problémába...
Kivitelező valamit elcseszett a pince szigetelésénél (2 éves családi ház), és szépen nedvesedik, salétromosodik a fal. Kivitelezővel próbálok még anyázni egy sort, de őszintén szólva nem fűzök túl nagy reményt hozzá...:-)
Nézegetem az utólagos szigetelési módokat, alapvetően két technológiát találtam: a fémlemezeset, illetve az aquapol-nak, hydropol-nak nevezett bontás nélküli, kémiai módszert.
Tapasztalatokat kérdeznék: melyik módszerbe érdemes belevágni, előnyök/hátrányok, ár/rombolás/tartósság.... szóval minden érdekelne ezekről, illetve más működő technológiákról is...
Köszi előre is a hozzászólásokat!
Mi is az aquapollal akartunk szigeteltetni, de mielött kihívtuk őket kicsit utána olvastunk. A sok negatív vélemény, és az a tény, hogy a Gyógyító vizelet c könyvet is ők forgalmazták visszarettentett. Találtunk olyan céget ( nem a reklám helye)akik valódi építmény szigetelő képesítéssel rendelkeztek, ezt be is mutatták
Köszi, azóta más fórumokat is olvastam erről, és mindenhol hasonló dolgokat írnak róla! Köszi, hogy megerősíted! Már le tettem róla, hogy ezteket kihívjam. Sajnálom, hogy így átvertek Téged!
Közben máshol is írták, hogy az Obex korrektül megcsinálta náluk a szigetelést, úgyhogy maradok náluk. Nem szeretnék egy rakás pénzt kidobni, hogy aztán akkor derüljön ki, hogy mégiscsak bontani kell, amikor már beköltöztem.
Hozzánk is az Obexesek jönnek szigetelni 9-én. Nálunk a szuterént szigetelik majd. Kb 90 cm-re van föld alatt, és krémes injektálást csinálnak a járda vonalánál, alatta meg a padlóig lefele valami záróbevonatot tesznek fel.
Aztán február elején jön a kőműves vakolni+ festő, és ha még addig nem tépem ki a hajam, akkor elméletileg márciusra kész lesz a lenti rész.
Én kicsit nyugodtabb vagyok, mert a szüleim nyaralóját is csinálták már 2014-ben és az teljesen jó lett. Mondjuk a fazon aki kijött felmérni az nem volt egy matyóhímzés. Anyósom a szomszédban lakik, és amikor kérdezte, hogy mit méricskél, állítólag elég prosztó stílusban igazította el. Na de ezért igazán nem fogok rá megharagudni, ugyebár 😉 A lényeg, hogy a munkát rendesen megcsinálják majd.
Én csak azt utálom, hogy mindenféle munkások fognak itt jönni menni. Ezt ha lehetne kihagynám, de mivel nem értek hozzá, ezért most ezt kell szeretni sajnos.
Én is vettem egy kis házat , ami vizesedik. Az eladó modta is, hogy nincs szigetelve. Kicsit tartottam tőle, mert nem igazán értek az ilyen dolgokhoz, ezért kihívtam egy szakértőt, aki méricskélés után benyögte, hogy vizes a fal is meg a padló is.
Remek, mondom ezt eddig is tudtam, de azt mondja meg, hogy mit mennyiért, mennyi idő alatt!?
Nekem azt mondta, hogy a padlóra valami kent szigetelés lehet tenni, a falakat meg be kell injektálni, meg újra vakolni. Az egészre számolt 670 ezer forintot. Ez végül is nem hangzik rosszul, mert sokkal többre számítottam. (a ház 80 m2).
Van esetleg valakinek tapasztalata ez ügyben? Árak, technikák, esetleg megbízható kivitelező?
Nálam az obex bt vagy kft volt kint. Elég szimpinek tűntek, de azért jó lenne valaki olyantól tanácsot kapni, aki már túl van egy ilyen szigetelési mizérián.
Vettünk egy házat, amiről beköltözés után kiderült, hogy vizes. A falak elvileg kisméretű tömör téglából vannak. Megcsináltattuk az injektálásos vízszigetelést, belülre pedig a szárító vakolatot. Laminált parketta van, de azt fel akarjuk szedni, és megnézni mi van alatta. Ha ott is vizes, azt mivel ajánlott leszigetelni? Működhet a kenhető vízszigetelés? És utána milyen burkolatot érdemes lerakni? (nappali, háló) A férjem szeretne hajópadlót, de én attól tartok, az elrohadhat, felpúposodhat.
Szia. Nekem a sikamur bevállt. 8-10 méteren teszteltem. Jövőrefolytatom is. Belűlről is jó lehet de a 10 centiig vizes marad. Nem tudaz még egy fugát lejebb menni? Inkább szint alá. Kivülrőle setleg?
44 cm-es téglafal (nedvesség elleni) szigetelése előtt állok. A körülményeket figyelembe véve az injektálás lehet a megoldás. Belső oldalról a vakolat bontható, 10 cm méter magasságban van a fugasor. Mit ajánlotok:
- Sikamur injection,
- Mapestop,
- DryZone,
- esetleg más?
Tapasztalat? Van olyan aki itt már befejezte a szigetelést sikerrel és visszajár ide? ;)
Úgy néz ki hogy hatásos, ezért lehet hogy belűlről levakolom szellőzővakolattal. A glettelésfestés biztos elmarad, majd egyszer egybe az egész szobával együtt pár év múlva.
Aztán ha télen tavasszal sem látok semmit akkor megcsinálom mindenhol, válaszfalakat is. Most jön a 2. kisgyerek nem akarok allergiát asztmát... semmit!
Biztos hogy hatásos, ha nem 100% akkor inkább fúrok még :-) amig nem lesz tuti.
Majd csinálok fényképet, csak nem tudom van e a vizes/eredeti falról ami 3 éve lett vakolva. Elég szarúl nézett ki...
Hát a nyomkövetés az nálam úgy történt hogy "cikk-cakkban" mentem a lukakkal, persze amennyire lehetett egy magasságot tartva. Ez azt jelenti hogy jóval sűrübben furkodtam mint 12 cm. Ahogy a fuga ment ott fúrtam. Néha volt hogy a fal belsejében kőbe furtam, ilyenkor még közelebb fúrtam a következőt. Átlagba mondhatom hogy kb 8-10 centinként fúrtam. Persze jóval több anyag kellet így mint amit írnak vagy kiszámolnak, kb 2szerese. Persze szerintem ez se baj, csak jó legyen.
Pár napja néztem meg hogy mi a helyzet, és hát úgy tünik hogy hatásos, már szemmel is észrevehető a különbség. Az egyik falon kivülről látszik rendesen hogy az injektálás alatt vizes felette meg száraz.
Remélem tavasszal is ezt mondhatom. Ha igen akkor jöhet a höszigetelés...
Múlt héten magas nyomású injektálásos módszerrel szigetelve lett a pincék egyik fala. A munka végeztével a kivitelező biztosított hogy nem fog beázni a fal, két napra jött egy nagyobb eső és ismét beázott.
Természetesen még jönnek ki utólagos injektálásra, de reménykedhetek egyáltalán még h végérvényesen megszabadulok a vizesedéstől?
Párdon ha már volt. Elektromos vízszigeteléssel kapcsolatban vannak tapasztalatok, mikor hogy érdemes, mennyi ideig hatásos? Itt 10 évet írnak: vizszigeteles.strikingly.com
Egyenlőre az a helyzet hogy az északi oldalon levertem a lábazatot (valami díszbeton volt 10m egyben)
Azóta belűlről látszik némi száradás de nemtudom hogy ez a lábazat leszedése miatt ban e vagy a sikamur miatt, gondolom is is. Persze most száraz idő van. Nálunk esős időben az autók áztatják a falat rendesen...
Udvar felől is megcsináltam egy szakaszt ott látszik száradás lasascskán, de ott belűlről hagytam a vakolatot meg festést.
Mi is vizesedünk...jellemzően az északi oldalon. Az épület nagyobb arányban kő, helyenként tégla is van benne.
Mit tehetnénk ez ellen?
Gondoltam arra, hogy kiásom az alapot szakaszosan, hagyom száradni kicsit, majd dörken lemezt tennék elé, alulra dréncső, kavicsozás, majd visszatemetés.
Ez esetleg elég lenne, vagy esetleg még használjuk a már általatok is írt sikamurt is a biztonság kedvéért?
Valakinek van konkrét tapasztalata, hogy kőfal esetén is működi rendesen?
Igen, belül is kellett, persze amennyire lehet lent. Ott legalább vékony volt a fal :)
Nem sokkal utána fel lett vakolva úgy ahogy volt, de mint említettem "szárító" vakolatot vettem, azt érdemes használni. Elősegíti a fal száradását (elvileg). Annak hagytunk kis időt, ment rá a glett és festés. Többféle van,
Hát nálam is 50-es falak vannak. Kő tégla vegyesen. Csináltad esetleg házon belüli falaknál is? Ott gondolom amenyire csak lehet lent kell fúrni. Ja és mikor vakoltál, amikor már kiszáradt?
