Keresés

Részletes keresés

ferpeteee Creative Commons License 2009.11.12 0 0 5462

Sziasztok!

K100d-m van 2.5 éves kb. 4000 expoval. Van egy problémám remélem tud valaki segíteni. Pár napja voltam kinn egyik nap hajnalban egy kicsit fotózgatni, de kb. 10 kép után kiírta, hogy lemerült az akku. Kicseréltem előző nap töltött másikakra, de amikor betettem már akkor is csak fele töltöttséget jelzett és kb. 15 kép után ez is lemerültet jelzett. Azt gondoltam nagyon hideg volt 1 fok talán és ez lehetett a gond.

Voltcraft IPC-1L töltővel feltöltöttem 3 készlet akkut, 2 ebből varta ready2use 2100 mAh és egy garn. Ansmann 2600 mAh. Discharge Refresh is csináltam. Ma bekapcsoltam a gépet és üresnek látta az akkut 1 kép után, kicseréltem és a következőt is üresnek jelezte, és ugyanúgy a harmadikat is. Eddig az akkukkal semmi gond nem volt, és furcsa lenne ha ennyi egyszerre halna be. Akkor a géppel lehet a gond talán? Pár hete egyszer raktam bele duracell elemeket, de 40 kép után lemerültek, akkor nem tulajdonítottam nagy jelentőséget neki, de most visszagondolva már akkor is lehetett valami gond.

Találkozott valaki ilyen problémával?

dfeco Creative Commons License 2009.11.10 0 0 5461
Szia!

Gondolom már nincs meg a sigma 17-70 az a kérdésem, hogy milyen tapasztalatod volt?

Köszi!
Előzmény: gobbi (5426)
dfeco Creative Commons License 2009.11.10 0 0 5460
Szia!

Gondolom már nincs meg a sigma 17-70 az a kérdésem, hogy milyen tapasztalatod volt?

Köszi!
Előzmény: gobbi (5426)
Zotymarek Creative Commons License 2009.11.09 0 0 5459
Üdv.!
Eladó Pentax k100d váz. További információért keress fel e-mailben vagy a pentax adok-veszek topicban bővebb információra lelsz.
Agent87 Creative Commons License 2009.10.29 0 0 5458
eladó k100d váz
részletek itt:

http://www.vatera.hu/pentax_k100d_dslr_fenykepezogep_vaz_ajandekok_155837977.html
dfeco Creative Commons License 2009.10.29 0 0 5457
Sziasztok!

Érdeklődöm, akinek van tapasztalata, hogy k100d-n a Sigma 17-70 a kitobihoz képest fókuszpontosságban és sebességben milyen?

Köszi!
Abu F Creative Commons License 2009.10.04 0 0 5456
Eladók és (potenciális) vásárlók figyelem!
Nyílt egy Pentax adok-veszek topik.
danokaa Creative Commons License 2009.09.28 0 0 5455
Sziasztok!

Eladó sorba került egy Sigma EX 18-50mm F:2.8 Macro objektív PENTAXhoz!

Optikailag és mehanikailag is jó állapotban van!(karcmentes lencsék)
-első tulajdonostól!
-eredeti doboz
-eredeti-első hátsó objektív sapkájával (már a középen bepattintós)
-eredeti napellenzőjével
-eredeti táskájával
+Hoya Standard 72mm UV szűrő is!

Egyetlen szépséghibája,hogy a zoom gyűrűt borító borítás kicsit mozog!Félreértések elkerülése végett: Ez a zoomolás működését nem befolyásolja! :D

e-mailem publikus

üdv!

01
Mercutio_ Creative Commons License 2009.09.27 0 0 5454

1. Ki a *#$ kérdezte a véleményedet?

2. Már több ajánlatot is kaptam.

 

Jóccakát.

Előzmény: Agent87 (5453)
Agent87 Creative Commons License 2009.09.27 0 0 5453
remélem egy balek se adja oda neked az általad említett gépét ennyiér :)
Előzmény: Mercutio_ (5452)
Mercutio_ Creative Commons License 2009.09.27 0 0 5452

Hi!

K20D váz eladó vagy cserélhető kisebb Pentax váz+kp-ra.

 

1,5 éves, ~20ezer expó, ebből 13ezer műteremben, gari már lejárt.

 

Eladási ár: 145ezer beszámítani K200D-t 45-ért, K100D Supert 35-ért tudok.

Zotymarek Creative Commons License 2009.09.05 0 0 5451
Csak érdeklődés képpen kérdezem,hogy mennyiért menne a váz? :)
Előzmény: Törölt nick (5450)
Törölt nick Creative Commons License 2009.09.04 0 0 5450
Sziasztok, eladó Pentax K10D 6700 expoval. 2008-ban vettem, főként beltérben használtam, dobozán kívül minden tartozéka megvan és ép.
Törölt nick Creative Commons License 2009.09.03 0 0 5449
Az asszony is mindíg "kicsavarja " a képeket.
Úgy süti el a gépet, mitha sörétes flinta lenne.
Még a fejét is elkapja néha.

A kedvencem az, hogy bal szemmel néz a keresőbe,
és fordítva csinál álló képet. Mármint markolat alul, jobb kézzel kicsavarva.
Erről mindíg megismerem a képeit.
Ferde, és fordítva áll :)
Hiába, .. a "másik agyfélteke" :)
Előzmény: Agent87 (5438)
Moviesound Creative Commons License 2009.08.29 0 0 5448
athos83:

Írhatnál arról az obiról, milyen a képe, színek, egyéb tulajdonságai ( Sigma 24-70/2,8 ), mert engem is ilyen obi érdekel, spórolok rá.

Azt már Én is észrevettem, hogy időnként meg kell tisztítani az érintkező-sort az objektíven és a gépen is. Egy viszonylag kemény radírgumi is jó erre a célra, vagy tiszta vászon-zsebkendő és fényesre lehet törölni az érintkezőket, akkor stabilabban dolgozik a gép-obi páros. A gyakori objektív-cserélgetés sajnos nem tesz jót az érintkezőknek, a bajonett-zár is idővel megkopik, - amit tudunk tenni a hosszú élet-érdekében, az az, hogy tisztán kell tartanunk az obit és a gépet is, amennyire ez lehetséges.
Üdv!
spapda Creative Commons License 2009.08.28 0 0 5447
Úgy értettem, hogy esetleg a korábbi tulajdonos nem becsülte eléggé az obit. Persze ha te vagy az első tulaj, akkor ez a lehetőség is kilőve. Ja, és persze a váz érintkezőit is picit megpucolhatod, hiszen mindig kettőn áll a vásár.
Előzmény: athos83 (5446)
athos83 Creative Commons License 2009.08.28 0 0 5446
köszi a gyors választ!
pucolást megjátszom mindenképpen, remélem segíteni fog :)
mostoha körülmény szóba sem jöhet - iszonyatosan vigyázok
a motyóra; jobban mint eddig bármilyen cuccomra... ;)
spapda Creative Commons License 2009.08.28 0 0 5445
Első körben pucold meg az elektromos érintkezőit, hátha csak ennyi a baj. Nekem majdnem ugyanez volt a problémám, amikor a Sigma EX 17-35mm obit vettem, annyi különbséggel, hogy nem csak portré-állásban csinálta. Kicsit megpucoltam a bütykös érintkezőit, azóta hibátlanul teszi a dolgát. Maga a bajonett eléggé masszív találmány, nem hinném, hogy el lenne ferdülve, ha mégis, akkor az az objektív elég mostoha körülmények között volt használva...
Előzmény: athos83 (5444)
athos83 Creative Commons License 2009.08.28 0 0 5444
Sziasztok!

a segítségeteket szeretném kérni:
k100d super gépet használok már jó ideje. nemrégiben vettem
egy sigma 24-70mm f2.8-as objektívet. egy darabig hibátlanul
működött, aztán észrevettem, hogy míg normál állásban tarva a gépet
továbbra sincs probléma, ahogy portréállásba fordítom, az objektív
nem érintkezik rendesen a géppel, csak abban az esetben ha a teljes
súlyt az objektívet fogva tartom (mintha kicsit felfelé feszíteném az obit)
és a gépvázhoz szinte hozzá sem érek...
mi okozhatja a problémát? túl nehéz az obi a gépnek? van valami
ötletetek, h hogyan lehetne orvosolni ezt a dolgot?
segítségeteket előre is köszönöm!

üdv, athos.
Tab Creative Commons License 2009.08.26 0 0 5443
Biztosat akkor tudhatsz, ha tripodról csinálsz egy precízen a kerethez igazított képet.
Előzmény: Agent87 (5442)
Agent87 Creative Commons License 2009.08.26 0 0 5442
hát köszi majd elleszek valahogy:P
lightroom szintezője is jó csak ha vesztek pár pixelt a forgatás miatt az nem jó.:P
Előzmény: simico (5441)
simico Creative Commons License 2009.08.26 0 0 5441
a keresőhöz képest amit a képeken látok a horizont ferde ...
az AF keret aljait szoktam használni segítségként belőni a vízszintest


Valószínűleg a mattüveg egy picit ferdén áll, azaz az AF segédkeretek vonalai nem párhuzamosak a gépváz megfelelő éleivel.
Használj szintezőt :)
Előzmény: Agent87 (5438)
Agent87 Creative Commons License 2009.08.26 0 0 5440
nemhiszem hogy a kezem mozdulna be mert sziklaszilárdan tartom mellesleg ha akkor mozdulna el a gép elég sok képem homályos lenne szemüveges meg nem vagyok.
Előzmény: Rollei (5439)
Rollei Creative Commons License 2009.08.26 0 0 5439

"én már több mint 1 éve lövöldözök a pentaxxal de csak most vettem észre főleg a tájképeknél hogy a keresőhöz képest amit a képeken látok a horizont ferde. talán elmozdult a tükör benne? 0.5-1 fokos ferdeség nem tűnik nagynak így de az én szememet szúrja. és pedig az AF keret aljait szoktam használni segítségként belőni a vízszintest szóval nem bennem van a hiba."

 

Nem valószínű, hogy a tükör mozdult volna el, mert akkor a keresőkép valamelyik felét életlennek látnád a keresőben. A legvalószínűbb ok az, hogy kicsit határozottan nyomod meg az exponáló gombot, ha mindig jobbra lefelé dől, akkor nyilvánvalóan ez az ok. Ezen kívül az is bejátszhat a dologba, ha szemüveges vagy. Én szemüveggel nagyon nehezen látom át a keresőt egyszerre, ezért inkább a horizontot, házfalakat, kéményeket, stb. szoktam hozzánézni a kereső oldalához, az egyszerűbb és gyorsabb, mint az AF kerettel vacakolni. Amúgy egy könnyű botállvány sokat lendít a dolgon...  

Előzmény: Agent87 (5438)
Agent87 Creative Commons License 2009.08.26 0 0 5438
hali

én már több mint 1 éve lövöldözök a pentaxxal de csak most vettem észre főleg a tájképeknél hogy a keresőhöz képest amit a képeken látok a horizont ferde. talán elmozdult a tükör benne?
0.5-1 fokos ferdeség nem tűnik nagynak így de az én szememet szúrja.
és pedig az AF keret aljait szoktam használni segítségként belőni a vízszintest szóval nem bennem van a hiba.

valaki tapasztalt már hasonlót?
Előzmény: Törölt nick (5437)
Törölt nick Creative Commons License 2009.08.24 0 0 5437
Szia.

Ennyire tuti ez a 18-250?

Lehet engem is kezd érdekelni.

Kezdetnek...
Előzmény: braunlac (5427)
Törölt nick Creative Commons License 2009.08.24 0 0 5436
Hát ezt jól "megúsztad" :)
Előzmény: vaczir (5431)
Törölt nick Creative Commons License 2009.08.23 0 0 5435
Szia!

Hardver hiba volt.
A blende mozgató akármicsodája behányt.
2 nap alatt megjavítva, már lődözök is vele, működik rendesen.
Egy pillanat alatt bele lehet szeretni a pentax színvilágába

Sajna csak egy ócska tamrony 28-80am van, a filmes vázamról tekertem le.
Jó lenne vmi jobb, de óccóó üveg reája.

16-45 Pentax
17-70 Sigma
18-125 Sigma

Ezek a dilemmáim.
Előzmény: X3NoMoRpH (5428)
Davidon Creative Commons License 2009.08.23 0 0 5434
Végülis igazad van... nemsokára megveheti az enyémet :D
Előzmény: gabor01 (5433)
gabor01 Creative Commons License 2009.08.23 0 0 5433

Miért nem engeded neki? :-)

Így nem tud újat venni magának :-)

Előzmény: Davidon (5432)

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!