nincs ennek köze ahhoz, hogy még nem választották meg. közjogi lépéseket tervez...de titokban készíti elő. (a?? kormányprogram?? már készen van. ld. Iboly levelét.)
tárgyalni akar, de ez csak arra szolgál, h mutogathasson, a cúna ellenzék akadékoskodik. miközben nincsenek konkrét javaslatai.
a fantasztikum határát meg túllépi, h Fletó visszalépne.... erre mondtam, h elméleti okoskodás.
"Magyarország ideje drága" - ötpárti egyeztetést kezdeményez Dávid Ibolya
2006. május 24. 11:24
Az MDF elnöke a párt székházába meghívott minden pártvezetőt és a kijelölt miniszterelnököt is
Ötpárti egyeztetésre várja csütörtökön az MDF székházába a párt elnöke a Fidesz, a KDNP és az SZDSZ vezetőjét, hogy meghallgassák Gyurcsány Ferenc kijelölt miniszterelnök tájékoztatóját arról, mely kétharmados törvényekhez kéri az ellenzék támogatását; ez áll az MDF elnökének nyílt levelében, amelyet a párt szerdán jutatott el az MTI-nek.
"Magyarország ideje drága. Gyorsítsunk" - írja Dávid Ibolya a Gyurcsány Ferencnek, Orbán Viktornak, a Fidesz elnökének, Semjén Zsoltnak, a KDNP elnökének és Kuncze Gábornak, az SZDSZ elnökének címzett levelében.
Az MDF elnöke emlékeztetett arra: Gyurcsány Ferenc korábban azért kezdeményezett találkozót, hogy az ország életét érintő legfontosabb ügyekben, illetve a kétharmados többséggel eldönthető kérdésekben konszenzust igyekezzen teremteni.
A demokrata fórum elnöke közölte: a kezdeményezésre pártja azért mondott igent, mert "az új jobboldalnak mindig törekednie kell a párbeszédre. És mert Magyarország ideje drága".
Gyurcsány Ferenc múlt kedden írt levelet az ellenzéki pártok vezetőinek arról, hogy még a kormányprogram parlamenti vitája előtt felkeresné őket hivatalukban, hogy konszenzusra jussanak az ország életét érintő legfontosabb ügyekben, köztük a kétharmados többséggel eldönthető kérdésekben.
A KDNP elnöksége és frakcióelnöksége hétfőn arról döntött, hogy ötpárti egyeztetést javasol Gyurcsány Ferencnek a kétharmados többséget igénylő törvényjavaslatokról. Navracsics Tibor, a Fidesz frakcióvezetője kedden elmondta: a Fidesz szintén ötpárti, nyilvános tárgyalást szorgalmaz a kétharmados törvényekről.
Batiz András kormányszóvivő kedden azt közölte: Gyurcsány Ferenc szerint, ha a Fidesz és a KDNP elnöke a Parlamenten kívüli, az öt párt közötti, nyilvános egyeztetést kezdeményeznek, azt a koalíciós pártok elnökeinél tehetik meg.
Dávid Ibolya azt írja, úgy tudják, már összeállt a koalíciós program, és jövő héten benyújtják az Országgyűlésnek, ezért nem értik, mi szükség van az MDF-fel tárgyalni, de ennek ellenére elfogadják, hogy a miniszterelnök találkozni akar a párt képviselőivel.
A politikus szerint a találkozó azonban, ilyen körülmények között, csak tájékoztatás lehet, amelyet az ellenzék kap Gyurcsány Ferenctől.
A pártelnök úgy véli, a kialakult helyzetben az MDF javaslatának megfelelően a legszélesebb nyilvánosság bevonása, illetve az annál szűkebb körű, Orbán Viktor és Semjén Zsolt társelnökök által igényelt ötpárti megbeszélés is indokolt.
Mert NEM IGAZ! - hogy nem akarnak! Azzal - szerintem - egyet lehet érteni, hogy ne négyszemközt, zárt ajtók mögött, szinte titokban tárgyaljanak, egyenként, hanem mind az 5 párt vezetője legyen jelen. Így egyik sem mondhat utólag mást, mint ami elhagzott, és azonnal tudnak reagálni egymás javaslataira. Miután elég sürgős lenne, hogy végre legyen egy jó program, ez a módszer lenne a leghatékonyabb és -gyorsabb. Csak megyjegyzem: A legújabb kedvencük, Ibolya sem hajlandó négyszemközt tárgyalni, ős is ragasztodott ahhoz, hogy legalább a vezető társai jelen lehessenek,- és ebben spec. igaza is van! Miért kell zártajtó, négyszemközt, stb.... Ha valóban közös-döntésre, összefogásra gondol , azt csak közösen lehet végrehajtani, nem?
most ténylek azt hiszed, h nem tudom közjogilag hogyan alakul meg a kormány?
Fel kell, hogy tételezzem, ha a még meg nem alakult kormány vezetőjeszámára kívánsz bármit előírni... :)
csak azt áruld el. Milyen összefüggés lelhető fel a 2/3-os tv tervezetekről szóló tárgyalás az ellenzékkel, és a kormány megalakulása között?
Miután a megalakítandó kormányt várhatóan nem fogja támogatni a képviselők kétharmada, a jelölt akár e tárgyalások kimenetelétől is függővé teheti, hogy hajlandó-e egyáltalán kormányt alakítani vagy visszaadja a megbízatását.
az szdsz-el leosztják a kártyákat (minisztériumok száma, kormányban résztvevők stb.), de a közjogi, alkotmányt is érintő változtatásokról miért nem lehet egyszerre tárgyalni az összes párttal?
Honnan tudod most biztosan, hogy az SZDSZ bent lesz a következő kormányban?
Az összes párttal történő nyilvános tárgyalásokra fenntartunk egy szép nagy házat, még ülésterem is van benne...
mellesleg szerintem a megyei mszp-s közgyűlés elnökök halk "imákat" rebegnek OV-ért, h nehogy TÉNYLEG megszűnjön a Megyei Önkorm.
Lehet. Sőt ősszel, vagy 2010-ben akár még a Fideszre is szavazhatnak... :o)
Azért bájos, hogy ilyen aljasságot tételez fel a Fidesz a KDNP-ről és viszont, hogy nem hagyják egymást négyszemközt tárgyalni. Mielőtt leírnád, megelőzlek: MDF. De azért az MDF 11 képviselője nem sok vizet zavar a parlamentben. Mondjuk 2/3-os törvényeknél még lehetnek a mérelg nyelve...
most ténylek azt hiszed, h nem tudom közjogilag hogyan alakul meg a kormány?
csak azt áruld el. Milyen összefüggés lelhető fel a 2/3-os tv tervezetekről szóló tárgyalás az ellenzékkel, és a kormány megalakulása között?
az szdsz-el leosztják a kártyákat (minisztériumok száma, kormányban résztvevők stb.), de a közjogi, alkotmányt is érintő változtatásokról miért nem lehet egyszerre tárgyalni az összes párttal?
mellesleg szerintem a megyei mszp-s közgyűlés elnökök halk "imákat" rebegnek OV-ért, h nehogy TÉNYLEG megszűnjön a Megyei Önkorm.
a még meg nem alakult kormány vezetője, most ua. mint a leköszönő vezetője. nem?
Nem. "A hídon akkor kell átmenni, ha odaértünk!" (talán dakota, de mindenképpen orbáni közmondás). A még meg nem alakult kormánynak nincsen vezetője sem. Amíg a Ház elnöke ki nem hirdeti a képviselői szavazás eredményét, minden változhat: Gyurcsány visszadja a köztársasági elnöknek a megbizatást, az MSZP másik koalapartnert keres, a Szadi áll el a koalától vagy marad, de más kormányfő-jelölthöz kezd ragaszkodni, s.i.t.
a még meg nem alakult kormány vezetője, most ua. mint a leköszönő vezetője.
nem?
GyF nagy garral azonnali kormányalakításról beszélt. kész tv tervezetekkel, amiket azonnal benyújtanak.
akkor mikor fogja véleményeztetni?
nézd, be kellene látni, h nincs programja, lehet, h még maga sem számított a győzelemre. a dumagép bajban van. ez a médiaprodukció is csak arra jó, h OV-ra lehessen mutogatni.
Igaza volt Orbánnak, ami itt megy, az ugyanaz, mint ami a náci Németországban ment, csak éppen itt a jobboldallal akarják eljátszatni a mindenért felelős zsidók szerepét.
A Fidesz és szövetségese, a KDNP ellenállása miatt futhat zátonyra a kijelölt kormányfő kezdeményezése
látom, a Népszava kezdi a csúsztatósdit, hogy megmagyarázzák az embereknek, megint a fidesz a hibás.
mert mit is nyilatkozott a fidesz?
"Nem a nyilvánosság kizárásával megkötött kétoldalú paktumokra van szüksége az országnak, hanem nyílt, széles körű párbeszédre, amelynek során a vezető politikai erők közösen elemzik, értékelik Magyarország helyzetét, és együtt találnak megoldást az égető problémákra."
"KÜldött valami egyztető anyagot? Előzetes bármit? "
Neked biztos. Reggel írta is blogjába, hogy: "(...) wazzeg, csak waxxablaze-nek ne felejtsem elküldeni a közigazgatási reform tervezetét, hogy a topicban érdemit is tudjon hozzászólni." :)))
Olyan 2/3 törvénytervezet benyujtása, amelyik nem volt egyeztetve az ellenzékkel, teljesen felesleges időhuzás, mivel biztos, hogy nem lesz meg a minősített többségi szavazat. --- jó ezen lovagolni. de ismét megkérdezem. azt amire senki nem mondott még semmit. hol vannak a tv. tervezetek? titokban.
a törvényalkotásnnak meg van a folymata, módja...és szabályai.
ebben a folyamatban benne van a tv véleményezési, és minnél SZÉLESEBB körű egyeztetési kötelezettsége, valamint társadalmi vitája is.
nem az van, h Fletó és Viki leül és eldönti...lesz-e megye, vagy csak régió.
Egyébként mi indokolja, hogy külön-külön találkozzon Gyurcsány az ellenzék vezetőivel? Csak egy válasz van rá: mindegyiknek akar olyanokat mondani, ami nem juthat a többiek fülébe.
Fel sem merül benned, hogy a leghatékonyabb módszer az egymás nézeteinek megismeréséhez, és az eltérő vélemények közelitésének eszköze a kétoldalu megbeszélés? Ha kibövitjük több résztvevösre, a protokoláris szabályok miatt az érdemi munka hatékonysága lecsökken, nem alakul ki érdemi párbeszéd. (Ez szokot lenni a parlamentben is.)
Olyan 2/3 törvénytervezet benyujtása, amelyik nem volt egyeztetve az ellenzékkel, teljesen felesleges időhuzás, mivel biztos, hogy nem lesz meg a minősített többségi szavazat.
Szoval ezért nem értem a KDNP elnökének álláspontját.
A feltételezésed pedig, egyszerüen nevetséges, mert ezt minden megbeszélés, vagy tárgyalás nélkül is megtehetné, ha ezt akarja!
"Mégpedig azért ne, mert örüljenek neki, ha egyáltalán tárgyalni akar velük. Ellenesetben ugyanis egyszerúen le vannak szarva, oszt jónapot." --- he ez a helyzetkép, akkor mit nyifog Fletó?
"jelen esetben Gyurcsány az egyes ellenzéki pártok elképzeléseit akarja megismerni a 2/3-os törvények ügyében. " nem tudom milyen 2/3os törvényekről beszélünk. te tudod, mert ebben a topikban, sem sehol nincs rá mód, hogy az ember TUDJA mit akar GyF. KÜldött valami egyztető anyagot? Előzetes bármit? Lehet tudni mit akar - a titkos államreformbizottság létezésén kivül?
Úgy látom, valóban tenni kéne valamit a felzárkoztató oktatás javításáért.
Kezdjük elölről: Te a kommunisták ki nem rekesztését (szemben a nácikkal) azzal gondoltad igazolni, hogy van frakciójuk. Nem írtad, de gondolom azért írtad, mert a náciknak nincs, hiszen ki vannak rekesztve. Én rámutattam, hogy de - sajnos - nekik is van, pedig biz'a ki vannak rekesztve. Ezzel igazoltam, hogy a frakció léte/nem léte nem bizonyítja a kirekesztettség nem létét/létét. Erre te jössz, hogy Le Pen náci, amivel nem vitatkoznék, különösen, hogy én hoztam fel, mint példát a - kirekesztett, de frakcióval rendelkező - nácikra. A kommunistákról meg nem hordtam össze semmilyen marhaságot: nézd meg, hogy állnak szóba az állampárt utódjával a csehek, szlovákok, lengyelek, stb. Ne a kommunizmust csak a tévéből ismerő olasz, francia, stb. kommunista pártokkal gyere. Ha még mindig túlzott kihívás számodra az értelmezés, szóljál! Megpróbálom más szavakkal.
