Keresés

Részletes keresés

eMM Creative Commons License 2006.04.12 0 0 107
És azt hogy csináljam, mármint a virtuális memó bővítést.
Na most a winfosban avagy a játékban,avagy a marson? Végülis hol?
Ez nem mindegy azért mert nem mindenki csúcsgéppel dolgozik.És nekik is röfögni fog a progi akkor meg hagyják a francba,.Kevés ám a fanatikus.
Egyébként meglesznek az életrajzok a tábornokoknál?Az nagyon nagyon jó lenne.
Én élvezem a takikai csatákat,de ha behal az nem jó.

Előzmény: V.4_BlackVoid (105)
compot Creative Commons License 2006.04.12 0 0 106
Na ezért kellene, hogy számitson mennyi csö köpködi az ólmot. Mert azért nem mindegy, hogy 500 lő 200-ra vagy forditva.
Előzmény: miszega (103)
V.4_BlackVoid Creative Commons License 2006.04.12 0 0 105
Out of memory uzenet eseten noveld meg a virtualis memoria meretet. Ajanlott 1 GB. Azert eszi a memoriat, mert 2000 animacio van a jatekban (ebbol egyszerre 600-800) a memoriaban. 1848-nal osszesen se volt 100. Lesz javitocsomag, ami a hibajavitasokon kivul tovabbfejlesztett mesterseges intelligenciat, emailes multiplayert es egyeb ujitasokat fog tartalmazni.
miszega Creative Commons License 2006.04.12 0 0 104
csak röviden ahogy szoktam....
Előzmény: eMM (102)
miszega Creative Commons License 2006.04.12 0 0 103

 kézikönyv valami 100 oldalú képzeletbeli kockát emleget""""""""""""""

 

grrrrrr  "kicsit" nagy a szerencse szórás.....

 

mint a veszteségben is    0 - 60

 

ahhoz hogy leverjem az ellent kellett 3 vereség...

meg az hogy leverjem az összes jó tábornokát.... és ez csak egy serege a kb. 10-

 

hátba támadás?   stratégiain számít, csak a túlerő az harcérték függő

 

érdemes csekkelni az egyes csapatok tényleges harcértékét

 

stratégiában pl. a vértesek 2-4* annyit érnek, mint a huszárok

 

a mezei lovasok, akik egyébként a lovas népfelkelőket is helyettesítik 1:10 a vérteshez képest

 

 

de a legfőbb hmmhmm

 

gyakorlatilag az nyer akinek több egysége van

 

pl:  5000 gyalogos  az lehet  10*500 fő

 

de 25*200 is                   és tuti hogy a sok kicsi győz....

 

mert csatában a morál - számít, és így a létszámtól teljesen független a megfutamodás esélye

eMM Creative Commons License 2006.04.12 0 0 102
A kézikönyv szerint számít a hátbatámadás.
Hát eddig én se sok hasznát vettem.
Bezzeg ha nekem jönnek,na az számít!
A kézikönyv valami 100 oldalú képzeletbeli kockát emleget.Hogy ez alapján dobálgatja ki a sikert.Az nem világos hogy ez igaz e a taktikai harcra is.Mondjuk a kézikönyv sokmindenben nem világos.Nekem kicsit úgy tünik mintha az 1848-ét újitották volna fel.
Sebaj vegyük ezt úgy mint azt a tesztverziót ami legalább játszható is.)
Én igazán nem akarom bántani a fejlesztőket,meg minden tiszteletem az övék,de azért ............................
Előzmény: miszega (100)
miszega Creative Commons License 2006.04.12 0 0 101

 

 

amit kihagytam

 

kimaradt a négyszög nevű harci alakzat a gyalogságnál.....

 

tegnap szarrá vertem a császáraik fő erősítését , ami 1704-ben érkezett

 

csak 1 ütegem volt és 2 hajdú gyalogság 2-3 huszár meg 10-12 mezei lovas

 

nála meg 2 vértes, két dragonyos és vagy 20 egység gyalogság, +2 üteg

 

hja,,, az ütegekkel rosszúl bánik, meg is semmisítettem

 

ha sikerült egy gyalogságát megfutamítani a lovasokkal akkor legalább még 2*-3* nekimentem

 

3* vesztettem sajna. de a 4. csatában a többször is megfuttatott gyalogsága nem állta a sarat

 

egy szög se maradt belőle. leszedtem a jó tábornokait is, a 3. csatában csak egy jelentéktelenség vezette

Előzmény: compot (99)
miszega Creative Commons License 2006.04.12 0 0 100

na ja...

előkészület nélkül semmi se megy

 

nem tudom már hogy a taktikaiban hátbatámadás ad-e morál- a megtámadott felé...

 

szerintem túl könnyű a megfutamodás

 

viszont bosszant a sok hatástalan lövés- máskor meg 3- 100 embert vesztesz....

 

vagy a terep akadályok nem rejtenek el...

 

a tisztek kicsiny hatóköre, pedig csak 5 lehet, mi rendeb mert mi lenne ha 10 parancsoknok mászkálna? a fél idő rámanne ezek mozgatására

 

5 elég, viszont nagyobb hatókörrel kellene

 

továbbá nem túl korrekt, hogy alacsony morállal is hatékonyan tudnak harcolni

jobb lett volna ha 50 morál alatti egységek egy lövéstől vagy támadástól azonnal megfutottak volna

 

viszont amelyek több mint 50 morállal vannak, egyszerűen viszaállítom őket a következő körben harcolni

az hogy 80-90 morállal elmeneküljenek......grrr

 

30 morál alatt pedig semmire se legyenek használhatóak

compot Creative Commons License 2006.04.12 0 0 99

És nem frontális-szemből támadást mondtam.

De pl áll szembe az én és az ő gyalogsága. Sikerül a lovasságomat az ő gyalogsága hátába cserkésznem, közben szemből lövöldözöm őket. Szerinted ilyenkor mi a valószinűbb az én lovasaim futnak meg vagy az ő gyalogosai?

Előzmény: compot (98)
compot Creative Commons License 2006.04.12 0 0 98

Általában mondtam. Akkoriban nagyon nem csipték a katonák és hadvezérek, ha a hátukba, oldalukba kerültek.

Holnapra átnézem az emlitett könyvet és idézek is belöle.

 

 

Előzmény: Törölt nick (96)
compot Creative Commons License 2006.04.12 0 0 97
Van Waterloo-s game Gettysburg stilusban? Mi a cime?
Előzmény: fcf (84)
compot Creative Commons License 2006.04.12 0 0 95

Nem vagyok egy nagy hadtörténész, de ebben a korban, ha lovasság a gyalogság oldalába-hátába került, akkor szvsz 10-8- szor a gyalogság futott meg.

 

Van egy könyvem ami pont ennek a kornak a csatáival foglalkozik, Rákóczi 1-2 csatája is benne van.

eMM Creative Commons License 2006.04.12 0 0 94
Tényleg nem mindenki tudja hogy milyen gépem van,mert van olyan topic amibe nem is írok..)
Ide viszont igen,és ITT le is írtam,tessék figyelni!:)
Meg azt is hogy mindent kilövök amit csak lehet,nehogy a PL érzékeny lelkületébe gázoljon.(de hogy mér az titok, mert grafikailag nem akkora szám,de ezt is írtam már)

Lovasság gyenge,igen úgy emléxem hogy éppen Te kampányoltál ez ügyben a fejlesztőknél,mert hogy a 48-ban milyen erősek a lovasüteges lovasdandárok(a kedvenceim ugyi).Hárt sikerült:(
A 48 sokkal pörgösebb mint ez a tetverészés.Az ember azért játszik hogy élvezze,ha nem lenne a taktikai csata, már hagytam volna a francba az egészet.

Várostrom.
Na most akkor a huszárokhoz rakjam az ütegeket vagy a gyalogos csapat is alkalmas erre az üteggel?
Nehéz üteg(de azzal a falat is lelövöm idővel itt meg a lerohanásról lenne szó) vagy jó a tábori üteg is?
meg ilyenek.
Elég sok a homályos pont, amihez hiába is nézem a kézikönyvet.





Előzmény: miszega (93)
miszega Creative Commons License 2006.04.12 0 0 93

""tudom hogy neked milyen géped van""""

 

de mások meg nem

 

a rendszerkövetelmények: feltételezik hogy semmi egyéb működő program nincs mellette.....

 

-----------------------------------------------------------

a kurucba naná hogy taktikai csata van. de 6 óra altt lenyomtam egy évnyi háborút

 

vannak sokkal időigényesebb játékok is...(biztos nem leptelek meg)

 

 


Várostrom kérdés::  na, itt a lovasság sokkal gyengébb mint a 48-ban

 

megrohanáshoz KELL néhány üteg is

 

ha helyileg sokkal erősebb vagy akkor érdemes kiéheztetni

 

kis várakat viszont tüzérségi ostrommal gyorsabb bevenni

 

de az tény, hogy néha túl lassan megy

Előzmény: eMM (92)
eMM Creative Commons License 2006.04.12 0 0 92
Én is tudom hogy neked milyen géped van:)
Na azzal már megy normálisan kár hogy nem ezt írja a kézikönyv,idézem:

Rendszerkövetelmények

Minimum konfiguráció Ajánlott konfiguráció

500 Mhz processzor 1 GHz processzor
256 MB RAM 512 MB RAM
32MB-os vidókártya 64MB-os videókártya
Hangkártya Hangkártya
CD-ROM meghajtó CD-ROM meghajtó
1024x768 felbontásra 1024x768 felbontásra
képes megjelenítő képes megjelenítő
Windows 98/2000/XP Windows XP

Mint írtam volt megnézném hogy megy e a minimumon,mert nem menne.
Nekem csak a vidikártyám tér el az ajánlott konfigtól,(32K-s de geofoce 2 nem is gagyi darab)de a proci 10%-al gyorsabb is,mégis röfög a game.

Ja a teljes kurucon én is gondolkodom,de azt csak is taktikai csatákkal szabad,hát nem 2 perc lessz.Kinek van annyi ideje, főleg ha folyton kiakad? Bár felfedeztem hogy a kiakadt csata vége állapot is visszatölthető a cskörvége.sav-al,így legalább nem kell elkezdeni a csatást kört előlről,micsoda öröm.
Egyelőre még próbajátéknak a legelsőt nyűvöm a kuruccal azt ami 1703-al kezdődik.

Várostrom kérdés: Létezik hogy tisztán lovassággal meg lehet rohanni az erődített várost? Nekem engedte,de csak automata lejátszás van, le is nyomott mint a bélyeget pedig 2K Ocskai huszárral próbáltam.

Mert kiéheztetééssel meg lövögetéssel majd 1945-re lehet bevenni az erősségeket mert annyi van mint a nyű.Anélkül meg kizárt a totális győzelem.
Előzmény: miszega (87)
cloaked Creative Commons License 2006.04.11 0 0 91
"vajon mekkora bevétele lenne egy csak magyar vonatkozású játéknak a magyar piacon?"

Olyan eszméletlen előnyt szerintem nem jelentene.. meg hátrányt sem nagyon. Bár a PL-ről már nem derül ki milyen bevételt (;ĐĐ) hozott volna, de szerinted sokat számít, hogy mellesleg amerikai csaták is vannak benne?

(Erősen magyar vonatkozású az IL2 Sturmovik második része is (2 vh. repszim) mert több magyar hadjárat, magyar rádiózás és persze eredeti magyar festésű gépek is vannak benne (ez egy hadsereg az 5 kiemeltből) az egész dunántúli hadszíntérrel együtt (sajnos az érdemi domborzatot és építészetet leszámítva, bezzeg Berlin..), s bár oké, igazi rep. szim amit kevesen hajlandóak elsajátítani, de a magyar vonatkozás szerintem itt is csak módjával nyert pluszt a magyar nyelvű kiadás ellenére is. Ha teljesen ráfeküdne mondjuk Magyarországra?.. hmm, volna néhány réteg akinek ez nagyon tetszene, de én nem számítanék túl sokra.)
Előzmény: miszega (88)
HarapósHalrudacska Creative Commons License 2006.04.11 0 0 90
Emberek nem lenne f@sza hálózatban nyomni egyszer, mondjuk nemtom netes szervere hogy van kiépítva gamenek dhe sztem nagyon király lenne. Aki akar jáccani az maj' szóljon össze lehetne hozni pár jó war-t.
cloaked Creative Commons License 2006.04.11 0 0 89
Ekkora gépigény és még nem is megy?;ĐĐ ah akkor eddig minden egybevág:D
Küldtem mailt.
Előzmény: eMM (86)
miszega Creative Commons License 2006.04.11 0 0 88

 

 

esetleges erre tévedőknek: már le lehet tölteni a javított install verziót is

 

a PL honlapjáról   1.01 verzió néven

 

-------------------------------------------------------------------------------------------------

 

vajon mekkora bevétele lenne egy csak magyar vonatkozású játéknak a magyar piacon?

miszega Creative Commons License 2006.04.11 0 0 87

csekkeld a 3-as hozzászólást   azzal a géperővel simán megy, multiban is

 

szerintem jók a játék alapjai,,, igaz nem ártana változtatni egy-s máson

 

 

addig is:

 

belevágtam a fámat a fejszébe : kuruc teljes hadjárat

 

ostromolni nehézlövegek híján csak éheztetéssel megy, ami lassú, de olcsóbb

 

taktikai csaták nélkül gyors vereség lenne, emígy van némi esélyem

Előzmény: eMM (86)
eMM Creative Commons License 2006.04.11 0 0 86
Hát figyu váltsunk mélt és beszéljük meg a továbbiakat.,megköszönöm a segítséged.az enyém publikus.De majd szólj ha,mert ritkán nézem.

Na ma is elszált out of memorival ez a csoda.Aztán még jön a hibajelzés hogy ilyen meg ilyen adresson gond van.Ilyenkor visszajön a bal panel de a játéktér az nem.És megint csata után,és ez most ne is volt bonyi csata.
Amíg naponta csak 1X teszi ezt addig se jó,kezd tele lenni a hócipőm.


Előzmény: cloaked (85)
cloaked Creative Commons License 2006.04.11 0 0 85
off:
Tényleg nem bonyolult (nyelvszempontól), megtanulsz 10 szót (mivel ikonok is vanak fölöttük ez még könnyebb, de azokat is elég) és kész.
Van narrátor is, de mivel minden csata elején ugyanolyan sorrendben mutatja be a kamerával a dolgokat, ehhez is össz. 2-3 kulcsszót elég megismerni.

Az ötödiket nem tudom vállalni (;Đ), de a többiben benne vagyok.

fél-off:
Mivel taktikai játék... igen, a taktikára van kihegyezve, de elég erősen:) Az 576 értékelései nekem mindig furcsák voltak, mindenesetre a szimulációkat lehúzó embereket (sztem nem volt egy eltitkolt dolog, hogy ez annak készült) sosem értettem igazán.. ha nem érdekel különösebben a téma, akkor a szim. sem nagypn tetszhet... a szim. "hivatalosan" akkor rossz, ha nem töreksizk eléggé a valósághűségre, vagy pl nem lehet rendesen kezelni.

Ugyanez vonatkozik a tábornok problémájára, bár igaz, akárminek is szánták ezt a csodálatot, a szimuláció azért nem nagyon jött össze egyesek szerint. Egyébként a játék nem anyanyelvi keresztneveket használ?
Előzmény: eMM (83)
fcf Creative Commons License 2006.04.11 0 0 84

A FOG az egyik nagy kedvencem volt, hihetetlen jó játék, a PL csaták tényleg 0 ahhoz képest.

Ez a Gettysburg azthiszem ugyanaz mint ami megvan Waterloo-ban, azzal csak az a gond hogy nagyon sokáig tart a teljes csatát végigjátszani...

Előzmény: compot (81)
eMM Creative Commons License 2006.04.11 0 0 83
off
Nézd én ezt örömmel elhiszem,de saját kútfőből nem biztos hogy nekiugranék.
De ha mégis akkor
1. kellene a progi.
2. a Gurus cikk bár az túrót se ér, bárén lehet az 576 KByte-os cikket olvastam , azt szürtem le abból anno hogy felejtős.
3. az XP-s patch
4. valami emiles, vagy online kommunikáció arra az esetre ha elakadok.
5. elszánás.Már félig meg vagyok győzve, én is nagy straégiai játék fan vagyok,de ez gondolom már kiderült.

P.S jól sejtem hogy akkor ez a taktikai részre van kihegyezve? Mert akkor nyerő!

on
Na elolvastam végig a kézikönyvet.
ezt egy kissé túlzásnak érzem, la
"– Ha a tábornok más nemzetiségű mint az általa vezetett ezred nemzetisége, akkor a a tábornok bónuszai nem hatnak erre az egységre"
Miután a tábornokokhoz elfelejtettek életrajzot írni a készítők nekem a neve alapján kéne kitalálnom hogy ki fia borja? Ez nem mindig egyértelmű azért.



Előzmény: compot (82)
compot Creative Commons License 2006.04.11 0 0 82

Abszolute nem bonyolult.

Egy kevés angol tudással gyorsan át lehet látni és logikus is.

Vannak különböző formációk, azokat kell használni (vonal/dupla vonal/oszlop stb). Adhatsz utasitás a dandárnak, ezrednek külön is (tüzelj folyamatosan/vonulj elöre/hátrálj/roham stb).

 

 

Előzmény: eMM (80)
compot Creative Commons License 2006.04.11 0 0 81

Maradjunk annyiban, hogy a csata (taktika csata) a Gettysburgban és Fields of Glory-ban fényévekkel jobb mint a PL-ben. Pedig a FOG elfért 1 v 2 floppyn.

 

Szép kisérlet, de csak fanatikusoknak vagy mazohistáknak.

eMM Creative Commons License 2006.04.11 0 0 80

Na aGurus cikk írja hogy bonyi.Ha angol nyelvű a gém akkor felejtős.Még a PL is bonyi(itt ott túlbonyi most eszem a kézikönyvet,hát egy kissé elvetették a sulykot a készítők) pedig magyarul van,de hogy én még küzdjek az angollal meg szótárazzak egy stratégiai játékban,na köszönöm.
Előzmény: cloaked (77)
cloaked Creative Commons License 2006.04.11 0 0 79

hát megértem, ez másféle játék:)

 

mondjuk én biztos szétnéznék a többi közt ha ilyen hiányozna, hallottam már hasonló osztott típusokról régebben is.

Előzmény: miszega (78)
miszega Creative Commons License 2006.04.11 0 0 78
biztos nevetni fogsz,,, de akkor maradok a PL-nél ott mindent én irányítahtok....
Előzmény: cloaked (75)
cloaked Creative Commons License 2006.04.11 0 0 77

off:  (lehet h nyithatnánk/megkereshetnénk egy topicot)

 

Mondom van XP peccs:)

 

hát kinek mi a bonyi, én pár sorban át tudnám fogni szerintem, de bescannelhetem a Guru cikkjét is, megvan véletlenül;Đ

Előzmény: eMM (76)

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!