Nem tanítottak meg arra, hogy hogyan kell egy meghatározott dolgot megtárgyalni?
Úgy, megsúgom, lehet, hogy bonyolult lesz, hogy arról beszélünk, amiről szó van.
Most meg arról van szó, hogy dologtalan, saját kezdeményezésükből és munkájukból megélni képtelen nyikhajok, mint például Áder, a csornai lakásügyi előadó, gründoltak egy állami csöcsökön hízó politikai vállalkozást, leginkább az ingyenházat is eladták a saját fejük felől, és igen, magánvagyonba konvertálták, és pár évre rá közpénzek százmillói és milliárdjai fölött diszponáltak a hihetetlen parasztproliallűrjeik kielégítésére.
Arról van szó, hogy minél koszosabb a malac, annál jobban vakarózik.
Te meg arról mesélj, hogy jól bexartál a Tárkitól, és pánikban csapkodsz a fullánkoddal, mint skorpió a tűzben. És tudod mi szokott történni a skorpióval, ha pánikban csapkod a farkával a tűzben? Kimoderálják offolásért. :)))
Azt azért megnézném, aki engem pofánvágna a kocsmában. Mehetne Anettka után, keringőzni a világűrbe. Arra kérlek a lendületedből vegyél vissza és engedd meg, hogy én azt kérdezzem Sz.G-től amit én akarok. Ok?
Tekintsd úgy, hogy én mondtam, én mindig megfújtam a szondát. Mindig, érted. Erkölcsi alapom van tehát ostoba meghatározásod szerint is.
A 115 millió pedig igaz, mert egyrészt nyoma van a Belügyminisztériumban, másrészt meg Áder se mondta, hogy nem igaz, azt mondta, hogy ő fölötte áll az efféle földi hívságoknak, a szolga fizetett.
És olyanokat ne írjál, hogy ki mikor sikongasson, mert az egy szarszagú szöve, nem kell a fórumot az utolsó összehányt kocsmával összekeverni, ahol legutoljára pofánbasztak a tahóságodért.
mia francér válaszolsz fikákra; elmondtad akkor, mindenki eldöntötte, hogy hihető-e a story; nagy árat fizettél, te kapartad ki a gesztenyét, de, Vadai Ágit llett bizottsági elnöknek megtenni! xard már le a fikákat!
Előszőr is Sz.G.Z. nincs erkölcsileg abban a helyzetben, hogy itt is okoskodjon. Ez az én véleményem, viszont a topic témájánál maradva, azt látom, hogy a képviselő mellébeszél, mert Áder 100 millás felújítása nem igaz. Ezt Sz.G. is tudja, de párt feladatot teljesít itt, miközben a törvényen felülinek képzeli magát, más esetekben.
akkor nem nagyon van más lehetőség, mint a bírói út. Eddig is ezt választottam, mondhatom azt, hogy 100 százalékos eredménnyel
Azert kedves AderJanko 9 nappal egy elbukott elsofoku sajtoper utan ekkora mellennyel talan esetleg nem kellene... Vagy ha nem ir rola a Hir(?)TV, akkor nincs is?
Első fokon, nem jogerősen pert vesztett Áder János, a Fidesz frakcióvezetője az Élet és Irodalom (ÉS) kiadójával, valamint Megyesi Gusztávval szemben; a frakcióvezető személyiségi jogának megsértésének megállapítását kérte a Fővárosi Bíróságtól - közölte az ÉS főszerkesztője csütörtökön. A hetilap főszerkesztője, Kovács Zoltán közleményében azt írja: a bíróság álláspontja szerint Áder János alaptalanul kérte a bíróságtól annak megállapítását, hogy a hetilap 2005. július 8-i számának "ÉLET a takarékosságról" című cikkével megsértette a személyiségi jogát azzal, hogy azt állította, nagy értékű ingatlanát törvénytelen úton, bűncselekménnyel szerezte.
A közleményben olvasható: Áder János a jogsértés tényének megállapításán túl 850 ezer forint nem vagyoni kártérítés megfizetésére is kérte kötelezni az ÉS-t kiadó Irodalom Kft.-t.
A bíróság Áder János keresetét elutasította, és megállapította, hogy az általa sérelmezett, valótlannak tartott állítások objektíven nem olvashatóak ki a cikkből, kizárólag a felperesi "túlérzékenység" tulajdonít jóhírnevét sértő tartalmat a cikk egészének, s annak a közlésnek, amely szerint Orbán Viktor "nyilván az eszének köszönhet mindent. De akkor, például, Áder Jánosnak miből lett kilencvenmilliós háza". - olvasható Kovács Zoltán főszerkesztő közleményében.
A Fővárosi Bíróság sajtótitkársága az MTI-nek megerősítette, hogy a bíróság elutasította Áder János keresetét. Csütörtök délutánig az MTI nem tudta elérni a Fidesz frakcióvezetőjét.
Azért valamire csak hivatkoztál vagy mutattál igazolványt, hogy megtehessd, hogy nem fújod meg a szondát: Egyszerű ember nem teheti meg, hogy nem fújja meg azt a szondát. Tehát visszaéltél jogaiddal, ez az én olvasatom, ezért pedig nem tartalak alkalmasnak, hogy te kérdést tegyél fel bárkinek.
Azonkivűl elég sok szemetet kellene neked az mszp környékéről is eltakarítanod, hogy erkölcsi alapon politizálhass.
Megadtam a linket, de ha lusta vagy rákattintani, ideírhatom újra.
Azért nem fújtam meg, mert nem adták ide, és nem is kérdezték meg, hogy hajlandó vagyok-e megfújni.
Viszont késő éjjel volt és baromi meleg, én ennek megfeleően fáradt voltam és nem kapcsoltam, hogy ez csapda is lehet. Ezért aztán nem is követeltem, hogy adják ide azt a szondát, és vegyenek föl jegyzőkönyvet az eredményről - ez pedig hiba volt.
