www.hirtv.net
"Gyurcsány-meghallgatás
Szerdán 15 órától élőben kapcsoljuk a Képviselői Irodaházat, ahonnan Gyurcsány Ferenc bizottsági meghallgatását közvetítjük."
Na, erre veszek egy zacsi popcornt:))
Az a benyomásom, hogy a meghallgatáson Gyurcsány Ferenc valamilyen burkolt formában kvázi engedélyt adott adóttitkaiban való kutakodásra. Most nincs időm előkeresni és kijegyzetelni, de egy memory sticken megvan a meghallgatás négy videója és ellenőrzöm, tényleg ezt mondta-e.
Ny: - A fidesz 98 és 02 között furkósbotként használta az APEH-et. R: - Az MSZP is felhasználja az APEH-et pl a jogosulatlan adatlekérdezés bejelentését épp Gyurcsány bizottsági meghallgatására időzítették. Ny: - Az MSZP-nek semmi köze ahhoz, az APEH akkor jelenti be, amikor akarja.
Nyakó úgy csinál, mintha nem tudná, amit még a Népszabi is megírt másnap, hogy az APEH-nél két hete tudnak erről a lekérdezésről...
továbbá: az ősszel felálló országos választási bizottságot Gyurcsány Ferenc miniszterelnök vezeti:))) (mi mindnre ráér:(((
Gyurcsány és Hiller közösen irányít Népszabadság • Munkatársunktól • 2005. május 3.
Gyurcsány Ferenc miniszterelnökkel közösen irányítja Hiller István, az MSZP elnöke a párt 2006-os választási kampányát. A szocialisták elnöke az MTI-nek elmondta: azt fogja javasolni az MSZP országos választmányának, hogy a párt választási felkészülését, a kampány előkészítését és vezénylését irányító, az ősszel felálló országos választási bizottságot Gyurcsány Ferenc miniszterelnök vezesse. A testületben a miniszterelnökkel közösen fogják a politikai irányvonalat kidolgozni. http://www.nol.hu/article-proxy/360961/
volt még 9 hónapig MSZP megyei(??) elnök, Győrben..
(1) Gyurcsány átveheti a győri MSZP irányítását 2004. február 4., szerda, 11:26|Utolsó módosítás: 2004. február 4., szerda, 13:43 Hivatalosan is az MSZP Győr-Moson-Sopron megyei szervezetének egyik elnökjelöltje Gyurcsány Ferenc sportminiszter. Gyurcsánnyal ketten vetekedhetnek az elnökségért, Molnár Csaba jelenlegi megyei alelnököt és Kránitz László országgyűlési képviselőt is felkérték. A jelöltek ma délután jelentik be hivatalosan, hogy elfogadják-e a megyei szervezetek felkérését és megmérettetik-e magukat. Az [origo] úgy tudja, Gyurcsány igent mond a felkérésre. http://www.origo.hu/itthon/20040204gyurcsany.html
kibukott..utána a vizözön..
(2) A Győr-Moson-Sopron Megyei Közgyűlés Fidesz és MDF Frakcióinak közös közleménye A megyei közgyűlés Fidesz és MDF frakciója sajnálattal veszi tudomásul, hogy Gyurcsány Ferenc megyei MSZP elnök utódjaként, Molnár Csaba jelenlegi MSZP elnök vezetésével továbbra is vádaskodó, békétlen politikai stílusban politizálnak a megyei szocialisták..(((((((( http://www.szakacsimre.hu/cgibin/index.php?hlid=80
1988-1989 a KISZ KB Egyetemi és Főiskolai Tanács elnöke: Megszünt. A Kiszvagyon eltünt... 1989 DEMISZ-alelnök: Megszünt. A Demisz vagyon eltünt...
Vajon hova tünedezett?
gyurcsány(i) ferenc Tisztségek:
1990 - 1992 CREDITUM Pénzügyi Tanácsadó Kft. , munkatárs... 1992 - 1992 EUROCORP Nemzetközi Pénzügyi Rt., budapesti igazgató... 1992 - 2002 ALTUS Befektetési és Vagyonkezelő Rt. Budapest, vezérigazgató... 2002 - 2003 ALTUS Befektetési és Vagyonkezelő Rt. Budapest, Felügyelő Bizottság elnöke...
S mint hab a tortán
2003 - 2004 Gyermek-, Ifjúsági és Sportminisztérium, miniszter: Megszünt. A Nemzeti sport is...
Csak a munkáját végezte a megvádolt APEH-es köztisztviselő? 2005. október 15. 9:43
MNO-összeállítás Az APEH-nél zajló fegyelmi eljárás első adatai alapján kiderült, hogy az a köztisztviselő, akit Gyurcsány Ferenc cégadatainak lementésével gyanúsítanak, felettesei utasítására cselekedett, és így munkáját vésgezte – értesült a Hír TV.
A Színes Bulvár Lap információ szerint - állítólag - azzal védekezik a megvádolt köztisztviselő, hogy valaki visszaélt belépési kódjával, és nem ő lopta ki az adatokat az adóhivatalból. Az APEH sajtóosztályán úgy reagáltak, hogy a fegyelmi vizsgálat lezárultáig nem nyilatkoznak az ügyről.
Révész Máriusz, a Fidesz szóvivője kiemelte, hogy a Fidesznek semmi köze a letöltött APEH-adatokhoz. A fideszes politikus szerint az MSZP figyelemelterelő akciójáról van szó, és a szocialisták az adóhivatallal közösen dolgozták ki a forgatókönyvet. Révész úgy véli: nem véletlen, hogy az APEH akkor hozta nyilvánosságra a visszaélés és a vizsgálat tényét, amikor a kormányfőt hallgatta meg a vagyonosodását vizsgáló parlamenti bizottság.
Az MSZP szóvivője, Nyakó István kijelentette: semmi közük ahhoz, hogy az APEH mikor vizsgálja adavédelmi rendszerét, és az eredményt mikor hozza nyilvánosságra. A szocialista politikus szerint azt érdemes vizsgálni, kinek állhatott érdekében a dokumentumok eltulajdonítása.
Mint ismert, a Népszabadság arról számolt be, hogy a fegyelmi eljárás alá vont hivatalnok Juhász István ellenőrzési elnökhelyettes titkárnője. A napilap azt is kiderítette, hogy az APEH nem a Gyurcsány Ferenc bizottsági meghallgatását megelőző napon értesült az akcióról, mint ahogy eddig állították, hanem mintegy két hete tárták fel az esetet.
A Környezetvédelmi Atap "ügyviteli feladatainak ellátására" önálló céget kell alapítani - döntötte el 1996 őszén Kiss Elemér, a miniszterelnöki hivatal vezetője, Dunai Imre ipari, valamint Baja Ferenc környezetvédelmi miniszter. E nagyrészt állami tulajdonú cégbe 15 százalékos tulajdonrésszel benyomták az egykori KISZ-es Gyurcsány Ferenc-féle Altus Rt.-t is Hogy az "ügyvitel" még gördülékenyebb legyen, Baja kirúgta a minisztériumból Rubóczky Laura közgazdasági főosztályvezetőt (indokként kapóra jött, hogy egy ÁSZ-vizsgálat néhány könyveléstechnikai hibát fedezett fel a minisztériumnál).
Baja Ferenc saját miniszteri hatáskörében évente csaknem egymilliárd forintot oszthatott el pályáztatás nélkül a - termékdíjakból befolyó, évente tízmilliárd forint körüli pénzösszeggel feltöltött - Környezetvédelmi Alapból. Az egymilliárdot lényegében saját kénye kedve szerint osztogathatta el, de egykori KISZ-es barátai-üzletfelei révén a többin is rajta tartotta a kezét. A Környezetvédelmi Atap "ügyviteli feladatainak ellátására" önálló céget kell alapítani - döntötte el 1996 őszén Kiss Elemér, a miniszterelnöki hivatal vezetője, Dunai Imre ipari, valamint Baja Ferenc környezetvédelmi miniszter. E nagyrészt állami tulajdonú cégbe 15 százalékos tulajdonrésszel benyomták az egykori KISZ-es Gyurcsány Ferenc-féle Altus Rt.-t is Hogy az "ügyvitel" még gördülékenyebb legyen, Baja kirúgta a minisztériumból Rubóczky Laura közgazdasági főosztályvezetőt (indokként kapóra jött, hogy egy ÁSZ-vizsgálat néhány könyveléstechnikai hibát fedezett fel a minisztériumnál). Eltávolította továbbá Kemény Attila közigazgatási államtitkárt, hogy a helyére vehesse a miniszterelnöki hivatalból - s ugyancsak KISZ-es berkekből jól ismeRt.- Szilvásy Györgyöt. Az alap pénzének elosztásáról tárcaközi bizottság dönt, az alap titkársága által összeállított anyagok alapján. E titkárság vezetői: Szilvásty György, Gyurcsány Ferenc és Nagyné Trapp Andrea (Nagy Imre ex-KISZ-vezér felesége). Az "altusozás" egyik következménye, hogy a PHARE 1996-tól nem bízza környezetvédelmi célú pénzeit az alapra, hanem saját irodáján keresztül - a korábbinál szigorúbb feltételekkel - folyósítja azokat.
Ha a Gyurcsány-villa liftes úszómedencével, fitnesszteremmel, stb. való bővítése minden tekintetben törvényes és jogszerű volt, kijelenti-e a Bizottság előtt, hogy e naptól kezdve, bármelyik magyar állampolgár jogkövetkezmények nélkül ugyanilyen módon bővítheti, felújíthatja saját lakását? E kézenfekvő kérdést fel kellene tenni Gyurcsány Ferenc holnapi bizottsági meghallgatásán - morfondírozik egy olvasónk.
1.) Ha a Szemlőhegy u. 42. szám alatt található ingatlan liftes úszómedencével, fitnesszteremmel, stb. való bővítése és az egész ház felújítása semmilyen adóelőnyt nem jelentett Önnek és/vagy családjának, az Ön vagy bármelyik cégének, akkor miért kellett még az építőipari munkálatok megkezdése előtt a felesége, tehát MAGÁNSZEMÉLY tulajdonában álló társasházi öröklakás hasznosítási jogát a Fittelina Kft-nek átengedni?
2.) Ha a Szemlőhegy u. 42. szám alatt található és felesége tulajdonát képező társasházi öröklakás liftes úszómedencével, fitnesszteremmel, stb. való bővítése minden tekintetben törvényes és jogszerű volt, kijelenti-e a Bizottság előtt, hogy e naptól kezdve, bármelyik magyar állampolgár jogkövetkezmények nélkül ugyanilyen módon bővítheti, felújíthatja saját lakását?
Amennyiben válasza: IGEN, vállal-e személyes garanciát ezen állampolgárok irányában adójogi és büntetőjogi büntethetetlenségük tekintetében?
Nem válasz esetére gondolni sem merünk... http://fideszfrakcio.hu/index.php?CikkID=44790
rohejjes vagy kopikat, eloszor szetoffolod a topicot, aztan mikor kiderul hogy aderjanko-orbanviki is becsuletesen kihasznalta a kedvezmenyes lakashitelt meg hogy az atlagember eszre se vette a hitelplafon csokkenteset rogton "ez itt off" megjegyzest teszel.
"A koznep vagy ahogy mostanaban szokas mondani az "emberek" akkor is 4.6 mila atlag lakashitelt vettek fel mikor 30 mila volt a plafon meg akkor is mikor 15 mila lett a plafon. Tehat az "emberek" szamara tokmindegy."
"A koznep vagy ahogy mostanaban szokas mondani az "emberek" akkor is 4.6 mila atlag lakashitelt vettek fel mikor 30 mila volt a plafon meg akkor is mikor 15 mila lett a plafon. Tehat az "emberek" szamara tokmindegy."
Kopikat nyiss topicot azok a szep kesokadari-koraviktori evek cimmel oszt ott merengj a 3.60-as kenyeren. a 100%-os foglalkoztatason es egyeb most aktualis fideszsallangon...
jajaja kb 100 000 családnak-- sőt, max a hitel 40%ig (250 000 Ftig adóvisszatérítés is járt, új lakás építése esetén..-régiszép idők :)) Viktor! gyertek vissza!!!!
A koznep vagy ahogy mostanaban szokas mondani az "emberek" akkor is 4.6 mila atlag lakashitelt vettek fel mikor 30 mila volt a plafon meg akkor is mikor 15 mila lett a plafon. Tehat az "emberek" szamara tokmindegy.
